Luleå HF

Luleå Hockey ställer upp med följande lag i bortamatchen mot Färjestad:

Forwards
Johan Harju - Jonathan Granström - Bill Sweatt
Jacob Micflikier - Lucas Wallmark - Anton Hedman
Toni Rajala - Christopher Mastomäki - Emil Sylvegård
Karl Fabricius - Jacob Lagacé - Johan Forsberg
Peter Cehlarik

Backar
Brendan Mikkelson - Craig Schira
Jan Sandström - Pontus Själin
Ilari Melart - Christian Jaros
Linus Nässén

Målvakt
Daniel Larsson
(Joel Lassinantti)

Alltså helt identiskt sedan en tid, när Sigalet saknas, förutom då att Danne tar spaden.

Daniel Larsson har ju ofta varit riktigt bra på sistone när han fått chansen, men visst blir det nervigare eftersom alternativet - Joel den nye Myllys Lassinantti - är en sådan perfekt mur i målet att man alltid utgår från att han vinner matchen för oss, oberoende av hur spelet ter sig, till motsatsen bevisats.

Lassi var ju ljuvligt bra i fjol - bäst i serien - men inledde säsongen lite knapert i år till det kom fram att han behövde vila sina skadade ljumskar. Men sedan han kom tillbaka ordentligt har han varit sagolik - och jag vågar påstå t o m bättre än i fjol! Grejen är den att motståndarna kan se ut att dominera match och spel i vår zon som de behagar, men det känns ändå inte som om de är farliga, dels eftersom Lassi i kombination med väl synkade utespelare får se och ta skott, dels eftersom han är så ljuvligt spelintelligens att han läst var pass och skott ska komma, redan innan motståndarna, och då stoppar målen innan det ens blir målchans på riktigt.

Nåja. Danne var mycket bra senast han höll spaden så vi håller tummarna. Men det här är en riktigt svår match mot styr-Warulfven. Risken är mycket stor att vi kammar noll idag i Karlstad. Vi måste ha ett lag på tå från första nedsläpp, som mot Pungen och kan vi komma ut så, så kanske, kanske...

Full omgång i morgon:

Örebro HK - Växjö Lakers HC
Brynäs IF - Karlskrona HK
Djurgårdens IF - Rögle BK
Färjestad BK - Luleå HF
Linköping HC - MODO Hockey
HV 71 - Frölunda HC
IF Malmö Redhawks - Skellefteå AIK

Vi möter Warulfven borta. Ett av de få lag vi inte slog under senaste rundan >10 matcher. Dessutom som det nu ser ut, ett lag som tillsammans med Luleå och Pungen kommer att göra upp om de tre platserna 3-5. En viktig positionering förstås. Jag räknar med att det blir en lika underhållande och hockeyintensiv match som när vi mötte Pungen. Om Luleå håller samma nivå som senast.

Har svårt att se att MooDoo ska kunna bemästra starka Pungen borta och risk att de halkar efter ytterligare nu. Apan kan komma att få det svårt mot fysiska Malmoe som är nästan lika tuffa som Luleå. Det är ju tydligt att Apans småspelare tappar koncepten när de blir rädda för tacklingar; innan fläskberget ska hämnas men misslyckas och åker på match och kanske fler matcher. De måste ju lida i Apkretsar av att ha sett denna bleka kopia som knappt kan stå på skridskorna längre och vars övervikt innebär att han sällan hinner med och in i situationer. Men gruppen av svårt angripna apsupportrar förklarar förstås som vanligt att fläskberget är "viktig för deras spel". Som de gjorde med Lehtonen, med Sörensen, med Schremp, med Broadhurst - där sekten rinner in, rinner förnuftet ut.

Däremot tror jag väl att Röglarna inte ska kunna ta DIF på Hovet.

Sedan förstås ett gäng matcher som kan kasta om lägen i klungan.

Och. Förstås undrar man om Kronans hysteriska form kan fortsätta. Nu i den sävliga arenan mot Bulan Boys.

Och så laddar vi i norr för avslutningen av riksserien.

Ja, jag talar om Luleå Hockey förstås. Apan lade ju ned sin damhockey när laget skulle lira i Riksserien för drygt fem år sedan.

Och nu har de under ett år utrett frågan om de ska återuppta damhockey i Apan.

Utredningen är nu klar. Resultaten av utredningen är inlämnat. Och det visar sig att de föreslår att Apan under ett år ska utreda om de ska ta upp damhockey i Apan.

Vi väntar med spänning för att få reda på resultatet av den kommande utredningen. Men redan nu anar många vad resultatet kommer att bli. Förslag om att utreda frågan.

När det gäller tabelltoppen av Riksserien är ställningen alltså:

1 Luleå HF 31 23 3 5 129:52 (77) 73
2 Linköping HC 31 20 7 4 131:51 (80) 72
3 Djurgårdens IF 32 20 4 8 117:59 (58) 66

Det är alltså Luleå och Pungen som gör upp om det här och lagen har fem matcher var kvar att spela. Luleå leder bara med en enda poäng så det här blir tufft.

Två av fem matcher avgörs redan nu till helgen:

2016-02-06 10:30 MODO Hockey - Linköping HC
2016-02-06 16:00 Luleå HF - HV 71
2016-02-07 12:00 Luleå HF - HV 71
2016-02-07 12:30 MODO Hockey - Linköping HC

Luleå har hemmamatcher mot HV medan Pungen lirar borta mot MooDoo men det känns nog inte som någon klar fördel Luleå där. HV är starkare än MooDoo och har tagit lika många pinnar borta som MooDoo tagit hemma. HV bortaslog ju häromveckan Pungen borta, som enda lag i år.

En dryg vecka senare lirar båda lagen på onsdagkväll:

2016-02-17 19:00 Luleå HF - MODO Hockey
2016-02-17 19:30 Djurgårdens IF - Linköping HC

Där vågar jag påstå att Pungen har svårare motstånd. Djurgårn på Hovet är definitivt inte att leka med. Då bör MooDoo hemma för oss vara enklare.

Och sedan kommer avgörande under helgen några dagar senare:

2016-02-20 12:00 Linköping HC - SDE HF
2016-02-20 13:30 Brynäs IF - Luleå HF
2016-02-21 13:00 IF Sundsvall Hockey - Luleå HF
2016-02-21 13:00 Linköping HC - Leksands IF

SDE och Sundsvall är ju Riksseriens avhängda bottenlag så det ska inte vara några problem. Men Pölsan borta för oss liksom Leksand hemma för Pungen borde vara ungefär lika svåra uppgifter. Fast sannolikt enklare för Pungen, som alltså bara förlorat en hemmamatch i år.

Min gissning är förstås att både Luleå och Pungen tar de flesta 15 poäng de har chans på, kanske t o m alla. Men med en poängs skillnad just nu i tabellen kan en poängmiss bli helt avgörande.

Svåraste uppgiften har nog faktiskt Pungen, genom matchen mot Djurgårn. Men de har faktiskt slagit Djurgårn 3 av 3 möten i år. Visserligen först på straffläggning i en av matcherna i Linköping. Men på Hovet i november vann Pungen med 0-4. Inför en talrik publik på 67 personer.

Deadline för värvningar till SHL går 15 februari, dvs knappt två veckor kvar för att förstärka nu.

Robert P på Hockeysverige påpekar att då återstår bara två KHL-omgångar, varefter 12 av 30 klubbar blir spellediga. Vilket innebär en utmärkt chans att föreslå klubbarna/spelarna att man får ta över spelarna närmaste månaderna. Så slipper de gå och skrota i Ryssland utan att göra någonting vettigt. Men det kommer ju att kosta förstås.

Vilka klubbar gäller det då, och vilka potentiellt intressanta spelare lirar för de klubbarna? Jag har inte kollat, så jag vet inte, men jag utgår från att våra klubbar kollar.

Men det vete fan vilken klubb som kommer att värva nu? Något kommer ju att hända innan deadline, några fyller på. Men det känns inte riktigt som att någon är desperat nog att ta chansen för dyra pengar.

MooDooismen skulle förstås vilja passera något Skånelag och strecket, men kan en värvning nu för runt tio matcher eller mindre rädda det? Tveksamt.

Och visst finns viss kamp om placeringar för resten av serien, men inget lag känns desperat nog. Skulle vara Apan då, om de köper in Jocke i en Gludsatsning. Ja, vi får se.

Kommer Osten att agera? Nja. Det skulle vara om Patrik Kersley blir ledig. En sådan backskytt har vi behövt i flera år nu...fåse, nej, fan, hans Lokomotiv ligger tvåa i hela KHL. Men se på detta: förra året öste han in 33 pinnar i KHL, i år har det bara blivit 11. Det var konstigt. Är klubben sur på honom? Ring och kolla läget Osten. Kan vi plocka in Hersley räknar jag med att vårt PP-problem är löst.

zigge: Jo, det blir spännande. Apa Kraft AB dvs Apkommunen, som äger bolaget, tankar ju årligen över 10 miljoner till Apklubben, väsentligen utan motprestation med motiveringen att "det är vår uppfattning att Apschtaans apor tycker att det är en god idé".

Vad de som inte kan utnyttja krympande kommunal skola, förskola, socialtjänst m m framkommer inte.

Apan tankar årligen över 10 miljoner till sitt sparkonto, efter att ha förklarat att "de gått plus genom att vara så ekonomiskt smarta. Det handlar alltså om kommunens årliga bidrag, som Apklubben inte behöver, och därför lägger in på sitt sparkonto som nu växt till >50 miljoner, tack snälla Apkommun.

Nu talar vi bara Apkraftbolagets årliga överföring av pengar till Apklubben. Aplommunens totala stöd är förstås större och en granskning av SHLs klubbar 2015 visade ju att Apan är den klubb som tar emot i särklass mest pengar från den egna kommunen, eller, som de uttyckte saken "landets överlägset mest kommunaldopade förening".

Så pengar har de. Och lägger dem på hög. Just detta att spara pengar, guld och diamanter är ju per definition det som avses med uttrycket "mammondyrkan". Så mycket lustigare att Ulf-Ture )en notorisk näthulligan med lånta Apfjärdar) förföljer andra klubbar med öknamn som "Mammondyrkare!" när det är helt klart att den klubb som i åratal uppfört sig som en mammondyrkare är just Apan.

Så än så länge har de gott om pengar, även om de har krympande publik och självfallet aldrig skulle kunna överleva på publikintäkter, så innan deadline om ett par veckor är jag säker på att de kommer att köpa in spelare i jakten på ännu en serieseger och ännu ett SM.

Vem de köper? Det vet ingen. Men jag skulle inte bli överraskad om de kastar in de miljoner som krävs för att lösa Jocke Lindström från hans kontrakt med KHL. Jocke som poängmässigt tidigare varit ledande i SHL stack ju till NHL igen men misslyckades fullständigt och i år plockades han in hos SKA och där har det gått lika dåligt; de sparkar honom efter denna vår. Men i Sverige har han ju fungerat och skulle med stor sannolikhet gå in direkt och bli en rejäl förstärkning för Apan. Apan plockade ju in fläskberget Hollywood, som hade misslyckats i SKA inför den här säsongen och pyntar 250-300 000 i månaden för honom, men han har ju fortsatt misslyckas förstås. Men det indikerar ju att de mycket väl kan göra en liknande grej igen.

Och om Arladirektören. Han som har en halv miljon - som två fläskberg - i månadslön. Javisst är det jag! En halv mille i månaden tackar man inte nej till;-)

Tillägg! Jocke verkar ha målat igen! Klistrar in följande, som jag stulit från Hockeysverige:

Joakim Lindström har långt ifrån en bra säsong i KHL bakom sig och den senaste tiden har han suttit på läktaren betydligt oftare än han spelat för storklubben SKA.

På onsdagen fick han chansen mot Avtomobilist efter att inte ha spelat på de tre senaste matcherna. Han fick chansen med Jarno Koskiranta och Steve Moses och sköt också ett av målen i matchen.

Sven.Savage: Nu är ju elpriset rekordlågt, dvs dess störste sponsor kanske inte kan pytsa in oändligt med energi i laget? Hur länge håller det , ekonomiskt? Publiken är väl ingen stor kassako.
Apropå KO , är detta släkt till dig? :-) Ikväll ska det mjölkas snaskigheter!

Som jag tidigare skrivit är jag imponerad över att Apan kan fortsätta hålla sig på Sverigetopp, trots att de förlorat så många viktiga spelare speciellt våren 2014, även om de förstås förlorade svenska mästerskapet till Läjkrarna i fjol, åkt ur CHL i semi i fjol samt kvart i år, och vare sig seriesegern eller SM kan anses självklart i år.

Men det har ju kostat på och man har fått köpa spelare som inte alls hållit måttet och fått skeppats. Mikko Lehtonen fick sparkas redan under säsong. Daniel Widing lågpresterade och släpptes till Tyskland. Kabanov knyckte man från MooDoo och han gick inledningsvis bra men sedan han tacklats sönder ville han inte anstränga sig längre och fick dra. Martin Sevc fungerade inledningsvis men mot slutet blev han bindgalen och kunde inte has i möblerade rum. Nick Sörensen var sjukskriven i stort sett säsongen igenom och fick dra. Anton Karlsson dög inte och drog. Rob Schremp vad latast av alla och fick också dra.

Egentligen är det väl bara Calof och Zackrisson som varit genomgående bra värvningar och fortsätter. Inte så bra träffrekvens.

Sedan har man Pesonen som väl levererat, även om han anser sig själv för "fin" för att behöva ge sig in framför mål. men man börjar undra mot slutet och nu är han också långtidsskadad. Vi har ju också Ritola, som inleder med att vara långtidsborta men nu är med, hur länge det nu kan vara; vi får se.

Och nu faller nästa. Broadhurst sparkas (länk).

Som sagt. Imponerande att man trots så många misslyckade värvningar ändå lyckas hålla sig så lyckade. Men jag är tveksam till hur det kan räcka i år. Kanske förlorar de seriesegern till Lustan. Och detta nu är bäl inte bara Lustan utan dessutom Pungen och kanske Luleå lag som kan gå bättre i SM...

Har funderat på Wallys utvisningar för "diving".

Och jag ifrågasätter om detta är en reglering vi vill ha.

De utvisningar för diving som utdelats på senare tid handlar ju i stort sett om förstärkningar. Det vill säga att en spelare blivit utsatt för en felaktighet som ska leda till utvisning och då bedöms det att han överreagerade och därför ska han visas ut.

Men varför?

Om man redan har avgjort att en spelare felat och ska visas ut, har åtminstone jag uppfattningen att den som blivit utsatt för detta knappast bör straffas eftersom det är den som startar det hela genom att fela som är den skyldige.

Med diving skulle jag vilja se det definierat sm att den förste spelaren har INTE begått ett regelbrott som ska medföra utvisning, men den som blir utsatt för något juste försöker fuska sig till en utvisning på motståndaren. Och då är det en helt annan sak förstås.

I de värsta formerna handlar det om sådant som en lagkapten för Apan - fläskberget - samt en annan apspelare - Lee Goren gjort, nämligen att kasta sig bakåt simulerande att de fått ett slag på käften, fast inget sådant hänt.

Då talar vi om riktigt och överlagt osportsligt fusk och brott mot spelets idé som är så maligna att vederbörande i efterhand borde få långtidsavstängningar.

Jag noterar att det handlar om Apor, utan att dra några slutsatser om det. Eller åtminstone utan att presentera någon slutsats.

Men man undrar ju hur en klubb till en sådan viktig roll som lagkapten utser en fuskare. Vad säger det om klubben?

När det gäller förstärkningar som Wallys undrar jag verkligen om de ska bestraffas?

Wilhelmsson: Jo, lillgrabben verkar ju förnuftig. Vi får hoppas att han kan behålla förnuftet trots det lokala trycket:-)

Det finns hopp om dom små även fast dom kommer att få en tuff uppväxt i sekten
;-)

norran.se/sport/skelleftea-aik/tv-tufft-besked-forssells-yngste-son-haller-pa-rivalen-526509#

M.Lemiux: Håller med du från början till slut. Körde de nämnda situationerna i repris efter match och tycker att

• Wally ser ut att falla för j-a enkelt och divingutvisningen välmotiverad. Kanske råkade klubban på något sett få omkull honom, men gissningsvis var det Wally som fick omkull Wally. Utvisning för slashing? Ja...även där är jag tveksam. I matchens slutskede att ta för en sådan där? Regelmässigt ja förstås, men...

• Att spelaren föll för Melarts lilla knuff är lika tveksamt det. Bäst hade varit om zebrorna skitit i det där, i matchens slutskede. Men visar de ut Melart borde de visat ut för diving också.

Sven.Savage: Imponerande vinst idag mot ett formstarkt Linköping, två bra lag men tycker att Luleå stänger Linköping bättre framför eget än vad de gjorde, därav vinsten. Sen det där med Wallmarks diving säger jag inte emot, men då skulle ju pungen-spelarem åkt ut för diving i situationen innan då Melart nuddade honom och han ramlade enkelt som fan. Melart döms tyvärr ofta hårt av domarna, lite som Lance Ward på nått sätt var en jävla hackkyckling av Sveriges "välutbildade" zebrakår. Visst, i många situationer var han väl hårdhänt, men i lika många lägen behövde han näst intill bara titta på motståndarforwards så ramlade de och fick utvisning med sig. Tyckte det var lite kul då han sa i intervju att han kanske skulle döpa om sig till Wardsson för att inte dömas så hårt :)

Då summerar vi 40e omgången och skådar läget i tabellen.

Apan och Lustan byter av varandra i ledningen där de i eget majestät kommer att avgöra vilket lag som blir etta och vilket som blir tvåa.

Klungan börjar splittra upp i tre avdelningar nu, när Luleå, Pungen och Warulfven ryckt något. Här har vi sannolikt tre lag som också de går direkt till kvartsfinal.

Därfter mellanklungan med Pölsan, Djurgårn och Läjkrarna som går bra men inte lika bra som de övriga. Ett av lagen tar direktplatsen medan övriga två ser fram emot obehagligt PlayIn.

Och så HV och Öret som inte riktigt får kontakt utan rätt säkert tagit PlayInplats och knappast kommer att nå högre.

Skåelagen i fortsatt splendid isolation. Och MooDoo får det inte riktigt att fungera och har fortsatt avstånd uppåt för att eventuellt klättra över strecket.

Och på torsdag blir det en sjujävla svår uppgift för Luleå då vi ska ned till Varglyan för att möta Warulfven. Huga. Det blir riktigt ruggigt. Men vi är otroligt glada för att återigen ha vunnit mot hysteriskt starka Pungen:-)

My God! Vid fem minuter kvar Lehtonen fri från en meter med halva målet öppet men han lyckas skjuta bredvid målet!

Men med 1.16 kvar får Lehtonen ändå in 5-5 efter kalabalik framför Kronamålet där pucken via ett Kronaknä studsar in.

42 sekunder kvar av tredje åker Kronan på en utvisning...

Tredje perioden rinner ut men DIF får lira 4 mot 3 inledningsvis i sudd och efter 1.19 - en sekund efter att utvisningen tagit slut pangar DI
F in 5-6!

2015-09-26 Karlskrona HK - Djurgårdens IF 4 - 2 (0-1, 2-1, 2-0)
2015-10-31 Djurgårdens IF - Karlskrona HK 4 - 5 (3-2, 0-0, 1-2, 0-0, 0-1)
2016-01-14 Djurgårdens IF - Karlskrona HK 4 - 3 (1-0, 3-0, 0-3)
2016-02-02 Karlskrona HK - Djurgårdens IF 5 - 6 (1-2, 2-1, 2-2, 0-1)

Djurgårn har tagit 6 poäng av Kronan igår och förlorat 6 poäng , efter att ha torskat 2 matcher av 3 mot Bogeyteamet Kronan och nu har vi sudd. Tala om jobbig motståndare för gårdarna...

Mitt i tredje perioden kvitterar Djurgårn men nu åker en gårdare ut..och Kronan målar direkt! 5-4 nu!

Dagens resultat

Luleå-Pungen 2-0
Läjkers-Apan 2-5
MooDoo-Pölsan 3-5
Ulfven-Lustan 2-1
Malmoe-Öret 1-3
HV-Röglarna 2-3 efter straffar.

Kronan-Djurgårn står 4-3 och där avbröts matchen efter sex minuter av tredje pga rök från köket och matchen fick stoppas samt publicum utrymma.

Nu har spelet startat om...

Luleå fortsätter lika effektivt trots att Pungen försöker trycka på intensivt men Luleå håller tiden ut och vinner med 2-0 tack vare utmärkt spel av alla utespelare och synnerligen fin insats av Lassi som tar tredje nollan för säsongen.

En utmärkt match av Pungen.

Men en minst lika bra av Luleå:-)

Tolv minuter lirade av tredje perioden och fortfarande 2-0. Pungen är fortsatt starka och vaskar fram chanser men Luleå är duktiga över hela isen att stoppa Pungarne samtidigt som att Luleå också är heta att attackera när man har puck. Två riktigt starka och dessutom över alla femmor och spelare kompletta lag som kommer att placera sig högt i serien - plats 3-4 gissningsvis - samt har god chans att gå till åtminstone till semi i slutspelet.

De flesta s k experter menar ju att Apan och Lustan mer eller mindre redan abonnerat på finalen, men OBS! för att både Luleå och Oungen vunnit mot både Apan och Lustan i senaste mötena. Jag tror inte alls att Apan och Lustan ska känna sog säkra att nå final. När man ser på dagens match i Delfinen ser man två lag varav ett eller båda två kan nå hela vägen.

Pungen har ökat trycket mot oss alltmer senaste minuterna men än så länge står vi emot, tack vare ett fint kämpande och väl samspelt Luleå samt att vi har Blomman i - jag menar Lassi i målet.

3,5 minut kvar och nMelart åker på en utvisning för hoöding, men allvarligt talat ser man inte ens att han rör Pungaspelaren.

Sista chansen för Pungen nu...men där bommar en Pung pucken och trippar sedan omkull Wally för att hindra honom att kontra.

Men va fan? Nu tar zebrorna ut Wally för diving också! J-a nollor.

Fortsatt PP för Pungen alltså och nu måste de satsa. De tar nu ut Berguven och lirar 6 mot 4...ryyyyysa....

Shit, Chad Billins är i Pungen exakt så bra som vi hoppades han skulle vara i Luleå förra året. Synd att vi inte har kvar honom. Han blev ju alltså av oss utbildad för Elitserien SHL med följd att Pungen la upp stora länen och köpte honom - ungefär samma som de gjorde med Pär Arlbrandt och Simon Hjalmarsson.

När det gäller Pär berättade ju Mike helber i Cmore för några dagar sedan att han erbjöd Pär 3-4 ggr högre lön än han hade i Luleå, så där har vi svart på vitt vilka villkor Luleå har fått kämpa mot under alla år, speciellt mot ett lag med sådan välfylld pung som Pungen.

Nu inför denna säsong har ju Luleå för första gången på tjugo år fått sådant starkt sponsorskap att vi kunnat vara med och bjuda på och vinna spelare som även andra lag vill ha. Och det är inte imponerande att läsa avundsamma gnälla på vårt läge nu, medan de inte sagt ett jota medan vi var den fattige kusinen från landet.

I en livetabell just nu har vi tredjeplats igen, tre poäng före Pungen. Det ÄR ju en sexpoängsmatch så förlust innebär att Pungen lägger sig tre poäng framför oss. Det kan ju fortfarande ske med ett sådant pang på rödbetan-lag så nu gäller det för Luleå att kämpa bra i tredje.

Vore ju kul om vi kan skaffa oss bättre målskillnad än Pungen dessutom, om vi framledes hamnar på samma poäng. Jag har räknat ut att det räcker att vi vinner med 11-0 för att det ska ske, så gärna, tack!

Nu kör vi!

Jag får förresten ändra mig - det var Wally som lade in myran till Pistol Pete som vaket petade bak pucken till Flix att panga in.

Periodpaus inför tredje nu och det känns som att Pungen börjar tycka att det är jobbigt att de öppnar så bra, men inte kommer någon vart, och sedan knyter Luleå greppet allt hårdare och så fort Pungarna missar smäller det och målen ramlar in.

Fortfarande 2-0 bara vilket förstås Pungen kan vända men under andra perioden har Luleå allt mer tagit över och Pungen krymper ihop något.

Mycket efterlängtat att se Luleå växa så pass som man gjort idag, när man möter riktigt svårt motstånd. Efter senaste veckorna var man något rädd att vi var på väg ner i en formgrop, även om vi fortfarande vann matcher, men efter de pölserliga matcherna kändes det som att idag skulle vi nog kollapsa - och det blir tvärtom!

Och ett snyggt mål av Luleå som hugger likt en kobra när Pungen missar. Nu en Pungaback som slarvigt släpper iväg en puck efter engen sarg varpå Pistol Pete snyggt lirar in till Wally i myraläge med pungabackar men denne petar bara ut den till f d Pungenspelare Micflickier som pangar in den från slottet intill Berguvens bortre stolpe. Och Berguven får besöka sarghörnet igen:-)

2-0 till Luleå!

Första perioden över och Luleå har ledningen med 1-0. Just nu känns det riktigt bra - vi möter en riktigt skicklig Pung men de målar inte, eftersom vi har Lassi i målet. Dessutom är de så aktiva - speciellt deras ruggiga förstalina - och checkar högt och tvingar oss ofta till misstag och tar över puck i vår zon.

Berguven har fått släppa till ett mål, något överraskande att Grana kunde förvalta friläget så bra och Berguven är svår att passera i sådana lägen som t ex straffar. Intressant att Berguven dessutom efter insläppt mål skrinnar ner i sarghörnet och skakar av sig det som hänt, gissningsvis en pavlovsk reflex han utvecklade med Hento. Och därefter har alla Luleåvakter kört med det, men det var Berguven som startade. Vi hoppas Berguven inte får se hur det ser ut när Lassi imiterar Berguven på det sättet:-)

Det blev alltmer Luleå som rejält tog över spelet och så är Schira vaken och bryter ett Pungauppspel och går till attack, spelar snyggt förbi en Pungaback till Grana som är helt ren framifrån mot Berguven, drar och lurar ned denne och hänger in 1-0 för Luleå:-)

Såskareseut! Luleå var rejält utspelade första tio, som vi inte varit på månader, och utan Lassi kunde de haft ledningen med flera mål. Men efter halva perioden ryckte Luleå upp sig till "vanlig standard" som vi tyvärr saknat matcherna på senare tid, men det var kanske en väckarklocka i form av en riktigt stark Pung vi behövde för att vakna?!

Nu har Luleå varvat upp på slutet och det är fr a Pölsalinan som imponerat med giftigt samspel Harju och Sweatt.

Kul att se att Harju kommit tillbaka så fint och numera inte bara gör han poäng utan också bra insatser över hela isen även utan puck.

Kronan är fan omöjliga, nu tar de ledningen 1-0 mot Djurgårn innan de spelat tre minuter. Pölsan har redan 0-1 på MooDoo och mellan HV och Röglarna står det 1-1.

Men att vi står emot och håller 0-0 än så länge kan vi tackar Lassi för. Tio minuter spelade och Pungen har nog haft närmare tio än fem högkalibriga lägen, medan Berguven nog inte behövt ta i ännu någon gång.

Satan i gatan, vilken fart det är på Pungen som sköljer in med spelare efter spelare och Luleå har väldigt svårt att hinna med. Pungen ser för j-a starka ut. Hur ska det här gå?

Fem minuter spelade och chansrikt redan från start, fr a av Pungen som haft flera chanser men vi har Blom...Lassi i målet:-)

Luleås lag ikväll:


Goalies
34. Lassinantti, Joel
1. Larsson, Daniel

1st Line
6. Schira, Craig
27. Mikkelson, Brendan

17. Sweatt, Bill
31. Granström, Jonathan
24. Harju, Johan

2nd Line
39. Själin, Pontus
7. Sandström, Jan

25. Hedman, Anton
23. Wallmark, Lucas
11. Micflikier, Jacob

3rd Line
15. Jaros, Christian
41. Melart, Ilari

21. Sylvegård, Emil
33. Mastomäki, Christopher
10. Rajala, Toni

4th Line
5. Nässén, Linus

9. Forsberg, Johan
19. Lagace, Jacob
52. Fabricius, Karl

Extra Players
26. Cehlarik, Peter (RW)

Inga överraskningar alls utan samma lag som tidigare, faktiskt oförändrat sedan länge, förutom då att Bill Sweatt gått in isf Pistol Pete och bildat en Pölsalina. Dessutom skans fortfarande Sigalet och hoppas det bara är en snuva och inte en skada.

Jag blir lika överraskad varje gång de presenterar Luleå som "seriens formstarkaste lag" vilket är riktigt om man går efter poäng, och har så varit i 2,5 månader. Men vi närmast sörjande vet ju att Luleå har haft svårt att fungera senaste handfull matcher, även om vi som regel vunnit. Dock brukar vi bättras under matchen mot tredje perioden så det är väl svårt att vakna eftersom vi vunnit nästan allt så länge.

Pungen kommer med Berguven i mål Vår fine lulevakt, mot vår nye fine lulevakt Lassi, den nye Myllys:-) Känns som Ninja vs. Ninja!

Det här blir svårt. Pungen är i utmärkt form och har nyligen krossat såväl Apa som Lusta. Och det är alltså en s k sexpoängsmatch, när det gäller striden om tredjeplatsen. Men är vi inte bättre än vo varit senaste handfull matcher tror jag att vi förlorar.

Det som gäller idag är alltså: Vakna, Luleå!

Nu kör vi!

Sven.Savage: är han en "sleeper" mån tro? :-)

{Huge, eltifoso och Sofokles}: Tack vänner för fint stöd och god insikt:-)

Denne hanzon reggade sig för tio år sedan, skrev ett par inlägg och har därefter varit tyst i åtta år innan han aktiverades som en tidsinställd bomb. Har sett att han sagt till Ulf-Ture vid flera tillfällen, vilket jag förstås applåderar, men nu tyckte han tydligen det var dags att försöka lära mig ett och annat.

Jag antar att han tänker att han har någon sorts rätt i sak, men från min synvinkel blir det förstås att jag skriver en massa som han skiter i att kommentera men väljer i stället ut en detalj han tar som alibi för att starta "stora uppfostringen". Genom det agerandet bryter han mot netiquetten sannolikt utan att själv förstå det och visar därigenom en virtuellt social inkompetens. Men han kanske tar ytterligare ett knappt decennium på sig att fundera på saken och kommer tillbaka fräsch som en nyponros. Som Johan August skrev i en uppmaning till en litteraturkritiker han föraktade: "Gå hem till dina föräldrar och låt knulla om dig.";-)

{7827}: Håller förstås i princip med. Sen beror det väl alltid på HUR det är formulerat, dvs vad syftet är.
I Svens fall handlar det ju inte om att nedvärdera eller på ett allvarligt sätt försöka driva med resp klubb som han satt smeknamn på. Han gör det ju helt klart med glimten i ögat, vilket alla normalt funtade personer borde se.
Kritiken om ovårdat språk känns mao väldigt felaktig och snarstucken i hans fall.
Infantilt betyder väl barnsligt eller liknande. Om Sven nu är infantil och har tillräckligt barnasinne kvar för att kunna skoja till det lite med klubbnamnen, så är det väl snarare en positiv tillgång jämfört alla infantila barnrumpor, vars tillgångar oftast består av negativt skitkastande när man via VERKLIGT ovårdat språk kallar spelare/ledare/andra skribenter för idioter, sopor och diverse tillmälen...

{7827}: Ja såklart, det skrev jag inte ens ut, utan tog för självklart

På sin egen sida/ i sitt eget hus, skriver man bäst man vill. Men ska man börja predika / orera i annans hus gör man bäst i att använda gängse benämningar.

Precis som ni gärna får kalla er AIK i er bok eller Färjestad för dansbandsfjollor eller vad ni nu föredrar. :)

eltifoso: Själv försöker jag hålla mig till att skriva de "rätta" namnen, men i överlag anser jag att om nu någon använder ett eget påhittat namn på tex Brynäs, MoDo, Skellefteå AIK, Färjestad BK eller nått annat lag på sin egen sida så får de väl göra det, typ som Sven gör och som andra gör på andra sidor (fast jag kan tycka att det är lite infantilt- (*nkdelkss*)").

Men när man som "gäst" skriver på andra lags sidor så hör det till god ton att använda de officiella namnen/förkortningarna och inte egna påhittade. Det blir så lätt dålig stämning annars... :-)

hanzon: men herregud vilken lättstött förnärmad pojk / man du verkar vara😎

Sven, liksom alla andra kalla väl lagen vad de vill så länge dom håller sig på rätta sida gränsen om förtal

Trivs man inte med ordvalen eller kännes sig illa berörd av det som skrivs så låter man helt enkelt bli att läsa på den sidan.

Det finns tusentals sidor på nätet som jag med all säkerhet inte gilla innehållet i, tror du jag går in där och läser för att sen be dom ändra sig?

Svaret är så klart nej..

Ha en fortsatt trevlig dag!

hanzon: Som varande magister skulle jag sätta följande randanmärkning på ditt svar till Sven:
"Läst, men ej förstått"
Sen ska det nog till en bra magsur och humorbefriad person för att rubricera Svens fyndiga sätt att ex ge lagen i SHL "smeknamn", som att han använder "ovårdat språk".

Sven.Savage: Att du tar upp Bajen och Gnaget som nån ursäkt håller inte, men du namnger lag som "Pungen,Apan och Ulfven" det kan inte jag se någon logik i det, finns inga lag som har de namnen. I din fantasi kanske, behåll dom där och sluta skriva det här.

hanzon: Du drar förhastade slutsatser utan att ha kontroll över fakta. Varför tror du att jag "tycker att det är roligt"?

Vidare är det inte så imponerande att först leverera ett värdeomdöme och påstå att någon annan "kör med ett ovårdat språk" bara för att själv i nästa mening tala om "kiss o bajsåldern".

Men snäll som jag är ska jag bjuda dig på en språklig gratislektion.

Du känner till de två Stockholmsklubbarna Gnaget och Bajen, antar jag? I formella sammanhang används vanligen namnen AIK respektive Hammarby, men i de flesta sammanhang uppfattar de flesta att de först nämnda namnen kan användas och så sker också.

Nu går vi tillbaka till den tid då Hammarby aldrig kallats för Bajen. Och sedan kom den dag då klubben kallats Bajen en gång. Och sedan två gånger. Och sedan---rullade det på till i stort sett alla vid ett eller flera tillfällen kallat klubben för Bajen.

Kan du placera in dig i det sammanhanget, hanzon. Kan du se diig förklara "Tror du du är kul, va? Det heter faktiskt Hammarby!" och hur länge skulle du vara okul nog att gnälla om det?

Har du sådana problem med att jag väljer att skriva Bajen, Gnaget och för den delen MooDoo m m rekommenderar jag dig att hålla dig till sidor där deltagarna är "kul" på ett sätt som passar herrn.

Att jag "kör med ovårdat språk" är möjligen din men definitivt inte min sanning. Därför tar jag mig friheten att vidareförmedla din bedömningen till det cylindriska arkivet. Dvs papperskorgen.

Sven.Savage: Vilket ovårdat språk du kör med, ingen förutom du kan tycka det är roligt. Jag skulle gissa på att du befinner dig i "kiss o bajsåldern". Vore det inte trevligare att föra samtal på ett rent språk, skulle vara kul att diskutera då.

När vi mötte Kronan (kul, hanzon?) tidigare i höstas kändes de knappat av Division 1-klass, närmast förskräckt paralyserade uppträdde de från första nedsläpp som hoppades de bara att matchen skulle vara över och förlusten inte skulle bli alltför stor.

Sedan lirade vi hemma i Delfinen mot Kronan 21 januari och lyckades bara med näppe vinna med 2-1, låt vara efter extremt usel zebrainsats av Molgan och hans osynlige kompis FriSören som blundade för alla regelvidriga aktioner från Kronor, och i andra-tredje perioden bara tog ut Lulespelare, dessutom för sådant som ej var utvisning. Men sedan har Kronan helt släppt på handbromsen:

2016-01-23 16:00 Karlskrona HK - Skellefteå AIK 4 - 3
2016-01-27 19:00 Karlskrona HK - Brynäs IF 3 - 2
2016-01-29 19:00 Örebro HK - Karlskrona HK 1 - 4
2016-01-30 18:30 Karlskrona HK - Örebro HK 8 - 2

Vad fan är det som händer?

Kronan har ju 17 poäng upp till Skånelagen Röglarna och Malmoe (kulört, hanzon?) och de kan de ju inte hämta in på 13 omgångar. Men Gnaget och Tingsryd, som båda sett fram emot kval mot Kronan måste ju skita på sig av vad som nu händer.

Kronans nästa match går på tisdag:
2016-02-02 19:00 Karlskrona HK - Djurgårdens IF

Tidigare, när Kronan upplevdes som ett nytt Vilda Väsby - elitseriens sämsta någonsin, tränade av "jag har aldrig vunnit något" Wikegård - torskade de ju mot alla men just Djurgårn var det enda lag de tog pinnar mot och faktiskt spöade. Nu måste väl Djurgårn ha tröttnat på det, men hur kan de lyckas mot "nya" Kronan?

Vore intressant att få reda på hur Molin lyckats få igång Kronorna.

Jag gissar att de är hypnotiserade. Eller så går de på en blekingsk diet bestående av mystiska svampar som skulle få peyotl att te sig som placebo.

hanzon: Ja, just det. Andreas var det. Men du har bevakat fru Ritchie tillräckligt mycket för att garantera att begreppet buksvåger inte är tillämpligt? Känns inte uteslutet, efter alla historier som läckt ut om spelare, tränare och spelafruar eller som i Maskens fall kanslianställda och i Holloways kioskflickor.

När det gäller religiösa företeelser får du skärpa dig, hanzon. Du är tydligen helt okunnig i frågor om amerikansk kyrklighet och begreppet lekmannapastorer.

Nu får du läsa på lite mer innan du skriver felaktigheter. Noah skulle bli besviken om han fick ta del av dina osanna påståenden. Han skulle nog påstå att du är okul.

Nej! Det gick inte. Dessa två bortamatcher mot Gnaget visste vi skulle bli svåra men vi vann iaf matchen igår, men torskade idag med 3-2 och kammade noll poäng.

Nu har vi ställningen i Riksserien med bara fem matcher kvar för varje lag:

1. Luleå 31 m +77 73 poäng
2. Pungen 31 m + 80 72 poäng

Vi tappade således tre av de fyra pinnar vi låg före Pungen efter igår. Men har fortfarande en pinnes ledning. Risken är stor att Pungen tar 15 poäng på sina avslutande fem matcher. Deras svåraste uppgift blir mot Djurgården borta. Sedan har de iofs Leksand hemma i sista, men förutom förlusten hemma i E4-derbyt mot HV för någon vecka sedan har de ju vunnit alla hemmamatcher denna säsong. Nej, Djurgårn på Hovet 17 februari bli den enda match Pungen kan tappa pinnar på, tror jag.

Luleå har ju kvar:
2016-02-06 16:00 Luleå HF - HV 71
2016-02-07 12:00 Luleå HF - HV 71
2016-02-17 19:00 Luleå HF - MODO Hockey
2016-02-20 13:30 Brynäs IF - Luleå HF
2016-02-21 13:00 IF Sundsvall Hockey - Luleå HF

och även om ingen av matcherna framstår som lika svår som dagens AIK borta är det inga lätta uppgifter. Förutom möjligen sista matchen mot Sundsvall. Vi får hoppas att vi kan hålla standarden fortsatt och, förstås gärna, att Djurgårn hjälper oss 17 februari.

Luleå kör hårt med förstafemman nu med toppspelarna Karvinen och Emma Nordin nu medan Gnaget försöker stänga matchen, kör pass i egen zon och dumpar ut den när de blir attackerade. Tiden rinner ut snabbt nu - bara två min kvar nu - damhockey är ju sådan - med väldigt lite avläsningar så tiden rinner snabbt ut.

18.22 nu. Luleå tar timeout. Dags att ta sig ned i Gnagets zon och ta Maria och sätta in sex spelare? Nu har förstalinan vilat och kommer in. Tek i mittzon, gnaget vinner, dumpar ned, pressar poå, men nu går Luleå till attack!

Sven.Savage: Du skriver "Då klev Svartvadets svåger Richie fram och fick stöd av pastor Noah: Lapierre är en jävla typ, förklarade de."

Nu är det så att Ritcjie inte är Svartvadets svåger, men däremot Andreas Johanssons svåger.
Dessutome är inte Noah någon pastor, jag tycker att du ska läsa på lite mer innan du skriver felaktigheter.

Nio minuter kvar. AIK lagspelar sig som regel in i Luleås zon och etablerar spel där medan luleå ställer upp ett zonförsvar, vilket innebar att Gnaget får igenom lite skott men Skurholmens Maria Omberg är säker som Luleåvakt.

Luleå attackerar lite annorlunda, inte sällan genom att speciellt skickliga Luleåspelare t ex Karvinen eller Nordin själva tar sig in i AIK-zonen och etablerar lir, men annars kör Luleå mycket dump in förbi AIKs linje a la Djurgårdens spel runt 1990.

AIKs farligheter består alltså mer av skott på distans medan Luleå petar in puckar framför mål och sätter tryck på försvaret.

Och - med 5.45 kvar lägger en luleback en extremt ful indian från egna sarghörnet, rakt upp i slottet där ingen annan finns än en naken AIKare Lisa Johansson, som klipper in ett slagskott efter isen invid stolpen på Marias klubbhandssida och 3-2 till Gnaget. Nu är vi illa ute.

Bara drygt 4 minuter kvar...KOM IGEN LULEÅ!

Luleå kvitterar i PP fem minuter in på andra perioden 1-1 men men vara 29 sekunder kvar av perioden sätter Gnaget 2-1 vilket är ställningen inför period tre.

Tre minuter in på period tre kvitterar Luleå till 2-2 och det är läget just nu med 15 minuter kvar av tredje.

KOM IGEN, LULEÅ!

Ser AIK-Luleå Hockey på LiveArena. 14-15 minuter spelade 0-0.

Gnaget kör hög press och, om Luleå spelar igenom, ställer gnagarna upp på linje efter röd och faller om tvungna till egen blå och eventuellt längre. Men intressant att se hur de lirar på linje hela tiden. Luleå flera skickliga spelare som lyckas lirka upp gnatets handbollsspel och komma in i zon, dock utan att få fram värre chanser hittills. Gnagets anfall lite oklart än så länge.

Men överlag ganska jämnt.

Vid tretton minuter PP för Gnaget, inledningsvis utan effekt, t o m bryter Luleå och får friläge, stoppas och dessutom straff som dock Karvinen bränner, och innan PP är slut frispelar Gnaget en spelare i slottet som sätter pucken i mål

1-0 till Gnaget efter 15 minuter.

Kom igen nu, Luleå!

Idag är det matchfritt så ock på måndag.

Men på tisdag och torsdag blir det åka av och det alldeles ordentligt:

2016-02-02 19:00 Luleå HF - Linköping HC
2016-02-04 19:00 Färjestad BK - Luleå HF

Och med läget i tabellen:

...
2. Apan 84 poäng
3. Pungen 71 poäng
4. Luleå 71 poäng
5. Ulfven 67 poäng
6. Läjkers 63 poäng
...

inser alla att det handlar om två för j-a viktiga matcher för i första hand placeringarna 3, 4 och 5.

Lagen på plats 4-5 kommer att möta varandra i kvartsfinal, medan laget på plats 3 råkar på lag #6.

Vi talar alltså om placeringar som kan komma att få stor betydelse för hur svår eller lätt resa lagen får i slutspelet, åtminstone när det gäller hur stora chanser man har att ta plats i semifinalen.

Vid sidan av matcherna mot Luleå har de andra lagen också Ulfven-Lustan samt Pungen-MooDoo. Inga självklara vinster alls förstås, tvärtom, men faktum kvarstår: om Luleå torskar matcherna i veckan riskerar vi att Ulfven och speciellt Pungen rycker från oss och det kan bli svårt att hämta in.

Samtidigt skulle jag nog tro att med det spel Luleå som regel levererat senaste handfull matcher blir det jävligt svårt för oss att undvika att torska mot Pung och Ulfv.

Det är alltså hög tid att vi får igång spelet bättre igen, om vi har ambition att slåss om de högsta placeringarna, under ledarduon Lustan-Apan.

I väntan på matcherna i SHL får vi som har damlag följa Riksserien. Där har Pungen idag - efter att ha krossat Pölsan igår med 10-1 - följt upp det med att massakrera Sundsvall med 11-2.

Pungarne är alltså vidrigt i form och i detta nu skuggar de Luleå, bara 1 poäng bakom Luleå som leder Riksserien. Luleå spelar om en timme på Ulriksdals IP hängmatch mot Gnaget.

Igår lyckades vi ju, efter att ha tappat ledning med 0-2 till 3-2 och 4-3, vända till seger 5-4 i slutet av matchen. Men idag är Gnaget som är ett av de bättre lagen i serien och speciellt hemma är starka, revanschsugna.

Luleå har, inklusive den match som nu väntar, sammanlagt sex matcher kvar i Riksserien och jag är rätt säker på att den match vi nu ska spela blir den tuffaste av dessa sex. I övriga matcher möter vi sämre placerade lag och ofta hemma i Delfinen.

Skulle vi lyckas vinna idag har vi 4 poängs ledning på Pungen och en utmärkt chans att vinna serien. Men det blir riktigt svårt och kanske avgörs toppstriden efter det resultat som kommer ikväll...

hanzon: Till dig som är språkligt intresserad, hanzon:

Du har sett att numera har uttrycket "Vi sparkade honom för han var för usel." förbjudits.

Med PK nysvenska heter det förstås:

"Vi kan tyvärr inte erbjuda honom den speltid han önskar." eller, med ett annat upplägg: "Vi har tillsammans kommit överens om att han utvecklas bättre i ett annat sammanhang."

Nyligen sparkade MooDoo Lapierre och inledningsvis körde man de moderna förklaringarna, med följd att ramskrin höjdes bland en del supportrar och media: "Det är ju en viktig poänggörare som sticker, det här kommer att gå ännu mer åt helvete nu, Svartvadets huvud på ett fat!"

Då klev Svartvadets svåger Richie fram och fick stöd av pastor Noah: Lapierre är en jävla typ, förklarade de.

Var det kul?

Eller borde de sagt att de beklagade att Lapierre inte fick den speltid han önskade och därför var det utmärkt att man kommit överens om att han utvecklades bättre extra-MooDooistiskt?

Debatten om hjärnskador på hockeyspelare har tagit rejäl fart. Numera har de flesta förstått att detta är ett mycket stort problem och man gör så gott man kan för att förstå det och förstå hur man kan lösa det. Bara för några år sedan fanns de fortfarande många som helt negligerade dessa risker och menade att allt skulle lösas, om bara spelare insåg att de måste skydda sig mot tacklingar genom "heads-up".

Nu gäller en del av debatten straffen för "ofarliga små träffar" på motståndares huvuden. Det vill säga när någon spelare riktar ett våld som iofs är mycket lindrigt, men uppenbarligen medvetet riktat mot motståndarens huvud vilket därför straffas hårt, trots att det knappast kan ge någon hjärnskada. Själv tycker jag att det är rimligt att man utdelar straff även för lite våld, i syfte att tydliggöra för alla som inte förstått det, att huvuden attackerar man inte. På så sätt kan man utveckla ett synsätt som präntar in i nuvarande och kommande spelare att huvuden är fridlysta.

Men det finns fortfarande ett problem, där de tidigare "heads-up"-gnyarna ännu inte fattat vad det handlar om och där de fortfarande gnyr vidare att "visst, den som tacklade där hjärnskadade motståndaren - men det var den som blev tacklad som är ansvarig!"

Typexemplet är från förra årets kvartsfinal mellan Köplustan och Luleå. Där stormade Cam Abbott tillsammans med en lusta på vaddera sida ned mot Lustans mål. Det var Cam som styrde pucken och de omgivande lustorna försökte med klubborna slå undan den, och delvis lyckades de. Alla kom i full fart i riktning Lustamålet och som alla begriper är det så att när hockeyspelare åker skridskor så fort de kan står de inte rakt upp på isen utan är nedböjda, framåtlutande med utsträckta ben vilket innebär att även en spelare som är 190 cm lång i det ögonblicket har huvudet på 130-160 cm höjd.

Nedifrån Lustans målområde kommer en Lustaback. Denne tar upp farten och åker rakt emot Cam. De kommer båda i hög fart, mot varandra, och det kommer att bli en rejäl kollision. Lustan åker också snabbt och kryper alltså ihop och är också han "läg". Cam jagar vilt framåt, fokuserad på puck och med de två lustorna kämpande fysiskt mot Cam och med klubborna mot pucken. Han gör allt så gott han kan men är i situationen sårbar eftersom han inte lyckas ha koll på allt annat som händer på isen och hinner inte uppfatta den ihopkrypta lusta som kommer rakt framifrån mot honom.

Men den lusta som kommer att tackla vet. Han har bara en enda sak att koncentrera sig på: att stoppa Cam Abbott. Och han kan med full koll koncentrera sig på just den uppgiften. Det gör han, genom att i sista ögonblicket kasta sig uppåt och vrida kroppen så att han med höger axel stöter rakt in i ansiktet på Cam Abbot. Cams åkning och kamp mot de andra två lustorna innebär att han, liksom de två andra, har huvudet lågt och längst fram. Och den lusta som siktar in sig på att tackla honom lyckas, genom att kasta sig uppåt med axeln före, undvika att träffa någon annan del av Cam än ansiktet, och ser till att han inte slösar kraft och rörelseenergi på någon annan del av Cams kropp.

Det blir en fullträff! En monstertackling, som helt undviker att blanda in några andra delar av spelarna än Cams ansikte och lustabackens högra axel. Som alla vet är en spelares axelskydd inte vadderat och mjukt att träffas av. Nejdå. Det handlar om ett stenhårt "skydd" som naturligtvis inte behövs för att skydda spelarens axel. Men som innebär att med axeln kan han utdela tacklingar som är betydligt värre än om han tacklat med sin egen oskyddade axel. Att träffas av en sådan axeltackling blir alltså som skulle man träffas av kortsidan av en stock och kraften blir monumentalt skadlig.

Inte speciellt oväntat händer precis det som lustabacken mycket väl vet ska hända. Inte bara vet, han har dessutom gjort allt han kan för att lyckas med detta. Han knäcker näsan på Cam och ansiktet blir helt nedblodat. Mycket obehagliga skador att se på, men de läker ju så småningom. Vad värre är, är att Cams hjälm förstås är helt meningslös och saknar betydelse för att skydda Cams hjärna, när våldet så utstuderat riktas mot hjärnan genom den oskyddade delen av huvudet. Ansiktet. Följden blir förstås att Cam efter den tacklingen för alltid är borta från ishockey och att hans dagliga liv från och med den tacklingen aldrig kommer att vara detsamma, som följd av restsymptom i form av huvudvärk, tinnitus, yrsel, tröttbarhet och psykiska konsekvenser. Hur mycket det innebär på lång sikt vet vi inte förrän många år efter. Cam hade tidigare under sin karriär drabbats av liknande våldsamma attacker och följderna av dessa kan i princip ha bidragit till skadornas omfattning. Men det våld som så utstuderat utdelades var tillräckligt även för att avsluta karriären även på en tidigare oskadad spelare.

Hur skulle det kännas om detta våld utdelades mot din far, bror eller son?

Naturligtvis förfasades alla av vad som hände Cam och ropade skallade i hockey-Sverige med krav på åtgärder. Men de tystnade snabbt. För in i debatten klev Sanny Lindström, en f d hockeyspelare som själv fått avsluta sin karriär efter hjärnskadesyndrom och som därefter blivit en synnerligen uppskattad kommentator av hockey: såväl kunnig på hockey som skicklig att framföra sitt budskap. Sanny förklarade att allt var helt korrekt av Lustabacken och det var Cam som fick skylla sig själv som inte "skyddade sig". Och därmed dog debatten och DIFiplinnämnden med fingret högt uppe i luften för att känna av de hockeypolitiska vindarna beslutade att frikänna tacklingen.

Anta att du kör bil och ska passera ett övergångsställe med trafiksignaler. Du har grönt, men på övergångsstället ser du en handikappad åldring långsamt försöka hinna över med en rollator denne svårligen hanterar. Och denne startade visserligen med grön gubbe, men den är numera röd. Eller anta att det är en fyraåring i samma läge, som försöker leda sin trampcykel över gatan och den har också misslyckats och går nu mot rött.

Det som Sanny säger, och som de flesta tydligen köper, är att du är i din fulla rätt att köra över åldringen och det lilla barnet. Buss på bara! Du har ju grönt, de har ju rött! Bränn på bara med maximal hastighet du har rätt att använda. Mangla som en ångvält, så snabbt du kan, så hinner du kanske till nästa övergångsställe för att hitta nya offer.

Att med berått mod dela ut hjärnskador kan aldrig accepteras i hockey. Och när någon inte förstår det, undrar man om vederbörande just då själv illustrerar vilken effekt sådana hjärnskador kan få.