Luleå HF

Invasion i hockeyböckerna av diverse brottslingar som vill sälja falska pass eller vad de nu saluför. Igen-kligen säljer de förstås inget utan ska bara lura folk på pengar.

I välbevakade böcker elimineras sådana skitmail snabbt.

Däremot noterar jag att de ligger kvar längre tid i Apboken. I och för sig innebär väl närvaron av dessa "hockeyinlägg" att den generella nivån där höjs.

Tidigare hade vi en huvuddomare, nu har vi två.

Dessutom satt en hemmanisse i en telefonkioskliknande bur bakom målet och tände en lampa när han tyckte det var mål. Därefter flyttades han upp i publikhavet och fick en TV-kamera i målet att se bilder ifrån. Och numera har vi ett s k situationsrum, där en utomstående (tyvärr Lärling) sitter med några tekniknissar och kan rulla sekvenser från alla olika kameror i slowmotion; antingen för att svara på frågor från zebrorna eller för att i efterhand upptäcka saker som bör rapporteras.

Allt borde alltså vara så mycket bättre. Men fortfarande kan inte domarna se allt. Och den som speciellt tränar sig på att fuska kommer som regel undan. En sådan fuskare kan förstås sabotera sporten rejält, i synnerhet om fuskarens agerande leder till mål och vunna matcher.

Nu har vi en fuskare, t o m en storfuskare. Denne har som specialitet att pyssla med en massa fulheter mot motståndare i syfte att sätta dessa ur spel och utför gärna brottet när pucken är på annan plats för att inte bli upptäckt. Men om någon ger tillbaka, då faller spelaren gärna för att få med sig en utvisning och när han lyckas kissar han på sig av glädje.

Att fuskaren utan att skämmas inte ens drar sig för att i media stolt förklara att han fuskar är en skam för honom. Att hans klubb gör honom till lagkapten sänder helt felaktiga signaler och det är en skam för klubben.

Daddeh: Håller med dig hela vägen, men möjligen gav jag fel information om en detalj. Det lät senare som Rögles sexpersonsbyte skedde perioden innan.

Men nog låter det unikt, fast Kuben hade visst missat något sådant i Leksand för 30-30 år sedan...

Sven.Savage: Det här är ju helt jävla sjukt. Säsongen har knappt startat och vi har redan blivit rånade på två st 5 minuters PP i situationerna med den totalt hjärndöda idioten Jimmie Jump och sedermera Matt Andersen (som sedan avgjorde matchen med 2 mål) som blev avstängda i efterhand. Ikväll spelar Rögle alltså ett HELT BYTE FRÅN TEKNING MED SEX MAN och blindhelvetena till domare blåser till slut och hittar vad....en utvisning på Luleå för sex man som inte ens fanns. Jag vet inte ens...jag saknar ord...jag orkar knappt beskåda detta spektakel längre...

Blindskallarna har blivit skyddade länge nog. Konfrontera dem i direktsänd TV och veva repris efter repris där de får förklara hur fan de tänkte och ge dem sedan löneavdrag för misskötsel i arbetet för misstag som detta. Domarna tjänar alldeles för bra med pengar med tanke på deras prestationer. De måste ju skratta hela vägen till banken över hur de rånar SHL år efter år.

Jag vill även påpeka att jag inte skyller poängtappet pga domarna då det var en urusel match av Luleå och jag är nöjd med 2 poäng....men jag orkar snart inte längre följa det här spektaklet som man följt slaviskt sedan man var en liten pöjk.

Det är dags att sluta skydda domare och börja ge dem löneavdrag och avstängningar också.

Nu intervjuas Micke Nord, huvuddomare.

Då förklarar han att när de bröt av och kollade video hade han och en linjeman uppfattat att det var en spearing på Hedman och Röglaren skulle tagits ut.

Men att zebrorna kollar video ska ske vid "stora händelser" t ex misstanke om femminutersutvisning vilket innebär att om Hedman ramlat ihop på isen eller så hade det varit OK. Nu var det fel beslut att ta videokoll och Nord erkänner det direkt.

Sedan får han se sex man för helvete-utvisningen och upptäcker själv direkt att det var aldrig sex man och erkänner direkt att han gjorde fel. Bra det också. Kuben påpekar att det är linjezebrorna som ska ta sådant för de har bäst koll och det var Nord som tog den, och det borde han inte gjort vilket han höll med om.

En j-a massa straffar innan vi vunnit. Båda vakterna följde med utmärkt och var olurbara, öppnade inte heller mellan benen.

Röglarna fick in en straff, där en röglare drar och lägger den vi stolpen, men Lassi är helt där med benen och sjukt nog in under skenan eller hur det nu gick till.

Emanuelsson målade också, genom att skjuta på distans mellan arm och kropp.

Och så avgör Pitefoppa genom en klassiker, drar åt vänster och lyfter upp under ribban.

Luleå överkörda minut 10-40 men kom tillbaka i tredje och vann 2 poäng vilket var ett styrkebevis.

Men matchens otroliga händelse var när Röglarna spelar ett helt byte med sex spelare utan att någon upptäcker det ända till Zebrorna blåser av för sex man - men det gör de för Luleå och det är dessutom felaktigt.

Helt sjukt.

Full fart i 3 mot 3 och några starka chanser för Rögle men betydligt mer för Luleå.

Nu blir det straffar.

30 sek kvar, tek i lulezonen.Men det rinner ut och vi går till sudd.

Just nu 16p på både Luleå och Apan, men vi har +5, Apan -1, varpå vi har plats sex medan Apan ligger under skamgränsen

Jaha, nu har vi facit,

1. Zebrorna blåser utvisning på Luleå för sex man på isen efter ungefär fem minuter, Alla är komplett överens om att det är helt felaktigt. Luleå har aldrig sex man som ska räknas på isen.

2. Därefter fem minuters palaver och repris av zebrorna, som misstänker att det "varit något" bredvid Hedman på Rögles blå. Ingen vet vad de menar? Skulle Röglarna haft en utvisad eller Luleå en ytterligare? På repriserna ser vi inget. Till slut bestämmer sig zebrorna för att inte göra något.

3. De felaktiga utvisningen för sex manpå Luleå står alltså kvar.

4. Och nu kommer det! Vid repristittande upptäcker Cmore-kommentatorerna att det är RÖGLE som har sex man. De står med sex man redan när det ska tekas och lirar länge på isen med sex man ett helt byte utan att någon upptäcker något - ända till des att zebrorna blåser av för att ta utvsining för sex man (felaktig alltså) på Luleå! Men att Röglarna hela tiden hade sex på isen hade ingen upptäckt.

Otroligt!

Dessutom anser jag att de ska tänka på att små barn och pensionärer tittar på. Och ska man i ett sådant läge, som Röglarna ha sex på isen? Tveksamt.

Luleå har väsentligen vaknat och tagit över efter 2-2, men får inte in den. Nu bara 2 min kvar av tredjje.

Nå, tar vi oavgjort vid 60 släpper vi inte förbi Apan i tabellen. Avd man får vara glad för det lilla.

Men som en blixt från klar himmel 2-2 för Luleå! Det är Jaros - som är utmärkt i varje match numera - som slår in en hård pass i slottet där Harju styr pucken in under Dansken, med knappt styrfart. Kan det lyfta Luleå / sänka Rögle kanske?

Apan kör över Öret, 4-1 nu. Tar vi inte en pinne passeras vi i tabellen av Apan. Irriterande.

Några minuter in i tredje och jag tycker inte att Luleå visar att de tänker gå in och ändra på det här.

Trist att torska som följd av två fåniga inkastade puckar av Widringen första gången från vänster, andra gången från höger sarghörn. Latnissen Widring är ju på tryout och behöver övertyga för att få ett välbetalt kontrakt och förlängning.

Nej men va fan? Luleå byter spelare, tre stycken på väg in och ut, och pucken åker dit. Då "tycker" zebrorna att det ska vara sex man, men det ser det definitivt inte ut som. De har alltså tagit utvisning, men därefter tre minuter konferens om det hela. Zebrorna överväger att ändra på det och nu går de och tittar på repris.

Mycket bra att de är beredda att ändra ett felaktigt beslut. Jag räknar med att de kommer att ändra sig...jaha, det gäller INTE det. Däremot är det en händelse vid Röglarnas blålinje de ska titta på - en "förseelse på Anton" säger Burra. Vad menar han? Gjorde en röglare något mot Hedman eller tvärtom?

Jaha. Efter fem minuters funderande blir det PP för Rögle. Alla var positiva till zebrornas agerande när vi alla trodde de skulle kolla och ta tillbaka utvisningen på sex man vilket var fel. Men de hade något helt annat? Mycket knepigt.

Felaktigt PP för Rögle alltså nu.

Någon punktmarkerar väl widring i hörnen hoppas jag.

Hmm, har kollat repriser nu. Utvisningen på Kennedy var helt korrekt. Röglaren hade redan passat iväg pucken när Kennedy bakoifrån hugger med klubban högt och träffade ansiktet.

I läget före 2-1 går Widring ner i hörnet för att hämta puck kommer Kennedy på honom med hög klubba och ska crossa men listige Widring crossar tillbaka och knäcker klubban på Kennedy. Då blir Kennedy lite perplex, släpper klubbitarna och står och glor någon sekund innan han inser att han måste göra något åt Widring men då hinner han inte och Widring pangar in pucken, som en röglare styr med skridskon i mål.

Sammantaget, ett par kassa insatser av Kennedy där. En mer fysiskt på spelare hade inte gjort något av de misstagen tror jag. Känns som att han försöker men inte är riktigt på eller?

2-1 till Rögle, minst sagt rättvist.

Tredje perioden nu och Luleå måste ta fram vilja, vinna närkamper och då kan vi vända. Men fortsätter vi som tidigare förlorar vi.

Med erfarenhet från många matcher lutar det mot det sistnämnda tyvärr.

Foppa friläge, hakas och straff. Tyvärr den vanliga "Harjustraffen" dvs det ser extremt segt och meningslöst ut - som det alltid ser ut när Harju lägger straffar som inte går i mål.

Strax därefter pangar Widing in en puck från hörnet, som träffar en rögleskridsko och studsar i mål.

2-1 till Rögle och det är helt rättvist. Den definitiva skillnaden mellan lagen är att alla Röglare försöker vinna man-mot-man-situationer, medan bara ett antal av Luleåspelarna är beredda till detsamma.

Anledningen till att Widring lyckas slå in pucken som ger 2-1 är att han ägt ned Kennedy, vars klubba gick sönder, i hörnet. Samme Kennedy vars utvisning tog bort 1-2 för Luleå.

Jag har alltså känslan att Kennedy orsakat en hel del inte så bra för oss men kanske behöver kolla lite noggrannare för att eventuellt bekräfta misstanken att Kennedy inte räcker till.

Röglarna har rejält vaknat och kör på, Luleå står upp bra och det är hyggligt jämnt. Men Röglarnas backar neutraliserar våra spelare betydligt enklare än vi kontrollerar deras spelare som tar fram skottlägen.

Luleå behöver vakna nu. Oj, slumpmässigt dyker chansen upp och Luleå sätter 1-2, men då har man strax innan blåst och visar ut Kennedy för hög klubba. Får kolla upp den reprisen.

Röglarna - Luleå 1-1 efter första. Luleå trycker på direkt i start och finliraren Anton Hedman håller sig framme och pangar in 0-1 redan efter några minuter.

Efter halva perioden enn knepigt pass bak till tryoutspelare Wodring som från ingen vinkel lyckas panga in den vid närmaste stolpen. Med nuvarande hockeyterminologi skulle Lassi "velat ha tillbaka det där målet".

Jag kan ju inte det moderna språket så jag säger som det är. Lassi slarvade. Det gör han mycket sällan men nu gjorde han det.

Lite konstigt läge. Röglarna i Ängelholms trånga lada brukar vara riktigt svårt. Men nu har Röglarna sex förluster i rad medan Luleå har 4 av 6 senaste vunna.

Men vi brukar ju vara snälla att hjälpa lag att vända på negativa trender så vi får väl se.

Rögle har en Dansk vakt. Faller väl sig naturligt, eftersom de beror så nära Danmark.

Spartak låg ju sist i västra och tränaren sparkades och ersattes. En ytterligare förändring är den att mApkyss svensson, som hade silat friskt blev av med spaden, eftersom han hållit låg nivå och Spartak torskat matcher trots rejäla skottövertag ibaland.

Spaden har då övertaits av Bespalov, som levererat på 94,8% snitt i varpå Spartak plockar pinnar och klättrar.

Något säger mig att mAplyss, med 89,7% kanskeredan blivit sidsteppad för ett tag framöver…

Minsk-Spartak 1-5, skott 30-30, Bespalov Nikita 96,8%
Riga-Spartak 1-2, skott 29-26, Bespalov Nikita 96,6%
Spartak-Sibir 2-1, skott 46-28, Bespalov Nikita 96,4%

Spartak-Metallurg 2-3, skott 16-39, mApkyss Svensson 81,2%
Spartak-Avangard 2-3, skott 36-24, mApkyss Svensson 87,5%
Admiral-Spartak 6-3, skott 23-33, mApkyss Svensson 73,9%

Spekulationerna fortsätter eftersom det finns fler ex-Apor vars robothockey inte fungerar utanför Apan.

Nu förklarar Aftontrasan att do jo priför inglisch Rit-Ola som misslyckats i Schweiz kan köpas tillbaka till Apan.

Tror fan det.

Rit-Ola myglade ju sig ifrån kontraktet med Apan av strikt ekonomiska skäl. Sedan Apan betalat för ett halvt års rehabilitering kom han ju igång och kunde lira igen. Och då fick han chansen att låta sig köpas av något lag som betalade bättre.

Där stod Näsan och Apans fru distriktsläkare och förklarade att av strikt medicinska skäl måste kontraktet brytas eftersom ritola hade blivit yr två ggr när han flög.

Själv ansåg jag det vara skitsnack förstås. ritola har hela sin karriär myglat sig ifrån skriftliga avtal på olika sätt och det här var ett sådant.

Det är verkligen fantastiskt att se hur Apsupportrarna köper vilka lögner somhelst, så snart de är sanktionerade i apsekten.

Nu förklarar dock näsan att Apan har ett lag som kommer att ta Glud och de har t ex aldrig snackat med zachris och kommer inte att göra det heller.

Så mycket lögner som sprids av Apan och Näsans haveri i Hanseshärvan innebär förstås att ingen tror på honom.

Men se bilden nedan. Är det inte otroligt vilken snok mannen ligger inne med?Jag har försökt komma på vad det liknar men jag finner inga ord.

Konstaterar återigen att mannen valt fel bana. Han borde ha blivit bankrånare.

Tänk bara när polisen ska försöka få ett signalement av vittnen.
-Hur såg rånaren ut?
-Jaa...han hade en näsa och...sen såg jag inget mer.

Wild Bill Hickock, Schakalen, Billy the Kid, Al Capone, Clark Olofsson, Lasse J - ökända brottslingar, kända över hela världen. Men om Näsan sadlar om kommer han att utklassa dem alla!

Västerbottens TV-puckslag har som tredjevakt uttagit Tindra Holm. Dotter till Apans vakttränare.

Nu vet jag inte hur bra hon är men håller hon måttet lär hon snart flytta 13 mil norrut. Till en stad som både har vaktutbildning och damlag.

TILLÄGG:

Nu har Norran tydligen läst vad jag skrev ovan. Och slår till med storrubriken "Målvaktstalangens framfart har gett eko: Luleå Hockey intresserade"

Vad det handlar om är att de ringt upp Luleås Glader och frågat "Vet du vem Tindra är?"

"Visst har jag koll på henne" svarade Glader.

Och Norran kokar Apa på ett sjätte finger.

Alla som kommer ihåg hur extremt tydlig Näsan Lindgren var med att förklara att Apan absolut inte sökte målvakt ända till dess det kom fram att de med ljus och lykta dammsugit marknaden och till slut öste tillräckligt med stålar på Ortio varpå hanses fick sparken inser vad som kommer att hända nu.

Zahrisson och Kabanov har gravt misslyckats utanför Apan, något som händer i stort sett alla som går från Apan eftersom de drillats i drillohockeyn, robothockeyn som innebär att de inte fungerar någon annanstans.

Så vad kommer att hända?

Apan kommer att plocka fram miljonen de sparade på att sparka damlaget för att leverera den under bordet. Det inser alla.

Har noterat att Näsan Lindgren på sistone varit extra tydlig med att förklara att han är nöjd med laget och att man inte kommer att värva.

Vad betyder det? Att Apan kommer att köpa köpespelare förstås.

Vem köper de först?

Just nu går tipsen i köpespelaren Kabanovs riktning.

Det var lätt, det inser vi alla.

Ett större problem är det om den genetiska koppling mellan förmåga att utveckla en 20% extra tilldelning när det gäller fingrar och förmåga att ljuga hela tiden. Det man lokalt med en förskönande omskrivning döpt till Apsanning.

Påminner om följande problem.

Du befinner dig mitt på en vildvuxen ö och måste ta dig till staden för att få vatten, annars törstar du ihjäl. Då kommer du till en stig och måste välja att gå åt ena eller andra hållet. Men vilket håll? Väljer du fel, dör du.

Då kommer där en lokalinnevånare som du kan fråga, men problemet är att du inte vet om han tillhör Brafolket eller Apfolket. Brafolket talar alltid sanning medan Apfolket alltid ljuger och gemensamt är att de bara svarar på en fråga, sedan går de.

Vilken fråga ställer du?

Inte så svårt, men en viktig kunskap att ha med sig om man rör sig i trakterna på gränsen mellan Norrbotten och Västerbotten. Innan man lärt sig detta kan man förstås kolla fingerantalet i stället. Eller plocka fram en banjo att klinka på vilket ofelbart får de från ena folket att börja dansa, dvs i deras tappning att studsa fult i otakt.

Basse: Tur och otur jämnar ut sig som man brukar säga.

Om man undantar allt som hänt under alla slutspelsdrabbningar mellan Luleå Hockey och Pölsan...

Sven.Savage: Och Malmö fick betalt för flytet de hade mot oss i tredje(?) omgången då allt studsade in för dem.

Ordningen återställd :)

Och jag tappade helt kontrollen. Visst var det Ahlsenfelt som hade spade och han tappade räddnings%, men det gjorde många andra också vilket innebär att Lassi "i kavaj" klättrar och nu år tvåa i vaktligan:-)

Skönt med 3 poäng. Malmö är definitivt ett bra lag som mycket väl kan hålla sig kvar bland de översta.

Men idag hade vi flyt.

Kan väl säga att vi fick radioaktivt betalt för förlusten mot Warulfven.

Så kan det gå, när inte haspen är på.

Molgan lyckas som vanligt att sabotera matchen för Malmö fick in 3-2 inte oväntat.

Och dessutom ska allt ackomanjeras av den j-a Norran-apsupportern Lindberg som saboterar nästan varenda hemmamatch vi har genom att komma i kalsongerna så snart Luleås motståndare får chans. Fy fan!

F-e j-a Molgan. Thuresson spearar Jaros, som ger igen genom att bulta på honom och Molgan och hans osynlige kompis tar årets billigaste utvisning på Jaros för att jobba hårt för att ge Maömö lika många utvisningar som Luleå fick i första.

Wilhelmsson: Men även om Lassi rasat i vakttabellen, som Ahlsenfeldt ledde överlägset hade Lassi med 93,30% nästan hämtat in de 2% som Ahlsenfeldt med 93,88% ledde med för match.

Men det var före Malmös PP. Och nu blir det PP igen. Huga!

Nej, va fan. Det är ju Torpet och Filip som har spade. Jag kurades av kommentatorn &%€#%b Lindberg.

J-a grymt PP Malmö hade. Inte undra på att de är bäst i serien på det där.

Och nu får vårt eget ej så lycjade PP köra. Vi hoppas vi blivit PP-smittade av Malmö!

bj21: Ur en Aphorisont - där sekten kräver att alla följer budorden - blir förstås verkligheten konstig;-)

Amitiel: Verkligen! Och sedan förstod han själv hur korkat det lät att han krävde att journalisten tog på sig det, annars skulle han aldrig fått tala med Apan igen.

Wilhelmsson: Strålande bra att du la in CryBert - utmärkt effekt första sju minuterna där vi fick flytmed de mål vi hade flytmot när vi mötte Ulfven;-)

Knegare: nja ... Pea gör en pudel .. he he he ;-)

Sven.Savage: "Ibland är den här världen så konstig." Hahaha....
Men så förbannat underhållande på sitt sätt när vi sitter där med facit i hand!

Amitiel: Du läste inte att han faktiskt var "felciterad"...vilket inte är ovanligt av och från journalister. Pea har pratat med journalisten ifråga som skrev artikeln som erkänt att det bidde fel i texten...

Sven.Savage: Skuggans hockey/spelsystem är det ingen fel på men undrar om vi verkligen har spelarmaterial för att kunna utföra den ?

Resultatet hittills visar verkligen en brist på skills i denna brunkartrupp som kämpar på bra och försöker spela en snabb hockey men det blir ju inga mål.

På andra forumet tror många att det plötsligt "släpper" och att vi ska börja ösa in poäng ... jag tror inte så blir fallet.

Vi har oerhörda problem med att verkligen komma till vassa målchanser och när dom lägen fås (oftast av fjärdelinan) så rinner det ut i sanden med verkligt dåliga avslut mot mål.

Att PP ser ut som själve fan är också ett bevis på att vi verkligen inte har den spets som krävs för att göra mål.

Harju, Molle, Kennedy, Sweatt och Juntilla skulle väl vara dom som skulle visa vägen i PP men det funkar inte för 5 öre, sen vad har hänt med mikkelson ? snacka om att göra misstag på misstag hela tiden och han har verkligen gått ned sig rejält från förra säsongen.

Melart och Jaros övertygar rejält men sen ser det riktigt blekt ut, Janne försöker men han hänger inte med i den nya snabba hockeyn ... tyvärr.

Lassi rasar i målvaktstabellen och ser inte alls bra ut, nu när han inte orkar spela på topp så har Luleå verkligen problem med att vinna matcher, Luleås viktigaste spelare som måste spela på topp hela tiden om Luleå ska vinna matcher.

Tror att matchen mot Malmö blir ett riktigt lågvattenmärke, har en riktigt oro i kroppen idag.

lägger med en bild på Bert som gråtar så kanske känslan vänder ;-)

Match ikväll. Luleå Hockey tar emot serieettorna från Malmö. Vad kan vi ha att sätta emot en sådan segermaskin?

Nu under seriens inledande veckor och månader är man ju mest intresserad av att följa hur Skuggan vill att laget ska spela och hur det kan gå. Personligen tycker jag det funnits en hel del lovande i den hockey Skuggan lanserar och det ska bli spännande att se vad han planerar för Malmö:-)

Apropos kränkt så rasar en kränkt hockeytränare (länk) i form av CryBert efter att Highsticking Lindströms senaste klubba i ansiktet på en motståndare vevats i media.

Det är fantastiskt hur lika CryBerts raseri är det han visade vid den famösa presskonferensen när han var kränkt över att det upptäckts att de var avis på Anders Forsberg.

Ibland är den här världen så konstig.

Vilket ansvar har media.

CryBerts försvar för Highsticking Lindström tycks vara att hockeyspelare faller till isen hela tiden under hockeymatcher sedan motståndare slagit dem i ansiktet med klubbor och därför är det orättvist att uppmärksamma Highsticking Lindström, som bara ville ned i hörnet.

Tack CryBert! Nog för att jag sett mycket hockey men jag har tyvärr missat alla dessa spelare som slås omkull. Nu ska jag försöka titta efter noggrannare. Tills vidare sjunger vi "We shall overcome!"

"Nu blir jag kränkt!"

Nej, det handlar inte om hur jag reagerar mot hatbrottslingar i Apbok. Vilket andra kan uppfatta som överdrivet, förstås.

Det handlar om en allmänt spridd känsla som irriterar mig. Att så fort något inte blir som man önskar, är det OK att förklara att man känner sig kränkt vilket motiverar att man gör vad som helst.

Läste i bladet att 10% av morden i landet - som brukar sorteras in under "gängrelaterade brott" antydande s k "uppgörelse i undre världen - igen-kligen beror på att någon varit "kränkt". "Han pratade för länge med min flickvän, alltså sköt jag honom" och så vidare.

I Fjollträsk var det derby igår. Djurgården inledde med att ta ledningen 2-0 mot Hammarby, som därefter vände till 2-4. Jag var inte där, men önskar jag hade varit det. Oj, vilken känsla det måste ha varit.

I det läget sjöng Hammarbypubliken under tio minuter "Always look at the bright side of life". Vilket ledde fram till att djurgårdsklacken slängde in bengaler och stormade planen. En djurgårdsspelare intervjuas "jag förstår klacken".

Troligen blev de kränkta, alltså.

Zappaholic: He he, äntligen kommer Klockare ut från garderoben och visar att han bott där NERE;-) alldeles för länge - liksom de flesta ledare Apan har och har haft är han köpt från Norrbotten, närmare bestämt Kalix;-) Men det är farligt att vara i Apschtaan för länge!

Och dessutom måste vi återge utdraget från utvisningarna säsongen 2013-2014:

2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking
2 min SAIK 10. Lindström, Joakim Highsticking

Är det någon som finner det acceptabelt att Joakim Highsticking Lindström tar sig rätten att slå klubban i ansiktet på motståndare så ofta?

Nu har han ju redan startat denna säsongs Highsticking-kavalkad men blev helt obegripligt vare sig dömd eller anmäld för brottet.

Efter alla viktiga inlägg under dagen har tyvärr bj21:s eleganta inlägg hamnat långt ned.

Så här nedan kommer länken där bj21 informerar om vad som hänt med alla anmälningar gällande High-stick Lindström.

Läser enkelP på Hockeysverige som informerar om att:

"De senaste två säsongerna har Kabanov försökt slå igenom i KHL. Det har inte gått något vidare. Inte det minsta. I fjol blev det bara åtta matcher i ligan och en i slutspelet för Salavat Julajev och efter att han i somras trejdats till Neftechimik har det gått knackigt även där. Idag fick han lämna klubben efter att bara ha gjort fem matcher med begränsad speltid hittills under säsongen."

Exemplen förskräcker men de är nu så många att de inte kan bortförklaras.

I Apans skrytbibel förklaras att spelare efter spelare söker sig till Apan för att utvecklas till stjärnor i NHL och KHL.

I KHL har mApkyss Svensson silat, är nr 46 på vaktlistan och får nu sättas i båset. Fläskberget fick lägst pinnar av SKA det år han var där och sparkades, året efter var High-stick Lindström ännu sämre och fick mest sitta på läktaren innan han sparkades. Möller var lite bättre, nådde nästan upp till hälften av Linus Omarks poängproduktion. Och så nu Kabanov...

Som alla vet spelar alla Apans "NHL-stjärnor" väsentligen i AHL, om de inte redan åkt tillbaka till Sverige eller Europa.

Alla dessa som är så bästigast i "dynastiernas dynasti" hur kan de misslyckas så?

Svar: Vad de lär ut i Apan är robot-hockey och de där utbildade är chanslösa i alla lag och i alla ligor. Ja, nu är ju Apan så genomläst även i Sverige att inte ens här lyckas det.

Den bild Apan velat sprida av Apor är den där "Apa efter Apa sköljer in i anfallszon där motståndarna blir yra av att försöka hänga med men pinan blir kort eftersom Apan snabbt pangar in pucken i mål".

Men den bild vi ser numera är den där "småapor tacklas upp mot den egna sargen och i förtvivlan slänger iväg pucken uppåt, där den bryts av motståndare som sköljer in i Apzonen."

Bara att beklaga Kabanov, som rehabiliterats så väl av MooDoo och verkligen var på gång. En säsong till i The Heart of Hockey och hans karriär hade räddats. I stället slängde Aplasse J upp dubbel lön, direkt från kommunaldopingsbörsen, och följden vet vi. Den till Apan lurade Kabanov "utbildades" i drillos robothockey - och hans karriär dog.

Drillohockey? Det är väl korrekt beteckning. Idén bakom Apans vinnande Glud-lag var ju just den. Försvara med näbbar och klora, förstöra motståndarnas anfallsförsök. Och så, så snart man erövrat puck - långa bollar på Bengt!

Nu dyker den lille side-kicken från Öviks äldreomsorg upp och sprider sin visdom över landet:

Att informera om att allvarligt problem inom hockeyn i form av en lagkapten som erkänt att han medvetet och upprepat fuskar samt att en annan spelare gång efter annan slår klubban i ansiktet på motståndare?

Näthat, enligt den ej så begåvade side-kicken.

Däremot anser sidekicken att Nobelpris bör utdelas för följande inlägg på en hockeysida:

"..otroligt jäkla sjukt...Qatarpsykot...babblar...fult spel...filmningar ...osportslighet...lögnaktiga grandiosa hatattacker...fullständig brist på anständighet...verklighetsförankring...självinsikt...normalt funtat person...i alla fall medelintelligens...hatpredikan...fult spel… ett köpelag...skallkrossar-...juniorsläckar-...taliban-...grott-...pung-... onda köpehjonet heter...Filmningar...osportslighet… sprattelgubben … tidigare systrarna...superäcklet...”döda fiskögon”...riktig hjärndöda jubelidioter...saknar alla former av heder och moral....herr svinjävla ...anmäla/överklaga...”flensosten”...mest osympatiska...osportsligaste...herrejösses...anklaga...soldater...anmäla motståndarna...kränkningar...mänskliga rättigheter...".

Tack för att du sprider din visdom över nätet, lilla side-kick, trots att du har så mycket att stå i inom äldreomsorgen och dessutom inte har det "så lätt för dig".

Och i dag utlyser vi en tyst minut över stackars Bergsbyns SK. Det lilla kvarterslaget som bildades 1985 utvecklade en fin damhockey som strålade men hade knappa resurser.

2002 tog Apan över damlaget för att "rädda" verksamheten men våren 2008 meddelade Apan att de lade ner damverksamheten. Eller, som Apan säger "vi sa inte nej till damhockey, vi sa nej till riksserien" då de medelst en sådan Apsanning la ner damlaget.

Apan erkände att de genom detta agerande lösgjorde en miljon per år. Det är ungefär samma summa som de under bordet förmedlade till en köpespelare enligt allas uppfattning. Apan får vidare >10 miljoner årligen från kommunen, sedan kommunen släckt julgranar och stängt lekplatser för att ha råd med denna doping, och samma summa >10 miljoner årligen slänger Apan årligen in på sparkontot vilket nu innebär att de är rikast i hockey-Sverige.

Men damhockey har de inte "råd" med.

Många uppfattar ju det ovanstående som skamligt, men till de svarar Apan att "vi håller på att utreda frågan om damhockey". En sådan utredning blev nyss klar och resultatet blev att utredningen om damhockey föreslog en...utredning om damhockey. Men Apan har också andra ess i rockärmen: Apan stöder minsann Clemensnäs damhockeylag, så det så! Ett stöd som innebar att i höst lade Clemens ned damhockeyn för året eftersom de inte ens hade tillräckligt många spelare.

Måste vara ett fint stöd det där från hockey-Sveriges rikaste klubb...

I allt detta känner man sorg för det lilla kvarterslaget Bergbyns SK som för 14 år sedan lät sig luras av en Apsanning. Med följd att Bergbyns damhockey dog.

Mindre sorgsen över vad som hänt är den ansvarige. Grabbarnas grabb Pea (bild nedan) som meddelar att satsningen på damhockey i Apschtaan nu tagit stora klev framåt eftersom en årlig Ladies' Night har beslutats hållas i sportbaren på Aparenan med fantastiskt trevliga paraplydrinkar i rosa och gredelint.

Jag tror att Bergsbyns SK kan hålla sig för skratt.

De tycker nog att Apans agerande är ungefär lika roligt som hanses tycker.

Svår missräkning för Luleå ifjol, när stjärnan Bill Sweatt skadade magmuskeln och de matcher han var med inte kunde göra sig själv rättvisa och som alla vet var han ju borta stor del av säsongen. Vi fick ju ihop laget till slut ändå och var det lag som under omgångarna 19-52 tog allra mest poäng (under 1-18 var det Frölunda som var bäst). Sedan gick vi till semifinal där vi pressade Frölunda men de var för bra.

Apan vann serien, men efter mellanmjölkshockey långtråkigt robotartat med jämn poängstöld, men bäst var man aldrig. Inte heller i slutspelet där man skulle åkt i semmi mot Läjkers men vann sedan man gång på gång kastat sig över Läjkers duktige vakt Torpet och till slutlyckats skada honom; i finalen krossades Apan av Frölunda.

Men. När vi förlorade poäng och matcher mot bättre motståndare; inte fan gnydde vi om att det berodde BARA på att vi inte hade Sweatt på isen, buhu, buhu.

Nu har vi Apan.

Som köper in en skadad Möller, som får opereras, blir länge borta, kommer igen, skadas på samma område igen. Som köper in en skadad Kyle Cumiskey som blir borta länge. Som har en långtids korsbandsskadad Axel Holmström. Som ifjol köpte in en långtidsskadad Mattias Ritola som var borta länge. Som året innan köpte en skadad Nick Sörenssen som var borta nästan hela säsongen och likaledes en ej oskadad Rob Schremp.

Och så vidare och så vidare.

Alla skadade köpespelare som Apan fyller laget med är kända fakta och inga direkta överraskningar. Men hur använder Apan alla dessa skadade spelare som de berått mod köper till laget?

För att förklara att om de förlorar en match beror det INTE på att motståndarna var bra. Utan på att stackars Apan är hårt drabbad av skador, buhu, buhu.

Värdegrunnnnnnnd var ordet, sa Bull.

Totalt psykbryt i Apboken.

Apan har ju gått rätt uselt i år och Apmonstren kan därför inte håna och hata andra med hänvisning till att "dynastiernas dynasti" är bästigast och vinner allt, utom när de inte vill vinna slash domarna är emot dem.

Så läget är svårt för hatbrottslingarna.

Nu visar jag fram fakta i form av att
• "stjärnan" Lindström har ett obehagligt CV i form av att han har för vana att så klubban i ansiktet på motståndare;
• lakaptenen fläskberget tydligt har förklarat att han fuskar, vilket det finns hur många bevis för som helst.

Det ovanstående är bara fakta. Det är inte något tyckande utan bara objektiv information från verkligheten.

Så.

Vad svarar hatbrottslingen på det?

Ja, det är som vanligt ett sammelsurium av hallucinationer och förolämpningar. Men jag ska lyfta fram en typisk passus:

"...otroligt jäkla sjukt...Qatarpsykot...babblar om fult spel, filmningar och osportslighet...Qatars signum alla tre...lögnaktiga grandiosa hatattacker med fullständig brist på anständighet, verklighetsförankring samt självinsikt...Ingen normalt funtat person ...med i alla fall medelintelligens ... hatpredikan?"

Ja, det var ju en argumentation fylld av fakta. Men kommer det något?

"Angående fult spel… ett köpelag med spelare som skallkrossar-Forsberg...taliban-Janne..."

Vad syftar hatbrottslingen till, med dessa förolämpande epitet som han kört med i åratal och lagt in hundratals gånger?

Han syftar till att Johan Forsberg med över 300 matcher i Elitserien SHL vid ett enda tillfälle gjort en riktigt ful grej då han skulle tackla en 100 kg Djurgårdare mot sarg. I sista ögonblicket lyfte Johan på armen med följd att armbåge träffade huvudet på Djurgårdaren som fick en hjärnskakning och som följd av tidigare skador blev han nu så illa åtgången att hans karriär fick avslutas. Synnerligen tråkigt och mycket dåligt av Forsberg men detta är den enda gång på över 2000 minuter i Elitserien SHL han gjort en sådan sak. Alla vi normala inser därmed att det inte är typiskt för Forsberg, det var ett otroligt dumt misstag, men det var ett misstag.

Inte hatbrottslingen inte. Han har skrivit hur mycket skit som helst om den där händelsen i syfte att hata och håna Forsberg och Luleå Hockey.

Sedan har vi janne sandström. Nu talar vi om Elitserien SHLs meste spelare med över 900 matcher! Och här syftar hatbrottslingen återigen till en enda sak. Nämligen att i en match mellan Luleå och APan var det full kalabalik framför Luleå-målet och Janne skulle crosschecka en motståndare i ryggen - en sådan åtgärd som backar i sådana situationer tillåts göra hur mycket som helst. Men nu tittade janne på isen där han sökte efter pucken samtidigt som han utdelade crosscheckingen och likaledes vad Apspelaren Bellemare låg eftersom även han sökte puck och följden blev att jannes crosscheking mot axlarna på Bellemare gick för högt och träffade baksidan av Bellemares hjälm varpå hans huvud bultades framåt. bellemare stod inne i målgården med huvudet bara en decimeter från burribban och han träffade ribban med läppen och började blöda.

DET är det enda som hatbrottslingen identifierat som fult spel från janne sandström under >900 matcher men därefter har han oupphörligt tjatat om "taliban-jannes vidriga spel". Ett misstag, alltså, enligt alla oss normala betraktare.

Men återigen. Hatbrottslingen kan inte inräknas under begreppet normal. Han har skrivit hur mycket skit som helst om den där händelsen i syfte att hata och håna Sandström och Luleå Hockey.

Och sedan fortsätter den helt idiotiska kvadan:

"grott-Eilert, pung-Sweatt...vad fan det senaste onda köpehjonet heter...Filmningar och osportslighet… sprattelgubben Fabricius… tidigare systrarna Abbots, Gnomström, superäcklet Per ”döda fiskögon” Ledin, ...riktig hjärndöda jubelidioter...saknar alla former av heder och moral....svinjävla ...”flensosten” ...den mest osympatiska och osportsligaste ledaren någonsin...brist på demokrati samt Abu Bakr al-Baghdadis IS-soldater ska anmäla motståndarna för kränkningar av mänskliga rättigheter..."

SAMMANFATTNINGSVIS
Det här handlar på intet sätt om att "jag hånar Apan" så "hatbrottslingen hånar Luleå".

Jag lyfter fram verklighetsbaserade fakta som visar att Apan har en lagkapten som fuskar, som erkänt detsamma och som blivit påkommen med att fuska en j-a massa gånger (och kan jag tillägga; som själv blivit avstängd för synnerligen farligt spel betydligt mer än sandström och forsberg, som nästan aldrig spelat farligt), samt återigen med fakta att Apan har en "stjärna" som är unik inom svensk hockey som följd av det stora antal high-sticking han utdelat i ansiktet på motståndare.

Hatbrottslingen svarar med ett förvirrat inlägg fyllt av hat och hån men helt utan fakta.

Den som inbillar sig att "det är samma sandlåda" bör ta del av ovanstående och tänka om. Hatbrottslingarna i Apboken är inte intresserade av hockey utan av att jäklas med alla andra.

Det finns en uppgift på förbundets databas som heter "Team/Goalkeeping efficiency". Det ska ju stå på utrikiska för att verka extra säkert.

Det är då inte fråga om en enskild målvakt utan samtliga målvakters insatser för klubben och den vakt som stått flest matcher för laget påverkar förstås siffran extra mycket.

Jag har dock noterat att det blir underliga resultat på det där och kollade idag upp varför.

Se nedanstående tabell.

Först fem kolumnerna är mina:
• lag
• skott på vakt
• insläppta skott
• räddade skott
• räddningsprocent

De följande fyra kolumnerna är från förbundet:
• räddningsprocent
• skott på vakt
• insläppta skott
• räddade skott

Kronan 234 12 222 94,87 94.47 235 13 222
LULEÅ 212 15 197 92,92 91.63 215 18 197
Pölsan 200 15 185 92,50 91.58 202 17 185
Malmö 263 20 243 92,40 92.40 263 20 243
Öret 253 20 233 92,09 91.73 254 21 233
Ulfven 210 18 192 91,43 91.00 211 19 192
HV71 179 16 163 91,06 90.56 180 17 163
Frölunda 225 21 204 90,67 90.67 225 21 204
Pungen 210 21 189 90,00 89.15 212 23 189
Apan 206 22 184 89,32 89.32 206 22 184
Djurgårn 203 23 180 88,67 87.80 205 25 180
Läjkers 169 20 149 88,17 87.65 170 21 149
Trottoaren 235 28 207 88,09 88.09 235 28 207
Röglarna 219 29 190 86,76 85.97 221 31 190

Ni ser att det inte stämmer överallt? Facit (dvs min uträkning) ger högre siffror än förbundets. Såvitt jag kan se beror det på att när förbundet räknar ut den sammanlagda målvaktseffektiviteten räknar de också mål som görs när ett lag har tagit ut vakten.

Det verkar ju väldigt feltänkt. Vem har nytta av en sådan siffra? Ska man räkna hur bra målvaktseffektivitet ett lag har får man väl varsågod ta och avstå från att räkna på hur effektivt en vakt räddar skott när han själv står i båset för böveln!

STRAFFAR INRÄKNAS FÖR VANLIG VAKTSTATS?
Sedan har vi en annan sak. När matcherna går till straffläggning får det effekt på målvaktsstatistiken. Genom att den vakt som släppte in det avgörande målet får till sin statistik tillagt ett extra skott på mål och ett extra insläppt, medan den andra vakten får inget tillägg alls.

Jag tycker att det är komplett fel! Målvakternas straffeffektivitet är naturligtvis väldigt intressant, men inte på detta vis.

Tänk, exempelvis att det lagts 5 straffar för vardera laget och ena vakten har släppt in 1/5 straffar, den andre 0/5; eller den ene vakten släppt in 4/5 straffar, den andre 5/5. I alla dessa lägen registreras 1 skott på mål och det insläppt för ene vakten, medan det blir 0 skott på mål och 0 insläppta för andre vakten.

Naturligtvis skulle man då kunna sätta ihop målvakternas % räddade straffar i stället och det är förstås en mycket intressant siffra.

Men insläppta straffar ska naturligtvis inte alls räknas in i målvaktens generella räddningsstatistik. Gör om, gör rätt, antagligen genom att våga vägra välja att göra som andra utan genom att tänka själv!

Lassi har exempelvis enligt förbundets stats en räddningsprocent på 93,05%. Då ingår att han från straffar "får" ett skott på sig och det släppte han in. När sanningen är den att han fått sex traffar på sig och räddat fem av dessa. Räknar man bort straffarna är hans korrekta räddningsprocent 93,55%.

Intressant för övrigt att notera att Kronan och i viss mån Malmö otippat före säsong håller sig så högt. Men de lag som ligger tvåa och trea har framför allt använt sig av Luleåpojkar:-)

Intressant också att notera Apans lite mindre imponerande vaktande på <90% :-)

bj21: Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha...fantastiskt kul:-)

Sven.Savage: