Luleå HF

Bara straxöver tre timmar till nedsläpp och faktum är att under närmaste 29 timmarna ska Luleå möta Warulfven två gånger! Dessa 29 timmar kan alltså få en överlägsen betydelse för det slutliga resultatet och till vilken stad Le Mans kommer. Läget om 29 timmar kan vara 3-0, 2-1, eller 1-2. En väldig skillnad kan det betyda.

Och först nu ikväll i en fullsatt Warulfvslya med 8 250 warulfvar på läktarna. Ulfven har vunnit samtliga hemmamatcher i slutspelet och öst in mål: 4 st, 4 st, 5 st, 2 st, 6 st, 5 st.

Det här blir svårt. Riktigt j-a svårt.

Sven.Savage: Jo håller med dig där med, sen att sitta och lyssna på Skrikegård efter matchen när dom pratade om " matchstraffet "

NEJ DET SKA INTE BLI NÅGON AVSTÄNGNING, inte ens matchstraff tyckte han mer eller mindre, men jag säger såhär direkt nu hade det varit tvärtom. låt oss säga Tyrre tacklar Lennström så skriker dom att han inte ska få spela något mer denna final serie för den var så ful etc

och det är jag 8000% säker på

{9108}: Jo. DIFiplinnämnden har en historik av att missgynna Luleå men än värre är situationsrummet, där lärling bestämmer, men ligger under skrikegårds sko. Lärlingen skiter i att ens rapportera fula överfall på Luleåspelare, men drar sig inte för att skicka gravt tendentiösa anmälningar på Luleåspelare.

Värst är det att möta Fiskrenset i Scandal-i-Analium varifrån zebror tycks komma med välfyllda plånböcker och sådant de skitit i skiter förstås också lärlingen i. Den här semifinalen var inget undantag; lärlingen gjorde allt han kunde för att åstadkomma skit för Luleå men skita i detsamma för Fiskrenset. Men Luleå var alldeles för bra för att Fiskrenset skulle kunna utmana oss, ens med lärlings fusk som hjälp.

{6908}: Jo håller med till fullo, sen kommer Mitell's Lakejer och leker allan ballan på twitter

Hur ska man kunna ta domarna seriöst i SHL? när dom INTE kan hålla en jämn nivå på 10 år?

sen varför slänger dom mer pengar på oss shl klubbar, istället för att ta en del av kakan och utbilda domarna så vi får bättre domare i både HA / SHL, dom som har såå utsatt jobb där dom bli kallad för det ena och det andra, men är det så kontigt?

Domarnivån i Svensk hockey är ett hån emot sporten

{9108}: Den VIP filen har Warulfen haft sedan urminnestid att gör vad ni vill vi blundar, Ryggsäckshockeyn uppfann Warulfen för dom klarar inte av hänga på vid vändningarna så måste man haka sig fast eller fasthållningarna!

Dom mest märkliga är väl att man skulle ta hårda tag mot vissa saker tex Slewfoot pga skade risk och faktum är man tog inte den som Warulfen gjorde på en Luleå spelare, Än mindre så tog man inte avstängning på Ulfen heller utan man låter det glida snyggt mellan fingrarna....

Sedan att Mitell är ute och sneseglar att Luleå filmar jo jo visst visst för kan inte hans lag vinna 5v5 el på i PP så skapar man andra fördelar genom en lögn i media!

Sven.Savage: Jodu luleå är filmare etc, men lagen får köra ryggsäckshockey på våra spelare samt slasha och tackla oss in i sargen men får inget gehör ifrån lotterinämnden, men när vi har en spelare som gillar att tacklas lite hårdare än andra så är det 3-7 matchers avstängning eller en liten pet på visiret som ger 3 matcher


men man blundar för allt annat

Realisten: Yep. Vi är överens. Det är ett j-a sätt att köra ett drev mot Luleå som "filmare" av Mitell.

För övrigt har jag inget alls emot honom. Han verkar vara en mycket kunnig och lyckade tränare och ger dessutom ett både trevligt och kompetent intryck.

Vi inser ju varför han kör detta drev och gissningsvis anser andra tränare att det är ett helt riktigt val av honom - inte för att Luleå filmar - utan eftersom Warulfven sannolikt är förlorade om det skulle bli många utvisningar i matcherna och då gör han vad han kan för att begränsa skada. Tror t.o.m. att många skulle anse att det vore "tjänstefel" av honom att inte ta chansen.

Och dessutom. Det har funnits en j-a massa man blivit skitförbannad på när vi t ex mött Fiskrenset eller Apan.

Men man tar ju vad man haver, sa Kajsa Warulfv, för att reta upp sig mot motståndarna, så att man inte bara gullar med dem; så kan man inte bedriva finalhockey. Och därför tar man Mitells drev att bli förbannad på.

Är ju lite svårt att reta upp sig på Warulfven annars. De spelar så hårt och så mycket över gränsen som domarna tillåter. Men för övrigt vill jag inte klaga på laget. Tvärtom gillar jag det sätt de utvecklat den hockey de gjort och imponeras av deras framgångar. Tycker nog att de är rätt OK och fair för övrigt. Dölarås brutala crosschecking-boarding-överfall på Själin i ett läge där matchen redan var förlorat gillar jag dock inte alls. Onödigt, farligt och vidrigt.

Sven.Savage: KOMMENTAR
?? Jag tycker att Luleåspelaren har ett ansvar också. Han ser att Jacob kommer och kan inte bara ta pucken till hörnet och vända ryggen till det sista man gör i en match.

I samband med att han diskuterar Själins fall finner han det lämpligt att komplettera det med att "i svensk hockey vill vi inte ha en massa divings".
-------------------------------------------------------------------------------
Det är PATETISKT av Mitell att insinuera att när Själin går ner på knä efter boardingen och innan kontakten med sargen, på något sätt skulle kunna jämföras med 'diving'

Jag tycker att det är berömligt att Själin ändå i sista sekunden lyckades hinna med att skydda sig från den ultimata katastrofkontakten med sargen på det sätt han ändå gjorde, annars hade den där incidenten kunnat gå etter värre.

Och inte tycker jag heller att han "direkt" har ansvar för att i ögonvrån kunna identifiera att De la rose i sista stund "ändrar åkriktning" och tar sikte på honom i sarghörnet. Särskilt inte när FBK ligger under med en 1-4 med 2 minuter kvar att spela, och matchen är "förlorad"...

Det är ett riktigt anskrämligt och i situationen varande, synnerligen verklighetsfrämmande citat som du förmedlar att Mitell delgett.

Det ju så in åt hel**te opassande och rätt och slätt skandalöst av Tomas Mitell att vräka ur sig sådana groteska "barnsligheter".

Dags för andra matchen, nu i Karlstad. Warulfven har under detta slutspel vunnit samtliga sex matcher de spelat hemma mot Apan och Röglet.

Uppe i Luleå i lördags var de med väldigt länge, men tappade chansen sedan Luleå smällt in 2-1 och 3-1 i början av tredje perioden.

Jag tror att man lugnt kan räkna med att idag möter vi en Warulfv som är ännu bättre, stödda av en fullsatt hemmaarena som får se en finalmatch för första gången på nio år.

Man måste nog räkna med att de vinner ikväll. Och därefter kommer det att kännas tufft att redan i morgon ta emot dem i Delfinen igen. Då de säkert kommer att gå all-in för att stjäla den matchen och ta ledning och hemmafördel i finalen.

Ajajaj. Det här känns ryyyyyyyysligt.

Realisten: Vad sade egentligen Mitell om Själins uppträdande när dölarås överföll honom och fick matchstraff?

Här kommer svaret:

”– Jag tycker att Luleåspelaren har ett ansvar också. Han ser att Jacob kommer och kan inte bara ta pucken till hörnet och vända ryggen till det sista man gör i en match. Så kan vi inte ha det i svensk hockey och jag tycker att det var rätt att det inte blev avstängning. Vi vill ha tacklingar och inte en massa divings, säger Mitell.”

KOMMENTAR
I samband med att han diskuterar Själins fall finner han det lämpligt att komplettera det med att "i svensk hockey vill vi inte ha en massa divings".

Jahaja...

Sven.Savage: Men...ska man inte vara extremt försiktig att utgå från något som inte är bevisat?

Nej. Det ska man inte. Det är slutspel om Le Mans och då slipar man knivarna
--------------------------------------------------------------------------------------
Very well, alla ser vi väl om vårt eget hus efter "bästa förmåga"...

JAG anser dock att när det gäller sådana här lösryckta påståenden till höger och vänster som Tränare "påstås" ha uttalat et.c, så är det FAKTA som gäller, inte antaganden...

Med det sagt tycker jag att just det här ämnet är utagerat.


Nu hoppas vi istället på att Luleå bjuder upp till dans på samma charmanta sätt som vi gjorde i tredje perioden i lördags.

Realisten: Jo. Zebrorna kan ha kompetens att upptäcka vad som händer men också att ha sunt förnuft att hantera det som händer.

Värst är när de saknar bådadera inklusive är så fega att de låter sig styras av hemmapubliken. Så kan det bli när t ex FriSören dömer och då kan det gå helt åt helvete. Vi hoppas slippa det.

"Jag har inte heller läst artikeln....Har han däremot uttalat sig så, då är han både KORKAD plus en riktig SKITSTÖVEL! "

Ja, du ser. Vi är överens. "Har han uttalat sig så...".

Men...ska man inte vara extremt försiktig att utgå från något som inte är bevisat?

Nej. Det ska man inte. Det är slutspel om Le Mans och då slipar man knivarna. Mitell lyfte påståendet att "Luleås spelare faller lätt" och därefter förtjänar han inte att behandlas med silkesvantar, snarare tvärtom.

Rykten och påståenden som pressar upp Mitell och hans uttalanden mot våggen hanteras som vore de bekräftade tillades att motsatsen bevisats, och det är Mitell som initierade den handläggningen.

Vi inser alla att med 70%PK försöker Mitell blanda om korten. Det är inte hockey, men det är hur det går till. Vi förstår bakgrunden och spelet och vi slår tillbaka på vårt sätt. Vilket innebär att Mitell - spm gör sitt försök att påverka dömeriet - får acceptera att han får betala för det.

Sven.Savage: Men det undantaget. Jag vill att domarna INTE ska avgöra matcherna utan att lagen ska få göra det. Att vi har haft Nord har inneburit att våra motståndare kommit undan med en del skit. Men han är inte subjektiv och köpt av något lag utan objektiv och lägger en nivå som alla har chansen att läsa och rätta sig efter.

Och det har varit OK för mig.
------------------------------------------------------------------------------------------
Det håller jag med om till 100%

Ett mer OPARTISKT och förutsättningslöst domarpar finns ju inte i Sverige. Det är ju just därför som de nu blivit uttagna att döma i VM.

Och det som skrämmer så inför fortsättningen, är att det kan bli "high chapparall" gällande domarbedömningarna, och att risken är uppenbar att Luleå sannolikt kommer att bli mer eller mindre förfördelade av de domare som om några dagar kommer att ta över den här matchserien.

Sven.Savage: Och om jag har fel? Detr spelar ingen roll. Mitell är den som insinuerat att Luleå filmar och han får varsågod acceptera att hans uttalanden leder till att vi ifrågasätter hans uttalanden.
-----------------------------------------------------------------------
Jag tycker också att det är riktigt dåligt att påstå att våra spelare filmar, för det tycker jag absolut inte att de gör.

Jag tycker dock inte att han är en skitstövel för just det påståendet. Det är mer "vinklad retorik"...
Även om det inte är ett dugg "snyggt".

Jag har inte heller läst artikeln. Dock förefaller det för mig som osannolikt att han skulle vara SÅ KORKAD att han för NWT påstår att Själin skulle "ha lagt sig enkelt", eftersom ALLA kan se att det INTE var så.

Har han däremot uttalat sig så, då är han både KORKAD plus en riktig SKITSTÖVEL!

Men det är UNDER FÖRUTSÄTTNING att det finns förevigat i text att han faktiskt sagt så.

Realisten: Lite långt gående förutsättningar för min smak. Du vet det där om att du spetsar till allt som svart eller vitt trots att verkligheten innehåller så många andra grå nyanser och det får vi leva med.

Jag tror att utan vettiga domare kan finalen sluta lite hur som helst. Men inte fan ger jag upp. T ex kan mer klåfingriga domare innebära fler utvisningar och det gynnar förstås oss eftersom vi är klart bättre än Warulfven i såväl pp som BP. Om det fortsätter som det hittills varit under slutspelet.


Men det undantaget. Jag vill att domarna INTE ska avgöra matcherna utan att lagen ska få göra det. Att vi har haft Nord har inneburit att våra motståndare kommit undan med en del skit. Men han är inte subjektiv och köpt av något lag utan objektiv och lägger en nivå som alla har chansen att läsa och rätta sig efter.

Och det har varit OK för mig.

Realisten: Lite knepig fråga. eftersom du redan läst innantill och vet svaret.

Men jag har lite koll på olika skribenter och i detta fall är det signaturen Bamsefar på Urkens inofficiella Luleåforum som kommenterar Mitells artikel på NWT med: "Mitell intervjuas i NWT där han kallar luleås spelare för filmare och att själin lade sig enkelt, låter lite desperat."

Jag kan som sagt inte läsa artikeln, men kanske du är villig att pynta för den? Själv har jag så pass erfarenhet av att ha läst vad Bamsefar skriver att jag är beredd att köpa det.

Och om jag har fel? Detr spelar ingen roll. Mitell är den som insinuerat att Luleå filmar och han får varsågod acceptera att hans uttalanden leder till att vi ifrågasätter hans uttalanden.

Sven.Savage: Hur det går i morgon i Karlstad?

Svårt att veta.

skulle Warulfven torska den matchen får de svårt att hinna på något framöver. Mycket svårt!
---------------------------------------------------------------------------------
Jaa, Nord och Öhlund dömer ju iallafall den matchen.
Hoppas verkligen att de dömer även tisdagsmatchen.

Tar vi en 3-0 ledning i matcher, MÅSTE VI BARA VINNA!!", trots det MYCKET OLUSTIGA framtida domarbytet.
Skulle vi på något fullständigt obegripligt sätt tappa en eventuell 3-0 ledning I MATCHER till förlust med 3-4, efter domarbytet, är jag ytterst tveksam till om jag NÅGONSIN MER kommer att se på Hockey igen, och än mindre om Luleå spelar.

Då ska det isåfall vara i ytterligare en SM-final, om man nu lever så länge att man överhuvudtaget får uppleva det...

Sven.Savage: enligt någon som läst ska Mitell tydligen ha påstått att "själin lade sig enkelt ".
.du, Mitell: det där uttalandet var inte vackert, din jävla skitstövel!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Tror du verkligen att Mitell har fällt ett sånt fullkomligt sinnesrubbat uttalande. Alla som har sett, och alla kan ju dessutom se händelsen. Och då framgår det ju hur tydligt som helst att det är ett jävligt fult tilltag av De la Rose, och att Själin INTE faller enkelt.

Jag tycker ändå inte att Mitell framdtår som en "skitstövel"
För mig framstår han ändå som ganska reko.

Jag är nog benägen att tro att han inte har påstått att själin "skulle ha lagt sig enkelt", Då framstår han ju bara plain and simple som KORKAD. Och det är jag tämligen säker på att Mitell ändå inte är.

Du skriver att "enligt någon som har läst"... så ska Mitell ha sagt så.
Har du förvissat dig om att det verkligen är så???

Jag har iallafall svårt att tro det.

{6908}: Ja, faktiskt. Första matchen var väldigt viktig för att få reda på hur Luleå och Warulfven - i nutida slutspelsform . står sig mot varandra.

Och, allvarligt talat. Om Luleå Hockey spelar Luleåhockey kommer det att bli svårt för Warulfven att rubba oss. För Warulfven blir det svårt att hitta något som kan låta dem vinna denna final mot oss För Luleå är det: Vägen mot SM-gludet.

Men med det sagt handlar det om svensk elithockeys just nu allra bästa lag med många imponerande spelare i båda lagen. Det ör lite som skiljer och med lite flyt eller oflyt kan varje match sluta lite hur som helst. Men sammantaget när det gäller finalen tror jag idag mer på Luleå än jag gjorde innan vi sett oss möta varandra igår.

Hur det går i morgon i Karlstad?

Svårt att veta.

Men skulle Warulfven torska den matchen får de svårt att hinna på något framöver. Mycket svårt!

Sven.Savage: Dom har samling en vecka innan VM startar och dom ska vara där någon dag innan Nord & Öhlund dock vet jag inte om linjemännen ska dit också, Tror ni inte hörde det då Lasse Grankvist sade det under sändningen el om det var ngn annan som påpekade just det....

Game Day i morgon och då klockar vi in 2-0 på kontot i matcher för nu vet Luleå hur man ska forts spela mot Warulfen och då i 60min, Sedan så fick vissa spelare blåsa ur den ringrost som fanns efter uppehållet som blev då vi knäckte Fiskrenset...

Efter game 1 så hur Warulfen ska lyckas knäcka gåtan komma på insidan på Luleå är frågan då vi håller fortet rent på insidan och kommer en ströchans tar Lassi den, Man ser Warulfen ödslar onödig tid neutralisera Limpan för då kliver andra fram och gör målen och detta var nog det som gör att Einar kommer börja producera igen mål lägligt nog!

Kastar in ett tips för morgondagen 4-1 ånyo till Luleå

Realisten: Javisst. Om vilken händelse Tyrre syftade till när han stängdes av fyra matcher.

Det handlade om en "klassisk" Tyrretackling där han kommer i god fart och smäller på en motståndare mot sargen bakom deras mål.

De tappar luften, får lite blåmärken och Luleås supportrar jublar och applåderar. En van motståndare tar emot tacklingen och blir manglad mot sargen. Men denne insåg först sent att han skulle bli tacklad, och i bråkdelen av en sekund innan han får tacklingen stannar han liksom upp och vet inte var han ska ta vägen. Allt såg helt OK ut men motståndarna och domarna kan kanske ha anfört att Tyrre laddat upp och accelererat från för långt håll.

Men genom att den som skulle bli tacklad krisade ihop just innan han träffades kom inte Tyrre rent axel mot axel utan Tyrres arm nådde lite förbi axeln och överarmen nådde huvudet, visserligen utan kraft men DIFiplinnämnden tycket det kunde ha undvikits.

Att Tyrre fick hela fyra matchers avstängning berodde på att han bedömdes som "återfallsförbrytare" sedan han någon månad tidigare stängts av sedan han slagit en vänsterkrok på kinden på fuljoel, sedan denne ostraffat isamband med tekning slagit med klubban gång på gång på Tyrre som försvarslös hamnat på isen.

Jag förstår att Tyrre hänvisar till den avstängningen men allvarligt talat: det som warulfven dölarås gjorde var enormt mycket fulare tillika mer risk för riktigt allvarlig skada. Att kasta en motståndare mot sargen som han gjorde innebär i det läget risk för krossad halsryggrad och totalförlamning.

Att inte situationsrummet (läs: lärlingen, på order av skrikegård) anmäler ett sådant extremt farligt spel till DIFiplinnämnden är både skamligt och farligt. "Max två minuter" tyckte skrikegård och tycktes mena att det väsentligen var Själins eget fel att han utsattes för ett brutalt påhopp som utanför isen i civil domstol skulle kunnat leda till fängelse.

Jag tycker att det är hög tid att skrikegård plockas bort från sitt farliga inflytande som riskerar inte bara spelares hälsa utan också att föräldrar plockar bort sina talangfulla barn för hockeyn och låter dem spela schack i stället.

Jahaja. Läser nu att Mitell intervjuats av Nya Wermlandstidningen och kan inte läsa betalartikeln, men rubriken säger det mesta: "Mitell: ”Luleå har ett gäng forwards som faller väldigt, väldigt, väldigt lätt”".

Och enligt någon som läst ska Mitell tydligen ha påstått att "själin lade sig enkelt ". Detta sedan Själin fult bakifrån av dölarås med vapnet klubba kastats i sargen med ansiktet först, varpå blodet rann från alla möjliga håll....du, Mitell: det där uttalandet var inte vackert, din jävla skitstövel!

Ja, vad fan säger man? Det här är inte nytt för oss i Luleå Ingen har glömt det vedervärdiga och skamliga attackerna som idioten-ApHardy satte igång vid underläge 0-3 i matcher i kvartsfinal mot Luleå. Hur han hetsade domare, media och andra medlöpare att sätta drevet på Luleå på ett sätt som ingen sett sedan Kristallnatten i Berlin på 1930-talet. Vilket ledde till att Djurgårn lyckades ta sig upp till 3-3 i matcher till bekostnad på ett drygt handfull ostraffade hjärnskakningar på Luleåspelare, på vilka ett antal skitstövlar i DIF-dress startade klappjakt som huvudjägare på.

Så att starta sådant dravel mot oss är extra känsligt det berör oss riktigt illa.

Och vi har ju facit från första matchen. Inte fan filmade Luleå. Utvisningen efter brottaröverfallet på Tyrre av Rydahl kom lite överraskade men om Rydahl har problem med att Tyrre faller kan han förbannat också ge fan i att bakifrån kasta sig över honom som en jävla brottarbläckfisk för att hundra honom att delta i Luleås vändning och anfall.

Däremot har vi facit med tvenne insatser av Warulfvar som helt klart skulle ha lett till avstängningar men de kom undan.

Tycker inte att Mitell har någon jävla orsak att gnälla på domare - det är ju snarast vi som har skäl att göra det.

Stå upp för att ni förlorade eftersom vi var bättre, j-a gnällspik!

Jaja. Fint att våra goda vänner sedan länge här på snacket - eltifoso och Svanru valt att bubbla under finalen. Så kan vi på varsitt håll tycka till och subjektivt skälla på motståndarna, precis som det ska vara.

Och säkert kommer vi vettigt att någotsånär förenas med samsynta omdömen i efterhand.

Men det här vill jag säga: Mitell och filmarsnacket är en liten skitsak i ett slutspel och man förstår ju att han är rädd när han jämför deras och våra stats för special teams.

Och när vi spelat slutspel mot andra lag som t ex Apan och Fiskrenset har det funnits tiodubbelt så mycket skit från motståndarna att bli förbannade över. Att Mitell klagar och att vi klagar på Mitell är en bagatell: det är ju slutspel.

Realisten: Håller med, Nord och Öhlund borde avvakta varför ska de dra iväg till Tjotahejti långt innan låtsas-VM startar?

Men BusarnasBuse brukar vara mycket välinformerad så vi får väl då bara en, möjligen två matcher med domare till. Innan kreti och pleti tar över.

Mycket obra!

Sven.Savage: När vi för en gångs skull får spela med domare som vi accepterar, trots att så mycket skit mot oss INTE blir bestraffat, så ska vi förlora dem.

För det j-a låtsas-VM, URK som fan.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Första matcherna i "VM" spelas ju inte förrän 13 maj. Nog måste väl ändå Nord och Öhlund kunna döma längre än till den 3 maj???
Måste de vara på plats HELA 9 dagar INNAN!! "tramset" startar????

Sven.Savage: Ja, då kan det sluta hur fan som helst när de plockar in det sekunda materialet och då talar vi riktigt låg nivå. Får hoppas på Sjökvistarn
-----------------------------------------------------------------------------------------
Då blir det till att gå "all in" i matchen i morgon alternativt också i den på tisdag om vi har kvar Nord och Öhlund då, så att vi tar ledningen med 3-0 i matcher. "Då kanske det kan gå ändå".

{6908}: Fan också! När vi för en gångs skull får spela med domare som vi accepterar, trots att så mycket skit mot oss INTE blir bestraffat, så ska vi förlora dem.

För det j-a låtsas-VM, URK som fan.

Ja, då kan det sluta hur fan som helst när de plockar in det sekunda materialet och då talar vi riktigt låg nivå. Får hoppas på Sjökvistarn och att han håller koll på den säkerligen värdelösa zebra han får med sig.

Det här var inte bra. Inte bra alls. Uppskattar att det reducerar Luleås chanser att nå Gludet lika mycket som om Warulfven plötsligt fått plocka in NHL-giganten Hedman i laget.

björn power: Åh, fy satan!

Slewfoot var ju regelmässigt 4-5 matchers avstängning tidigare men numera rapporterar tydligen aldrig sådana till DIFiplinnämnden. Först var det fuljoel på Tyrre, nu Åslund på Fröberg, och SeMers självutnämnda experter ger lärlingen order att INTE rapportera till DN; därmed sätter de regelverket ur spel och det blir Skrikegård som bestämmer.

För övrigt gällde det ju bara lulespelare...

Realisten: Nej, Dölarås har inte blivit anmäld till DIFiplinnänden. Döda, Döda Skrikegård tyckte ju att "det räcker med 2 min" och att det är delvis Själins fel eftersom han åker där "då får han ju räkna med att bli tacklad" som om det var med Själins fel än dölarås mer som att Själin kastade sig i sargen med ansiktet för så att blodet sprutade ur alla anisktsöppningar.

OM en händelse anmäls till DIFiplinnämnden av "situationsrummet" ska det offentliggöras på ligans hemsida se länk nedan. Normalt samma dag men annars nästa dags förmiddag.

Och där är det förstås tomt. Skrikegård gav INTE lärlingen order om att anmäla, det handlade ju bara om våld mot en Luleåspelare....

björn power: Såg det slew foot i all ära men VIP filen är öppen för Warulfarna....

{6908}: Åslund var i farten med "liten spark" på Fröberg utan åtgärd, men det var väl bara en Lulefilmning som vanligt...

{6908}: Jaa, då är det väl bara för oss att ge allt i matchen i morgon då och ev i den på tisdag, för sen löper väl "Zebrorna amok".

Realisten: Jepp det gör dem kanske Tisdag också efter det är det VM för dem båda!

{6908}: på Tisdag är det ett nytt domarpar
---------------------------------------------------------------------
Dömer Nord och Öhlund imorgon?

{6908}: på Tisdag är det ett nytt domarpar som ersätter Nord & Öhlund som ska på VM!
---------------------------------------------------------------------------------------
Är det så?... Det var illavarslande
Då blir det säkert kaos snart vad det lider.

Nord och Öhlund är väl egentligen de enda som man verkligen känner sig tillfreds med.

Blir det andra Domare nu är risken UPPENBAR!! att det kan komma att urarta.

Realisten: Inte anmäld eller granskad vilket visar väl lite hur SHL vill ha det för normala fall är det Disciplinnämnden nästa, För hade den där tacklingen tagit lite mer olyckligt så hade Själin inte fat då roligt på Sunderby Sjukhus!

Dessa jävla tacklingar måste väck och då spelar det INGEN roll vilket lag det är men nu var det en Warulfvlirare Rosen som gjorde det. Känns som vi har en hel hög emot oss för att nå det där jävla guldet och lättare blir det inte för på Tisdag är det ett nytt domarpar som ersätter Nord & Öhlund som ska på VM!

Sven.Savage: Acceptans för fulhockey?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Hur går det med "ångvälten De la Rose. Har han blivit anmäld till Disciplinnämnden??
Blir ha INTE avstängd är det ju en skymf gentemot oss.

Tyrre berättade i intervju efter matchen att han själv blivit avstängd i 4 matcher för en "liknande" händelse (jag har inte sett det, men det var knappast fulare än det De la Rose gjorde igår).
Dock var Tyrre tydlig med att markera att han 'hoppas' att bedömningsreglementet gäller lika för alla, och det får vi innerligen hoppas att det gör!

Någon som hört nåt i ärendet?

Acceptans för fulhockey?

När det är slutspel och speciellt final ska det vara kamp, då ska det smälla! Det är Hockey! Domarna "höjer tröskeln" för utvisningar.

Jo, så är det och ingen av oss som gillar hockey vill se slutspelshockeyn förorenas av tveksamma utvisningar av klåfingriga domare.

Men detta att allt mer fula påhopp accepteras är inte OK.

Under ett antal år har man - även i grundserien - informellt kommit att tillåta att backar framför eget mål har "rätt" att crosschecka motståndarforwards i ryggen.

Jag tycker att det är skit. Visst ska man få arbeta fysiskt men juste. Och att hålla på med sådan där skit - som är emot alla regler - förstår jag inte. Och naturligtvis har denna j-a acceptans för äckligt fulspel fortsatt vidare. Det har blivit OK för motståndarforwards att crosschecka tillbaka. Och man har helt tappat kontrollen över "spelet framför målen" där allt tycks accepteras numera, och endast ibland bestraffas om någon faller fult.

Och utvecklingen har fortsatt och förvärrats. Nu tillåts det att crosschecka folk i ryggen över hela isen och "anses" tillhöra hockeyn och bara om någon av de som utsätts för den skiten ramlar omkull på isen funderar zebrorna på att blåsa.

Numera har även "tekniken" att utföra crosschecking utvecklats och det är inte ens klubban som träffar motståndaren, utan man håller greppet med nävarna på klubban sitta närmare varandra, med följd av att det som egentligen sker, är att en spelare levererar dubbla hårda boxningsslag på en annan spelare.

Och när man nu ser hockey ser man hur folk tillåts klippa till motståndare till höger och vänster.

Och detta firas och applåderas av några pulver i SeMer som alltmer galna levererar "expertutlåtanden".

Som i går när dölarås helt j-a onödigt fult överfaller Själin när matchen redan är avgjord.

"Där ska Själin vara beredd på att han kan bli tacklad", det är snarast "hans eget fel" som inte förbereder sig för att bli "tacklad", "max 2 minuter utvisning på det där" mässar den störste galningen av dem alla. Skrikegård, vars smeknamn "döda, döda" är väl förtjänt.

"Ska vara förberedd på att bli tacklad"?

Vad fan är det för jävla skitsnack? Varför i helvete ska det vara tillåtet att överfalla spelare med fysiskt våld MOT RYGGEN? Och vad är det för j-a skitsnack om tackling? När det bara handlar om fula överfall med en utsträckt klubba som vapen alternativt rena boxningsslag på motståndare? Är det "hockeytacklingar"? Och nu har acceptansen accentuerats till den grad att ett sådant brutal överfall som skickar spelare i det avstånd från sargen där risken för brutna nackar och totalförlamningar stiger högt?

Jag tycker det är för jävligt. Ett hot mot hockeyn. Och äcklas av den position som SeMer skaffat sig genom miljardinköp att kunna låta några galna så kallade "experter" sitta och stimulera det allt värre. Dessa hittepå-experter har nu förlorat kampen avseende hjärnskakningar och hjärnskador som bestraffas hårt och därför jobbar de hårt för att allt annat fulspel ska accepteras. För att "få lite fart" på hockeyn.

Och om de åtminstone agerade objektivt, men helt klart är att deras uppfattning om vad som är acceptabelt eller inte beror på vilka färger på tröjorna de inblandade har eller om de är polare med de så kallade experterna. Med vapen i form av att de sitter och mobiliserar media att sätta tryck på zebror och än värre att de kuvat lärlingen i situationsrummet att bara rapportera sådant "experterna" tycker ska rapporteras till DIFiplinnämnden.

I semifinalen mot Fiskrenset fixade de på så sätt fram att vår viktige Andreasson stängdes av ett par matcher för att han nuddat visiret på gullegrisen L-ÄSCH samt att en ful slewfoot av fuljoel på Tyrre inte ens anmäldes och lika illa eller värre en ful j-a crosschecking på struphuvudet på Engsund av ett fult fiskrens inte heller det anmäldes.

Och i samma läge hamnar förstås dölarås fula, brutala, mycket farliga och helt onödiga överfall på stackars Själin. Som inte heller det anmäls, eftersom skrikegård förklarar att "max 2 minuter", "Själin är den som egentligen själv orsakar det hela"...

Filmade Luleå i matchen?

Det vill jag inte hålla med om. Vi har en enda situation som diskuteras. Tyrre är på väg framåt i ett Luleåanfall och Rydahl hinner inte hindra det. Då griper Rydahl tag i Tyrre bakifrån genom att omfamna honom med båda armarna och hålla fast honom snarast i ett brottargrepp. Tyrre försöker slita sig loss och komma framåt och då ramlar han omkull.

Filmning? Knappast? Förstärkning? Möjligen. Men det handlar om att dömeriet lett fram till att det numera accepteras att hockey kombineras med boxning, brottning och överfall med klubba som vapen.

Visst gillar vi fysisk hockey och rena tacklingar.

Man vad i helvete har sådan fulhockey med finhockey att göra?

Allt accepteras i stort sett, men faller en spelare när en motståndare begått ett tydligt och självklart regelbrott blir det ibland utvisningar.

Luleåspelare söker upp situationer där de kan få PP? Nja, det handlar om att Luleås spelare med fart och energi går nära motståndare för att inte tillåta att de ohotade får leka sig fram till målchanser och måla. Om dessa då vill bli av med motståndarna - inte genom att själva ta i med fart och energi, utan genom att bryta mot regler - ja, då får de acceptera att bli utvisade. Och med runt 70 %BP riskerar de förstås förlora matcherna, eftersom de inte förmår spela hockey även när det kräver att de arbetar hårdare. Vilket de har riktigt bra betalt för att göra.

Luleås "förstärkningar"?

SLUTSPELSSATSESTETIK
Luleå 30,77 PP% 90,91 PK%
Warulfven 20,59 PP% 71,05 PK%

Det här är ju riktigt skrämmande siffror för Warulfven. Laget och Mitell har genom imponerande arbete lyckats rätta till allt som inte fungerat och utvecklats till ett fruktansvärt starkt lag på allt - utom med special teams. Hade deras metamorfos startat några månader tidigare skulle de säkert hunnit fixa även detta, men nu är det som det är och det är klart att Ulfven själv inser att de riskerar förlora finalen p.g.a. deras akilleshäl special teams. Speciellt mot Luleå, som från höstens mer mediokra stats för special teams genom rekryteringen av Lepistö och att man hittade mer passande spelare att ta nytta av Limpans fantastiska skicklighet.

Så, vad göra. Tiden är knapp och att utveckla skickligheten för special teams hinner Ulfven inte med. De skulle kunna lyckas förstås men det är försent.

Lösningen: Vi siktar på att påverka så att det döms så få utvisningar som möjligt!

Och hur gör man det?

Genom att gå ut i media redan innan finalen för att så ett frö och låta det växa.

Så sker också. Aftontrasan dräller av nyttiga idioter och den gävlige trasabris ställer gärna upp för att hetsa mot Luleå. Det har han gjort många gånger tidigare och gnuggar nu händerna. Och låter Mitell komma med följande:

"På vilket sätt spelar de tajt och söker powerplay?
– Nej, men att DE GÅR MYCKET FÖR ATT FÅ SINA POWERPLAYS och avgöra matcherna där. De är bra defensivt, deras backar spelar tufft och ärligt och deras forwards…, ja, de hänger i och försöker avgöra matcherna i powerplay
Hur söker man powerplay då?
– Att man GER SIG IN I SITUATIONER och de har ett bra powerplay. Det är väl så.
Hur gör man det enklast då, alltså undviker utvisningar mot Luleå?
– MAN FÅR SE TILL ATT INTE STOPPA IN KLUBBAN OCH GE DEM CHANSEN ATT "FÅ MED SIG" UTVISNINGAR – och det är lättare sagt än gjort ibland. Vi hoppas att det blir en ÄRLIG OCH FAIR MATCHSERIE och att den INTE AVGÖRS I SPECIAL TEAMS.
Tycker du att DE FÖRSTÄRKER vissa situationer?
– Eh…, DET BEHÖVER JAG INTE KOMMENTERA i dag. "

Hur ska man tolka allt det där? Ja, det är väl tämligen självklart. Mitell gör vad han kan för att riskminimera. Han inser att Warulfvens alltför låga kvalitet för sina special temas innebär en hög risk för att de torskar finalen. Och gör sitt bästa för att mobilisera SeMer och övrig media att sätta tryck på zebrorna att döma så få utvisningar som möjligt.

Förståeligt, kanske. Vackert?

Man skulle önskat att efterdiskussionerna kant stanna där, med kommentarer som gällde den hockey som spelats och de insatser lagen stått för, vilket var imponerande och låg på en betydligt högre nivå än övriga åtta lag som fått gå in i slutspelet men sorterats bort av de värdiga finalisterna Luleå och Warulfven.

Men så blev det inte och det beror på två saker:

a) Warulvens försök att vinna fördelar hos zebror genom att sprida rykten om att Luleå skaffar sig PP genom förstärkningar.

b) Svensk elithockeys glidning till att numera acceptera brutala och regelvidriga påhopp som "en del av spelet".

OK då. Då har vi kommit dit och jag tror att det kan reta upp Luleå att kämpa än mer. Det tackar vi för.

Dagen efter kvällen före.

Warulfvens strategi under slutspelet att överraska och stjäla första matchen borta för att därefter bara ta hemmamatcherna i Karlstad fungerade mot Apan, fungerade mot Röglet och var nära att fungera även mot Luleå.

Efter två perioder spelade tycktes matchen vara på väg just dit. Warulfvens tunga, snabba och påhittiga spetsforwards tryckte på rejält i vår zon. Ställningen var 1-1 och sammantaget hade det varit ganska jämnt med en väldig kamp från båda lagen som någotsånär stängde ned motståndarna. Men ju längre matchen pågick desto mer började det tippa över åt warulfvskt håll.

Men så lossnade det för Luleå tidigt i tredje perioden.

Först genom 2-1 efter en fantastiskt fin upprullning i Ulvens försvarszon där Limpans femma genom snabba och precisa pass inklusive ett antal tunnlar på ulvar tog fram en chans för Honka, där Ulfvavakten Furch visserligen var med, men Honka hängde in pucken högt när han pricksköt mot minimala lucka ovan Furchen.

Och det följdes snabbt av ytterligare ett snyggt mål av Luleå. Detta genom en helt individuell prestation av Einar Wolf, som snabbt avancerat in i Ulfvarnes zon, och fram till en plats högt upp i slottet, där han fångats in och omringats av hela 4 ulfvar som 0-2 meter från Einar helt omringat honom. Och förväntades förstås ta pucken av honom. Men då klappade Einar pucken mellan benen på den ulv som stod i riktning Ulvens mål och vakten Furch blev överraskad, då han räknat bort risken att skott skulle komma. Och perplex inte hann med alls. Och detta 3-1 i början av tredje sänkte Ulfven totalt. Oväntat för dem, eftersom deras strategi fram till dess fungerat perfekt och det lutade starkt för att de skulle stjäla matchen och därefter bli klara favoriter att ta hela finalen.

Och inte bara det utan dessutom att Luleås 3-1 följdes av sådan enorm glädje bland hemmapubliken. Visst, att åka under med 3-1 i Delfinen brukar rätt säkert betyda att man förlorar för inget lag kan som Luleå stänga ned matcher när det behövs. Men här handlade det i första hand om att Luleås mycket uppskattade kämpe Einar äntligen lyckades göra mål och inte vilket flytpek som helst utan en härlig individuell prestation. Och Einar, lagkamraterna, tränare och ledare och supportrar strålade i kapp och i Delfinen skanderades EINAR, EINAR, EINAR, EINAR och Ulfvarne - som bara någon minut innan känt att allt var på väg åt deras håll, förlorade all tro på att de skulle lyckas vinna matchen. Och därefter stängde Luleå ned Ulfven under resten av perioden. Ja, fyllde dessutom på med ett vackert 4-1 av Tyrre som satte sista spiken i Ulvens matchkista.

Två mycket starka lag med starka anfall och försvar i en mäktig match, som kunde slutat med vinst för vilket som helst av lagen, men som Luleå tog hem.

En härlig match och som förtjänar att hyllas som en sådan.

Finalen kunde nu ha stått 0-1, men den står 1-0 och det är bättre, det är sedan gammalt. Och efter matchen var det närmas stiltje i Luleå där löven på björk, vide-sälg al och asp knappt rörde sig:-)

Bachada14: Jag var lite het i går. :-), jag är bara så less på tjatet om Luleås filmningar, det vore förbaskat kul om någon objektiv hockeykunnig person gick igenom alla tveksamma situationer i åtminstone slutspelet för alla lag och gjorde en bedömning av förstärkningar/filmningar. Jag är helt övertygad om att Luleå inte är värre än andra lag, trots tjatet om det. Med det sagt så finns det så klart bra, schyssta Färjestadssupportrar också, alla tuggar ju inte bara på om filmningar :-). Vad gäller Skelleftefans, vette fan…, haha!

Bam Bam Bautin: Forum hit och forum dit, mitt intryck ikväll av FBK-supportrar på plats i Delfinen gav ett gott intryck. En "vi hatar Djurgården" fick de två ståplats-sektionerna att förenas i symbios under några korta minuter. Så jag tror de flesta är helt okej. Sen är det ju såklart många svin samtidigt hehe.

Bam Bam Bautin:
Och sen kommer Blister i fbks bok som Skellefteåsupporter och instämmer i kören om att vi har spelare som filmar :)
Snacka om att svära i kyrkan. Hejar man på en klubb som haft grisen och svanprinsessan Jimmie Hollywood som kapten och föredöme har man öht ingen rätt att uttala sig...

björn power: Bra att Karlstadskillen Fröberg markerar direkt mot detta fegspel.

Sven.Savage: Den fega jäveln dlR, ca 2 min kvar, matchen förlorad o då göra detta.. Vill inte se dlR mer på isen i denna serie.

{Warulfven Vad har hänt med Färjestad och dess supportrar? En gång i tiden var det ju ett rejält. djävligt duktigt lag med likartade supportrar, nu gnälls det i vart och vartannat inlägg på forum om att motståndare filmar och vad synd det är om er att andra filmar och lyckas med det medans ni uppträder så schysst och ärligt utan att bli belönade för det, typ De La Rose i kväll alltså ( tuff kille). Nä, kom igen nu, tro på er själva och sluta gnäll på filmningar m.m. som andra håller på med men inte ni, det är ju bara trams. Det gamla. rejäla, hederliga Färjestad utan en massa löjligt gnäll vill vi ha tillbaka kom igen nu.

{6908}: tja, kanske, minnet bleknar, men ändå, grader i himlen

Sven.Savage: Fy fan vad fegt och lågt av De La Roooose. Är snubben inte avstängd ända fram till att vi tagit SM-Guldet, så måste ju nån bara bjuda tillbaka. Ska bli riktigt nice att se Rosen tugga sarg med gaddarna😀.

Osj02: Mja matcher vete sjutton detta tog nog stämningen som var under finalserien -96 också...