Luleå HF

Peja: När du nu ska lyfta Pölsans prestationer sedan 1993 så glöm för all del inte att berätta om hur gävla många gånger ni hamnat i kval för att överhuvudtaget bli kvar i Elitserien SHL. Till slut åkte ni i alla fall ur, och trenden är att ni nog snart är där igen. Kanske redan till våren?

Trenden och historien talar för att vi snart lär slippa era gävlar i svensk elithockey. Sedan kan ni sitta nere i träsket och hitta-på att ni är bäst i hockey i Sverige. Medan vi andra lag som tillhör eliten slipper höra ert gävla skitsnack.

Sven.Savage: ”Du fortsätter ljuga. Du har uppmanats att visa en enda film på YouTube som visar att Shinnimin filmar, men fullständigt misslyckats.”

Sökte på SHL filmningar på YouTube. Det första som kommer upp är ert 7 minuter långt klipp med olika spelare där Shinnimin är mest frekvent av samtliga. Den första situationen i videon visar hur Shinnimin filmar mot Luleå och därefter pekar finger till Luleåklacken. Var det då som er dåvarande sportchef satt och tänkte ”honom ska vi ha!”?

Om du orkar se hela videon får du se fler filmningar av honom.

1:49 - Shinnimin gör en Lindström. Numera i Luleåtröja.

2:02 - Nästa Shinnimin-filmning.

2:10 - Shinnimin igen.

2:40 - Shinnimin igen.

2:52 - och igen.

3:12 - och igen.

Peja: Du fortsätter ljuga. Du har uppmanats att visa en enda film på YouTube som visar att Shinnimin filmar, men fullständigt misslyckats.

Samtidigt som vi alla skrattat ihjäl oss över film efter film där pölsan rödin kastar sig till höger och vänster utan att ingen är i närheten.

Det finns bara en slutsats att dra av detta. Ni är helt värdelösa lögnare och hoppar på motståndare fastän det är era egna spelare som är fuskande filmare.

Du kan ju diskutera saken med er kapten - som stod för 100% av samtliga dömda filmningar i finalen.

Fy satan så värdelösa ni är på allt förutom att ljuga och hitta på.

Men vi tackar för att det var så enkelt att krossa er i finalen, trots att ni själva hittade på att ni var minsann bästigast i 5 vs. 5 och så vidare.

Ni blev krossade. Ni var för usla. Ni dög inte alls. Ni kunde inte hockey. Acceptera det.

Sven.Savage: ”Ni är ett skämt i hockey-Sverige. På Hedenhös tid fick ni en gävla massa glud och detta enbart eftersom ni köpt på er stjärnor från Norrbotten.”

Det krävs väldigt mycket fantasi för att få ett amatörlag till ett köpelag. Apropå gulden på 60- och 70-talet.

Dessvärre tror jag inte att en enda av de spelarna kom från Luleå… eller gjorde kanske någon enstaka det?

Och ja, jag håller med om att det är svagt av Brynäs att bara ha tagit tre SM-guld sedan 1993. Småklubbs-aura.

Peja: Ljuget om Shunnimin har vi redan hanterat. Vi, som sett Shinnimin >50 matcher per år vet hur han agerar, medan ni Pölsor, vet inte ett gävla skit trots att ni inbillar är veta bättre än alla andra.

Efter era masshysteriska påhopp i finalen utmanades ni att visa ett enda exempel på när Shinnimin filmar. Och det kunde ni inte. Samtidigt kunde vi visa talrika exempel på hur er pölsa Rödin filmar och fuskar. Sammantaget: ni är helt gävla utklassade hockeymässigt såväl på isen som när det gäller kunskap. Fåntrattar och idioter som inbillar er vara nåt som ni inte är.

Helt korrekt fälldes och bestraffades en spelare under finalmatcherna för filmning. Er lagkapten Johan Larsson, som är känd i hela landet för att "falla" enkelt.

Vår Shinnimin? Inte en enda filmning, fusk eller förstärkning. Däremot öste han in mål och assist som ingen pölsa kunde bestraffa.

Ni är ett skämt i hockey-Sverige. På Hedenhös tid fick ni en gävla massa glud och detta enbart eftersom ni köpt på er stjärnor från Norrbotten. Men senaste 40 åren är ni väsentligen blaha blaha, trots att ni supportrar ljuger och fånar er och tror er vara bästigast. Allra löjligast är att läsa hur ni under hela silly season öser in inlägg där ni "upptäckt" vilka spelare Pölsan bör köpa in. Och hur ni är dränker sidorna med er "kunskap" sitter pölsan till slut ändå med rena avskrädet.

Ha ha ha ha ha ....

Peja: Håller med dig, Shinnimin lyckades inte så superbra i finalen när vi spöade Pölsan. Men ingen Pölsa gjorde fler poäng än Shinnimin. Så slutsatsen blir att vilka gävla usla spelare du har i ditt överdrivet överuppskattade gävla skitgång.

Sven.Savage: Du borde läsa kommentarsfält kring Bulans kommentarer om Lindströms filmning. Människor från hela landet förutom Luleå påpekar att Bulan har rätt i sak men kastar sten i glashus när han har Shinnimin i laget. Det är inte utmärkande för Brynäsfans att notera Shinnimins härjande.

Peja: Grattis till er fantastiska insats mot Pungen. Starkt att bara släppa in sju mål på hemmais mot detta lag. Starkt!

Ni kan för övrigt tacka ett riktigt hockeylag - Warulfven - för att slippa ligga på kvalplats nu. Men det fixar ni säkert. Med ert fantastiska försvarsspel.

Sven.Savage: grattis till segern. Om ni gör tre mål i nästa match har ni 3 pinnar gör ni 2 förmodligen 3 pinnar om ni gör ett mål stor chans till en eller två pinnar. Välkomna 😇

eltifoso: Trevligt att ni krossade Öret.

Och du har helt rätt. Den inbilska pölsorna skämmer ut sig igen. Pinsamma.

Wilhelmsson: Det begriper vi, som kan hockey. Medan pölsorna ljuger vidare i tron att de är något att ha.

eltifoso: He he, dessa pölsor som knappast haft något att kommande senaste 40 åren men inbillar sig vara facit. HA HA HA

Sven.Savage: Det är praktiskt att försvara Shinnimin nu när han inte spelar. Förutom att han är allmänt erkänd som ligans största filmare av alla utanför Luleå har han ju själv fått ett antal avstängningar för fult spel mot andra spelare. Den kombinationen måste vara snudd på unik, det är väl han och Jämtin under ligans moderna historia. Bara förra säsongen blev ju Shinnimin avstängd för fulspel vid flera tillfällen, eller hur?

Ser fram emot att bua ut Shinnimin nästa gång han filmar i Gävle, vilket man kan anta blir nästa match han spelar här.

Filmningarna är definitivt en del av Shinnimins spel och efter karriären tror jag att han kommer att vara öppen med det i intervjuer.

Sven.Savage: Grattis till er seger.
Här i Karlstad blåser de i träa som förväntat denna lördag

Och i gäfle där guldfavoriterna huserar blåser det också i boken, men av andra orsaker

Jompe: Svar: JA!

Men jag utgår från att du har absolut ingen koll. Och därför tror från att det finns en annan sanning.

Tråkigt om du färgats av pölsors inbilskhet.

Jompe: Han har lagt av med filmningarna när bulan tog han i örat, var en av Luleås bästa spelare och framförallt i slutspelet.

Sven.Savage: "Och inse att Shinnimin inte filmar men tidigare förstärkt när det fulast mot honom, fast lagt av med det sedan flera år."

Så han har aldrig filmat men lagt av med det på senare år? När motståndarna varit "fula" mot honom?

Och så kommenterar vi Linus Lindström. En verklig ur-Apa, som oväntat gick till HUVa i år. Och i förrgår mot Luleå "lyckades" han få nyss fyllde 18-årige Håkansson utvisad 2 min för illegal checking to the head.

När man sett tillräckligt på repris ser man inte att han överhuvudtaget blir träffad i huvudet. HuVa påstår att hakan snuddades, men det är nog bara ljug. Huvudet rör sig inte en millimeter när de kolliderar.

Men efter några sekunder kommer ex-Apan på att kasta huvudet bakåt. Sedan slänger han sig ned på isen och blir liggande en minut, varefter han blir hjälpt till båset av två följeslagare, ser halvdöd ut.

Och sedan spelar han direkt, sedan Håkansson blivit utvisad.

Bulan skäller ut ex-Apan Lindström på presskonferensen efter matchen.

Så. Hur försvarar sig ex-Apan?

"Hur upplever du situationen på isen?

– Jag får en smäll mot huvudet och varje gång man får det så reagerar man och blir lite skärrad. Speciellt om man har fått smällar mot huvudet tidigare.

Förstärkte du något, med handen på hjärtat?

– I dagens hockey med all teknik, kameror och domare synas allt och det var en ärlig reaktion som följd av att jag fick en smäll mot huvudet.

”Det var inte mitt beslut”
Lindström fick ledas av isen, men kunde senare komma tillbaka i spel. Vilket även Berglund kritiserade honom för och hävdade att han försökte ”lura domarna”.

– Att jag fick ledas av isen var inte mitt beslut utan är standard från medicinska teamet när någon får en smäll mot huvudet. Därefter görs en kontroll i omklädningsrummet innan man får komma ut i båset igen. Så det berodde inte på att jag var skadad, säger Lindström. "

Han påstår alltså att allt han gjorde berodde på att han blev "skärrad" dvs orolig. Och när de i omklädningsrummet sa åt honom att han inte var det minsta skadad tordes han glädjande hoppa in igen....

a) han slängde medvetet huvudet bakom och kollaterade på isen
b) han blev liggande en hel minut på isen
c) han såg halvdöd ut och fick ledas ut från isen
d) han kunde spela vidare direkt utan problem, sedan domarna visat ut Håkansson.

Kan man tro att a-d beror på att han var orolig?

SKITSNACK! Det var en jävla filmning och det är typiskt för apor och ex-apor.

Det här borde pölsorna kolla på och inse att det finns riktiga filmare/fuskare a la denne ex-Apa och Pölsan Rödin.

Och inse att Shinnimin inte filmar men tidigare förstärkt när det fulast mot honom, fast lagt av med det sedan flera år.

Adam Johansson. Journalist som tillkommit på senare tid, skriver för Sexpressen, samt kommenterar då och då matcher i TV.

Mycket trevligt nytillskott. Han kan hockey, har koll på lag och spelare och en njutning att höra honom kommentera, såväl objektivt som hockeykompetent. Tack för det!

Nu skriver han att

"Två finländare borde då ligga pyrt till. Heikki Liedes, som inte gjort någon norrbottning lycklig i år, är en het kandidat. Kasper Kotkansalo, som läktades och hamnade bakom 18-åringarna William Håkansson och Neo Hirsch i mötet med HV71, är en annan. Något kommer att hända i Luleå snart, var så säkra. Kanske redan efter helgen."

Hmm. Han har ju rätt i sak, men kan Luleå komma att skeppa en eller två av dessa redan? Som supporter tycker man att han har rätt - de har verkligen inte varit bra - men Luleå brukar ha längre tålamod. Vi får se.

Helt klart har vi en annan finländare som inte gjort någon glad - Anton Levtchi - men vi vet ju alla vad han kan bidra med när allt fungerar, och i dagens match mot Plastjö - när hela Luleå spelade bättre hockey - var Levtchi mycket bra; snyggt pass till mål, samt i tredje perioden tre bra fria lägen som mycket väl kunde resulterat men ej mål.

Och nu laddar vi för kvällsmatcherna:

• Brynäs IF - Linköping HC
• Färjestad BK - Örebro HK
• Skellefteå AIK - HV 71

Pölsan tycks sakna 4 ordinarie spelare, och kör med Clara vid spaden, trots att denne kastade in en puck mot Apan och det räckte för att torska matchen. Men de försöker ju fen fungerande vakt, medan de ska sparka Delia. Fast då var ju Delia stark senast, kanske har han acklimatiserat sig och kommer att konkurrera om spade? Trots att han silade allt första två matcherna.

Slutresultat för eftermiddagsmatcherna:

• Frölunda HC - Rögle BK 4 - 1
• Leksands IF - Djurgårdens IF 2 - 3
• Luleå HF - Växjö Lakers HC 5 - 2
• IF Malmö Redhawks - Timrå IK 1 - 2

Starkt av Timret att ta 3p nere i Malmö och lika för Djurgårn uppe i Leksand.

Bromé sätter 5-2 i tom bur, men då har Granberg hinnit offside, så målet döms bort. Men sedan sätter Filip Eriksson 5-2.

3 min kvar, 6 mot 5, tek hos Luleå som har ledningen 4 mot 2.

Nu försöker Plasjö t.o.m. köra med sex spelare, så Luleå får PP med 5.30 kvar.

Och då sätter Filip Eriksson 4-1 efter bara 14 sekunder.

Efter målet skämmer en plastjöspelare ut sig och Luleå får PP igen.

Men med en spelare mindre smäller MacLaughlin in 4-2.

Sju minuter återstår, fortfarande 3-1, men nu kör plasjö allt framåt. Kan sluta hur som helst. Bara att kämpa nu!

Luleå haft flera chanser till fler mål, och det beror på att Plastjö nu satsar de mesta framåt. Så nu gäller det att stå emot.

Plastjös manuelågren brukar ofta vara bra mot Luleå, men för några år sedan åkte han på en kram av Leo Komarov och togs in i gröten som firade Luleås mål.

Komarov skyller firandet på att han är färgblind.

– Manuel Ågren? Jag vet inte ens vem vi pratar om. Han fick ju fira i alla fall.
– Jag är ju lite färgblind. Det var fel kille. Men det är sådant som händer.

Och samtidigt sätter Plastjö 3-1 på ett turmål där en puck träffar något på en plastjöspelare, byter riktning och passerar Warden.

Jobba nu, Luleå, inte sätta sig på bussen igen!

Luleå bryter vid egen blå och Hedqvist får puck, går mot plastjömålet, med en plastjöare som slashar honom bakifrån. Men det skiter Hedqvist i och spelar in 3-0.

Läget efter andra perioderna i eftermiddagsmatcherna:

• Frölunda HC - Rögle BK 3 - 1
• Leksands IF - Djurgårdens IF 2 - 2
• Luleå HF - Växjö Lakers HC 2 - 0
• IF Malmö Redhawks - Timrå IK 1 - 1

I Leksand återstår dock en minut och detta efter nedanstående utvisningstivoli. Vad händer? Skrivfel?

39:06 TO LIF Timeout
39:06 2 min DIF 3. Berg, August Tripping
37:52 2 min DIF 28. Lindström, Gustav Roughing
37:52 2 min DIF 55. Hudon, Charles Interference
37:52 2 min DIF 7. Snively, Joseph Roughing

I Leksand återstår dock en minut och detta efter ovanstående utvisningstivoli. Vad händer?

2-0 till Luleå efter två perioder. I slutet av perioden fick Plastjö också PP och de har ju seriens värsta PP med imponerande 44% mål!

Men Luleå svarar med ett boxspel som är helt annorlunda än den lilla krympta box de kört med tidigare denna säsong. Stor, rörlig box och de avväpnar Plastjös PP tämligen enkelt. Plastjö får satsa på skott från distans, men det blir ju inget mot en Ward, i Wardform.

Fan, också. Är Luleå tillbaka? Två godkända perioder även om Plastjö har skotten 15-22 och slipper vi se laget sätta sig på bussen nu i tredje?

Matchens härligaste minne: när Nurmi visade fulgranberg vem som bestämmer.

Isac Hedqvist får puck i slottet, drar in 2-0.

Innan dess har Plastjö haft några bra chanser, men Ward är i "slutspelsform" idag. Tar allt!

Hedqvist passar på att lägga lite trashtalk på en plastsjöspelare. Ungefär som han gjorde mot Pölsan, och då gick alla pölasupportrar bananas; de är ju så gävla känsliga för att inte bli respekterade som "bästigast och kunnigast i Hockey-Sverige" - vilket stämmer dåligt med att de varit genomsnittligt rätt mediokra senaste 40 åren.

Nyss ett PP för Luleå och bra fart på laget som rullar upp Plastjö fast utan att måla.

En härlig sekvens efter en avblåsning när ex-apan, plastjöbusen pettergranberg fula sig som vanligt. Markis Nurmi griper tag i fulgranberg och skakar honom som en vänta en halv minut innan zebran räddar fulgranberg.

He he he...

Nurmi, förresten. Luleås bästa spelare under inledningen av denna säsong tillsammans med Brian O'Neill. Makalöst duktig, skicklig och fysisk. Stort beröm till Fröberg som låg bakom den värvningen.

Läget efter första perioderna i eftermiddagsmatcherna:

• Frölunda HC - Rögle BK 2 - 1
• Leksands IF - Djurgårdens IF 2 - 0
• Luleå HF - Växjö Lakers HC 0 - 0
• IF Malmö Redhawks - Timrå IK 1 - 0

Tidig "Seriefinal" mellan Fiskrenset och Röglet. Fiskrenset har ju som väntat köpt ihop ett välfungerande lag, men kul att se att Röglet under favorittränaren Tangnäs skärpt till sig och tycks vara så bra som vi väntat oss.

Härlig stämning i Delfinen och här har Levtchi slöat tillbaka, vilket innebär att han får kontringspuck och då lägger han ett vacker pass till Ponta som blir helt naken i slottet med tid på sig. Och då vet vi hur det går.

Andreasson lyfter 1-0 i spadhandskrysset!

Vackert att se. Har Luleå vaknat nu äntligen?

Har missat första perioden, varit och slängt 4 kubik byggavfall, denna gång väsentligen sten etc. Tomte släpet enbart med fötterna. Går snabbast och mest effektivt.

Sett några repriser på chanser dock och det verkar som att Luleå stått upp hyggligt, mot tuffa Plastjö som inlett säsongen starkt.

Peja: Återkommer. Nu blir det hockey.

Sven.Savage: ” Man måste sätta ned foten och markera vad man tror på och vad som har betydelse för människor.”

Och vad betyder det rent konkret?

Självklart kan man ha åsikter om vad medierna ska göra och även att få ha och yttra dessa åsikter, vad de nu än är, ingår i demokratin. Men om du ska in och styra fria medier är de inte längre fria, och då är du inte bättre själv än vad som verkar vara dina meningsmotståndare (typ Trump) som du verkar anklaga för att göra just detta.

”Du kommer alltså med påståenden och förslag som du tror är i linje med demokrati men tycks inte begripa att du har förstått fullständigt fel och dig ovetande talar för den andra sidan. Med spionrysk nomenklatur är du en nyttig idiot.”

Om jag förstår rätt, grundar det här sig alltså i din föreställning om att svenska klubbar hade flyttat till KHL om CHL inte hade funnits, eller åtminstone att sannolikheten hade varit större. Det är tyvärr omöjligt att se en logik i den föreställningen ur ett svenskt perspektiv. CHL är en skrivbordsprodukt som saknar förankring i Hockeysverige och som har floppat totalt i Sverige.

Peja: Du har fel i allt. Hoppar över de två andra och tar din inställning om journalistik.

"Fria medier får göra som de vill, det handlar alltså inte om vad du eller jag vill. Annars är de inte längre fria medier."

Tryckarkonstens sedan Gutenberg först i böcker därefter i tidningar var en fullständig nödvändighet för att vi människor skulle utveckla samhällen där inte enskilda diktatorer gjorde som de ville med övriga slavar och skyddslösa, OK?

Allt detta har inneburit att journalistik och fri media varit en grundförutsättning för en demokrati där media fått en roll som "det tredje statsmakten" med uppdrag att lägga fram sanna och objektiva fakta.

Allt detta har varit en nödvändighet för utveckling av fred, frihet och civilisation.

Men vad händer när dessa journalistikens viktiga samhällsuppdrag urholkas?

Meia säljer annonser baserade på klick-frekvens vilket innebär att de som betalar för annonserna - via klick - blir de som bestämmer vad som ska informeras om. I samma anda finns idag Trump, SD och andra som vill styra vad media berättar om samt vad som får publiceras för annars blir de "arga"".

Det innebär alltså att de kommersiella krafterna - som betalar för annonser - kommer att styra vilken information som släpps fram och i en framtid innebär det knappast att en massa små lokalbutiker bestämmer utan snarare moguler a la enskilda internet-kejsare och gangsteroligarker.

Är det den roll vi vill ha en tredje statsmakt för?

Är det vad vi ska uppfatta som fria medier?

Knappast. Det tar oss snarare tillbaka till pre-Gutenberg, de som har mest pengar bestämmer vad de som saknar pengar får veta.

Detta skrivet angående journalistikens otroligt viktiga uppdrag.

Att köpa "klickresonemanget" som du gör, är inte imponerande. För 800 år sedan skulle sådana som tänkte som du påstå att visst ska vi ge 10% skatt till kyrkan och senare låta dem bränna de som sa sanningar eftersom kyrkan säkert vet bäst; det står ju så i de enda alster som tillåts generera tryck.

Man kanske kan tänka att hockeyjournalistik ligger långt från denna betydande roll för journalistik, men så är det faktiskt inte.

Man måste sätta ned foten och markera vad man tror på och vad som har betydelse för människor.

I stället för att helt balla ur och låta "fri press" dvs styrd av trumpar och starka kommersiella aktörer bestämma vad övriga människor ska få reda på.

Du kommer alltså med påståenden och förslag som du tror är i linje med demokrati men tycks inte begripa att du har förstått fullständigt fel och dig ovetande talar för den andra sidan. Med spionrysk nomenklatur är du en nyttig idiot.

Sven.Savage: Fria medier får göra som de vill, det handlar alltså inte om vad du eller jag vill. Annars är de inte längre fria medier.

Blomqvist menade uppenbarligen inte ens att tackla Granström, vars karriär är över.

Ja, jag tycker det är stor skillnad mot medvetna överfall.

Emil Larsson är för övrigt också en Gävlekille, för att addera ytterligare en ingrediens i din konspirationsteori.

Peja: Du glömmer en sak. Att i Cmore satt den vidrige jävlefödda skrikegård och hans sidekick sanny och hävdade att nästan allt var tillåtet, alla såg ju hur skrikegård viskade "döda, döda", speciellt om de drabbade spelade i Luleå, efter skrikegårds bakgrund i boden och djurgårn.

Och hade de "experterna" sagt det i TV, kopierade alla "journalister" detsamma eftersom de bara har i uppdrag att generera klick, enligt dig.

Och BIFiplinnämnden gick aldrig emot "media".

Att ingen hade mod att stå upp för det som var rätt, beror ju på att i så fall skulle de utsättas för ett mediadrev där den ene efter den andre raaaasade. Sådant genererar ju klick, vilket du accepterar som medias syfte.

Sven.Savage: ” Ändå "vet" du att Emil var tacklingsbar? Utan att ha sett repriser?”

Det framgår i beskrivningen av situationen som du har klippt in från en tidning att Emil Larsson var tacklingsbar, så om du är en pålitlig källa var han det. Därmed inte sagt att tacklingen i sig var OK, men det är fortfarande inte i samma fack som att sätta sin en ful tackling på en icke-tacklingsbar spelare.

Peja: Du såg inte repris? Det vevades ju gång på gång i rutan men du såg inte det ett avgörande läge med sekunder kvar i slutspelsmatch?

Det tror jag inte på.

Samma typ av lögn som tränare brukar köra med när de inte kan försvara en spelarinsats "tyvärr säg jag inte situationen".

Ändå "vet" du att Emil var tacklingsbar? Utan att ha sett repriser?

Visst var Emil tacklingsbar, men inte av fulingen Blomqvist som kom i maxfart och kastade sig på Emils rygg. Riktigt jävla fult. Men ni pölsor blundar alltid för vad pölsor gör eftersom ni "vet" att ni är ofelbara.

USCH!

Sven.Savage: Ber om ursäkt om jag var otydlig. Det var alltså inte du som tog citat ur sitt sammanhang utan advokater i rättegången mot Larkin.

Jag har aldrig sett en repris på situationen med Blomqvist, men även om det var en ful blindside, så var spelaren som han hade för avsikt att tackla tacklingsbar. Larkin hade aldrig avsikten att tackla en tacklingsbar spelare. Därför menar jag att det inte är jämförbart.

Det var för övrigt varken Brynäs eller Brynässupportrarna som tog det till rättegång.

Peja: Nja, togs citat ut ur sitt sammanhang? Jag bara citerar vad den gävlige ex-pölsan hansabrahamsson skrev.

Och förstår att du skäms ögonen ur dig när du inte kan försvara pölsan Blomqvists släckande av en spelarkarriär. Och detta, sedan du angripit Luleå Hockeys historia för alltid, eftersom Anton hedman "släckte karriärer". Gjorde han det när han spelade i Luleå. Att Blomqvist spelade för Pölsan - var han inte t.o.m lagkapten - när han fruktansvärd överföll och släckte en karriär - vet jag eftersom jag såg det live.

Sven.Savage: ”Fast pölsasupportrarna vet ju bättre. Ska vi inte ta och lägga ned hela rättsväsendet i landet? Det är ju bara att fråga pölsorna så får vi besked.”

Lika logiskt som att disciplinnämnden borde läggas ner eftersom Luleå var missnöjda med en situation för massa år sedan. Håller du med om alla domarna som någonsin avgetts i Sverige? Om nej, vill du lägga ner alla rättsväsenden eftersom du vet bättre? Nä, det funkar inte riktigt så, va?

Angående Paille vs Larkin så tror jag inte att du hade raljerat över domen om du hade läst den. På något sätt fick man domstolen på sin sida att den typen av tacklingar är en del av spelet. Det tycker inte jag att det är. Det var inte en dåligt tajmad eller dåligt utförd tackling, det var ett rent överfall på en spelare som inte under några omständigheter var tacklingsbar när det skedde. Dessvärre togs citat ut ur sitt sammanhang under argumentationen i domstolen när detta diskuterades där, vilket de citerade personerna var missnöjda med i efterhand.

Med tanke på hur du har argumenterat för allvarligheten i huvudskador är det överraskande att du verkar ta så lätt på Pailles hjärnskakning, men det kanske inte lika allvarligt om den skadade inte bär Luleåtröja?

Sen tror jag inte att du bör vara så fixerad på just Brynäsare vad gäller CHL. Det är inte många andra som bryr sig heller… och nej, att några klubbdirektörer i Färjestad, Djurgården etc pushade för idén för 10-15 år sedan betyder inte att idén var förankrad bland deras supportar.

Peja: Du glider undan som en såpad snok. Välförankrad? Men bär den sig själv, vilket var DIN invändning?

Peja: Pölsan ogillar CHL, eftersom Thomas Larkin blindsidetacklade Daniel Paille, som fick avsluta karriären efter det.

Naturligtvis tog den gävliga civildomstolen upp ärendet och det sluta med följande domslut:

"Sammantaget talar allt för att det var en kollision som Thomas Larkin inte kunde undvika och inte en uppsåtlig misshandel. Åtalet ska ogillas, Thomas Larkin frias helt i det uppmärksammade åtalet efter pååkning av dåvarande Brynäsforwarden Daniel Paille. Larkin behöver heller inte betala något skadestånd till Paille, som i stället får betala 1,8 miljoner i rättegångskostnader."

Fast pölsasupportrarna vet ju bättre. Ska vi inte ta och lägga ned hela rättsväsendet i landet? Det är ju bara att fråga pölsorna så får vi besked.

I setta sammanhang kan vi ju ta upp Pölsan Jacob Blomqvists tackling på Emil Larsson. Åttondelsfinal i SHL-slutspelet. Pölsan har 3-2 mot Luleå som pressar på för att kvittera. Med 2 sek kvar av matchen får Emil Larsson i slottet en utmärkt chans att avlossa ett slagskott i mål.

Men då kommer superfulingen Jacob Blomqvist nedifrån Luleås zon och blindside sätter han in en fruktansvärd tackling i ryggen på Emil Larsson, som misslyckas att skjuta, eftersom han flyger som en vante mot isen. Men tur i oturen för honom, krockar han med en annan Luleåspelare - Jonathan Granström - som träffas i huvudet och dundrar i isen.

BIFiplinnämnden friade Blomqvist.

I Luleålägret är det upprört över den friande domen.
– Jag är mest glad för att Emil mirakulöst nog klarade sig någorlunda helskinnad från blindside-tacklingen. Det är en av de mest ovårdade tacklingar jag har sett, den kan lätt släcka en karriär, säger tränaren Thomas ”Bulan” Berglund och fortsätter:
– I framtiden blir det svårt att motivera böter och avstängningar för denna typ av tacklingar när nämnden tycker att detta var okej, säger han.

FACIT: Jonathan Granström var den som drabbades och fick lägga ned karriären.

Dags för att du kommer ut ur pölsagarderoben nu, Peja. Kräv att busen Blomqvist sätts på livtids fängelse och vidare att vi lägger ned skiten SHL eftersom busar kommer undan med att släcka karriären för andra.

Dina attacker på Lulespelare för filmningar och fula överfall slår tillbaka mot dig själv. Städa soptippen i dina egna ögon innan du gnäller och kverulerar över damm i andras.

Sven.Savage: Jag uppfattar Brynäs nuvarande satsning på damerna som välförankrad inom föreningen, även om jag inte håller med om utformningen.

Tja, gällande Europaturneringar så har man försökt diverse upplägg under hur lång tid som helst. Mitt förslag vore att prova annorlunda, med tanke på att inget försök har gett önskat utfall hittills. Därmed inte sagt att just jag hade röstat ja till CHL, men jag hade respekterat majoritetens beslut. Och jag tror som sagt att det vore ett effektivt sätt att förankra bland de som man faktiskt behöver förankra det med - det vill säga supporterna.

Peja: OK, jag lyssnar. Ditt förslag till att utveckla CHL att bli bättre är att "lägga ned skiten". Sedan kan man låta alla klubbars medlemmar rösta om man ska etablera ett CHL.

Strålande.

Damhockeyn "ska bära sig själv". I Luleå räknade vi på bidrag från kommunen och sponsorer och då var det inga problem att besluta om att bygga upp det.

Men i Pölsan tycker medlemmarna att damerna får köra utanför Pölsans herrhockey, som förtjänar alla bidrag från kommun och sponsorer medan damerna kan vi skita i. Nu har ju DamPölsan köpt över några av Luleås bästa finskor. Är det inte läge att du kräver att medlemmarna får rösta om saken? Annars är det ju odemokratiskt, rena rama genderdiktaturen.

Sven.Savage: Min grundpoäng är att CHL inte är förankrat bland svenska supportar och att intresset därför är svalt i Sverige.

Naturligtvis kan man fråga sig om CHL överhuvudtaget är relevant, om man tycker att det är relevant bör man rimligtvis försöka övertyga andra om den ståndpunkten istället för att häckla supportar och medier som är ointresserade.

Mitt förslag kring medlemsomröstningarna är ett väldigt konkret förslag på hur man skulle kunna förankra CHL eller något liknande bland svenska supportrar, men risken finns ju då också att rösten blir Nej. Nu är det uppenbarligen inte förankrat.

Att svenska lag skulle slippa gruppspelet, eller vad det nu kallas, kanske skulle kunna vara ett alternativ men det löser nog inte grundproblemet dvs att gemene supporter helt enkelt inte bryr sig om turneringen.