Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Albert Hall:
Den domaren gjorde i så fall rätt. Regel 514 C i regelboken säger följande:
"Om, efter att domaren sträckt upp sin arm, ett mål på något sätt görs mot det icke felande laget, skall målet inte godkännas och utvisningen utdömas på vanligt sätt."
Luleå höll nollan - men ändå inte
Nu kan man ju tro att det är för att man är ett bittert lule-fan som jag frågar denna fråga, men jag tycker faktiskt den är ganska intressant.
I Luleås match mot Brynäs, där Luleå vann med 2–0, tog Luleå ut Leinonen de sista två sekunderna av första perioden. Målsättningen var att Luleå skulle spela 6-5 och försöka forcera in ett mål.
Enligt hockeyförbundet (swehockey.se) så har Leinonen dock inte hållit nollan eftersom han inte stått hela matchen.
Det får ju en att fundera.
Vad händer vid avvaktande utvisning exempelvis. har man inte stått hela matchen då heller!?
Om ett lag håller nollan i en match, så måste ju nån målvakt få en nolla i statistiken eller?
Konstigt.
//Christofer
Svar från Ishockeyförbundets statistik-guru:
Jag tycker också det verkar konstigt men i matchprotokollet så framgår det att målvakt i Luleå har blivit uttagen i slutet av första perioden och kommit tillbaka i starten av andra
Och det betyder att målvakt ej kan tillgodoräkna sog att hållit nollan eftersom han ej stått hela matchen dvs 60 min
Jag har bollat frågan till bås -folket i Luleå för svar
Återkommer
//Hans Ivar Engvall
Haha, vad ska man säga?