Lindberg Råkkar: Men även du måste väl ha varit på tillräckligt många hockeymatcher att du lagt märke till att enstaka händelser inte sätter någon nivå?
Han försökte ta ut för saker som han ansåg vara utvisningar, utan någon nivå. Oftas gick det dåligt för honom, men just där lyckades han väldigt bra.
Sen får du gärna bedöma honom när han dömde ut werner i sudden. Den kan han ju till skillnad från ditt exempel inte hämta backup i regelboken.
Pinsamt ikväll: Magnus Wernblom. Han slutar aldrig slänga sig. Han skulle bli gud nere i Italien. Tycker han skall packa sin väska och dra dit omedelbart, för i Elitserien har han inget att göra. Vilken jävla kärring.
Pinsamare ikväll: Cory LaRose. Vafan gör han äns på isen. Knappt ett rätt. Visst han vinner mycket teckningar men mer än så måste man väl ändå kunna tillföra. Dessutom så får han ta på sig Modos tredje mål.
Pinsamast ikväll: Naturligtvis Sören Persson. Så där dålig skall man ju inte få vara när man är domare i Elitserien. Han förlorar matchen åt oss, solklart. Men det är ju inte bara det, han håller konstant en berg-å-dalbane nivå och hur i helvete kan han ta en "avvaktande" utvisning på en Modo spelare som han har tänkt att tilldela en 10 minutare på? Riktigt amatörmässigt. Hoppas han aldrig mer visar sitt ansikte i COOP Arena. Bland det västa jag har sett, någonsinn
spud: Han hade vid flera tillfällen satt en nivå där sådan tacklingar inte var utvisning, Omark fick en exakt likadan just innanför egen blå i 3:e och då vare okej. Ändrar han sen nivå 2 min får slutet som i sin tur leder till ett matchavgörande resultat så har han en väldigt stor del i att vi tappar 2p idag.
Lindberg Råkkar: Att på något sätt göra Sören Persson ansvarig för ert tapp av av poäng är pinsamt.
Du menar alltså på fullt allvar att det är ok att tackla någon i ryggen så länge han backar? Eller hur kan du kritisera chargingen på Oscar? Den var ju en av de solklaraste utvisningarna idag. Men jag håller med om att det var märkligt att han tar en avvaktande på susses(för 500000 gången) snack.
Ta diving utvisningen på Oscar Hedman som är en direkt orsak att ni får in er 2a som ett exempel där SP ger er poäng ikväll. Ni ska nog snarare skicka en bukett hem till vederbörande.
Och att han gav er en möjlighet att avgöra i 4-3 i sudden, var ju väldigt märkligt, sen att rättvisa skipades tillslut bör dock inte SP sätta upp på sitt konto utan det får Salle Svarten och Hasse ta på sig(tätt följt av luleå åskådare på isen).
LL: Värvningen av Larose och Tarvainen känns ungefär lika iskall som Schtans köp av Novak. Ännu en match där man slösar bort Harjus talang med två bänknötare i 4:e. Ännu en match där Mats Lavander och Ejdepalm är planens bästa spelare i hemmalaget. Ännu en match där Bartecko ser seg, loj och oinspirerad ut. Ännu en match där man tappar bort viktiga poäng i slutminuterna även om sugar Persson har stor del i det. Fucking Charging när någon backar in i en spelare på offensiv blå. Å hur kan man visa avvaktande utvisning för ett personligt 10 min straff, vilken pajas som tillåts döma i elitserien och ingen får kommentera för då blir det böter. Ännu en match där backarna har noll spelalternativ för att LHFs forwards aldrig vill komma ned och hämta puck i egen zon. Ännu en match närmare kvalserien och kanske i förlängningen allsvenskt spel.
Inte lätt hitta så mycket positiva saker, men en bra sak var att vi ett par gånger forecheckade till oss pucken i anfallszon. Speciellt satte man press på Hedman som stod för ett gäng turnovers i egen zon som nästan ledde till mål. Burras line var mest framträdande i den sortens spel. Kul att äntligen få se Robin spela en hel match och det funkade väl helt okej även om han hade det jobbigt som puckförare mer än ett par gånger.
SSK borta hör inte till någon favoritarena för LHF, brukar ofta bli torsk i målsnåla tillställningar. Enda undantaget var väl nått år då vi vann 6-5 efter straffar, så bra går det nog inte på lördag. Tippar en hedersam förlust med 3-1 och därmed en fast plats bland bottom 3.
Bolivar: jävla kalkoninsats i sudden. Nu är jag förbannat less på att se förluster och enstaka poäng här och var i matcher vi borde vinna klart. Tyvärr är jag tvungen att se matchen på lördag eftersom jag ska skriva referat för luleahockey.se, annars hade jag letat upp någon EM-kvalmatch att kolla på i stället. Men det får bli på tv, jag tänker då inte sitta en halv evighet i köerna ut från parkeringen utanför Scaniarinken efter att ha genomlidigt ytterligare en match av halvlojt agerande och missade målchanser och ännu en "hedersam" förlust. Blä.
Aliline: Enligt Ros på AB ska det inte vara någon fara med Saravo, trots allt. Vi får hoppas att det stämmer.
"Helgens skada: Luleå har problem med backskador. Obsut, Sandström, Skrbek och nu Pekka Saravo. Han fick ett skott på magen av Johan Åkerman. Pucken tog där man inte har något skydd och Pekka fick näst intill bäras av isen. Men finsk media rapporterar att inget är skadat eller sönder i Pekkas mage. Pekka har bara jäkligt ont. Kan troligtvis spela på torsdag."
Aliline: Inte nog med det. Idag utgick Saravo efter att ha täckt skott från Åkerman. Hoppas nu bara att det inte är allvarligt. Trist om vi ska börja om med våra 2 bästa backar borta. Skönt att Janne har förlängt i alla fall.
Jesper Jonsson: exakt, vad i hela h-vete skulle han in framför mål och göra??? Inte ens Tomas Holmström hade gjort ett bättre jobb med att skymma och störa Modig.
Fast jag antar att det inte var det vi förlorade på, jag såg inte matchen mer än just kring 3-3 och 4-3 men jag gissar på att vi i vanlig ordning drog på oss en massa onödiga utvisningar.
Bolivar: 10:a ligger vi, men kollar man tabellen ser man att Mora, SSK och LHF har överlägset sämst målskillnad dvs alla tydliga tecken på ett riktigt bottenlag. Blir till att kriga om en 10:e plats i år.
Jesper Jonsson: Emellanåt gör vi för enkla misstag i egen zon och det straffar sig direkt. Två av målen i BP var ju riktiga missar. Sen kan man ju ha åsikter om domarn men att det blir BP ibland måste vi klara av. Att få tillbaka Skrbek istället för Pukka behövs. Sen känns ju inte Modig som någon som blir matchvinnare längre, tyvärr,
Huge: Kan bara hålla med er om att utvisning var det nog men han ju samtidigt inte försvinna upp i rök när Ward vänder tillbaka. Poffa, du kan väl skicka in lite bilder till diciplin-nämnden. Ni MoDo-iter har ju lite traditioner där.
Jesper Jonsson: Nä, men det var nån annan tomte som tyckte det var en filmning. Jag har öht inte sett "HVgrejen" som du talar om, eftersom alla situationer bör värderas var för sig, om du nu försökte göra ngn sorts jämförelse. Min poäng är också att Ward hela tiden måste ha sett Burström och dennes avsikt att tackla. Vem annars försökte isf Ward att vända bort? Och i det läget måste han ha begripit att det var rätt stor chans att få Burström över sig, och därmed riskera att få en rejäl tryckare. Jag säger inte att Ward direkt söker upp situationen medvetet genom sitt försök till bortvändning, men att han iaf får skylla sig själv en smula.
Huge: Jag har då inte hävdat det är ngn filmning. Däremot så är väl inte ward i bästa läget för att ta en tackling. och burra som jagar är inte direkt i position att undvika.
Men han kunde kanske inte smällt på för fullt.
Men jag hävdar HVgrejen var precis likadan bara det att LHFaren vem det nu var inte redan var på väg in i sargen med huvet före.
OK jag är inte på ng sätt opartisk. Men jag tycker mer det är otur och att att straffet är därefter. Om domaren varit med på att ward blev skadad borde det varit 5+20
Poffa: Ja, nån filmning är det i vart fall inte, och den kommentaren är inte ens värd att kommentera. Tycker däremot inte att Burström kan lastas speciellt mkt för det som händer. Möjligen att han har för hög fart när han går in i tacklingen och då ska det vara en charging. Det syns ju långt innan att Burström försöker sikta in sig på en tackling mot Ward, som dessutom hela tiden har sin högra sida vänd mot Burström när han är puckförare bakom målet.Ward lägger sen på en tvärnit i sista sekund och försöker vända bort Burström i momentet innan Burström tacklar och Burström kan ju i det läget inte gärna försvinna upp i rök. Så har iaf jag uppfattat det hela.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Han försökte ta ut för saker som han ansåg vara utvisningar, utan någon nivå. Oftas gick det dåligt för honom, men just där lyckades han väldigt bra.
Sen får du gärna bedöma honom när han dömde ut werner i sudden. Den kan han ju till skillnad från ditt exempel inte hämta backup i regelboken.