Luleå HF

Linkan: Egentligen bryr jag mig inte om Roos patetiska blogg, men jag tycker det är synd att Aftonbladet låter han ha en blogg då dem har en rad med väldigt hockeykunniga journalister på sin redaktion.

Linkan: Nej. Jag köper och kommenterar nämndens uttalande: ”Granskningen av filmsekvensen visar att Blomdahl hoppar in tacklingen som träffar Luleåspelaren mot sargen. Tacklingar med hopprörelser, högt och mot sarg är generellt farliga. Tacklingen är dock inte av så allvarligt slag som vissa andra, renodlade tacklingar mot huvudet som förekommit under säsongen”, skriver disciplinnämnden i domen.

Han blir fälld för att han hoppar in i tacklingen. Ingenting annat.
Sluta gnäll nu utan jämför hans höga "hopp" med valfria andra tacklingar under nästkommande match. Då kanske ni inser att det är löjeväckande att de fäller honom för detta. Tror ni han hade blivit fälld för detta även om Victor stått upp efter tacklingen? Knappast va?

hej då

Lövva: Ros älskar att provocera, han lyckas för det mesta rätt bra måste jag säga, synd att han kan så lite om hockey, tacka vetja Jante och Robban P.

distanserad: Tänk att en sådan bra spelare behövde 55 omgångar innan han gjorde sitt första mål för säsognen

Lindberg Råkkar: Tänka sig att en så ruggit dålig spelare kunde sänka och därmed skicka ut Luleå ur slutspelet med 3 mål i samma match. Märkligt, vad säger det om Luleå?

lövva: Såg rätt roligt ut..

distanserad: Är föga överraskande att dem orden kom från Roos. Roos är alltid Roos.

Linkan: Däremot ska nog Söderberg vara glad över att han inte fick in sin tackling idag, hade nog blivit en lång avstäning där. Var enormt många skär.

Men lätt årets satsning!

Linkan: Han verkligen risar å rosar kvällspressen beroende till vilket lag dem tar ställning till. Men har man bara ett öga så...

distanserad: Ingen kommer sakna Blomdahl, inte ens LHC för han är så bedrövligt dålig. Inse att vi gör er en tjänst, ni blir ett bättre lag utan honom på isen.

Lövva: din polare distanserad verkar trots allt köpa varenda liten rad som skrivs i media, men dock enbart då det är till hans köpelags fördel! en enögd hit och en dit tjo och tjim!

Lindberg Råkkar: Nej, då har du läst väldigt fel.

Lövva, en av dina kompisar på kvällsposten sammanfattar det hela ganska bra:

"Anser att disciplinnämnden sätter en tuff nivå för tacklingar och jag tror att det finns risk för mass-anmälningar för liknande tacklingar.
Lyfter den tacklande spelaren bara några millimeter från isen i tacklingsögonblicket så ska det vara avstängning.
Det är ju fakta nu."

Linkan: I derbyt lär vi säkert få nissen som dömde Leksand - Malmö och Linköping - SSK. Larsson eller vad han nu hette.

Det sämsta med Morgan Johansson måste ju ändå vara att han kikade på tacklingen på DVD precis efter matchen, stod då fast att det ej var någon utvisning för att sedan ändra sig nån dag senare. Och uppenbarligen tycker diciplinnämnden att det var en ojuste tackling då han ändå fick två matcher.

Men nog borde det vara en boot också. Man ska ju inte bara få böter för att man uttalar sig om domaren. För övrigt, är det konstigt att man gör uttlanden då det finns pajaser som Morgan Johansson.

Lövva: Jo men nämnden har ju alltid varit ett lotteri.
Snacka pinsamt för Morgan Johansson som stenhårt nekat att den var ful. Undra när den sopan får döma elitserien igen!? skulle inte förvåna mig om han är domare i derbyt på tisdag!

distanserad: EEE Nähä menar du det? haha

distanserad: Nej man signalerar att tacklingar mot huvudet inte är tillåtet.

distanserad: Alltid lika kul att läsa om när du skriver om objektivitet

Lövva: Måste nog bero på att de alla hejar på DIF. Allt skulle vara så mycket bättre om objektiva, hårda Lulefans som värnar om hockeyn i allmänhet runt om i Sverige kunde få inta deras platser istället.

Linkan: Lägg ner DIFiplinnämnden för fan. Han fick inte äns böter medans Chrunak får 14 000 i böter. Jävla pinsamt alltså. Bara avskaffa den där jävla nämnden fortast möjligt. Två matcher och noll kr i böter. Ett hån mot alla som tidigare har fått böter.

Linkan: Du missar poängen. Poängen är att man signalerar att tacklingar är förbjudet.

Helt okej med två matcher, inte lär LHC rasa i tabellen pga av att Blomdahl är borta två matcher.

mattias - 74: Han får det för han "hoppar in tacklingen". Ska bli intressant och se om alla tacklingar som utförs likadant där skridskorna lämnar isen när tacklingen är gjord renderar i 2 matchers avstängning framöver. Kommer bli roliga matcher. Låt anmälningarna hagla! Död åt hockeyn.

LL:

2 matcher fick Blomdahl. Jag säger bara en sak. Löjligt. vad säger du?

Gusten: I slutändan brukar Luleå ligga sist i den tabellen iaf dom senaste åren.

Gusten:

Att Frölunda aldrig besöker Scandinavium för bortamatch, är väl den största anledningen till att de aldrig hamnar Topp 3?

En del journalister har väldigt svårt för att utläsa statistiken kring vilket lag som drar mest publik på bortaplan.

Wennerholm raljerade totalt för ett par år sedan och jämförde publiksiffror med svart/vita repriser på TV :-)

Lövva:

1 Luleå 6765
2 Djurgården 6704
3 Timrå 6609
12 Skellefteå 5851

De tre lagen i toppen har besökt Scandinavium en gång mer än övriga lag. Där har du nog förklaringen.

Lövva: Fel igen. Det var i går han sa det.

Lövva: är det sant! coolt. :)

NU säger Blomdahl såhär:

- Jag skulle aldrig tackla en spelare som jag vet är helt oförberedd eller står snett vid sargen.


Lite å säga emot sig själv, eller?

Och på tal om något helt annat, Luleå är det laget som har högst publiksnitt på borta plan

1 Luleå 6765
2 Djurgården 6704
3 Timrå 6609
12 Skellefteå 5851


Lite anmärkningsvärd statistik måste jag säga.

Källa: swehockey

Sen så blir väl alla som är på isen lite rädda när dom ser att han tuppat av innan han landar på isen, det första man gör då är ju att se hur det gått för spelaren,
Tror ju faktiskt att tränarna fick lugna ner spelarna ett par hekto under tio minuts pausen.

Jesper Jonsson: Hade i alla fall inte varit någon utvisning innan, så att han skulle ha kommit från utvisningsbåset känns konstigt

Lindberg Råkkar: Va rhan verkligen det?

Är ju Sandström som får pucken och ejdepalm som svänger förbi.

Dessutom Victor.

Så har svårt att se att Skrbek skulle vara inne annat än om han kom från utv båset. Men det kanske han gjorde?

Lindberg Råkkar: Det beror på en enda sak och det är att Skrbek tog för många matchstraff innan han lämnade för Mora, det nya kontraktet så vet jag att Luleå ville ha en slags försäkran om att Skrbek inte drog på sig onödiga avstägningar. Men visst jag kan till viss del hålla med dig om att i Luleå står man inte upp för varann som man gjorde på Bulans tid

Man minns ju hur Fredde gjorde mos av Sjögren efter den fula tacklingen på Bulan!

bobbe: I dagens expressen, pappers. Hittar det ej på nätet

bobbe: I sin kristallkula?

Lövva: Intressant. Var har du sett det?

Linkan: Skrbek var ju på isen när Viktor blev mosad och han brydde sig inte då och han lär inte bry sig nå nämnvärt i framtiden. Senast han gjorde något var 100 år sedan mot Timrå dvs innan Mora-sejouren.
Enda gången Obsut vågar göra något är när han får cross-checka någon i nacken så att han skulle göra något speciellt mot Blomdahl eller någon anna heller för den delen får du nog fortsätta drömma om.

Luleå är numera ett mesigt lag där medspelarna reagerar med en gäspning om någon blivit utsatt för något överfall.

Annat var det på Bulans tid ... det var helt enkelt bättre förr.

Nu har till och med Morgan Johansson erkänt att det borde ha varit utvisning

distanserad: Förstår vad han är ute efter man jag hittar liksom inte pararellerna. Men han syftar säkert på att Luleå inte står för vad dem sagt, att dem inte höll upp huvudet å därför hamnade Lindgren på sjukhuset.

Ganska typiskt Roos....

1. Då har du just förklarat att luleås spelare är idioter om du tror dem skulle ge igen.
2. Fårvånar mig inte ett skvatt att ni inte fattar Roos ironi.

Linkan: Roos länkade din en gamal artikel från 2006 som handlade om Luleås juniorer. Apropå att Blomdahl är anmäld till diciplinnämnden. Men vad fan menade Roos med att länka till den?

Roos är alltid Roos...

Lövva: JAA du menar Lidhammar han som har en spelstil som Tomas Holmström hehe nollan Nyström är kung!

Linkan: Eller varför inte busen Lidhammar ;)

distanserad: Blomdahl anser sig feltolkad!? jovisst förmodligen efter att Mike Helber ( eller vad han nu heter) förklarat för han att ditt uttalande inte var så smart. Men skitsamma jag hoppas verkligen inte att Luleå spelarna ägnar sig åt hämd, dock så läggs ju ribban lite efter nämndens dom.

Har svårt att tro att Skrbek, Obsut och Nagander backar den dagen Blomdahl står helt oförberedd. nog kan dom killarna hoppa dom med. Och armar har dom okså!

LL: Bra skrivet LL. Finns inget mer att tillägga i nuläget.

LL: Håller med dig - om jag skulle tolka bilderna på samma sätt. Vilket jag inte gör, och har extremt svårt att förstå att man kan göra. Han hoppar inte in i situationen. Dessutom har du nog missat att han blev feltolkad av media ang. att han alltid fullföljer.

Och ni andra två som snart anfaller - jo jag hade faktiskt sett det med samma ögon om det var mårtensson som gick på en propp. Det hela handlar om regeltolkningar inte om klubbtillhörighet. För att få sista ordet också tycker jag det är skrämmande med synen - "hoppas han blir friad så kan man ge igen"... IDIOTI och säger det mesta.

LL: Mycket bra skrivet. Håller med till 110%.

distanserad, Lövva och andra som känner sig träffade: försök att sansa debatten en aning, jag har raderat ett antal pajkastningsinlägg nu. Låt mig gärna slippa radera fler. Tack.

Vad gäller Blomdahl är min syn så här: jag tror inte att han hade för avsikt att skada. Men faktum är att han hoppar in tacklingen för att öka kraften i den, mot en spelare han själv säger sig ha noterat inte var beredd på tacklingen. Oavsett hans syn på att han "alltid fullföljer" så är det i mina ögon ingen ursäkt, för det handlar om respekt för motståndaren. Även om Blomdahl inte tycker sig ha för avsikt att skada så måste han inse vad som händer om han "alltid fullföljer" mot en motståndare som inte är beredd - och dessutom en motståndare som redan innan Blomdahl hoppar upp är typ en halvmeter kortare och ett antal kilo lättare.

Men var det här världens fulaste grej och är Blomdahl den största idiot som har gått i ett par skridskor? Nej och nej. Men jag tycker tveklöst att han ska stängas av ett par matcher och ges en uppmaning om att tänka till lite extra på vilka konsekvenser det kan ge att "alltid fullfölja".