Luleå HF

Linkan: Skellefteå har ju vunnit edast 2 av de senaste 15 matcherna. Renberg är ju inte direkt känd som en spelare som är bra i motgång så att det gnälls på honom är ganska väntat, speciellet eftersom han automatisk blir jämförd med Wernblom.

2-2 får det inte bli denna gång, vi måste vinna, till varje pris. Säger väl som jag brukar säga när det är derby, vi vinner med 12-0. Kerman gör fem mål och två ass

Lövva: känns som en av säsongens viktigaste matcher, blir väl som vanligt när Luleå spelar hemma 2-2.
Märker att det redan gnälls en hel del på Renberg i Skellefteå, i coop är han inte välkommen never ever!

Snart derby igen, dags å tagga till. Tänkte det var dags att röra om i grytan lite å lägga känslorna riktigt på ytan. För det är väl ingen som har glömt (se länk). Låt oss ge han ett helvete när han kommer upp på tisdag!

distanserad: Det är väl några saker du glömmer. Norrbotten är t.ex. en av de regioner som har störst tillväxt de senaste åren, om inte den största.
När det gäller LHC läste jag någonstans att publikintresset är svagare nu än när Cloetta Center var nytt. Som någon skrev tidigare så är inget för evigt.
För Luleås del gäller det närmast att överleva närmaste 2 åren och sedan försöka få upp ekonomin så mycket som möjligt när man äger en uppfräschad arena.

73Sjöbba:

Äh skyll på henne ni timråiter är så jävla lättretade :)

Linkan: Hoppas personligen på Jörgen Eriksson. Känns dock inte så troligt men större överraskningar har väl hänt

Linkan: Hoppas personligen på Jörgen Eriksson. Känns dock inte så troligt men större överraskningar har väl hänt

Lövva: Ska bli intressant att se vem man väljer till klubbdirektör?! personligen hoppas jag lite på Johan Strömvall, han var nog bättre än man trodde.

73Sjöbba: Själv saknar jag Kickan, hon kunde konsten att reta skiten ur mig.

distanserad: Det är fantastiskt hur orolig du är över Luleå´s vara eller icke vara.

LL: Ni kanke inte har ett bättre lag...?

Lindberg Råkkar: "Däremot så måste man nog börja erbjuda en bättre produkt på isen, speciellt på hemmaplan."

Amen. Det jag är mest besviken på den här säsongen är inte att vi ligger i botten utan att väldigt många matcher är av så erbarmerligt låg kvalitet att det finns inte. Ska man ta flera hundra spänn i entré så får det fan i mig bjudas tillbaka för de pengarna också.

LL: Instämmer, föreningen måste ju drivas som ett företag med allt vad det innebär. Det hela handlar ju helt enkelt om att sälja en produkt, oavsett om det handlar om en reklamskyllt, sittplats biljetter, loger eller en kaffe kopp i pausen. Allt handlar om att sälja.

Då krävs det kompetnt personal på marknadssidan vilket jag tycker ändå har blivit bättre iår än tidigare. Därmed inte sagt att det är så bra som det borde vara.

Men framförallt, för att Luleå skall lyckas krävs det att folk inom föreningen slutar att se till egen prestige och ser till klubbens bästa istället. Har varit alldeles för många interna stridigheter de senaste åren.

Ang. pengarna som Modo får in av Swedbank så är det egentligen obekräftade uppgifter MEN Chrunak hävdade på ett möte vi hade i höstas att det var samma pengar Modo fick in som Luleå får in av COOP.

distanserad: Luleå Hockey har ju ändå rätt så många sponsorer, kunde varit fler men det kan det ju alltid vara. Det kryllar ju av storföretag i Norrbotten så nog skulle man kunna önska sig ett rejält tillskott på den biten.

Men det har nog lite med att göra med det Linkan skriver om. Försäljningen till företag i regionen är rent sagt urusel. Ta bara i Piteå som exempel där hockeyintresset är väldigt stort men Dannberg och co lyser mestadels med sin frånvaro.

Sista tiden har jag dock fått höra att de har besökt diverse företag i Pite, men informationen och försöken tilll att sälja var minst sagt halvhjärtat.

Underlaget finns defentivt för att Luleå skall kunna vara med att slåss i toppen om några år. Tvekar inte ett dugg på det men då krävs det att vi räddar denna säsong till att börja med. Allt annat än en slutspelsplats vore ju ett enormt fiasko.

Bättre att smyga sig upp i toppen än att storma dit.

Lövva: då har vi hört olika, de siffror jag har läst har varit avsevärt större än en mille per år.

Men nu är ju inte arenanamnet allt, det var inte heller det jag menade utan det var bara en reflektion i sammanhanget. I slutänden handlar det ändå, som jag alltid tjatar om, om att det ska finnas en kompetent klubbledning också som på ett vettigt sätt kan ta hand om eventuella pengar som kommer in.

LL: Är inte helt säker, men jag har för mig att Modo också bara för en miljon per år av Swedbank för arena namnet.

Ett arena namn pumpar inte pengar långsiktigt, helt klart. Men kortsiktigt så är det ju realativt små summar det handlar om.

distanserad: Finns ju trots allt 150 företag som är intresserad av att ha loge i nya arenan, tror nog det fortfarande att det finns hopp om överlevnad för Luleås del.
Däremot så måste man nog börja erbjuda en bättre produkt på isen, speciellt på hemmaplan.

Sen tror jag även att det kommer bli mer svenska spelare överlag i elitserien inom en 5 års period, svensk hockey har många riktigt bra årskullar på frammarch som kommer kunna spela elithockey. Speciellt 90 och 91:or. Konkurrensen kommer minska rätt så mycket om man jämför med idag då det är relativt få svenska elitspelare som är 76:or till 82:or då det var generellt sett svaga årskullar.

LL: Du kan aldrig leva, överleva och utvecklas med 1 sponsor.

distanserad: "ni saknar lokala sponsorunderlag för att konkurera på allvar om spelare"

Håller i stort sett med, men samtidigt ser vi mer och mer inslag av icke-lokal sponsring. Swedbank har ju inte ett smack lokal förankring i Ö-vik, tex. Jag tror inte att det ska vara omöjligt för Luleå att uppnå något liknande, dock har man en stor nackel av att det inte särskligt gynnsamma avtalet med Coop (futtiga en mille per år för hallnamnet) gäller i fem år ytterligare så arenanamnet går inte att sälja förrän dess.

"förmodligen måste betala mer än konkurenter för att geografiska läget är som det är"

Det problemet kommer vi nog inte ifrån, fast kan vi betala lika mycket som ett troligt bottengäng och vi ser ut att bli ett topplag så kommer de flesta att välja oss före bottengänget. Men det gäller ju då förstås att ta sig till den positionen att vi har ett tippat toppgäng först :-)

Linkan: Mm. finns lite att bita i.

distanserad: Tänkte samma om Ö-vik men dom har ju utan problem fyllt hallen med råge. Intresset för Luleå i norrbotten är jävligt stort problemet är att få folk på matcherna. Det gäller att sälja ut Luleå hockey på arbetsplatserna det är ju där pengarna finns.

Kom ihåg när jag jobbade i Linköping, varje företag man var inne på verkade ha säsongskort och det snackades bara hockey, i Piteå snackas det mycke om Luleå på arbetsplaserna men få går på hockeyn. Där har ju Luleå misslyckats totalt.

Lövva: Vill inte rasera något - men har ni verkligen publiken att fylla en större arena och få den lönsam med andra aktiviteter? - och framförallt - ni saknar lokala sponsorunderlag för att konkurera på allvar om spelare. Plus att ni som du säger förmodligen måste betala mer än konkurenter för att geografiska läget är som det är.

Tradition i all ära, men den hjälper inte långt. Juniorverksamheten tror jag ni inte kommer att hänga med i heller på sikt, för det finns en väldans massa bra juniorverksamheter i söder, och det har börjat tradeas en massa spelare där också, vilket gör att klubbarna i söder nog tyvärr får ett försprång på juniorverksamheten likväl vilket kommer leda till sämre elitverksamhet.

Äh, kanske målar jag fan på väggen, men nog har ni tuff tid framför er. Ska bli intressant och se om ni kan få arenan att funka och därmed hålla intresset uppe hos de få sponsorer ni trots allt har tillgång till i det fattiga näringslivet i norr.

Domedagsprofeten säger tuff framtid väntar i en kommersiell värld.

Linkan: Minst sagt, flaggan på halvstång :(

Lövva: Men då måste vi sluta kasta pengar på före dettingar som Tarvainen mm, istället ge svenskarna bra kontrakt.

Ser att Kerman är på väg bort..står i Kuriren idag! En mörk dag för lövva med andra ord:-)

distanserad: Luleå har ju en stark tradition, 13 raka slutspel, 23 raka år i elitserien utan att behöva kvala sig kvar, samt en väldigt bra juniorverksamhet. Lägg därtill att vi har för närvarande ett ungt lag med många framtidsnamn. Krydda det med fd spelare som vi har i andra klubbar som jag tror kan tänka sig komma tillbaka om några år. Tänker främst på Ledin i HV, Nordqvist och Fabbe i Frölunda och Fransson i Linköping.

Dessutom så kommer Luleå att köpa COOP Arena med allt det innebär. En upprustning av hallen för 186 miljoner kommer förmodligen att ske. När hallen är "färdig" beräknas Luleå få en omsättning på ca 125 miljoner per säsong, dvs ungefär där Linköping ligger idag.

Så med andra ord, Luleå har defentivt förutsättningar att kunna bli en toppklubb inom de närmsta åtta åren. Sen om dem blir det återstår ju å se, men förutsättningarna finns där.

ta nu inte detta som nåt påhopp, utan diskutera det gärna på allvar.

Lövva: Har aldrig blandat in linköping i diskussionen. Jag sa att han inte återvänder till Luleå på 8 år - sa inte att han kommer vara kvar i lhc under den tiden. Tror jag knappast.

Vad gäller LHC kontra Luleå - så yttrar jag mig inte mer än att LHC i alla fall har förutsättningarna för att fortsätta vara en toppklubb - det har inte Luleå i mina ögon och skulle bli förvånad om ni inte snart hamnar utanför ES med er organisation och förutsättningar.

distanserad: Ha lite självdistans själv och kom tillbaks när ni vunnit någonting, än har ni bara ett silver. ni kan fort rasa.

Lövva: Igentligen var det tänkt att han inte skulle förlänga med LHC. Men det fanns någonting som förändrade det. Jag vet att han kommer spela för Luleå igen dvs om Luleå vill.Dom hadeju chansen redan ifjol,Frallan ville bara hem efter svängen i Finland. Men då gjorde ju LHC och Frölunda bytes affär och då hade Frallan inget val. Idag tror jag inte han ångrar det.

distanserad: Så du tror tabellen alltid kommer att se ut som den gör, Linköping i toppen och Luleå i båtten? I åtta år framåt?
Även fast Linköping är unga i sammanhanget måste du ju förstå att saker å ting inte alltid består. Dessutom handlar det ju inte alltid om att spela i ett så bra lag som möjligt

Så här såg tabellen ut för sju år sedan

1 Djurgårdens IF 50 30 9 11 164 : 116 103 1 2 3 3
2 Färjestads BK 50 27 8 15 198 : 157 93 2 2 2 2
3 Brynäs IF 50 23 13 14 167 : 146 87 1 5 4 3
4 MoDo Hockey 50 18 16 16 133 : 139 79 5 2 4 5
5 Malmö IF 50 19 14 17 156 : 134 78 1 4 6 3
6 Luleå HF 50 21 8 21 146 : 147 76 2 2 3 1
7 AIK 50 18 11 21 142 : 142 73 5 1 3 2
8 Västra Frölunda HC 50 21 7 22 155 : 139 72 2 0 0 5
9 Timrå IK 50 16 13 21 136 : 156 67 4 1 2 6
10 HV 71 50 17 10 23 147 : 149 66 2 0 3 5
11 Leksands IF 50 16 6 28 135 : 178 57 0 2 3 1
12 IF Björklöven 50 12 9 29 116 : 192 49 0 4 4 1



Lite annorlunda än årets tabell, eller?

Lövva: Kom igen, ha lite självdistans

distanserad: Att gå till Luleå är ju inte nödvändigtvis ett tillbakasteg i karrärien

Lövva: Skulle förvåna mig mycket om en så ung duktig spelare återvänder till Luleå närmsta 8 åren, dvs innan 30. Men men, vi får väl se.

Linkan: Jepp jepp. Och när kontraktet med LHC går ut är jag tämligen säker på att det blir spel antingn i Dallas eller i Luleå för honom

Lövva: Starkt att komma igen, Fransson är som natt och dag sen han lämnade Luleå, kul att det går bra för han!

Linkan: Tycker Sverige gjorde en väldigt bra sista period. Några spelare är dock för dåliga för att spela på den här nivån. Framförallt syns det i backspelet, inte minst av Viklund och Skoogs. Men i övrigt en väldigt stark "vändning".

Fabbe gjorde en riktigt bra match, Frallan var Sveriges bästa back, Harju började ganska segt men växte mycket i den tredje. Chabada gjorde en stabil insatts.

Linkan: Jo de kommer väl lagom till det är dags att tänka på pension. Det sägs att ni är duktiga på den biten...

Lövva: finns väl ändå lite hopp i framtiden att vi ska kunna få hem våra egna spelare som lirar i Hv, Frölunda och LHC

distanserad: I övrigt är ju Sverige chanslösa men det ska man ju okså vara då tjeckerna har ett bättre lag. Harju har man inte sett mycket av. Enligt wikegård är det väl domarns fel som vanligt.

distanserad: Sådana spelare är ju itne äns värda att kika på. Way of our league. Däremot Daniel Larsson känns inte omöjlig i någon framtid

Dick Axelsson - där är en till som ni förmodligen inte kan värva - han gjorde visst mål första gången han nuddade pucken i första landslagsmatchen. Kul för honom.

Lövva: Jo men han var ju inte direkt nån jätte etablerad spelare. Vi har ju aldrig ens en chans på bra allsvenska spelare om det är mer än en klubb som vill ha dom. då tänker jag inte på spelare som Lavander utan mer på sånna som Arlbrant.

Hynning och Nordqvist var ju inte spec jätte heta på marknaden.

Linkan: Fagemo är väl närmast den kategorin. Om vi bortser från dem med Norrbottnisk ursprung

distanserad: Det är i stort sett omöjligt att få en etablerad elitseriespelare till Luleå mest pga det geografiska läget, tror det är nog svårt om du är fd poängkung i allsvenskan.

Jag skulle givetvis rent spelmässigt hellre se Stefan Pettersson och Per Albrant i Luleå istället för Mangus Nilsson, Men det känns ju tveklöst som dom två är betydligt dyrare värvningar än Mange.

Jag kan för övrigt inte komma på en enda etablerad stjärna som är från sverige som skrivit på för Luleå, det närmaste känns som Hjalmarsson men du vet ju hur det gick. Dock var han ju ingen etablerad spelare.

Man måste ju ändå tycka lite synd om Magnus N. Om hans höjdpunk i livet är att hänga på waldorf i luleå... gisses.

Linkan: Då får ni väl vänta på att Stefan Petterson gör sig ovän med SSK då. Det är bara en tidsfråga. Han är ju rätt bra på att hora runt och brukar inte bli så långvarig då hans sociala skills inte lever upp till dem sportsliga.

Lövva: Finns inte på kartan att Arlbrant skulle välja Luleå han går aldrig dit.

Lövva: Nej, vem kan klandra honom...

distanserad: Skulle inte vara ett dugg förvånad om han skulle välja Västerås eller Rögle framför Luleå.

För mig skulle det iofs vara som att välja mellan pest eller kolera... ;)