Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Portello:Brynäs vann helt klart välförkänt Luleå var inte att känna igen i denna match noll fart både i det offensiva och det defensiva.
Återstår att se i nästa match om det är tillfälligt eller om det var början på en formsvacka
Säsongens 2 sämsta perioder av Luleå så kom då till sist en kalkonmatch var väl bara en tidsfråga tills det skulle ske.
Stabil 3-0 seger borta mot AIK. Nillson har nu hållit nollan i bägge matcherna mot AIK samt i mer än hälften av matcherna. Inte illa.
Men kvällens match hade väldigt lågt underhållningsvärde, men vad gör det när vi tar tre nya poäng och nu leder serien med sju poäng.
Hörde fö en intervju med Challe Berglund efter MoDos 0-1 förlust mot oss. Han sade att MoDo hade som mål att vinna alla tre matcherna som de hadé på sin road-trip, men eftersom dom förlorade mot Luleå så skulle dom sikta på sex poäng istället. Blev ju inte riktigt så. MoDo tog noll poäng, och gjorde noll mål! Otroligt. Undra vad rekordet i es är i antal matcher utan mål?
Ingen vidare period. Men vårt pp var fint. Kul att Elias fick näta sitt första mål.
Ingen rolig debut för Greiss i Brynäs. Underläge med 0-3 efter första perioden. Och LHC ligger under med samma siffror hemma mot Skellefteå. Går lite tyngre för östgötarna nu. Tyckte mig höra att dom hade tagit 5 pinnar på fem matcher innan den här.
Niinimaa borta även ikväll. Sträckning i ryggen tydligen. Bara att hoppas Lökken Östli går in och gör en bra match!
spud: "Om alla städar upp framför sin dörr så slipper man diskutera detta öht."
Men det är ju det som är huvudpoängen i blogginlägget. Det Fahlman gjorde i sin krönika var (på delvis helt felaktiga grunder) att försöka skylla problemet helt på Luleå Hockey. Idioter finns överallt, men Fahlmans enda tema i sin artikel var hur usla LHF var och hans lama försök att hänvisa till att det var "de senaste händelserna" är bara för uselt. Och vad f-n har Chrunak med saken att göra? Han slutade jobba för LHF för flera år sedan.
Portello: intressant och bra jobbat av Porser. Fahlmans artikel var verkligen urusel (hur relevant är det att dra upp vad Chrunak gjorde eller inte gjorde när han inte har varit i klubben på flera år? Dessutom har han ju som Porser bevisar fel om vad LHF/LuleåFans har sagt och gjort), och hans försök att komma undan de konkreta frågorna blir mest rätt patetiska.
Porser har helt rätt, vill man verkligen komma åt problemet ska man ge fan i att bara skylla på "de andra".
Mailkonversation mellan Frukthamster på SF Luleåsredaktion och Daniel Nordström och Jonas Fahlman på Västerbottens Folkblad.
Väldigt intressant. Sätt av några minuter och läs det.
http://www.svenskafans.com/hockeyzon/lhf/Luleabloggen-Mailkonversation-med-Jonas-Fahlman-377360.aspx
Portello: vet inget om kontraktslängden, men det här är väl den andra säsongen han gör där så jag skulle gissa på högst två år till.
Portello: jo, de var vassa. Däremot såg man inte mycket av Jonas Nordqvist, han är en skugga av den spelare han en gång var.
LL: Grymt skönt att offensiven fungerar när defensiven inte ä allt för bra.
Brynäs kedja med Silfverberg-Eero-Järnkrok imponerade på mig. Var ju farligt varje byte dom var inne.
Frågan är varför Fransson över huvudtaget skrev ett 5-årskontrakt med Luleå i somras, när han av vad det verkar egentligen inte ville spela med Luleå.
Borde egentligen vara glasklart vill han inte harva i AHL så borde det återstå att återvända till den klubb man skrev kontrakt med.
Fast kontraktet kanske bara var en myt.
Är vi månne motgångsupportrar eller vad? En av våra bästa seriestarter någonsin men skrivs knappt några inlägg.
Och delar av Luleklacken skämde ut sej både innan och under matchen, b la genom inkastad smällare i Brynäsklacken.
Jävligt tråkigt.