Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Helvitte! 0-1 till Modo på en slumpchans där en studspuck ger Edvin Hedberg friläge från egen zon att skrivva fri mot David Rautio.
David reflexräddar dock med höger ben men på returen kan Gustav Possler slå in pucken.
Jag anser dock att Linus Persson får ta på sig det där målet. När Hedberg sticker iväg mot Luleås mål är Linus klart före Possler men denne åker förbi honom och får därför chansen som blir mål.
Linus intervjuas i periodpaus och tar på sig målet. Bra gjort Linus. Bara att bryta ihop och komma igen!
Satan i gatan vilken strålande anfallshockey Luleå presterar nu! Passen sitter på bladen, gärna i form av cross och Luleås forwards sköljer in på Modo gång efter gång.
I flera år har expertisen hyllat Skellefteås positiva anfallshockey men jag tvivlar på att de varit bättre än det Luleå man ser nu.
Fan också, jag tror att t o m Råkkarn är nöjd med det han ser nu;-)
Härlig inledning av matchen. Man ser att Modo har kvar "NHL-spelet" som tuffe uffe införde. De går rakt på mål så snart de får chansen.
Men Luleå har kommit in i matchen allt mer med alldeles utmärkt snyggt anfallsspel, det bästa man sett hittills av Luleå i SHL och 1-0 hänger definitivt i luften.
Modo har ställt över Linus Ullmark som inlett så strålande och givit Anton Forsberg chansen - han lär få det hett idag!
Hannu Neimi:Jag ser det! Berguven står! Det var överraskande, de har ju tidigare varit så strikta under inledningen av serien att varav vakter.
Det verkar som att de bedömt att vår egen Luleågrabb Rautio är så överjävligt bra att de inte kan hålla spaden från honom:-)
Vilket stöds, inte bara med en räddningsprocent på 97% efter två första matcherna utan också av det härliga agerande man ftt se.
Hoppas att han fortsärtter lika bar nu!
Sven.Savage:Hepp, enligt NK bryter tränarstaben rotationen och låter David ta hand om spaden idag
Hockeyligan skämmer ut sig.
De klubbar som ingår i ligan - speciellt de som sedan länge är säkra på att vara kvar - har åsikter som kan sammanfattas på ett enda sätt:
VI VILL HA ALLA PENGAR VI KAN FÅ!
Punkt slut.
Numera har de genom TV-kontrakten 288 miljoner varje år. Delar man det på 12 klubbar blir det 24 miljoner per klubb.
Den negativa konsekvensen är att de kan få sämre publiksiffror eftersom folk kan se på TV eller dator i stället. Men för det kompenseras alltså varje klubb med netto 872.727 kronor per hemmamatch.
Det är alltså en utmärkt affär för klubbarna. Korttänkt media tar upp "publikkris" typ nu har lag XX förlorat i snitt 112 åskådare per match sedan i fjol men klart att klubbarna inte så starkt berörs av det. Och gissningsvis påverkar nog inte TV-sändningarna pubilkantalet annat än marginellt. Det är nog sådana som jag, som sällan kan se hemmamatch i Delfinen, som köper hockeyn och nu kan följa elitserien/SHL varje match och har t o m gjort det sittande i t ex Berlin, Prag, Paris. Men har jag chansen ser jag hockeyn på plats förstås.
Nåväl, pengarna är viktiga. HV t ex har en omsättning på 150 miljoner, varav alltså 24 miljoner kommer från TV-kontraktet. Och man vill förstås inte tappa det.
Så vad "tycker" ligan om olika förslag?
1. Utöka till 14 lag?
Ligan: Nej. Då får vi bara 20,5 miljoner per säsong. Vi FÖRLORAR 3,5 miljon (på en omsättning på 150 miljoner). Det går vi inte med på!
Sportsligt? Det skiter vi i!
2. Kvalserien?
Ligan: Nej, den hatar vi. Den innebär ju att vi kan ramla ur. Och förlora våra 24 miljoner. Nu får visserligen också de allsvenska lagen TV-ersättningar men klart mindre. Men vi vill ha kvar våra pengar! Även om vi inte förtjänar dem.
Så, hur har ligan agerat?
a) Dels har de ordnat avtal (vet inte om det är så nu) att Ligans tolv lag även om de åker ur under någon period fortsätter att få del av penningavtalet mellan TV och ligans lag. Vilket drabbar det uppflyttade laget.
Sportsligt? Nej, men det skiter vi i.
Och va fan har vi nu: 12 lag som möter varandra 4,5 matcher varje säsong? Fyfan. Alla inser att 14 lag och 4 matcher per säsong vore bättre. Dvs 52 matcher i ligan isf 55.
Men Loob räknar hm det blir 1,5 hemmamatch mindre per säsong plus 14 isf 12 lag att dela pengarna med: VI ÄR EMOT! Och sedan kan man tämligen ensamma i landet om åsikten ibland ändå blockera förändringen eftersom man varit "smarta" och finstilt fått in ett veto.
b) Nya förslaget: ta bort risken att 2 av ligans lag åker ur. Vårt nya förslag är att lag 12 möter lag 1 i Allsvenskan i bäst av sju matcher.
Hm, lite intressant ändå. Bäst av sju låter lite spännande som tanke. Men...vad är det huvudsakliga? Att bara 8% av de 12 lagen riskerar nedflyttning mot nuvarande 16%.
Förstår att ligan vill ha det där. Samtidigt som den motsatta matematiken gäller för de allsvenska lagen. Som alltså INTE vill se den förändringen.
Sportsligt? Nja, nej, det ändrar ju rejält förutsättningarna för sportslighet men ger chans om ligan har två lag som gör en skitsäsong att åtminstone det ena får vara kvar även om det finns en massa allsvenska lag som är bättre.
En ytterligare pryl är att vi då och då ser lag som totalt brakar ihop och är hopplöst akterseglade som nummer 12 redan vid jultid. Typiskt sådant lag brukar vara Södertälje. Då kan detta lag ställa in sig för att förbereda sig för kavlmotstånd i stället för att ge sitt bästa i SHL under våren.Men det allsvenska lag som ska utses antagligen får slåss med näbbar och klor för att nå fram, kanske på bekostnad av skador etc.
c) Ett tag ville ju pulvren med Färjestads Loob i spetsen starkt stödd av Köplustan och Pungen helt stänga ligan! De har väl då och då haft Djurgården och Malmö med på resonemanget. Lag som kan se på saken från en annan synvinkel för närvarande.
Vad syftar allt till?
En enda sak: att maximera inkomsterna för de 12 lag som f n tillhör ligan. Det och bara det förklarar varje åsikt Ligan har. Sportslighet? Nej.
Personligen har jag en lösning.
1. Genomför utvidgning till 14 eller hellre 16 lag.
2. Behåll kvalserie. Men jag skulle gärna se säkrat avancemang för bästa allsvenska laget.
Med 14-lags-SHL kunde man åtminstone tänka sig att lag 14 åkte ut mot lag 1 i allsvenskan och sedan kvalade lag 13 med 3 eller 5 allsvenska lag om den andra platsen.
Eller, med 16 lag serie. att lag 15-16 åkte och direktersattes av lag 1-2. Och lag 13-14 fick kvala med allsvenskans lag 3-6 om två ytterligare platser. Eller någon variant.
Visst. Ju fler lag i SHL, desto mindre andel av TV-kontraktspengarna till varje lag. Men samtidigt ju fler lag desto mindre chans att åka ut och därmed bättre förutsättningar för långsiktig planering. Den kompromissen borde SHL-lagen få nöja sig med för att vi andra ska få igenom våra krav på att behålla sportslighet för att behålla sporten.
Hannu Neimi: Yep, och jag accepterar att Rönken och grabbarna vetat vad de gjort under de här tre åren och fortsätter med principen varannan om det inte blir uppenbart att någon av vakterna är klart bättre och speciellt under slutspel avgör det.
Gissningsvis innebär det att båda vakterna vet vad som gäller och kan vara bra stöd för varandra. Plus att det borde vara lättare att gå in och leverera max 1-2 matcher per vecka än 3 matcher per vecka.
Samtidigt när man har två bra vakter på hög nivå är det mindre riskabelt att ha båda igång, då vet man att man är säker om någon skulle skadas. T o m under Jarmo Myllys tid tjatade jag på att han inte borde stå samtliga matcher och tvåan bara släppptes in någon enstaka utan såg gära att tvåan fick 5-10 matcher av det nämnda skälet. Vi tappade ju ett slutspel då Jarmo blev skadad och vi fick köra en outbildad kall tvåa.
Även om det skulle varit skitkul att få se Berguven direkt igen, han var riktigt het senast och detsamma i premiären.
När det gäller Bellissimo vet jag inte riktigt var han står ännu, hatr fortfarande sett för lite av honom men gissar att det kan ta tid, kanske långt in i säsong innan han helt förstått vad som skiljer att stå för Luleå jämfört med hans tidigare lag.
Hannu Neimi: Ja, det stämmer ju till viss del. David är ju två år äldre så de var ju inte konkurrenter som junisar. När de lirade i samma lag var det David som hade spaden, men mot slutet lirade David förstås med J20 medan Mattis hade J18.
En som kom i kläm där var dock Daniel Larsson, bodensaren som gick till Luleå för att få en framtid. Daniel, i ålder mellan David och Mattias, konkurrerade ut Mattias hos B-junisarna. Året efter steppade Daniel upp till A-junisar och menade att han lovats varva förstaspaden med David. Efter tio matcher hade David fått stå 7 och Daniel 3 och det var för långt från 5-5 för Daniel som åkte hem till Boden.
Ovanstående har varit det som Daniel hävdat varit orsaken till att han hatar Luleå: han fick ta båsdörr i två matcher. Men i Daniels version dvs hans "minnesbild" ljuger han och påstår att han inte fick stå någon match alls. Ful lögn, det gillar man inte.
I konspirationsteoretikernas kom-i-håg menar man att A-junisarnas tränare sidsteppade Daniel till förmån för Rautio bland A-junisar i syfte att bli av med honom och därmed rensa vägen för Mattias Modig, som då vaktade B-junismålet; ett påstående som stärktes av att A-junisarna tränades av Mattias farbror Olof.
Ska man tro på det? Nja...
Så småningom steppade David och Mattias upp sig och säsongen 2006-2007 hade Luleå i A-laget tre målvakter: Lejonet Tero Leinonen samt 21-årige David Rautio och 19-årige Mattias Modig. Leinonen var tänkt som förstemålvakt - på den tiden stod verkligen förstemålvakten alla matcher om inte något inträffade.
Och så kom man överens med Bofors att de skulle få låna någon av våra andra två unga vakter, man beslöt att David körde halva säsongen nere i Bofors och sedan skulle han byta med Mattias.
Tero hade ingen bra säsong i Luleå, hans fru som längtade hem drog och själv ville han hänga med henne men tvingades kvar. Efter ett tag lät man Mattias ta några matcher och det gick klart bättre. Mattias kom sedan att stå hälften av matcherna, fick nästan bästa stats av Elitserievakterna, släpptes t o m fram för en match med tre kronor.
Nere i Bofors gick det inte så bra för David. Bofors - för den som inte vet det - är sveriges mest kaotiska lag. Inledningsvis glassade utespelarna bort matcherna men man skyllde på David. Det blev som ett mantra det där, ledare och supportrar i Bofors menade att David "skulle ju vinna matcherna för oss" men gjorde det inte. Successivt släppte de i stället fram sin egen vaktprodukt, en grabb som alla tidigare var överens var skitkass, men nu hyllades denne trots att han knappast gjorde bättre i från sig än David.
I alla fall närmade sig årsskiftet, då Bofors skulle swicha vakt, dvs Rautio skulle upp till Luleå och Bofors skulle ta över Modig. Hurra, ropade man i Bofors, nu får vi en landslagsmålvakt, han med Elitseriens bästa stats, nu jäklar! Och allt var verkligen upplagt för bytet. Luleå skulle ned och spela en viktig match mot något lag därnere, kommer inte ihåg om det var Warulfven eller Malmö eller vad det var mot för lag. Men vaktbytet skulle bli av, Modig hade trunken med sig, Rautio hade packat trunken. Men så blev Leinonen förkyld i strumpan eller vad det nu var, och Luleå beslutade att skita i vaktbytet utan bestämde att Modig måste bli kvar.
Och så blev det. David Rautio lämnades i Bofors, som struntade i honom, samtidigt som Luleå skrev av honom.
David kämpade dock vidare. Efter "året" i Bofors gick han till Amtuna, fick inte så mycket chans men emellanåt gjorde han stormatcher där ändå. Därefter drog han till Lillehammer ett år och då lyfte det: han valdes till bäste keeper i Tippeligan. Gock sedan till Oskarshamn ett år och levererade utmärkt vaktande, tillhörde Allsvenskans bästa vakter. Och säsongen efter hämtade Rönken och Osten hem honom. Nu gör han sin fjärde säsong i rad i Luleå och han har helt klart blivit bättre och bättre varje år.
Luleå valde alltså kvar Mattias i A-laget när hans junistid var över. Men det gick "sådär". Han uppfattades som en lovande talang men på något vis tog han inte sista steget. Till det kan höra att han kontinuerligt nedvärderades av en stor del av supportrarna som menade att han fått chansen bara som följd av alla Modigs som var legender i Luleå Hockey. Säsongen 09/10 delade Modig vaktsysslan i Luleå med 19-årige Anders Nilsson och Grizzly var lika bra som Mattias, men utvecklades snabbt och blev bara bättre. Inför säsongen 2010-2011 när Rönken och Bulan tog över Luleå Hockey, och plockade hem David Rautio, bestämde sig Mattias Modig för att dra.
Mattias värvades till Brynäs, som var kända för bra målvaktstränare, och de menade att de skulle få Modig att blomma ut. Jag tror det skulle ha blivit skitbra. Det hade varit bra för Mattias att komma bort från Luleå av olika skäl och några år i Brynäs kunde ha fått honom att blomma ut ordentligt. Tyvärr blev det inte så. Mattias hade några år tidigare draftats av Anaheim och fick under sommaren ett ej speciellt genomtänkt skambud från Anaheim men beslutade sig dra över - jag får CHANS PÅ NHL!!!!
Det gick åt helvete. Han fick förstås inte någon NHL-chans, det blev farmarligan där det inte gick bra så han skeppades till farmarligans farmarliga där han inte heller gjorde succé. Men han bet i och det kunde kanske vara på väg att ordna upp sig - och så åkte han på värsta skadan och försvann för lång tid från hockeyn. Under två år efter att Mattias lämnat Luleå spelade han nästan ingenting alls.
Men så i fjol fick han ett offer från Växjö Lakers och hängde på. Mattias fick hoppa lite mellan Växjö och sedan hjälpa deras farmrgäng Karlskrona i kvalserie och utan att göra succé tyckte ändå Växjö att det var OK att bygga vidare på och i år är han kvar i Lakers tillsammans med Scott Munroe.
Tyckte inte att Mattias gjorde någon dålig match igår, tvärtom, men dock var det besvärligt att se hur Johan Forsberg enkelt dribblade bort Mattias vid friläget. Var väl det som kändes jobbigast uppe i Luleå att matcher när Mattias inte lyckades var han riktigt misslyckad just på frilägen; kom någon fri mot honom blev det alltid mål om de drog honom, han verkade perplext fastfrusen i sådana situationer tyvärr.
Så, hur blir det nu? Håller med om att David Rautio Berguv nu är etablerad och självklar för elitserien i många år framöver, även om det nu ska heta SHL. Jag tror dessutom att Berguven kommer att bli ÄNNU bättre. Härligt att fortsätta följa honom.
Kommer Mattias Modig att lyfta, att få ett rejält genombrott också? Vet inte. Men han är två år yngre och fortsätter han kämpa får vi se. Men jag tror att han skulle behöva stöd från en riktigt fin målvaktstränare, vet inte om han får det i Växjö.
Slutligen. De som vet, vet ju att jag känner mig oerhört lycklig över att Berguven nu lyckats. Under alla år han hade det tungt fortsatte jag tro på honom och "förpestade" nätet genom att rapportera, hylla och hoppas på honom. Och på mitt arbetsrum hänger fyra original matchworn jerseys i olika färger från Luleå Hockey med namnet Rautio på ryggen:-) Dessutom kommer jag ihåg för mer än ett decennium sedan när jag började skriva om den talangfulle junisvakten Rautio hur någon Hannu Neimi alltid svarade "hur många matcher har du sett honom spela"? Det var tider det;-)
Luleå ökade något, Växjö föll tillbaka och målen ramlade in för LUleå varpå Lakers sjönk ihop ännu mer. Men inder slutminuterna tog de Modig och öste på för att få in en puck. Och med en minut kvar lyckades de. Ett bra skott som David räddar och stur snett bort men där står en Växjöspelare och klappar in pucken. David blir skitsur, hade en nolla på gång och det var han värd, men fick pris som bästa spelare välförtjänt och har efter två matcher GAA 1,0 samt 96,92% räddningar!
David börjar ofta säsongerna bra men nu är han bättre än någonsin. Jag tror inte han får sköta båsdörr till våren denna gång.
Tänk att LuleåFans ansvarige i Karlstad blev så skitsur under en matchdiskussion förnågra år sedan, när David spelade i Oskarshamn, för att jag fortsatte följa honom i hopp att han skulle komma upp till Luleå igen - medan nämnde Fansrepresentant som menade att Davids nivå var medioker allsvensk vakt och blev så sur på mig att han slutade skriva på nätet.
Ja, det finns allt mellan himmel och jord. Själv är jag glad att jag kan känna igen en fin målvakt:-)
Höll 1-0, paus nu och börjar tredje med en minut box.
Men det ser inte bra ut, Växjö har mycket puck, Luleå tar inte riktigt kontroll, Lakers får skölja på som någon sorts södra Skellefteå. Rautio gör allt perfekt, men om inte Luleå börjar spela Luleåhockey är jag rädd för hur det ska sluta.
Leverera en produktiv utskällning i sista pausen nu, Bulan! Tre eller noll poäng hängre på dig!
Shit, 1-0 men Lakers kör hårt och har många chanser, Luleå står still, känns som den j-a Köplustamatchen.
Fortsätter det så här torskar vi. akom igen nu!
Och där kom det efterlängtade första målet - Lakers tog fjärde utvisningen och hela tiden för skitgrejer som slashing, det där måste ju Hallam sätta rejäla bötesstraff för så han blir av med den skiten.
Luleå fick INTE igång något vettigt riktigt men Klasen spelar puck till Frallan som drar på ur dålig vinkel, men med Modig en egen spelare skymmande och Frallans dragskott går in högt.
Och nu är det dags för Lakers PP. Kämpa på nu, Luleå!
Luleå-Växjö, ett lag vi haft mycket lätt för under de två år de varit med i högsta serien. Men i år tippas Lakers bli starkare än någonsin.
Intressant att Berguven får möta karmraten sedan juniortiden i Luleå Modig i andra målet och dessutom att Luleålegenden Johan Strömwalls som Malte lirar i Lakers fjärdelina.
Femton minuter in på första Luleå fått igåmg sitt spel hyggligt men Lakers jobbar och håller Luleå från svårare målchanser. Lakers själva är än mer än vanligt inriktade att gå direkt på mål - spelar alltså mycket kanadensiskt helt väntat eftersom de plockat in så många ameriknaer och kanadicker. Inte hleer Lakers når fram så bra, förstås eftersom Luleå är försvarsstarkt, men har skjutet klart mer och dessutom haft ett friläge, som Berguven knep i plocken. Berguven har börjat utmärkt.
Rätt lika chnaser alltså, vilket är lite konstigt eftersom Luleå haft 3 PP mot 1 PP för Lakers.
Matchen ståt helt klart och väger. Tippar att den får rejäl karaktär först när ett första mål kommit.
Växjö ser bra ut, helt klart bra mycket bättre än Leksand exempelvis. Mem annars inte så många bottenpretendenter. Örebro går betydligt bättre än folk väntat sig, leder 1-2 borta mot Schtaan hust nu. Och Brynäs ser oväntat starka ut.
Trevligt nog är ju Warulfven nere i botten men blir väl tyvärr inte kvar.
Paus efter första nu, 0-0.
Andra perioden blir mycket betydelsefull. Nu gäller det!
Ser att Per Ledin utnämnts till både det ena och det andra nedsättande av de s k experterna, vilket de pysslat med senaste åren. Lustigt nog brukar de utnämna honom till buse och fighter vilket förstås bara visar hur okunniga de år. Per försvarar sig (ibland) men är ingen slagskämpe.
Som ung var det många som tvivlade på honom och menade att han saknade talang vilket delvis var korrekt. Men Per har ambition och satsar långt mer än de flesta andra. Han avpolleterades från Luleå men gick till Björklöven där han blev mest känd för att kontinuerligt köra dubbla träningspass. Så småningom blev det klart att han var värdefull och han fick chans i Luleå på högre nivå.
Notabelt är Pers insats lockoutåret 2004-2005 då han bildade en riktigt giftig lina i Luleå med Justin Williams och Nordquist. Det året satte Per 16 mål och 20 målpass på 46 matcher - en fantastisk prestation mot svårt motstånd. därefter köptes han för dyra pengar av Looben, lirade några år hos Warulfven, sparkades, gick till HV, fick mirakulöst en chans över pölen och spelade faktiskt tre NHL-matcher för Colorado, kom tillbaka rill SVerige. Under de där åren fortsatte han leverera, om än inte i klass med vad han gjorde under lockoutåret eftersom han hade sämre linjekamrater, men var helt klart en stor tillgång. Vid återkomsten till Sverige var han på väg till Luleå men HV band upp honom på ett dyrt femårigt monsterkontrakt - en felsatsning. Första året fungerade men sedan följde tre år på undanskymda positioner med brunkaruppgifter utan produktion.
Varpå HV lessnade och släppte honom och nu är han hemma. Första matchen blev succé. HV var på Per hela tiden men han höll sig kall och körde sin bästa hockey, levererade fina målpass, skymde skott som blev mål och var på nytt den Per som i Luleå var fansens favorit.
Varför var han favoriten?
För att han gick alltid ut och körde järnet varje byte! Jämfört med mer lata spelare uppskattades han som alltid gav allt han hade.
Och vilket Luleå kommer han nu till? Ett Luleå där alla kör Ledinhockey! Det är ju exakt det som är en av principerna bakom Rönkenhockeyn - att alla spelare förväntas ge allt varje byte. Så självklart passar den störste ge järnet-spelaren av alla in perfekt hos oss.
Folk har tittat på dålig produktion sista åren hos HV eller läst i tidningarna att man snackar skit om Per. Men det där säger ingenting alls. Den som förstår och kan sin Per inser att han nu kommit hem på riktigt och definitivt passar in i dagens Luleå!
Apropos föredettingar. Ulf Dahlén var en stark spelare och tror sedan flera år att han är en stark huvudtränare. Det är han inte. Hans stil är om något 80-tal, helt passé för dagens hockey.
Hans speciella styrka, som han själv tror, är att han blir arg. Det finns ingen som skäller så på domarna som Ulf Dahlén och HVs matcher blir ofta dubbelt så långa som andra som följd av alla avbrott när Dahlén ska kalla till sig domarna för att skälla ut dem.
Igår var inget undantag. En HV-spelare slår in ett skott från långt håll över Daniel Larsson varpå domarna, efter videogranskning, dömer bort det för spelare n3 23 Sebastian i målgården som stör vakten.
Det köpte förstås inte Dahlén på samma sätt som han aldrig köper något som är mot HV. Under och efter match skäller han ut domarna för det bortdömda målet och insinuerar att det har fuskats.
Domarna, som tröttnat på Dahléns evinnerliga gnäll, släpper idag filmen från kameran ovanför målet. Där syns tydligt att HVs nr 23 åker in i målgården, träffar Daniel och dessutom flyttar bort hans plockhand så att pucken går förbi honom in i nät.
Tydligare kan det inte bli.
Dags för Dahlén att komma ut ur den osportsliga garderob han befunnit sig i fyrtio år för att göra en pudel och uppriktigt be domarna om ursäkt.
Blir det av? Fan trot. Dahlén har aldrig hört talas om sportslighet. Ordet finns inte i hans ordlista.
Vem glömmer hur otroligt lågt han uppträdde när Fusklunda spelade kvartsfinal mot Luleå och Omark för några år sedan....
Lindberg Råkkar: Ja, på gott och ont, Mister Winterbottom;-)
Om du tar första åren försvarade försvarsspelet perfekt och inledningsvis på hösten även offensivt. Kom ihåg vad fint det var när arlbrant-ola samt abbotts med hög forechecking pressade motståndarna till misstag och målen ramlade in för oss. Försvarsspelet med folk som kämpande som vore det avgörande SM-match och boxplay med en bpx som nådde ut till sarg och blå hela tiden.
Allt gick efter noter.
Synd att Arlbrant drog. Och sedan synd att Hjalmarsson drog. Och Enterfeldt och Viikho o s v. Motståndarna kom på motvapen mot vår offensiv efter första hösten och pga det och pga att viktiga kuggar köpts ifrån oss har det inte fungerat så bra som man önskat.
Så småningom blrv drt ju klart att idén med försvar i första hand kostade så mycket energi att man inte orkade med att gå till anfall utan blev enkelt stoppade. Några snabba genomskärande kontringar kom inte, alla fem spelare var djupt nere i vår zon.
Jag tycker nog att Rönken därefter, speciellt senaste året, släppt på försvaret i syfte att hitta en bättre balans som ger chans framåt. Det har givit bättre tryck framåt men inte tillräckligt bra. Som regel har man haft förtvivlat svårt att leta fram högkvalificerade chanser och många skott på mål har varit rätt bortkastade puckar. Dessutom, när chans dykt upp har man ofta saknat sniperkänslan att sätta trissorna.
Men de fortsätter prioritera att låsa upp anfallsspelet. Så man hoppas det lossnar. Att peta ihop Klasen och Olle kanske växer ut till ett riktigt starkt vapen. Tänk hur nviktiga Omark-Harju-Snygg-Mats blev. Eller andra topplinor vi haft, typ Bartecko-Renberg-Orzagh.
Så denna satsning på att hitta spelet framåt har gått på bekostnad av försvaret som blivit mindre stabilt, klart sämre. Men samtidigt har det fungerat ändå, vi släpper inte in fler mål.
Så det känns som en process, som man söker komma ifrån same procedure. Söker att utveckla och förbättra det som inte varit tillräckligt bra och under hela detta slit och försök lyckas man samtidigt hålla laget på en hög sverigenivå vilket är imponerande. Nu beror det förstås till stor del också på att rensningen av toppspelare från nationella ligan till NHL, AHL och KHL är värre än någonsin.
Det jag kan känna att vi saknar mest är målfarliga backar som när de får chans i första hand träffar mål och i andra hand kan placera slagskott. Kanske någon-några av de vi har förbättras och växer ut där? Och så förstås skulle vi behöva fler forwards av Linus Klasen-klass. Men det kan man bara önska sig. Ta t ex Abbott-Abbott-Linus Persson. Egentligen tycker jag det blir lite för mycket åka runt i motståndarzon utan egentlig chans på mål och för lite leverans, men kanske de snäppar upp sig det som behövs. Och så vidare.
Jag kan förstå din inställning om same procedure, visst kändes det så i fjol. Men så kom några dagar när allt klickade och vi krossade HV och Pölsan i november. Då kändes det som att det var på G, som det kunde ordna sig. Men sedan fallerade det igen. Kunde det mer konsekvent gå att etablera en nivå mellan vanliga lunken och pölsa/hv-stuket ja då skulle det bli kul.
Jag tror inte alls att Rönken är nöjd utan kommer att fortsätta leta och hoppas han når ända fram.
Sven.Savage: Felet är väl mer deras tränarstab som lirar han som 1:e back och ger han mest istid och verkar tro att han är 30 år och inte 40 år. Istället för att lira han i 2:a eller 3:e backpar.
Luleå i sin tur är som Grevinnan och Betjänten,
- Same procedure as last year?
- Same procedure as every year!
Kul i lagom små portioner, men bäst är det som bakgrundsburs till matlagning eller städning. Har man sett 5 minuter av en period har man sett hela.
Matchen slutar 5-1, en fin start för Luleå.
Egentligen var det rärr öppet spel länge och Pungen hade goda chanser, speciellt förstalinan i PP, men David Rautio var mycket stabil. Pungen kunde mycket väl ha varit med i matchen och t o m lett den, men de skaffade sig många boxar eftersom de valt att spela fult, inte så smart.
När Luleå väl gått ifrån målmässigt kunde vi kliva över till säker defensiv och Pungen hade ingen chans att komma tillbaka i tredje. Var rätt kul, eftersom Pungarne i intervju i paus inför tredje trodde de hade goda chanser efter den matchbikd som varit. Men när de kommer för tredje perioden finner de sig maktlösa mot Luleå som enkelt dödar tillställningen.
Delvis imponerande, att vi kan dösa, att Berguven vaktar så bra. Men samtidigt lite oroande att "nya" mer offensiva Luleå inte kunde äga matchen bättre som på isen var rätt jämn trots 2-0 och 3-1 för Luleå efter första perioderna.
Nå, det var första matchen och trots att man hittar lite att klanka på slår vi ändå Pungen, tippad högt av många, med klara 5-1.
5-1 till Luleå!
Pungen måste hata oss. Man kan ju diskutera om ett sådant bra lag som Luleå kan vara ett bogey team men nog är vi väl det värsta Pungen kan tänka sig.
Luleå har dödat av matchen fint i tredje perioden och Pungen har varit rätt impotenta. Jag tror sääääkert det tycker är tråååååkigt att de inte kommer någon vart mot vårt fina försvar.
Nu ser det ut som att vi kommer att inleda säsongen med att toppa SHL. Inte för att det betyder så mycket inledningsvis men det är alltid trevligt att se oss högst upp:-)
Ja jädrar vad Pungarne är på Ledin hela tiden. Reder vi ut detta skulle jag gärna se att Anton Hedman uppfostrar random Pung i slutminuten.
Oj! Där ger Per Ledin svar på tal. Tar av gammelfarbror Magnus Johansson pucken, spelar fram vår ende finne Fogström som fri med Engstrand drar denne och sätter snyggt 4-1:-)
De flesta s k experter satte Öret på sista plats i serien medan Trottoarkantens IF tippades få fightas med i första hand Gnaget om att eventuellt ta en plats i playoff till slutspel, det som robert pettersson döpt till socialslutspelet.
Men Trottoarkantens IF oimponerade i hemmamatchen mot Pölsan, lät sig bli tämligen utspelade och förlorade med 1-3, samtidigt som Öret bjuder upp till full kamp i Karlstad, 2-2 inför sista perioden.
Vore kul för Örebroarna och hockeyn om Öret kan fortsätta så här. Däremot misstänker jag att Trottoarkanten gör som de gjort så många gånger förr när de fått chans i elitserien: hamnar hjälplöst efter tidigt.
Att de s k experterna inte insett hur usel Trottoarkanten verkligen är beror i första hand på att de är oexperter dvs tämligen inkompetenta och i andra hand på att de läst att Trottoarkanten ääääär ju så populär så den ska det gullas med om de nu inte råkar vara Trottoakantsfans som pulver-Roos och Wennergren.
Det var något nytt, nu plokar domarna upp en lulespelare och en pungenspelare samtidigt för hög klubba.
Helvete. Luleå tar INTE chansen att sätta 3-0 och avgöra matchen. Fick spela PP fyra minuter i sträck utan att måla varav 2 av minuterna 5 mot 3.
Det där kan nog ge boost för Pungen och nu kan vi riskera kompensationsutvsiningar, jaha, där kommer den första på oskarsund.
Box nu, kämpa!
Om domarnivån som direkt ger avtryck. Antal utvisningsminuter i första perioderna:
Luleå-Pungen 7x2=14
Lakers-Modo 8x2=16
Warulfven-Öret 6x2=12
Gnaget-HV 3x2=6
Trottoarkanten-Pölsan 3x2=6
Schtaan-Köplustan 5x2+10=20
Speciellt vissa lag har inte fattat detta med att spelförstörande moment ska bort. Pungen har exempelvis 10 utvisningsminuter på sina första 20 minuter i årets SHL. Dags att skärpa sig.
Linus Persson målar igen, 2-0 till Luleå nu. Och Pungen fortsätter spela fult, slutminut i första och Almtorp åker ut på 2+2 minuter för slashing+crosschecking.
Och rätt omedelbart åker nästa pung ut, Hultström för Roughing.
Första perioden över, 2-0 till Luleå.
Andra perioden inleds med att Luleå kör 5 mot 3 i 1.26 därefter 5 mot 4 i ytterligare 1.27, under förutsättning att vi inte målar. Men där ska bara 3-0 sitta förstås.
Man inser att detta är något som Melin igångsatt. Den räven testar alla möjligha varianter att störa motståndaren, det har vi set under åren och exempelvis lurade han bort oss i en kvartsfinal mot Pungen opch sedan i en kvart mot Gnaget. Men i fjol hade de otroligt svårt för Luleå och nu testar han tydligen att spela fult men straffades ordentligt och Linus Persson har varit effektiv. Melin får kraftig bakläxa på försöket att bråka och tjafsa med främst Ledin. Han får hitta på något nytt.
Men vafan, där åker Klasen ut igen, denna gång för slashing. Fan, han var ju så bra tränad nu och ska kunna åka skridskor i stället för att vara på motståndarna med klubban.
Kom igen nu, Klasen!
1-0 till Luleå! Linus Persson 4 sekunder efter att Pungen blivit fulltaligt men i princip ett PP-mål högt på skymf Engstrand:-)
Pungenspelarna är på Ledin hela tiden och han har fått ta emot många smällar. Gissningsvis minnen från många derbyn pungen-HV.
Farligast hos pungen, förstalinan med tvåspelare som Luleå utvecklade till stjärnor varefter Pungen öppnade penningpungen och köpte in dem för dyra pengar. Per Arlbrant och Simon Hjalmarsson. I fjol kompletterades de ju av Carl Söderberg och var ligans bästa lina, men Luleå hade alltid bra kontroll på dem.
Cam är borta, Oskar Sundh ersätter. Och jag är jävligt nöjd att man nu petat ihop Linus Klasen och Niklas Olausson i samma lina. Mycket bra, det kan bättra båda att få spela med skickliga medspelare plus att de blir samspelta för att lyfta vårt PP som länge var värdelöst i fjol. De går med Johan Forsberg, hoppas det är rätt tredje man.
Luleå leder tekningarna, har vunnit 100% hittills i SHL. D v s det var nyss nedsläpp. Nej shit, där kvitterade Pungen i tekningar och shit shit där åker Klasen på en tveksam tripping.Kämpa nu!
Hm, jag glömde ju att ta upp Joel Lassinantti - vår tredjevakt som kan sägas vara vår uppföljare till Grizzly och JG, d v s en toppjunisvakt. Kul också att Joel liksom David är lulepojkar, riktigt roligt att Luleå hela tiden producerar duktiga målvakter. Arvet från Myllys:-)
Idag första matchen för Luleå Hockey i SHL denna säsong. Det blir Linköping, som haft svårt för oss senaste åren, men de har ju räven Melin så man vet aldrig. Det blir Berguven som tar spaden i första matchen. Härligt.
Målvaktsfrågan.
Inför varje säsong med Rönkenhockeyn har de s k experterna förklarat att det går åt helvete för Luleå i Elitserien eftersom vi har så oerfarna ej dugliga vakter och dessutom eftersom vi oftast varvat vakter varannan match, helt värdelöst enligt experterna.
Men varje år kan man spana in resultaten för varje Elitserielags målvaktande och varje säsong ligger Luleå högst upp i statsen. Och numera börjar andra lag hänga på och kör varannan vakt eftersom de insett att Luleåkonceptet ärklokt. Men Petter Rönnquist, den själutnämnde experten, kommer förstås att fortsätta.
Principen har varit att ha en lovande utvecklinsgbar vakt i form av landets bästa junisvakt och varva denne med stabile Rautio i hopp att den lovande ska ta stora steg framåt och bli färdig till slutspelet. Och det har fungerat utmärkt varje år, bara det att det gått så bra att den vakt Hento haft ansvar att utveckla lyckas så bra och drar till NHL.
Men hur går det i år? Nu har vi ett något annorlunda läge. Vi har inte tagit landets bästa junisvakt utan i stället Bellissimo. Vem är han?
Bellissimo är 29 år gammal och kanadensare. Född, uppvuxen och utbildad i Toronto. 23 år gammal fick inte plats och drog till Italien, klassas antagligen efter föräldrarna som italiensk medborgare - även om han förstås är kanadick. Körde fyra år i Italien, värvades till Bofors, blev bästa allsvenska vakt och plockades över till Timrå där han körde en säsong men värvades över till Luleå när Timrå ramlade ur Elitserien.
Under förra säsongen levererade han 91,90% räddningar och släppte in 2,25 mål per match vilket placerar honom som ungefär nummer tio bland elitserievakterna. Men samtidigt gjorde han de resultaten i svaga Timrå där det inte kan ha varit en alltför lätt uppgift att hålla spaden. Ändå var det faktiskt svårt att måla på Timrå och bara Luleå, Skellefteå och Färjestad släppte in klart förre mål i Elitserien än Timrå.
Själv har jag sett Bellissimo för lite för att kunna ha en riktig uppfattning men sådana som tycks veta - jag lyssnar då på lulesupportrar, s k experter tror jag inte på - menar att han kan göra riktigt bra matcher. Vilket låter utmärkt förstås, kan han stabilisera ett sådant spel i målvaktsvänliga hockeylaget Luleå kan det bli bra. Och statsen från Timrå stödjer ju tänket att han är en bra vakt. Samtidigt är han 29 år gammal vilket innebär att han knappast kommer att utvecklas till att ta stormsteg framåt. Men är han, som resonemanget går, en i grund och botten bra vakt borde han fungera hos oss men jag tror att vi får räkna med viss tid, kanske t o m lång tid, innan han helt rättat hittat vad han bäst gör i Luleå där vi har helt andra vaktförutsättningar än kaotiska Timrå, Bofors och Italienska lag.
Samtidigt har vi David Rautio Berguv. Lite i skymundan - eftersom han setts som en variant på delad etta och tvåa - har han gått framåt rejält i Luleå. Ser vi på statsen finner vi:
Räddningsprocent:
2010-2011: 90,4%
2011-2012: 92,9%
2012-2013: 93,1%
Insläppta mål per match:
2010-2011: 2,16
2011-2012: 1,72
2012-2013: 1,65
Jämfört med den unge David hade han, när han återkom 2010 tagit stora steg framåt eftersom han lärt sig att nästan konsekvent vara på rätt plats, stå rätt och därigenom ta de flesta puckar han såg plus detsamma för puckar han inte såg. Och den tekniken har ytterligare förbättrats i Luleå under ledning av Hento som själv hade just den styrkan. Första året var han emellanåt lite för stabil och fokuserad på att stå på rätt plats och släppte in en del mål som kom sedan pucken spelats in till motståndare framför honom som kunde spela eller styra in pucken. Men där har han tagit ett stort steg framåt sista åren - nu läser han spelet och tar för sig ännu bättre; går ut med kropp och klubba för att bryta inspelen alternativt göra det omöjligt för styrvilliga. Numera har han en stabil lägsta=högsta nivå och släpper nästan aldrig in någon onödig balja.
Vad kan han ytterligare förbättra? Ja, naturligtvis skulle man som lulesupporter vilja se vakter som kan hantera spelet utanför mål. Vi glömmer ju aldrig Jarmo Myllys som agerade tredje back, och har bättre stats för målpass och mål än massor av hockeyspelare. Men där har David något han kan förbättra; när han går bakom mål för att stoppa puck och sedan för att välja hur hantera situationen, passa till vem?
För modern hockey har ju de största vakterna, tvåmetersmännen, en avgjord fördel och David som är kortare och därigenom dessutom med mindre skydd har en nackdel för bra placerade höga puckar. Han kan ju inte växa mer på längden men skulle ibland kunna kompensera det genom att våga komma ut längre och skära av vinklarna. Men det är lätt att säga, svårt att göra eftersom det kräver mycket av laget i övrigt för att han inte ska bli överspelad när han går ut och lämnar luckor från annat håll.
Kan han ta fram inställningen att ta alla omöjliga puckar? Jo, kanske. Den som minns den unge talangen David Rautio vet att han har en enorm talang och kunde när han var på det humöret rädda allt hur svårt det än var. Så det finns inom honom, men han har rejält tonat ned den inställningen för att i första hand prioritera den nya stilen att stå rätt, att stå iväg och vara stabil och inte flaxig. Men jag tror att det där kan ha ta fram med tiden, om han får in att läsa de situationer rätt där det är fel val att stå stabilt men rätt att flaxa fram talangen och göra de omöjliga räddningarna. Ibland gör han dessa, han har det i sig, men rätt balanserat kan han ha lite ytterligare att ta fram.
Så. Sammanfattningsvis borde det gå utmärkt med vårt vaktande i år. Jag var lite oroligare fram till nu när jag började skriva detta men nu känns det tryggare, nu har jag övertygat mig.
Hur blir det då: varvade vakter fram till slutspelet då bella tar över? Nej, det är jag inte säker på. Varvade vakter, ja, men jag är inte säker på att bella hunnit ta fram sitt bästa och vara bättre än Berguven slutspelet 2014. Det KAN ta längre tid än en säsong, men vi får se. Samtidigt går Berguven framåt för varje år och fortsätter den utvecklingen når han ju en nivå där lulegrabben inte kan hållas utanför en klar ettaposition. Degersig.
zigge: Fint att du har koll och tar upp detta viktiga ämne, Zigge! Det måste förstås noggrannt övervägas. Spontant kan jag tänka mig att man kör den vanliga utprovningen dvs motsvarigheten till Josefinadagen, i god tid innan slutspelet i Berlin. Både som en förberedelse för Berlin och sedan är det ju alltid klokt att köra utprovningen tidigt så att den öl man völjer ut inte är slut när den ska inhandlas.
Jul-Öl i Berlin? Ja, det tål att tänka på. Tyskarna har ju en tradition att tillverka alkoholstarkt och maltrikt öl de brygger två eller flera gånger extra, s k Bockbier und Doppel-Bock till högtiderna så det finns förstås. Men Berlins plats på kartan är förstås Berliner Weisse. Veteöl är ju en vetenskap i sig. Vi har de mer grumliga, kraftiga belgiska witbier mot de mer sofistikerade olika från olika delar av tyskland och så särklassen Berlin där veteölet närmast identifieras som ett veteölets champagne, klart och rent och serverat som champagne med glas och andakt. Intages med förkärlek på Berlins klassiska gata Unter den Linden.
Det får man inte missa, men samtidigt känns det inte julöl precis. Måste noggrannt funderas på. Å andra sidan är en av fördelarna med Berlin att det bara ligger 25 mil från Prag:-) Var i Berlin för ett par år sedan, brände ner i bil till Prag på ett par timmar och där fanns ju de överljuvligaste av öl att njuta av. Sedan många år är jag ju i första hand pilsner, speciellt S, men min favorit i Tjeckien var helt oväntat Kozel, ett mörkt öl. Men bryggt av tjecker:-)
Sven.Savage:Ska isf den traditionsenliga o oerhört viktiga Julöls-testen företas i Berlin? KUNDE ju vara skoj, ett helt annat, bredare sortiment att välja o vraka ur. Men Jul-öl? Har tysken någon tradition med Jul-öl? Jag vet inte.
Troligtvis vinner väl ändå Staropramen, oavsett klass o motstånd.
Sugarfemman får vederbörligen smisk av alla efter sin helt värdelösa sändning av sparkbollsmatchen, där blandade s k experter satt i en bil på Götgatan och kommenterade "live" från Kazakstan.
Tommy Åström - "ankaret" - förklarar då att alla skäller för att det var "nya, lilla" femman som gjorde bort sig. Hade det varit SVT skulle ingen klagat menar han.
Fundera på det där en stund. De som tror att folk skällt ännu mer om det varit etablerade SVT som gjort bort sig så där räcker upp en hand.
Hm, jag ser inga händer nere.
Min egen bedömning är att det inte alls var så tråkigt att höra Tommy Åström kommentera sparkboll, vanligen med orden "nu blir det reklam men sedan blir det viktiga saker" som aldrig dök upp iofs. Inte alls tråkigt. Fullt i klass med att sitta och se målarfärg torka.
Och Österrike lyckades inte måla på Irland under inledande 84 minuter...men sedan satte man 1-0 och tog tre poäng. Hade inte Österrike fått in det målet skulle oavgjort i matchen Sverige-Österrike räckt för att ta Sverige till playoff, men nu måste vi vinna den matchen, annars är vi borta.
Jag räknar bort teoretiska varianter av typen att Irland och Sverige spöar Tyskland, Färöarna slår Österrike och liknande.
I praktiken är det klart att Tyskland vinner gruppen och att antingen Sverige eller Österrike blir tvåa, och att tvåan i vår grupp INTE blir sämst av de nioa grupptvårorna utan får chansen att i en direkt avgörande playoff-uppgörelse mot en av de andra tvåorna ta sig till VM.
Läget mellan Sverige och Österrike:
2. Sverige 8 matcher +6 mål 17 poäng
3. Österrike 8 matcher +8 mål 14 poäng
Nästa match är alltså Sverige-Österrike och därefter kvarstår bara sista omgången. Då inser vi att om
• Sverige slår Österrike har vi redan säkrat andraplatsen.
• Österrike slår Sverige är de lika i poäng med 4 måls bättre målskillnad vilket innebär att i sista omgången måste Sverige ta fler poäng mot Tyskland än Österrike tar mot Färöarna, alternativt - om Österrike vinner mot Färöarna och Sverige vinner mot Tyskland så måste Sverige slå Tyskland med 5 mål fler än vad Österrike slår Färöarna med...sammantaget innebär det alltså att Sverige är i praktiken utslagna om vi förlorar mot Österrike.
• Slutligen - om Sverige-Österrike slutar oavgjort, har vi följande tabelläge inför sista omgången:
2. Sverige 8 matcher +6 mål 18 poäng
3. Österrike 8 matcher +8 mål 15 poäng
Vilket innebär att om Österrike INTE slår Färöarna är Sverige vidare. Men det kan vi förstås glömma; inte tappar Österrike i en avgörande match mot Färöarna poäng när det innebär att de blir utslagna.
Om Österrike alltså slår Färöarna innebär det att de passar oss i tabellen på minst fyra måls bättre målskillnad, om vi förlorar mot Tyskland i vår sista match.
Men vi har en liten teoretisk möjlighet: vid oavgjort mot Tyskland är vi helt säkert vidare till playoff.
Men - vem tror att vi kan ta poäng mot Tyskland igen? Kom ihåg hur utklassade vi var fram till 4-0 i Berlin, innan tyskarna la av och vi mirakulöst kom ända fram till 4-4 och hade bud på 4-5. Det misstaget gör inte tyskarna igen. Dessutom kan man nog vänta sig att de anstränger sig extra - som vanligt - för att hjälpa sitt brüderland och ordna en Anschluss till VM för dessa.
Ett traditionellt Sverige med urstark backlinje och en defensiv i första hand hade helt säkert haft goda chanser att ordna oavgjort mot tyskarna. Men senaste åren är Sveriges defensiv ett minne blott. Snarare har vi nu en fyrbackslinje väsentligen bestående av pajaser som ger en skrämselhicka så snart bollen passerar mittlinjen. Det är bara att glömma att vi tar pinne av tyskarna i slutmatchen.
Sammantaget. Vi måste vinna mot Österrike på Råsun...på Friends för att ha kvar chansen till VM. Vinner vi den matchen?
Nej. Det tror jag tyvärr inte. Vårt VM-öde avgjordes av plattmatcherna då vi tappade två pinnar mot Irland hemma och framför allt då vi tappade tre pinnar mot Österrike borta.
Och...även om vi mot förmodan skulle slå Österrike måste vi därefter i ett dubbelmöte slå ut någon av de andra grupptvåorna. Vi talar lag som Frankrike, Ryssland, Kroatien....nej, där är vi nederlagstippade igen.
Min gissning idag är a) 30% chans att vi slår Österrike b) 20% chans att vi i så fall därefter slår en av de andra tvåorna.
Sammantaget 6% chans att vi når VM 2014.
Det är kört.
Och egentligen var det förstås halvkört redan när vi presterade så kassa resultat att vi rankades så att vi riskerade lottas in mot något omöjligt lag, och sedan helkört när vi lottades in med just Tyskland, samt slutligen totalkört när vi förlorade bortamatchen mot Österrike.
Arrrrrrgh!
Min bedömning är att vi nu - trots Zlatans peakår - tappar ett helt antal år från att vara med i världssparkbollen som följd av att Hamrén inte lagt allt jävla krut på att fixa till en backlinje och ett försvarsspel, och dessutom gnäller jag på de som tog ut nämnde Hamrén och låtit honom köra detta system ned i graven.
Finns bara en slutsats att dra...
AVGÅ ALLA!
Sverige vinner sparkbollsmatchen mot kosackerna, efter ett tidigt Zlatanmål, men drillofotbollen hemmalaget körde med oroade ända till slutet. Nå tre poäng är tre poäng. Senare ikväll kör Österrike mot Irland. I detta nu ligger Sverige sex pinnar före Österrike, men vi har två matcher kvar, de har tre matcher kvar, och i sista matchen har vi Tyskland medan Österrike har Färöarna. D v s skillnaden är egentligen bara tre poäng (om vi förutsätter att vi förlorar mot tyskarna), och Österrike kommer att ha överlägsen målskillnad. För att komma före Österrike i gruppen har vi då följande alternativ:
Om Österrike tar 3p mot Irland
-> Sverige måste vinna hemma mot Österrike.
Om Österrike tar 1p mot Irland
-> Sverige måste hålla oavgjort hemma mot Österrike
Om Österrike tar 0 p mot Irland
-> Sverige måste hålla oavgjort hemma mot Österrike
Men om Österrike tar 0 p mot Irland, kanske Irland blir ett hot? Nja, egentligen inte. I så fall når de 14p och har kvar att möta Tyskland och kosackerna. OK, de slår kosackerna, och når 17p, men sedan förlorar de förstås mot Tyskland. Och vi har ju 18p och gissningsvis bättre målskillnad än Irland, sedan vi tagit oavgjort mot Österrike, det var ju en förutsättning.
Men...kom ihåg att vi senast vi var i samma VM-kvalgrupp som Tyskland var vi i princip klara för VM. Men då valde Tyskland - som redan var i VM - att för första gången förlora på hemmaplan i VM-kval, och gjorde det mot Portugal som därigenom tog VM-platsen av oss. Men...inte fan kan väl tyskarna gå och förlora hemma mot irländarna? Eller?
Nåja. Såg att spelbolagen tippade att Sverige hade 20% chans att ta sig till VM INNAN Irlandsmatchen, nu tror de på 35%. Det gör alltså inte jag. Jag tror på 20% ungefär nu.
Berlin! Berlin! Wir fahren nach Berlin!
torsdag-söndag 19-22 december är det dags och o2 arena säljer paket för hela klappet.
Group A
Eisbären Berlin
Frölunda Indians
Färjestad BK
Group B
Djurgårdens IF
JYP
Luleå Hockey
Schedule
Thursday December 19, Sportforum Berlin (Wellblechpalast)
17:00: JYP - Djurgårdens IF
20:30: Färjestad BK - Frölunda Indians
Friday December 20, o2 World
17:00: Luleå Hockey - JYP
20:30: Eisbären Berlin - Färjestad BK
Saturday December 21, o2 World
17:00: Luleå Hockey - Djurgårdens IF
20:30: Eisbären Berlin - Frölunda Indians
Sunday December 22, o2 World
20:15: FINAL
Man kan köra hela veckan innan i wunderbar Berlin eller så flyger man ner fredag och hem måndag och bevakar bara Luleås matchdagar. De säljer paket som t ex för en Luleå-supporter ger alla matcherna i o2 arena fredag-lördag samt finalen. Och man kan lugnt förutsätta att i o2 arena können man essen und trinken.
02 arenan ligger bara 4-5 stationer med strassenbahn från där man helst bor, i närheten av Mitte / Prenzlauer Berg, i det mäktiga pulserande centrum i gamla östberlin men fortfarande promenadavstånd när man ska njuta en Berliner weisse Unter dem Linden.
Förbereda julen i Berlin - låter det inte överjuligt? Och se regerande Europamästarna försvara titeln - nu för tredje gången av tre möjliga i det, som på o2:s hemsida, beskrivs som slaget mellan EUROPE'S 6 BEST TEAM.
Man anar att Lundmark och Marklund är grönjävulskt avis....
Färjestad vann med 2-1, JYP från Jyväskylä vann med 3-0, Djurgården fick 4-0 på Brynäs i sista och vann med 5-2. Det betyder att vi har samtliga fyra gruppsegrare klara för Berlin:
Luleå Hockey
Färjestad
Djurgården
JYP
Dessutom är värdstaden Berlin klara.
Och så kommer bästa tvåan från de fyra grupperna att gå till slutspelet. Det är faktiskt inte klart ännu.
Möjliga tvåor:
WEST
2. Frölunda 8 matcher 32-17 +15 16 poäng
SOUTH
2. Slovan Braislava 8 matcher 31-25 +6 16 poäng
4. Linköping 7 matcher 22-18 +4 13 poäng
EAST
2. TPS 8 matcher 23-22 +1 13 poäng
4. Pardubice 7 matcher 22-22 ±0 11 poäng
6. Fribourg 7 matcher 21-20 11 poäng
NORTH
2. Plzen 7 matcher 15-14 +1 12 poäng
3. Kärpät 7 matcher 19-19 ±0 12 poäng
4. Salzburg 7 matcher 22-22 ±0 11 poäng
5. Berlin 7 matcher 19-19 ±0 10 poäng
6. Brno 7 matcher 17-17 ±0 10 poäng
Vän av ordning inser förstås att Frölunda blir bästa tvåan och därmed kvalificerade för slutspelet i Berlin. Men...Linköping kan faktiskt ta platsen i stället. Det enda de behöver göra är att vinna mot HV med 11-0 i morgon.
Veckans hetaste skribenter
7.33
Veckans hetaste ämnen
1153
· 
Sven.Savage: Stäng nu av videon med matchen från 1995 och kolla på dagens drabbning.