Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sven.Savage: Jag såg inte heller varför det skulle bli utvisning där. De höll lite i varann och såg ut att ha det helt ok tillsammans. Men med Wolfram tutandes i pipan förvånar inget.
Ni är giftiga i PP med Knasen som styrande...där får vi se upp bättre. Nu väntas lite kompensation av Lärking i andra, hans vana trogen.
Zappaholic: Men såvitt jag kunde se motade Honken puck som därefter såg ut att ligga fri framför honom och Ledin försökte slå på den fria pucken. Vet inte om Honken hade hinnit blockera innan Ledins klubba nådde fram? Hur som helst ett läge där alla SHL-forwards väntas hugga, konstigt vore det annars. Att pölsabackarna markerar säger jag inget om, men beroende av omständigheterna -som var svårare att se på TVn, kunde det blivit utvisning eller inte utvisning.
Men hur Wolfram hittade att ta ut Granström och Klasen förstår jag inte? Upptäckte du varför? Kanske berättade de om sin syn på den andres syster/mor för varandra?
Warulfven ser ut att ha dominerat borta mot Pungen, 0-1 efter första.
0-0 i Skellefteå som möter Trottoarkantens IF. 10-10 i skott lite oväntat, Schtaan brukar ju normalt ha typ 50-5 i skott under förstaperioderna hemma.
Lustigt, Pölsan har hela fem f d Luleåspelare i laget. Sweatt lirar i andrafemman med Nordquist, Harju, Jacobsson och Kihlström och i tredjefemman centrar Enterfeldt.
Trist att se Enterfeldt och Kihlström spela i Delfinen men inte för hemmalaget. Ungefär som det känns när Pungen kommer på besök med Arlbrandt och Hjalmarsson. Hade vi haft de fyra kvar i Luleå är jag övertygad om att vi skulle kunnat ligga före Skellefteå idag.
Nu ser man Brodins 0-1 i repris. Pucken kommer ju vispad utifrån sargen, nästan nere vid förlängda mållinjen, och går in vid närmaste stolpen typ 75 cm upp. Måste ha funnits en lucka där som var max puckens storlek + 1 mm. Verkar dessutom som att både en pölsa och en lulespelare kan ha skymt David där, han var nog vare sig beredd eller såg den där pucken.
10-5 i skott efter första men Luleå har dominerat kraftigt. Trots allt bara 2-1 och värre vändningar än så har man sett. Fast idag har vi ju inte Bella i målet....
Ja, David Rautio Berguv är tillbaka och det känns för j-a skönt. Även om han inledde med att göra en "Bellissimo" men även solen har fläckar.
Länge fick man inte veta varför han var borta efter Koskenkorva-kuppen men nu sägs det att det var ljumskar. Låter obra, sportsmän som har problem med ljumskar brukar ha fortsatta problem med ljumskar. Hoppas att han slipper det. Rautio har ju haft oturen drabbas av trista skador t ex förra året var borta - var det inte två ggr? - för hjärnskakning, orsakad genom puckskott på masken på träning.
Lustigt, nu verkar domarna ha tappat kontrollen, är det Wolfram som tog nu, säga vad man vill om Lärling men så kass brukar han inte vara.
Skott på Honken, pucken ligger lös, Ledin försöker nå den. Den kastar sig f d Luleåspelarna Kihlström och Jacobsson på Ledin och brottar omkull honom. Jag tycker gott det skulle ut en till Pölsa där, men trodde domarna skulle skita i det. Men vad händer? De tar dubbelutvisning på Klasen och Granström! Var hittade de dessa utvisningar?
Efter Pölsans inledande chock-mål har Luleå totalt tagit över, vissserligen i kraft av 3 PP, men har dominerat stort i 5 mot 5 också. Ändå bara 2-1, får gärna ramla in några till för att få till en lugn okämpande pölsa.
Trots att Pölsan har fyra tillbaka har de tydligen hela sex spelare fortfarande på skadelistan, tungt för dem.
Faktum är att också Tommy Jonsson, tränaren, sjuknat och påstås vara kvar på hotellet i Luleå. Kan det vara vinterkräksjuka? I så fall kanske andra pölsor är inkunerade och i närkamperna smittas just nu typ 20 Luleåspelare? Hoppas att Tommy bara ville vara först ned i Chlamyida-grottan;-)
Sven.Savage: Ja! Det blir mål igen i PP! Mål på 2/3 PP-försök idag. Gunnarsson har klappat in båda två, utmärkt som fan att äntligen se en back måla på slagskott i våra PP - avsaknad av sådan under Frallans frånvaro har ju inneburit att motståndarna rejält kunnat neutralisera vårt PP.
Även om Ledin får målet för styrning.
tjugo8: Tack! Lycka till själv "lagom" mycket.
Noterar att Pölsan får tillbaka fyra spelare ikväll samt att Starkbaum kliver in i båset. Känns obehagligt, som att de ska lyfta en hel del efter en mindre bra period ett tag pga alla skadade.
Fast mindre bra är ju utmärkt jämfört med Luleås för j-a dåligt.
Ocj vad fan händer? Rautio släpper in ett "Bellissimo-mål". Shit. 0-1.
Och omedelbart därefter visar Granström vad han tillför nu när han är tillbaka genom en oerhört ful charging. I PP följer nästa pölsautvisning, när Andreas Thuresson trycker klubban i ansiktet på Abbott.
Luleå gör mål, men strax innan har Honken räddat en puck och slagit undan den efteråt så domarna hävdar att han haft den under kontroll och dömer bort målet.
Luleå får därför spela 5 mot 3 och gör mål. Men det målet såg misstänkt ut eftersom en Abbott skymde för Honken genom att stå placerad inne i målgården flera sekunder. Dock var en pölsa på honom och crosscheckade honom, kanske han tryckte in honom, jag kan inte säkert bedöma det. Fast kanske var målet alltså inte korrekt men domarna kanske isf inte torde döma det.
Fan, pölsorna fortsätter spela över gränsen, nu levererar scott en armbåge och åker ut.
Jag tror att Luleå behöver få in pucken nu för att gå upp till 2-1.
Eftersom Pölsorna åkt på tre utvisningar (helt korrekta iofs, de kunde åkt på 1-2 till) men Lärling är känd för att jämna ut antalet utvisningar och Pölsan är riktigt bra i PP.
Sven.Savage:
Lycka till idag!
Undran 1: Inte konstigt att får Hedman lämna Abbotts?
Undran 2: Inte konstigt att Abbotts inte pratar svenska i intervjuer...? 7:e året i Norden o lagkapten...Behärskar de inte språket...?
Sven.Savage: Hehe, dä ä LUGNT, vi har Rambellini , samt Linus där bak!
Nä, en skitmatch, dåligt tempo, massor av missar, enl VHtränarn är det spelschemats fel! O skadornas, de har ju tom plockat in sånt som Rögle ratat!
O TIKarna lyckas förlora mot alla nordliga Löv, ikv då endast sekunder återstod.
Nu VINNER ni väl imorron kväll, hör ni de?!?!?
MooDoo har ju haft ledningen under 56,5 minuter av matchen, Lakers haft oavgjort under 3,5 minut. Borde inte det innebära att MooDoo döms som vinnare?
Det finns visserligen inga domare på plats. I stället har förbundet skickat dit zebrorna Mikael Nord och Stephan Bauer. Ta chansen! Säg till zebrorna att nya reglerna innebär att MooDoo ska dömas som vinnare och hävda att det har ni från säker källa; sekretariatet i Scandal-i-Analium!
7-0 nu.
Helt sjukt hur Öret kollapsat. Under första 11 matcherna spöade väl Öret i stort sett samtliga slutspelslag från i våras men sedan har de tappat allt.
Sådana kollapser har man ju sett förut i Elitserien och vanligen har det varit Trottoarkantens IF som stått för sådant. Men det här börjar ju likna någon sorts bottenrekord?
Oj, där klipper Conny Strömberg in 7-1! Tre minuter kvar av match, Öret kanske hinner vända på det hör?
zigge: Ja, du har ju rätt, iaf efter hur det såg ut igår. som man saknade Thern-Schwatz...
Men ibland när anfallsspelet fungerat har ju mittfältarna varit "på" som fan. Fick känslig att de var för ängsliga igår, att inte backlinjen skulle fixa Ronaldo och kontringar, och därför vågade man inte gå på i mittfältet, plus dessutom så kassa de var i passningsspelet, 99% av passningarna var inte där de skulle komma, samt att handlinsgförlamade rörde de sig inte och sökte upp fria ytor, den som hade bollen hade ingen att spela till.
Och mycket riktigt, när man väl lyfte upp spelet och folket överraskades Portugal och med de två Zlatan-målen på fasta situationerna man då pressade sig till gick aööa på framåt (kanske skulle de där varit försiktigare) och de öppnade förstås för kontringar där Ronaldo var överlägsen och ägde sönder sveriges backar totalt.
Halv omgång nu. MooDoo och Lakers tar ut varandra, men MooDoo leder 0-1, Gnaget krossar Öret 5-0 och Köplustan rycker under Schtaan i toppen 3-1 på HV. EN period kvar.
Jag känner mig osäker på om Luleå har något att hämta i kommande slutspel. Som det just nu ser ut tror jag de som kan ha möjlighet utmana Schtaan om Le Mat kan bli eventuellt Köplustan eller MooDoo. Just idag skulle nog ingendera orka, men som de uutvecklats under serien finns chansen man blir ännu starkare till våren.
Bläddrade tillbaka lite och fann att följande skrev jag i början av september, innan Sverige skulle möta Österrike i kvalgruppen till VM:
Min gissning idag är a) 30% chans att vi slår Österrike b) 20% chans att vi i så fall därefter slår en av de andra tvåorna.
Sammantaget 6% chans att vi når VM 2014.
Det är kört.
Och egentligen var det förstås halvkört redan när vi presterade så kassa resultat att vi rankades så att vi riskerade lottas in mot något omöjligt lag, och sedan helkört när vi lottades in med just Tyskland, samt slutligen totalkört när vi förlorade bortamatchen mot Österrike.
Arrrrrrgh!
Min bedömning är att vi nu - trots Zlatans peakår - tappar ett helt antal år från att vara med i världssparkbollen som följd av att Hamrén inte lagt allt jävla krut på att fixa till en backlinje och ett försvarsspel, och dessutom gnäller jag på de som tog ut nämnde Hamrén och låtit honom köra detta system ned i graven.
Finns bara en slutsats att dra...
AVGÅ ALLA!
Det hade väl varit enklast om vi tappat poäng mot Österrike och därmed varit borta. Nu hankade vi oss vidare ända in till tjugo minuter kvar av sista playoff-matchen, har precis vänt 0-1 till 2-1, portugiserna är i gungning och får vi in ett enda mål till är vi i VM!
Och så går det åt helvete.
Värst är ju att komma tvåa och göra det först väldigt sent, när det nästan är klart. Och nu är vi precis där.
Och hela tiden har det varit denna brist på en fungerande backlinje som ställt till det för oss idag var det förstås den bristen som sänkte oss när Ronaldo fick springa igenom på två kontringar och sätta 2 raka.
Visst, Sverige var tvungna ge allt i defensiven vilket betydde att man blev vidöppna för kontringar och Ronaldo är definitivt bäst i världen på det. Samtidigt såg det inte ohållbart ut. Före tvåan kunde man ställt honom offside, det hade vilken allsvensk backlinje som helst fixat. Och före trean kunde den back man slog passningen förbi hunnit kasta sig och ut men benet för att bryta. Men nej.
Hamren har ägnat de här åren till att se till att Zlatan spelar och dessutom att det fungerat. Men han borde definitivt fixat en fyrbackslinge värd namnet och i första hand ordnat ett mittlås. Kunde han inte ordnat det på alla år?
Mest irriterande att lösningen fanns inom räckhåll. I Köpenhamn. Där lirar Olof Mellberg fortfarande och är på en nivå att han definitivt kunnat gå in och styra och ställa där bak. Jag vet, Hamrén har ju SMSat Olof och fått nej, typ. Men eftersom det var så extremt nödvändigt borde han fått uppdraget att ordna det eller avgå. Zlatan är ju polare med Mellberg, han kunde hjälpt till. Hade Hamrén ha förstått det skulle vi spelat VM till sommaren. Nu gör vi det inte...
Och även om man alltid förstått att hockey är sport och sparkboll bara sparkboll lurades man att sitta och hoppas på Sverige.
Men fy för den lede. Visst är Ronaldo duktiga men vårt problem var förstås att vi kommer med den sämsta backlinje vi någonsin haft. Speciellt mittlåset som var öppnare än en glädjeflicka fredagen efter avlöningsdag. Vid flera tillfällen kunde man ställt Ronaldo offside om man varit vaken.
Lagerbäck, kom tillbaka! Allt är förlåtet!
Sven.Savage: Helt rätt, som alltid, nästan: Dvs det är en Härnösands-pöjk o en Lungviks-(Kramfors)-pöjk.
Men visst, kommer Starka Trädet igång ( väldans match-ovan nu, som tur är) KAN han bli väldigt farlig frampå vårkanten, nu har väl Pölsan nästan 2 femmor inne på rehab-avdelningen, men de kommer väl tebax ut på rinken?
VAD säger nu Huge, huru ska han försvara sparkandet av Rahm-träffen? Är det nu kanske helt RÄTT att fota han i arschlet? Från att förut varit helt fel? Liite Bagdad-Bob - varning på Huge, kanske? :-)
Fy satan. Dags för Sverige-Portugal om några timmar. Jag skiter rätt mycket i sparkboll numera, finns inte tid när man är hockeyintresserad. Men VM i sparkboll är en höjdpunkt och det vore otroligt kul om Sverige fick vara med när det bär av i sparkbollens hemland Brasilien.
Nu räknar jag förstås med att Sverige inte har något att hämta där, men skulle vi gå dit kan man ju hoppas att vi under det dryga halvår som återstår kan ta fram en backlinje som, i stället för att varva matchavgörande misstag, kan närma sig den nivå vi alltid haft. Man kanske kan hyra in konsulten Lagerbäck, han skulle nog fixa saken. Med en sådan backlinje kan vi ha chans att slå vilket annat lag som helst eftersom vi har Zlatan.
Men jag tror att våra möjligheter är små att kvalificera oss. Vi kanske inte blir krossade ikväll, även om det visst kan rulla iväg till typ 0-3. Mer troligt kanske att vi förlorar platsen till VM genom 0-0 eller 2-1, värstingsiffrorna.
Dragan 2k och zigge: Man kan väl förmoda att Fahlman kommer att vara väldigt kortfattad när det gäller att diskutera hur det var när Skellefteå-supportrar avrättade en Jonte-docka i naturlig storlek genom att genomföra en hängning av dockan från en bro över den väg där Jonte i spelarbuss, Jontes mor på utflykt och andra skulle passera.
Däremot blir det minst ett kapitel, sannolikt många fler som handlar om att Osten Bergström förklarade för Jonte att han inte längre platsade utan skulle erbjudas gå till andra klubber i samband med januarideadline ett år.
Historien om hur Jonte fick chansen att i Luleå Hockey utvecklas till en stor hockeyspelare, uppmärksammades och fick ett NHL-kontrakt och faktiskt gjorde succé därborta innan han pga sjukdom fick dra sig bort, den första delen av historien hur Luleå Hockey tog honom dit till guld och gröna skog, kommer att redovisas kortfattat i en bisats.
Jontes uttalande om Twin Peaks Skellefteå kommer förstås att förklaras en missuppfattning och i stället kommer Jonte att genom ledande frågor att framställa att staden Skellefteå och Skellefteå AIK var himmel medan staden Luleå och Luleå Hockey var....något annat. Och den som inte tror på de uttalanden som Fahlman tillrättlägger från jones mun i de frågorna, kommer att få stödjande bevis i form av ett antal "anonyma och oberoende källor" som F tagit fram genom "journalistiskt arbete" men av sekretesskäl inte kan röja...
Redigerad kommentar
Dragan 2k: Va Fallosman med Jonte över till Americat? O följde han honom i Timrå? Eller är det Jontes anonyma fru som berättar?
Jag har tidigare tyckt rätt bra om Skeelet, men efter detta får man en fadd smak i munnen, inte pga att de sparkade AF, utan sättet, o att de FORTSÄTTER denna konstiga fars. Har INGEN i klubben vett att avsluta, sätta punkt, tysta dessa konstiga uttalanden o konstigheter? VAD vill de uppnå?
zigge: Ja, jädrar i det. Lakers vände 2-0 till 2-5 mot Trttoarkanten. Men nu gick i stället Lakers upp till tredje plats och puttade ned Luleå till sjätte.
På något sätt får man fortsätta undra: Vad händer?
Nåja. Kan Sverige lira in några bollar på portugal i morgon så vi får delta i Brasilien-VM kan man förlåta det mesta.
Såg att någon av kvällsdrakarna går ut stort med "portugiserna festar och jufsar i madrassen" troligen i syfte att störa motståndarna. Snart meddelar de säkert att Portugals coach försökt värva Ronaldo till MooDoo. Hur man än vänder sig har man rumpan bak och näsan mitt i ansiktet;-)
Sven.Savage:Nänänä, It aint over til the Fat Lady sings!
o Th´´jurgården torskar, ännu en gång - Hejja Challe!! :-)
Herregud, Trottoarkantens IF har 2-0 på Växjö Lakers, är på väg upp till tredje plats i tabellen! Vad händer?
Jag har ju hela tiden påstått att laget är en kandidat för kvalplatserna men de verkar skita i det och bara vinner och vinner?
Helt oförklarligt...
Zappaholic: He he, fin bild:-) För mig är det iofs helt OK att Bert visar känslor, skrattar, skäller och gråter. Kan t o m acceptera att han, skör som han var sade så mycket gallimatias att han nästa dag måste gå ut och dementera det mesta, även om det är förnedrande för SkAIK att de inte har någon mer stabil ansvarig att skicka på PK. Förutom målvaktstränaren då.
Däremot blir det en angelägenhet för alla oss andra när SkAIK nu officiellt går ut och tar heder och ära av en huvudtränare för en konkurrerande förening. Då kan SkAIK knappast kräva att vi ska "tro" på anonyma källor. Då kräver vi bevis.
Antingen kommer SkAIK ut ur brutusgarderoben och presenterar bevis eller så gör de en hel pudel och erkänner hur illa de fyras gäng uppfört sig. Eller så får de leva med att vara anklagade för fulspel i all evighet. Man kan inte acceptera att de smutskastar Forsberg utan tillstymmelse av bevis och i det sammanhanget är den fläskkotlettkammade s k hornalistens "braskande avslöjande" inte ett dugg värt.
Aftontrasans s k expert Mats Wennerblund har nu konstaterat att Skellefteå "nog" kommer att slå Warulfvens segerpoäng från Elitserien 2001/2002 då Ulfven fick 118 poäng, och att man var nära i fjol med sina 114 poäng.
Wennerskog, säsongen 2001/2002 spelade man bara 50 matcher i Elitserien. Räknar man om Warulfens pinnar till 55 matcher motsvarar det 130 poäng! Tror du fortfarande att SkAIK är på rekordväg?
Dessutom spekulerar "experten" Wennerman om SkAIK är seriens bästa lag någonsin?
Uppenbarligen har han vare sig hängt med och känner till att >100 svenska spelare, däribland nästan de 100 bästa i år inte spelar i serien eftersom de lirar utomlands. Läget tidigare var långt ifrån sådant. Hade det varit som förut betvivlar jag starkt att SkAIK ens varit serieledare. Jag tror att ganska många lag varit klart bättre årets SkAIK och att det bästa laget någonsin är Värsta Köplustan lockoutåret 2004/2005 med bl a Henke Lundqvist i målet och fyra förstafemmor i uppställningen. För övrigt är jag övertygad om att Luleå Hockeys lag 1997 hade krossat årets SkAIK.
Wennerson måste förstås ha NÅGON anledning att själv utnämna sig till "expert" men vad kan det vara?
Beats me.
Räknar vi lag längre bak, med färre omgångar och inga förlängningar utan bara 2 poäng för vinst har vi exempelvis
Warulfven 1989/1990 40 28 3 9 59
Räknar vi 3 p för vinst och multiplicerar med 55/40 för att motsvara 55 omgångar får vi 120 poäng - och då har vi inte inkluderat ev. bonuspinnar i sudd/straff.
Under 36-omgångar-elitserien har vi t ex säsongen
Pölsan 36 25 5 6 55
som vid samma omräkning ger 122 poäng - även det utan poängtillskott.
Läs och lär, Wennerbjörk!
Sven.Savage: Fan...nu ser det ju ut som om du egentligen är en journalist som M-Å-S-T-E få veta sanningen. Frilansande...eller vilken tidning jobbar du för egentligen?
Kunde lika gärna varit nån från A-bladet eller X-pressen som skrev sista halvan på det senaste från dig...
Anders Klang: Och syftet var förstås att "hjälpa" Skellefteå som låg dåligt till i semifinalen, genom att ställa till problem för Luleå.
Vad hade hänt om Fahlman inte gjort detta?
Det får vi aldrig veta.
Jag för min del tror att Luleå vunnit semifinalen i fyra raka om inte Fahlman ljugit ihop den där historien.
Efter Berts We shall overcome-framträdande twittrade Oscar Möller: " "Alla ni som tror att Bert spelar teater vet ingenting. INGENTING" "
Man kunde undra om Möller menade att HAN själv varit utsatt för värvningsförsök till Modo av Forsberg, något som Möller tidigare klart och tydligt svarat NEJ! på.
Men idag förklarar Möller att det handlade inte om något sådant. Däremot om att han syftade till att Bert spelar inte teater, Bert upplever det så där.
Som utomstående kan jag bara konstatera att genom Bert har nu SkAIK officiellt förklarat att AF försökte värva Skellefteåspelare till Modo. Tidigare har man bara spridit skvallerrykten i lönndom. Och sedan kom man i skandalhournalistens bok ut med "bevis" av hemliga spelare, källor som inte kunde röjas, men de "bevisen" förkastar alla eftersom det finns helt förklarande uttalanden av AF om dessa.
När nu klubben officiellt säger A kräver vi att man också säger B.
Kräver SkAIK att vi ska tro på deras version får de presentera riktiga bevis, riktiga vittnen. Fahlman-äcklet har tillräckligt många gånger ljugit och handskats ovarsamt med sanningen i SkAIK-promoverande syfte för att hans löjligheter om "hemliga källor" ska accepteras.
Kom ut ur skvallergarderoben nu, SkAIK och presentera bevis i stället för att kräva att alla bräker med i er We shall overcome....
Annars är det fan i mig hög tid att ni kommer med en ursäkt till ANders Forsberg.
Med den bakgrunden.... när Fahlman skriver i sin bok att "Forsberg försökte värva Skellefteåspelare till Modo, det har jag hemlig information om men kan inte röja min källa" är det mycket svårt att tro annat än att han ljuger som vanligt.
Skydda hedersmannen Anders Forsberg mot denne galne s k "journalist"!
Ingen av oss har väl något emot att supportrar kan vara extremt enögda, det hör till och så är vi alla av och till i stridens hetta.
Men det äckliga med den fläskkotlettkammade är att han inte kan skilja på privat supportande och uppdrag som journalist där han förväntas föra fram en objektiv och rättvis bild av verkligheten, ett uppdrag som är så viktigt att vi i grundlagen säkrat ett extra skydd för journalister och den tredje statsmaktens viktiga uppdrag att föra fram oberoende information.
Men äcklet använder det där skyddet för en privat vendetta mot andra hockeylag och då blir det för vidrigt. Han drar sig inte för att ljuga om vad fan som helst och påstår att "det har hemliga vittnen" berättat, men han kan inte berätta vem som sagt någotr för "som jounalist har han ett grundlagsskyddat uppdrag att inte röja källor"... plus han förföljer andra med regn av stenbumlingar men skriver skandalartiklar om han själv utsätts för ett gruskorn angående "Jag är mordhotad!" "Min familj är mordhotad!" "Jag är förföljd, måste ta timeout!" o s v. Lurade ett antal okritiska andra mediamänniskor att t o m tro på honom och ge honom ett pris som fria ordets beskyddare, samtidigt som en stor del av den riktigt insatta presskåren inklusive sportjournalister förklarade att han var en skam genom sina ageranden...
Dragan 2k: Håller med du, om Fahlman. Han har ju gjort till vana att använda yrket till att föfölja andra lag, beteenden som var mer förståeliga om genomförda av random Supportrars men blir föraktliga när de göms bakom en förväntad "journalistik".
Några exempel på hur han förföljt Luleå Hockey innan "Ostengate" var
a) ringde upp en influensasjuk sportchef Chrunack sent en lördagnatt och krävde kommentar om att det varit bråk på en läktare där bl a lulesupportrar fanns. Chrunack vägrade kommentera med hänsyn till att han var omtöcknad och sjukskriven men Fahlman insisterade "har du ingen åsikt om Supportrar som förstör och saboterar?", ja, sådana är väl ärthjärnor svarade chrunack och vaknade med morgonlöpen från sexpresssen "Chrunack om Luleå Fans: De är ärthjärnor!"
b) Efter en förlustmatch i Delfinen då domaren gjort en riktigt usel insats mot hemmalaget. Innan presskonferensen, influensasjuk Chrunack stod och småsnackade off record med några journalister som frågade vad tycker du man ska göra med den domaren varpå Chrunack skojade "man borde gå fram och hosta på honom så han dör" och folk skrattade. Nästa morgon har Fahlman vevat upp krigsrubrikerna "Luleå Hockey MORDHOTAR domare!" och krävde som vanligt att förbundet och polismyndigheter "tog itu med Luleå Hockey"...
c) Luleåfans rullade ut en två meter banderoll högst upp på hemmaläktaren under match "Frige Darwit" som stöd för den i Etiopien utan rättegång fängslade journalisten varpå Fahlman skrev en artikel där han "krävde att det är hög tid att hockeyförbundet tar i med hårdhandskarna mot Luleå hockeyförening" och hänvisade till "förbud mot politisk propaganda under hockeymatcher"...
d) Inför en premiärmatch mot Skellefteå hemma i Luleå samlades Luleåsupportrar i staden för att ladda upp följt av en traditionsenlig marsch till ishallen. I det långa tåget fanns några personer som hittade på att bränna en Skellefteåflagga och la det på youtube. Vilket fick Fahlman att skriva monsterartikeln Allan där han gick till frontalangrepp mot Luleåfans generellt och krävde att polisen måste bura in hela gänget - väl vetande att motsvarande filmer när Skellefteåfans brände Luleåflaggor fanns i överflöd på nätet samt att Luleåaktionen var ett svar på detta. Men det egna agerandet höll Fahlman tyst om...
e) Ett bråk på bortastå i Skellefteå isstadion under match mot Luleå. Vid granskningen efteråt konstaterades oskickligt beteende av Skellefteåvakter som utan anledning - som vakter vid alla andra ishallar bedömde saken - fick för sig att vandra in bland Luleåfansen och veva vilt omkring sig. Bilderna på 150 kg Skellefteåvakter med mord i blick och gärning gick över landet. Men Fahlman konkluderade att allt var Luleåfans fel och de måste stoppas!
f) Vid en bortamatch i Luleå hade Skellefteåsupportrna en buss på parkeringen. Där upptäckte någon att någon stod och pissade bakom bussen. Att folk smyger undan och pissar händer och en buss är ju en bra plats att ta skydd bakom. Ingen vet om det ens var någon Luleåsupporter som pissade, kanske var det en skellefteåsupporter? Men Fahlman vevade på stora artikeln med brösttonerna och krävde "att polisen nu tog itu med Luleåfansen som attackerat Skellefteåbussen och pissat på den". Samtidigt visste Fahlman om att Luleåsupportrarnas buss på motsvarande Skellefteåbesök många gånger utsatts för angrepp typ stenkastning men det har han inte skrivit ett skit om.
g) Tidigt på 2000-talet, Skellefteå har ett bra lag i Allsvenskan, förväntas kliva upp i Elitserien. Då har laget en blööööt fest i en kåk utanför Skellefteå och den stora stjärnan, amerikanen Hinz får för sig att dra iväg "in till stan". Han kör fram som en vettvilling, dyngrak som han är och kör av vägen och kraschar. När polis kommer till platsen hittar de ett gång flaskor och vinlådor i bilen och utanför raglar Hinz omkring plakat berusad. Skandal! och lokaltidningen skriver om saken. Det skulle man inte gjort, det borde man hållt tyst om, hävdar Skellefteåsupportrarna. Hinz åker förstås dit och pinsamt nog försöker han fly landet för att komma undan rättvisan men stoppas på Arlanda, han kan inte spela kvar i klubben. Fahlman råkade arbeta på tidningen som skrev om det hela, han säger förstås upp sig i protest. Skellefteåsupportrna hävdar att det är tidningens "fel" att Skellefteå förstås misslyckas i det efterkommande kvalspelet, utan Hinz, och föföljer den kvinnliga chefsredaktören under ett år, skrapar sönder hennes bil och sticker hål på däcken vid fyra tillfällen, ringer på nätterna och framför i fyllan och villan mordhot mot henne och hennes småbarn, efter ett år ger hon upp och lämnar Skellefteå. Vad gör polisen under året? Inget effektiovt. Vad gör Skellefteå AIK? Inget? Vad skriver Fahlman för att försvara en förföljd jounalist? Ingenting.
h) Inför en match Skellefteå-Luleå skriver Fahlman en monsterartikel i tidningen med jätterubriken "Till Luleåsupportrar: STANNA HEMMA, IDIOTER!" och hävdar att Luleåsupportrarna väsentligen är idioter, "bevisat" genom Fahlmans egna skriverier, och bortalagets Supportrar är inte välkomna till Skellefteå. Med denna artikel mobiliserar han förstås egna hulliganer. Efter matchen, som Luleå vann, lägger sig ett antal idioter i bakhåll, laddade med stenbumlingar och när Luleås Supporterbuss passerar under bron bombarderas den med stenbumlingar med krossade fönster och blodvite bland luleåsupportrarna som följd. På själva brottsplatsen ringer Luleå Supportklubbs ordförande upp Fahlman för att förklara vad hans skriverier lett till, kopplas hem till honom, men Fahlman är inte hemma. Ordföranden hälsar då till Fahlmans fru att han vill att Fahlman kontaktar honom. Vad gör Fahlman? Jo, han skiter i att dra någon stor artikel om angreppet på luleåsupportrarna men vevar upp stora artikeln där "Luleå Supportrar förföljer mig och attackerar min familj i hemmet!"
Och så vidare. När Luleå spöade Skellefteå i två första matcherna i semifinalen 2011 och det följdes av monsterrubrikerna "Rasistattack av Luleås sportchef" undertecknad Fahlman tänkte jag först att herregud, det kan han väl inte ljuga om ändå, men så småningom insåg jag att av Fahlman kunde man vänta sig vad som helst. Han bröstade som vanligt upp sig och hävdade att "genom journalistiskt arbete har jag identiferat ett flertal oberoende källor som bekräftat att Osten matchen igenom ropat rasistiska slagord". I efterhand visade sig att de där "oberoende källorna" inte existerade. ALlt som blev kvar var en gammal tant och en gammal farbror som suttit tillsammans på rad 12 på en läktare i sudden death i Skellefteå i ett slutspel: gissa att det är våldsam stämning där och då och de gamla kan mycket väl inbillat sig vad som helst, skrämda av omgivningen. Fahlman tubbade på att de skulle anmäla till höger och vänster och om de nu feluppfattat något under situationen kunde de sedan inte backa och fortsatta hävda detsamma - men drygt tio personer som suttit brevid dem (de flesta från Luleå iofs) hade inte hört ett dugg och trots att polis och åklagare sökte ytterligare vittnen som "hört" under ett halvår lyckades de inte finna en enda. Polisen kunde dock konstatera att det fanns folk som fahlman presenterat som oberoende vittnen som i efterhand erkände att de inte hört något alls, bland dessa fanns bland annat kända galningar från Skellefteåläktaren....
Redigerad kommentar
Knegare: En vanesak, att skriva, och mina fingrar sköter vanligen saken själva varpå 10-20 rader rullar iväg utan att huvudet är med. Vilken någon gång/ibland/ofta/alltid märks på innehållet;-)
När det gäller Forsbergs förnekande innan han presenterades av MooDoo är det väl en s k vit lögn som accepteras i dessa sammanhang; såväl för spelare som för tränare och sportchefer. Vilket AF förstås kunde/borde kört för SkAIKs spelare i omklädningsrummet också, när de frågade om hans framtid, men antagligen svarade han som det var eftersom han var sur på Lasse J och de andra (bert/klockare/wallsson) som mörkade för honom och pratade med varandra bakom stängda dörrar.
Egentligen finns det ett bästa sätt att hantera sådana frågor: Inga kommentarer. Det är inte bekymmerslöst förstås men då slipper man ljuga, inte ens vitt.
Mer tränade och/eller omdömesgilla personer förklarar i stället att "vi för inte sådana förhandlingar genom media", "sådana beslut måste meddelas i speciellt ordning" o s v.
Mest intressant just nu: undrar om Möller och/eller Holloway kommer att hålla käften nu? Möller verkar ju ha sagt a och därmed är han kanske beredd att säga b också. Skulle det ske får man åtminstone deras vittnesbörd och får se om AF kan svara vettigt eller om de hamnar i ett "ord mot ord"-läge.
Jag kan ju tycka att om t ex Möller inte velat uttala något negativt utåt om AF blir han ändå tvungen att acceptera om han ska vara solidarisk med den klubb som betalar hans lön eller med en tidigare tränare.
AF har ju redan presenterat ett försvar, kan tyckas. Han har uppgivit att han under åren i Skellefteå alltid förde resonemang med spelarna om deras framtid och bl a i sådana lägen lyckats övertyga spelare att stanna kvar i SkAIK i stället för att söka lyckan på andra håll. Känns ju rätt välformulerat av AF men är det korrekt och kan det ha missförståtts? Eller är det ett försök till bortförklaring?
Den fläkskotlettskammade s k "journalisten" lyfter som enda "bevis" fram att AF till en icke namngiven hemlig spelare ska ha sagt att "om du har funderingar inför kommande säsong vill jag ha ett finger med i spelet" eller någoot liknande - vilket den fläskkotlettskammade kopplar ihop med att det hände en vecka innan AF fick sparken.
Är det det "bevis" SkAIK och fläskkotletten vill dra fram är det pinsamt uselt. AF kan ju utan vidare förklara att "jag räknade inte med att få sparken inom en vecka utan vara fortsatt huvudansvarig 4-5 månader till medan SkAIK tog Guld och om nämnde spelare skulle tagit upp frågan med mig skulle jag naturligtvis övertalat honom att skriva på för SkAIK, eftersom jag var anställd och ansvarig för SkAIK."
Har de inte mer än sådär är det uselt. Men den fläskkotlettskammade har ju för vana att inte bara göra en höna av en fjäder utan själv trolla fram fjädrar för att göra höna av.
Sven.Savage: å andra sidan så har ju aldrig Forsberg heller sagt rakt ut i frågan om han var klar för Moodoo heller i samband med kicken...han nekade ju i sten hela tiden fast det hela tiden var klart..
Å en annan sak...jävlar vad du skriver...önskar att jag kunde få ut i skrift lika begripligt det jag har i huvve...
Ja, det kanske kommer mer.
När ryktena spreds i lönndom förklarades att det handlade om Oscar Möller och Bud Holloway.
SPORT-Expressen pratade i måndags med Oscar Möller, vars kontrakt med Skellefteå går ut efter säsongen.– Nej.
Klarare än så kan det väl inte bli.
Men igår finner man att Möller twittrar
"Alla ni som tror Bert spelar teater vet ingenting. INGENTING."
Och? Kommer du ut ur ryktesgarderoben och talar sanning nu så att Anders Forberg kan bemöta det? Har han - trots vad du förnekade - sagt åt dig "häng med till Modo" eller? Eller har du själv eller någon annan dragit helt felaktiga slutsatser av några andra förhållanden? Ut med språket nu i stället för att sprida rykten!
Bud då?
Först svarade han inga kommentarer. Därefter bl a i Norran
Häromdagen kom det fram uppgifter att Bud Holloway är en av spelarna som Anders Forsberg ska ha försökt få med sig till sin nya klubb som enligt uppgifter ska vara Modo. Men Holloway säger att han inte har pratat med några svenska klubbar överhuvudtaget inför nästa säsong.
– Nej, jag har inte pratat med Skellefteå och jag har inte pratat med Modo heller. Jag har överhuvudtaget inte snackat med någon elitserieklubb inför nästa år, säger han.
Så, vad gäller?
Om det verkligen var sant att AF försökt värva Möller/Holloway borde de definitivt tala klartext om det redan från början. Det tror jag hela landet skulle ha accepterat. Hade det varit obekvämt för Möller/Holloway? Säkert, men alternativet att ljuga om annat samt smyga ut skvallerrykten var INTE ett bättre alternativ. Om påståendena om värvningsförsök var korrekta skulle SkAIK helt enkelt fastställt att de inblandade hade ansvar att stå för sina påståenden. Något annat är inte acceptabelt.
Och så länge de inte kommut ut ur ryktesgarderoben har vi all anledning att misstänka att det handlar om att dölja den palatsrevolution som genomfördes.
Veckans hetaste skribenter
8.21
Veckans hetaste ämnen
480
· · 
· 
· 
För att vi inte ska inbilla oss att vi är något och blir högmodiga behöver vi påminna om hur en tabell formulerad fr o m omgång 16 ser ut idag:
En bidragande orsak till Luleås formgrop är förstås att vi saknat Frallan hela tiden, landslagsjanne nästan hela tiden och Bella har stått 5 av de 7 matcherna för oss.
Nåja, nu har vi bara Frallan fortfarande borta (förutom Forsberg, som Olle bröt benet på) och tyvärr blir Frallan borta ända fram till ET-slutspelet som det verkar. Nå, kanske vi kan lyfta till "normal Luleå-nivå" nu ändå, eftersom vi tycks ha fått en back - Gunnarsson - som kan skjuta från blå.
Andra perioden igång. Pölsan börjar friskt, har puck och drar fram ett antal skott men Rautio är stabil:-)