Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
DJ Hemp: Håller med du.
När det gäller vilket lag som ska vinna, kan jag hålla med. Dels ser jag gärna ett lag från norr, hellre än sydbottningar. Och även om det kanske är svårt att tro är nog Apan det lag jag gillar bäst, näst efter Luleå. Det jag ogillar med Apan är förstås vare sig klubben, laget eller spelarna. Men den huligansvans i form av en brännvinsjournalist och supportrar som hatbrottslingen SS-apan som inte tycks ha någon kärlek för hockey eller egen klubb, förblindade som de är av att hata andra klubbar i synnerhet Luleå.
Å andra sidan kan jag tänka mig andra segrare. Köplustan inte så mycket, det ska vara för att de har Rogern från Luleå som tränare möjligen.
Däremot Pungen tycker jag har varit värda ett Glud något år och de har ju varit så nära. Den där stan har så gärna velat ha ett manligt lag-Glud, armbollslaget från Saab räknar ju ingen. Ett år var de hemma, helt klara för Gludet, betalt för allt slit och alla förhoppningar. Men då skämde Huselius och Tallinder ut sig genom att gangbanga en drogad tjej på Stureplan när de var på samling för Tre Kronor, bangarna fick gå, och Pungen tappade Gludet.
Dessutom skulle det vara intressant om rookielag som Läjkrarna eller Öret tog Gludet. Inte så mycket för att jag har något speciellt band till de klubbarna, men det skulle skaka om och något modernisera villkoren för hockeyn i landet. Det är en utveckling som kommer och fortsätter och ett Glud för ett rookiegäng skulle för alltiod spika fast den nya ordningen.
Öret och Läjkers har ju ingen stark kultur att bygga på men de har villiga kommuner och de har visat att noggrannt utförd scouting i första hand för att landa lämpliga nordamerikaner och ta hand om dem väl kan leda hur långt som helst.
Nu är ju Öret borta - efter att ha torskat mot just Läjkers - men Läjkrarna är å andra sidan så starka att jag bedömer att de just nu är bäst i landet.
Det ger sig.
Blister Brigade: Med lite distans till saken tänker jag att en riktig bedömning är den att vi var bättre än Köplustan i match 2-4 och vann dessa matcher rättvist, medan Köplustan var bättre än vi var i match 1 samt match 5-6. ATt vi lyckades nå sudd i dessa två matcher var till största delen Joel Lassinanttis förtjänst.
Ser man till hockeyn i sjunde matchen var Luleå sammanlagt det bättre laget men andra perioden, som vi dominerade stort, vann Köplustan med 2-0 och därmed matchen. Visst hade Lustan stöd av dåliga zebror då samt hade de flyt. Men väsentligen jämnar sådant ut sig och vi hade flyt i match fem då vi når sudd sedan Pitefoppas byxor gjort två mål.
Trots många kvalitéer hos Luleå Hockey saknade vi ett väl fungerande PP, ett tillräckligt väl fungerande boxspel samt tillräcklig effektivitet framför motståndarmålet och därför förlorar vi denna kvartsfinal.
Bedömer dock att vi var tillräckligt nära att avslöja Köplustan och vinna kvarten men det som tippade över och sänkte oss var den offentliga avrättningen och avstängningen av Chris Abbott för en knätackling som inte fanns.
Utan Chris blev Luleå Hockey ett klart försvagat lag i match 5-6 som Köplustan vann och dessutom i lag 7, då Chris visserligen var tillbaka, men som en skugga av sitt verkliga lag.
I match 2-4 hade vi spöat Köplustan eftersom vi varit det bättre laget, men sedan tappade vi nivån och med distans till kvartsfinalen är det en rimlig tolkning att orsaken till att vi förlorade kan ha varit det beslut som Disciplinnämnden fattade. Ett beslut som uppenbarligen är så ifrågasatt att Riksidrottsnämnden blir tvungna att gå in för att ompröva det.
Det är sannerligen inte första gången Luleå Hockey blir sportsligt orättvist behandlade av hockeyns rättskipning och Fjollträsk/Göttlabörrrrg-baserade media. Inte heller första gången vi förlorar en kvartsfinal mot Köplustan av det skälet.
Men vi spöade upp Köplustan i finalen om Europamästerskapet. :-) Det kunde inte ens Disciplinnämnden stoppa.
Innan säsong trodde jag att Köplustan kunde bli en stark utmanare om Le Mat i år men sedan vi visat på bristerna i laget tror jag att Läjkrarna tämligen enkelt kommer att spöa Lustan och ta sig till final.
Jag tror också att Läjkrarna är så starka nu att de också tar Le Mat.
Degersig.
Tack, Vikström, för att du orkar ta dig hela vägen från SvenskaFans Applank för att komma hit och sprida din visdom.
Då återstår bara att tolka vad du menar.
"Tycker ni ska överklaga"
Vi förstår alla att du anspelar på att Osten överklagat DIFiplinnämndens beslut om Chris Abbott till Riksidrottsnämnden.
Nu ligger det till på det viset att Riksidrottsnämnden inte alls accepterar att ta emot beslut av Disciplinnämnden för att pröva dessa. Det krävs väldigt mycket för att så ska ske.
Men hockeyns rättskipning med situationsrum (läs:Lärling) och Disciplinnämnd och andra instanser har skämt ut sig upprepade gånger under året och för vårt rättsmedvetande och för rättvisa även inom hockey är det av stor betydelse att kompetenta bedömare undanröjer idiotiska beslut både för att skydda den enskilde individen och för att visa på ett eländigt system för att det ska kunna bättras.
Under året har Riksidrottsnämnden beslutat gripa in i tre fall som utspelats inom hockeyn.
1. En hockeyspelare lämnade ett dopingprov som var negativt, men han borde lämnat prov 30 minuter tidigare. För det straffades han med 12 månaders avstängning och därmed blev hans karriär krossad.
Riksidrottsnämnden undanröjde beslutet.
2. En hockeyspelare dömdes hårt för "mordhot" efter att en linjezebra tolkat en sådan innebörd i helt andra ord.
Riksidrottsnämnden undanröjde beslutet.
3. En spelare dömdes hårt för en knätackling som inte var en knätackling annat än i Wikegårds ögon.
Riksidrottsnämnden beslutade att inhibera straffet i väntan på egen omprövning.
Det tredje beslutet av Riksidrottsnämnden var inte bara ett beslut baserat på "en idrottsledare fuskar och överklagar. Så fungerar inte Riksidrottsnämnden. För att de ska besluta om prövningstillstånd krävs något av följande:
1. det är av vikt för rättstillämpningen att ärendet prövas av RIN, eller
2. det finns synnerliga skäl för sådan prövning, såsom att det förekommit grovt formfel vid handläggningen av ärendet eller om rättstillämpning som legat till grund för beslutet uppenbart strider mot dessa stadgar.
Efter din noggranna analys av ärendet: vilket av de två nämnda skälen bedömer du föreligger här?
Det ska bli intressant att ta del av din kunniga analys av ärendet och få reda på din motivering. Säkert kommer vi alla att lära oss massor av det.
Så finns ju möjligheten att du är svarslös. Att du inte har någon jävla aning om sakförhållandet men bara dyker upp här för att kasta skit ungefär som Apsupportrar är kända för att kasta stenbumlingar mot supporterbussar för motståndare sedan Apan förlorat match, eller som nyligen hänt att åklagaren utreder händelser i Apklacken där två apsupportrar i 30-årsåldern kommit på den briljanta idén att misshandla två apsupportrar i tioårsåldern. En vacker illustration av apsupportrar.
Om du inte har något att svara och lära oss andra, har du i så fall lärt oss att du tillhör den sexfingriga, banjospelande fraktionen av apsupportrar, Vikström.
Du är en idiot helt enkelt och det är hela saken.
Så lätt äger man sönder en apa. Ren rutin för en Luleå Hockey-supporter:-)
Sven.Savage:Allt var domarnas fel.
Tycker ni ska överklaga.
Skönt se hockey i fortsättningen, inte brottning.
Sven.Savage: Många glädjeämnen trots allt denna säsong.
1. Joel Lassinantti. Det fnns inget så roligt som att ha en bra vakt. Och nu har vie nye Myllys.
2. Kristian Näkyvä. En fantastiskt fin spelare. En Magic.
3. Dean Kukan. En back jag förföljt i flera år men mot slutet av den här säsongen kom han äntligen fram och har varit strålande.
4. Joakim Fagervall. Ett ej säkert kort på denna nivå men helt klart en av de bättre tränare vi haft på många år, Rönken-eran borträknad.
5. Luleås fysiska, aggressiva hockey. Något man längtat efter under alla välkammade år.
6. Champions Hockey League-bucklan kom hem. Vi vinner Europamästerskapet för andra gången på några år.
7. Johan Harju har kommit hem. Mer imponerande än på många år och idag en solidarisk spelare. Inte helt rätt omgivnng i år men det kommer.
9. Osten! En perfekt sportchef. Lugn och trygg hela tiden men säger ifrån på skarpen när det behövs.
10. Många ytterligare plus som Zaar, Graana, F-linan, Sylvegård, Abbottarna piggare än på länge, Bryhhman emellanåt, Lennarts tunga tacklingar, Zigalet-Billins, Wallmark inte riktigt det man hoppats men grabben är så ung och det kommer, kanske Fagerudd och Savilahti-Nagander är på gång.
11. Ja, jag kan inte undgå att i samband med laget nämna Herr Hamster, en riktig supporter som lyckans prinsessa svingat lyckans spö över och som har tanken att stödja klubben i allas vårt hjärta. Och hoppas han kan hålla det så perfekt som han hittills gjort.
Något att negga sig på? Ja, lite vemodigt kan jag tycka att våra åldersmän Ledin och landslagsjanne som hafy en så imponerande säsong nu på slutet tycks ha haft det lite svårt att hinna med. Den tiden kommer förr eller senare och kanske är det början yill slutet för våra trotjänare snart.
Med tanke på att man innan säsongen kände sig riktigt oroligt och befarade att vi skulle tvingas kvala för förta gången får man ju säga att listan ovan är en strålande succé och vi fixade oss kvar i serien, vi var snubblande nära att få spela semifinal mot Aporna och åkte ur först som femte bästa lag i slutspelet - och vi blev Europamästare.
Tack för en bra säsong, Luleå Hockey.
Nu tar hockeyn semester ett halvt år. Nu kan vi njuta solen:-)
M.Lemiux: Man undrar ju hur det skulle ha gått om inte seriens sämsta zebror skulle ha tolkat om en korrekt tackling av Abbott gång på gång till
• korrekt
• 2 minuter
• 5 minuter + match
• rapport till DN
• 5 matchers avstängning (genom DIF-N)
Hade vi förlorat två matcher i sudd och denna tredje i rad om vi helt korrekt haft kapten Abbott, tekningsmästaren med?
Nej. Den här förlusten känns riktigt tråkig. Att förlora mot ett bättre lag eller att förlora på oflyt eller rättare flyt för motståndare, det kan man köpa även om det är mer eller mindre obehagligt.
Men när rättskipningen (zebror, situationslärling, DIFiplinnämnd) - som har varit usel hela året får avgörande betydelse för utgången... då är det tråkigt.
Blister Brigade: Ja, vad säger man?
Jag har varit med många gånger att förlora en slutspelsserie och det vanliga har varit att man efter match lagt ned stridsyxorna och önskat vinnarna lycka till i fortsättningen.
Men inte varje gång.
Det här är en match som jag vibrerande av ilska känner att med riktiga domare kunde det mycket väl ha slutat tvärtom.
Luleå är bra med första perioden även om Köplustan är vassare.
I andra perioden tar Luleå över tillställningen.
Skit-ja Claesson - seriens sämsta zebra - har fram till dess blundat för Lustornas regelbrott, samtidigt som han i första tog ut Fagerudd för en j-a tveksam holding av en ny typ: holding utan holding. Sedan är han tvungen att ta ut en Lusta när denne fullständigt sopar undan benen på en Luleåspelare, men det kompenserar han genom att hitta ytterligare en luleutvisning som inte finns. Då tar han ut Luleå för fem man på isen, ytterligare en kreativ innovation av dåren Claesson.
Och efter att Luleå fullständigt ägt andra perioden ger zebran 1-0 till Lustan genomn ett gratis-PP. Därefter trycker Luleå på ännu mer och Lustan får chans och en puck droppar precis innanför linje.
Det där avgjorde matchen. Luleå går in i andra perioden, dominerar perioden igenom, och förlorar den med 2-0 efter att Claesson tjänat ihop till sin nya XC90, grattis, Claesson till den.
Tredje perioden färgas fullständigt av att Zebran hjälpt Köplustan till 2-0, eftersom Lustan lugnt kan markera ut minut efter minut och spela på ledningen. Sedan blir det kalabalik på slutet där Lustan går till 3-0 varpå Luleå exploderar till 3-2 och är nära att dessutom få in 3-3, men pucken går till en fri Lusta som kan lägga in 4-2 med sekunder kvar.
Jaha. Tack så j-a mycket, Claesson, seriens sämste zebra.
Blister Brigade:
Japp, vi hade haft 2-2 om inte vi hade drällt med pucken så inni helvete och Frölunda gjort 3-0
Blister Brigade: Ja.
Fy satan så förbannad man blir på den j-a Claesson - av Bulan karakteriserad som seriens sämste zebra.
Luleå gör en helt ypperlig andraperiod och pressar fast Lustan nästan hela tiden i deras period och ligger på för målet. Lustan blir tvungen att fula upprepade gånger och med ledningen av den för j-a enkla utvisningen på Fagerudd för holding i första perioden skulle de tagit tvåsiffrigt antal på Lustan. Till slut kan inte ens de fega zebrorna avstå när en Lusta sopar undan benen på en Luleåspelare. Och precis när Luleås PP är över - vad händer då?
Jo då kommer Claesson-nollan på den briljanta idén att ta utvisning på lule för sex spelare! Det som sker är ett vanligt byte där landslagsjanne glider mot öppen båsdörr, är två meter och <1 sekund innan han är inne i båset och avbytaren hoppar in över sargen, Pucken och spelet är 30 meter därifrån.
Om det där är utvisning har zebrorna missat ett 50-tal utvisningar varje match i år.
FY FAN!
Och den utspelade Köplustan lyckas snubbla in 1-0 efter 12 minuter på detta gratis-PP - det var väl fan första chansen de hade i perioden!
Luleå fortsätter att pressa på, kör ännu hårdare för att få betalt för att man är det bättre laget men denna ytterligare chansning framåt leder till att Lustan får in 2-0. Visserligen på en flytpuck som är precis över linjen, men vi har också haft flytmål.
Fast läget är följande: Luleå spelar ut Köplustan och enda anledningen till att de får chansen och nu har 2-0 är den förbannade j-a Claesson - landets sämsta j-a klena ursäkt för en domare, fy fan hur bedrövlig nollan är!
Luleå har fått två utvisningar: a) på Fagerudd för århundrates billigaste holding och sedan b) på laget för milenniets billigaste sex man på isen.
FYFAN!
Och vi talar om Luleå som gör en för jävla bra period och skulle haft ledning efter denna period. Men de förbannade skitzebrorna ger Lustan gratischanser och de tar dessa och har nu 2-0.
J-a skit.
En period kvar av matchen och kanske av säsongen.
Nu kan man bara hoppas. Efter två perioder i Championsfinalen var man beredd att stänga av sändningen men vi vände och vann med 4-2 efter en fantastiskt fin trejeperiod då vi körde över Köplustan.
Så det är väl det hoppet man kan ha.
Fortsätt nu, Luleå, kör över Köplustan!
Och zebror: skärp er nu för fan, j-a medlöpare!
Man får väl gratulera Claesson till en toppeninsats, hittar too many men ... när Luleå har 5 utespelare på isen.
Över 5 perioder utan mål framåt är väl dock den delen som är så talande för den här upplagan av Luleå Hockey, det finns helt enkelt för få spelare som kan spela hockey.
Harjus insats i denna serie är väldigt lik den mot AIK när man fick stryk i kvarten. En match har han synts till, resten är han en åskådare på isen som alltid kommer för sent till situationer.
Har svårt att se hur vi ska kunna ha kvar Abbotts om man skall kunna bli ett bättre lag nästa säsong.
För att RI ska bevilja prövningstillstånd?
För att prövningstillstånd ska meddelas krävs att
1. det är av vikt för rättstillämpningen att ärendet prövas av RIN, eller
2. det finns synnerliga skäl för sådan prövning, såsom att det förekommit grovt formfel vid handläggningen av ärendet eller om rättstillämpning som legat till grund för beslutet uppenbart strider mot dessa stadgar."
Talar inte riktigt för att DN kan känna sig trygga. Snarare ett väldigt stöd för att Osten har rätt. Och det visste vi ju.
Första perioden spelad. 0-0.
Svagt plus för Lustan men väsentligen två lag som raderar ut varandra. Hög press från båda lagen och väsentligen hanterar Luleås försvar det något bättre än Lustans, där det känns som risk-misstag hänger i luften då och då.
Lustans lätta överläge mer av typen att man ibland vinner strider vid långsargen nere hos Luleå och fått fram chans för några långskott men där har Joel varit hur trygg som helst.
Att Abbott kom tillbaka har inneburit att man känner större chans för Luleå och så känns också spelet.
Sammanfattningsvis mycket jämnt och svårt att veta hur det kommer att gå. Vilket av lagen orkar kämpa så hårt som man gjort än så länge?
KOM IGEN, LULEÅ!
Lindberg Råkkar: Karma var ordet:-)
Den stora effekten av att Chris är med är kanske att nu är Harju också med. Och behöver inte slösas bort på defennsiva centeruppgifter. Dessutom åker Luleås tekningskompetens högt upp på skalan:-)
NU TAR VI LUSTAN!
OSTEN!
:-)
Elitserien SHLs mest erfarne sportchef, Lars "Osten" Bergstörm, äger ner dårarna.
Osten har överklagat avstängningen av Chris Abbott för "kneeing"* till Riksidottsnämnden och RI har bedömt att det är en rättmätig överklagar som man kommer att behandla. Tills vidare har man inhiberat (ställt in) Disciplinnämndens beslut om avstängning hela kvartsfinalen och det innebär att Chris spelar ikväll.
Beslutet kom först vid 17-tiden och Cmores kommentatorer som var nere i spelargången när Luleås spelare fick reda på detta meddelar att det var unisont jubel.
Cmore intervjuar lagkapten Joel Lundqvist och sportchef christian lechtaler eller vad fan han heter och frågar om det påverkar Lustan. Nej, svarar de båda, samtidigt som de tittar ned mot vänster dvs en klassisk kroppsspråkgest som bekärftar att vederbörande ljuger:-)
Man frågar också Lustans sportchef** "Respekterar du Osten" varpå han hmm, eeh, hymlar i 30 sekunder innan han svarar att vi fokuserar på vårt spel typ.
*Utmärkt, Osten: avstängningen är en skandal och att acceptera det justitiemordet skulle ha varit som att lägga sig raklång och förklara skit på oss, kräk på oss, vi accapterar allt.
**Vi talar om seriens bästa sportchef. Jämför man med en sportchef hos Köplustan talar man om det under alla år lag - Köplustan - som haft de uslaste amatörer som sportchef.
Och. Fjollträskmedia har sin egna förljugna bild av verkligheten där Luleå är ett lag långtbortifrån som man skiter i. Vi som vet vet ju att vi har blivit grymt dåligt behandlade en j-a massa gånger. Kolla hur de kräktes på oss under kvarten mot DIF 2011, Kolla hur de låtsades som ingenting när DIF myglade bort oss runt 2000, kolla hur de lät det bero att Höjdhopparen fuskade bort oss mot Köplustan i kvarten för några år sedan, kolla hur alla "hjälpte till" att köra raistkortet mot oss när vi höll på att spela bort Apan. Kolla hur taskigt vi blivit behandlade av Situationsrum/Lärling samt DIFiplinnämd, speciellt nu mot Köplustan; där vi åker på fem matcher på Chris för något som NHL skulle ha friat medan de sätter riktigt fula knän på oss utan att ens utvisas. Och så vidare. Och så vidare.
Nej. Stora städers media äger tolkningsföreträdet vilket innebär att lilla Luleå kör de över som de vill.
Men Osten sticker ett stort, Lovikavanteklätt, finger rakt upp i arslet på de jävlarna. SNYGGT OSTEN, VÅR HJÄLTE!
Nu hoppas vi Chris avgör så Wikegård och hela fiskstaden går bananas.
Det vore riktig karma.
Sven.Savage: Tillbaka i Sverige!
+ Fantastiska Berlin!
- Tappade börsen i Berlin!
Huja! inte lönt att sörja, fick spärra lite kort ect ect, tur frun var med ;)
Hur går det ikväll! fan jag hoppas ni tar dom och skulle det skita sig och vi får lhc så är det väl inte hela världen från våran synvinkel, men hur kul är dom jämnfört mer er...
känns som du Sven har ett ansvar och borde ta plats som andre coach i kväll (lovar du skulle göra bra ifrån dej, kan då inte gå sämre va?)
ska hålla tummarna för er i i kväll.
Sven.Savage: Bara ni inte kastar bananerna på oss så....;)
Lycka till imorgon!
Skrev fel: Så här ska det vara.
Apan vill ha "enkla" Luleå plus sedan Läjkers/Pungen i final.
Kul om Lustan darrar ihop så att Apan får sin vilja fram. Då piskar vi Apa, som vi gjorde i Europamästerskapet. Sedan ger vi dem bananer i tröstpris.
"Apan kvittar det. De kommer "som vanligt" påstå att de vill möta Pungen, som de av principip alltid anser vara deras runner-up. Men det är en läpparnas bekännelse. Naturligtvis vill de möta Luleå Hockey."
Har kollat runt lite på Apsidor. Dvs inte på snacksidan, den skiter jag i. Utan på riktiga apsidor.
Inget tvivel om saken.
De sitter och råhåller på Luleå.
De är skraja att behöva spöa både Pungen samt Läjkers/Lustan och vill hellre ha "enkla" Luleå plus sedan Läjkers/Lustan i final.
Nu tror jag inte Luleå når semi. Men gör vi det har vi nog bottarna tillbaka. Och med Nye Myllys i mål. Och mot Apan....
I så fall går ni ur askan i elden, Apor!
Hemmaplansfördel?
Apan vann 2/2 hemma, 2/2 borta
Pölsan vann 0/2 hemma, 0/2 borta
Pungen vann 2/3 hemma, 2/3 borta
HV-71 vann 1/3 hemma, 1/3 borta
Läjkers vann 2/3 hemma, 2/3 borta
Öret vann 1/3 hemma, 1/3 borta
Luleå vinst 2/3 hemma, 1/3 borta
Lustan vinst 2/3 hemma, 1/3 borta
Av 22 spelade matcher har inget av lagen tagit fler vinster hemma än borta.
Den så enormt viktiga ”hemmaplansfördelen” har inte ens behövt utnyttjas.
Däremot har placeringen i SHL haft betydelse – men inte genom att den givit hemmaplansfördel – utan eftersom den indikerat vilket av lagen som är bättre!
Nå. Det återstår ju en match.
Vinner Köplustan beror det på ”hemmaplansfördel”? Eller på att de är bättre?
Jag VET att vinner de är det inte pga hemmaplanen. Om nu inte klockorna glappar festårru.
Seriens lag 1-4 i semifinal?
Men… Om Lustan vinner i morgon innebär det att de fyra översta lagen är i semifinal. Så borde det ju vara, kan någon tänka. Men hur ofta händer det? Hur många av semifinallagen hade placeringen 1-4 i serien?
2014: 2 lag
2013: 3 lag
2012: 2 lag
2011: 3 lag
2010: 4 lag
2009: 3 lag
2008: 3 lag
2007: 4 lag
2006: 4 lag
2005: 2 lag
2004: 3 lag
2003: 4 lag
2002: 3 lag
2001: 2 lag
2000: 3 lag
1999: 1 lag
1998: 3 lag
1997: 3 lag
1996: 3 lag
1995: 2 lag
1994: 2 lag
Från 2001 och framåt har vi kört bäst av sju, 1994-2000 körde vi bäst av fem, fram t o m 1993 var det bara bäst av tre.
Om vi koncentrerar oss på de senaste 14 åren, då vi kört bäst av sju, har så här många av lag 1-4 nått semi:
4 lag: 4 ggr
3 lag: 6 ggr
2 lag: 4 ggr
Sammanfattningsvis går tre av lag 1-4 till semifinal såväl genomsnittligt som att det är det vanligaste resultatet.
I detta nu har seriens lag 1, 3, 4 redan gått till semifinal.
Sorry, Köplustan. Matematikens orubbliga krafter är emot er.
Det betyder att vi alltså har följande lag till semifinal (plats i serien inom parentes):
Apan (1)
? Köplustan (2)
Läjkers (3)
Pungen (4)
? Luleå (8)
Det innebär att vi har följande semifinaler, beroende av resultatet i morgon (poängresultat, mål i inbördes fem matcher i serien inom parentes):
Om Köplustan vinner:
Apan-Pungen (9-6p, 12-8m)
Lustan-Läjkers (7-8p, 10-9m)
Om Luleå vinner:
Apan-Luleå (10-5p, 15-14m)
Läjkers-Pungen (12-3p, 20-11)
Läjkers kan möta Pungen eller Lustan, tar hellre Pungen.
Apan kan möta Luleå eller Pungen, tar hellre Luleå.
Pungen kan möta Läjkers eller Apan, tar hellre Apan.
Lustan kan möta Läjkers.
Luleå kan möta Apan.
Pungen kommer att hålla på Lustan i morgon.
Läjkers kommer att hålla på Luleå i morgon.
Apan kvittar det. De kommer "som vanligt" påstå att de vill möta Pungen, som de av principip alltid anser vara deras riünner-up. Men det är en läpparnas bekännelse. Naturligtvis vill de möta Luleå Hockey.
Tydligen håller de flesta på oss i morgon. Tyvärr tror jag inte att det räcker.
Gurkorna studsar tillbaka. 3-0 med fem minuter kvar mot Rögle.
Nu är ju Rögle Rögle, men det här kan de väl inte hämta in.
Sudden har startat i Örebror och... Läjkers avgör!
Läjkers är också i semifinal!
Var som fan. HV har ledningen flera ggr i matchen men Rautio krossar Wesslau och Pungen vänder och vinner med 4-2.
Det betyder att HV är utslaget och Pungen är nu i semifinal.
Från början väntat, mycket beroende på att HV tappat en massa spelare mot slutet av säsongen och därmed spelet.
Läjkers leder serien 3-2 mot Öret och ikväll, i Örebro, har det hoppat som bara den:
1. Öret 1-0
2. Läjkers 1-2
3. Öret 3-2
4. Läjkers 3-3
5. Öret 4-3 med 1.51 kvar av matchen!
och så...
6. Läjkers 4-4 med 14 sekunder kvar!
Nu blir det PP med förutsättningarna att vinner HV är de i semifinal. Vinner Öret får de en avgörande match i Växjö.
Jesper Jonsson: Ord och inga visor.
Ja, det kändes jävligt bra i andra matchen när Luleå smällde på Lustorna hela tiden så att de glömde bort att spela hockey och till slut ballade ur fullständigt.
När Luleå sedan i tredje, sket i att Lustorna försökte vara lika tuffa som vi varit matchen innan, utan i stället körde press över hela isen och vann igen, kändes Fagervall hur coll som helst: ägde sönder Rogern.
Men var har styrkan försvunnit nu? Vågar vi inte panga på när vi saknar bottarna? Eller tror vi att vi ska vinna ändå?
Jag hade räknat med att i sjätte matchen hemma borde det varit självklart att satsa på tung fysisk hockey för att köra över Lustorna.
Mycket konstigt att det inte blev så.
Har de styrkan att plocka fram det nu tro?
Tveksamt. Men låter vi oss bli långsamt krossade kommer det att kännas riktigt j-a meningslöst och trist och finns inte annat borde finnas det du säger: SMÄLL PÅ!
Sven.Savage:KÄNNS SOM vi saknar mer än twinsen. Vi saknar Luleå Hockey. Stålmännen!, Björnbusarna! Vad var det för sopor som först släppte in ett mål efter 9!!!!!!!!! 9 sekunder i sudden death.
För att sen följa upp det med att göra 0!!!!! NOLL mål på hemmaplan och torska en till sudden på en onnödig utvisning denna gång.
Nu vill jag fan att Luleå Hockey åker ned till Göteborg och smäller på! Förlorar vi med 6-4 så låt gå för det. Men då har vi iaf försökt. Blir ytterligare nå 1-0 fiasko kan ni lika bra stanna därnere
HV har 1-0 på Pungen i första, Öret har 1-0 på Läjkers i första.
Det lag som gör första målet vinner i 90% av slutspelsmatcherna.
Det låter alltså som att vi hamnar på 3-3 i matcher i dessa båda kvartar och avgörande sjunde på onsdag, på samma sätt som Luleå och Lustan spelar sjunde i morgon.
Bara Apan som når semi efter fyra matcher, dessutom flytvunna, och i övrigt vilat sig oskadad och pigg, medan de sex konkurrenterna spelar 7-7-7-7-7-9 matcher.
Vad säger man?
DJ Hemp: Tyvärr tror jag det mesta talar för Köplustan, speciellt som vi saknar twinsen. Känns som att vi nu gör allt det vi kan med det material vi har. Det är bra. Men Lustan är bättre. Vår chans är välom Lustan blir skakis i Brallan, gärna att vi får ett inledande flytmål, och så att Lassi är lika Myllys som vanligt.
hanzon: Tack för tipset. Det hade jag inte tänkt på. Hmm...vinna matchen...hmm...jo, det är ju en jättebra idé. Jag SKA sluta kasta saker och vinna i stället. Att jag inte tänkt på det!
Härom året när vi mötte Köplustan i Scandal-I-Analium satt en Lusta-pajsare på läktaren. Han halsade en flaska explorer och när den var tömd singlade han den ut på isen. Glasflaska som krossades, då kan man snacka kasta.
Var det en pet-plast flaska som Sanny fick på sig? Låter inte så imponerande jämförelsevis.
Men Wikegård vrålar om jätteskandal?
Ska vi tala jätteskandal ska vi tala Djurgårdsklacken 22 mars 2001.
Djurgårn slog Luleå i semi och vann sedan Glud.
Djurgårn hade vunnit serien överlägset med 10 poäng, Luleå var sexa. Men Luleå hade slagit Djurgårn i 3/4 matcher och opassade gårdarna.
SEMI:
Luleå vann första hemma,
Djurgårn första hemma,
tredje matchen i Luleå oavgjord och DIF snubblar in suddmål och vinner.
Fjärde matchen i Fjollträsk, 2-2 i tredje perioden men mot slutet av perioden tar Luleå över helt. Spelar ut gårdarna i deras zon, kör dem sönder och samman, gårdarna hänger på klubborna, tungorna vid knäna, Tellan kämpar som ett djur men alla vet att nu i slutminuterna kommer avgörandet och Luleå vinner inför fullsatt Fjollboll.
Då har Djurgårdsklacken smugit ned på kortsidan och plötsligt singlar mynt och snus i massor in på isen. Avblåsning, omspolning, 10 min paus och gårdarna kan vila upp sig och samla sig. Reder ut slutminuterna och snubblar in ett suddmål och vinner igen.
Här var det uppenbart att DIFklackens aktion räddade DIF som sedan vann semin och Gludet.
Nästa dag stod det "en rad om det hela i tidningen" typ "i tredje blev det avbrott för omspolning sedan saker kastats in".
Hur mycket hade det stått om det varit Djurgårn som drabbats?
Gissa. Wikegård och andra sade inte ett skit. Det var ju "bara" Luleå som drabbades,
Det j-a var att Luleå förlorade semi mot DIF som vann Glud både 2000 och 2001 och DIF hade massor av sådana hyss för sig. Men inga "mediaexperter", samtliga bosatta i Fjollträsk, sade ett skit om saken.
Likadant 2011 men till slut sa Osten ifrån och därefter snackar de allsköns skit om honom, speciellt Wikegård som bara förlorat mot Osen alla 20 år. Men vi spöade Djurgårn då - illustrerat av Robins vackra tandlösa flin och vi spöade Djurgårn igen i år:-) Undra på att Wikegård är sur på Osten och Luleå;-)
Sven.Savage:
Om jag hade varit spelare skulle jag ha satsat på Luleå. VF har kvitterat matchserien via två sudden, nu är det dags att göra processen kort i Gbg. Ingen Timrå - HV i kvarten 2009, tack!
Hur har Luleå klarat sig när vi spelat sjunde och avgörande match i slutspel?
Det har skett tre gånger, i samtliga fall i kvartsfinaler.
Första gången var våren 2001, mot MooDoo.
Luleå hade ledningen med 3-0 i matcher.
MooDoo kvitterade till 3-3.
Sjunde och avgörande i Övik.
Luleå vann med 2-4.
Andra gången var våren 2011, mot Djurgårn.
Luleå hade ledningen med 3-0 i matcher.
Djurgårn kvitterade till 3-3.
Sjunde och avgörande i Luleå.
Luleå vann med 4-3 i sudd.
Tredje gången är våren 2015, mot Köplustan.
Luleå hade ledningen med 3-1 i matcher.
Köplustan kvitterade till 3-3.
Sjunde och avgörande i Göteborg.
Luleå...?
Huge, Brynäsgubbe och Pjåtor: Ja, det går inte att snacka bort den utvisningen. Grana kunde inte hålla sig utan stack in klubban och så gick det som det gick.
När vi gick fram till 3-1 i matcher och först lirar där nere är Lustan starkare under de tre perioderna och idag är detsamma.
Men vi har inte alls varit borta utan haft chanser, och lyckats ta båda matcherna till sudd.
Väl där, kan förstås vem som helst vinna och vi har bara behövt få in en puck för att nå den semifinal mot Apan vi så gärna vill ha.
Men nere i Göteborg sover vi inledningsvis och förlorar hela skiten efter 9 sekunder.
Och uppe i Delfinen, idag, hänger vi med 50 sekunder innan vi gör misstaget, får utvisning, som avgör matchen.
Kan tycka att vi skulle ha vunnit matchen i första perioden, genom att utnyttja de tre PP vi hade. Dessutom började vi starkast i första men zebrornas höga nivå innebar att Lustan inte åkte på de tio utvisningar de skulle ha haft. Efter det tappade vi medan Lustan växte. Tycker alltså att vi skulle haft fler utvisningar med oss, speciellt under första perioden, och lite besviken att inte hemmapubliken tog chansen att vara ljudligare och påverka zebrorna mer - nu när det var risk att detta var den sista chans Luleå och Delfinen hade att äga en match den här säsongen.
Varför har Lustan kunnat ta över denna kvartsfinal?
Det finns tre svar:
Chris Abbott
Cam Abbott
och DIFiplinnämnden.
Våra viktiga Abbottar har eliminerats genom att en Köplusta utan avstängning av DN fått bomba sönder Cam i ansiktet, samtidigt som Chris stängts av flera gånger för tveksamma beslut som den äckliga DN tagit. Därmed förlorar vi inte bara två viktiga spelare och en viktig lina, vi förlorar ett starkt tekningsöverläge och vi förlorar Johan Harju som snipervinge eftersom han tvingas gå in centralt och ta defensivt centeransvar.
Min gissning efter 3-1 var att vi hade 70% chans att vinna kvarten i femte matchen; därefter att vi hade 60% chans att vinna kvart ikväll - men nu kan man inte tro på annat än
Nu talar nästan allt alltså för Lustan och detta eftersom våra Abbottar plockats bort och Köplustan därmed kunnat ta över spelet i den grad de gjort. Utan bottar har vi betydligt färre möjligheter att variera vår hockey och det innebär att Lustan har betydligt enklare att äga oss.
Jaha, det känns jäkligt. Gissningsvis en kämpamatch nere i Scandal-I-Analium nu men att Lustan vinner med ett eller några mål. En liten risk för att det ballar ur och målen ramlar in på oss. Eller oavgjort och de vinner en tredje sudd mot oss. Gör en Pölsa på oss alltså.
Vem vet. De <10-20% jag tror att Luleå har att vinna den här kvartsfinalen nu beror framför allt på ett enda namn: Joel nye Myllys Lassinantti.
Och om vi nu, som jag förmodar, förlorar kvarten beror det kanske framför allt på en enda instans: DIFiplinnämnden.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
7.71
Veckans hetaste ämnen
369
· 
· 
