Luleå HF

Har läst igenom Sannys skrivelser där han försvarar tacklingar som leder till hjärnskador.

Sannys väsentliga åsikt är att "en hockeyspelare som på ett juste sätt (armbågar nere efter kropp etc, åkriktning rakt framifrån) åker mot en annan spelare för att dela ut en juste tackling open-ice bröstkorg mot bröstkorg - under förutsättning att den andre spelaren står rakt upp - ska godkännas".

Det kan låta övertygande förstås. Det är en åsikt som vi alla som gillar hockey alltid gillat. Tacklingar tillhör hockeyn, ungefär.

MIN väsentliga åsikt är att "en spelare som inser att han kommer att dela ut en monstertackling som i stort sett endast riktas mot huvudet på en annan spelare, vilket innebär extremt hög risk för hjärnskador, ska inte godkännas".

Jag har personligen väldigt svårt att förstå de som inte håller med om detta.

Sanny läser varje situation ur sin egen synvinkel. Han bedömer i första hand om den spelare som tacklas kan anses ha gjort sitt för att det ska bli en ren tackling av det slag han renodlat tar fram. Ser det ut så, vill Sanny godkänna den. Nu är verkligheten sällan så tydlig. Ofta handlar det om att den spelare som blir tacklad är djupt engagerad i en kampsituation med positionsbyte och så vidare, där vederbörande inte ser att tacklaren är på ingång. Situationer som med fog kan anses blindside, men hinner den som blir tacklad vända sig om bara en sekund innan han blir krossad anser Sanny att det inte är blidside. Likaledes har vi inom hockeyn lägen då spelare åker skridsko i hastighet och i kamp om puck med andra spelare. Den som sett att sådana spelare åker i en lodrätt upprätt position räcker upp handen? Naturligtvis åker spelarna djupt nedböjda och med huvudet längst fram när de med hastighet tar sig fram på isen. Det var dumt av dem, anser Sanny. Det är deras skyldighet att veta att om en >100 kg-spelare som gillar att monstertacklas finns på isen, ska de inte ta chansen att åka skridskor snabbt. Då måste de i stället köra headsup, för då ska de veta att - enligt Sanny - det är helt OK att denne tacklande jätte siktar in sig med axeln som då med skydd blir som en murbräcka och stöter den rakt in i ansiktet på motståndaren.

Sanny vill alltså ha det så att alla hockeyspelare som sträcker sig efter puck eller åker skridsko eller kämpar på annat sätt så att de blir låga, eller helt enkelt är 170 cm stora och möter en motståndare som är 200 cm; alla dessa spelare är de som är skyldiga, när en axel med kraften av slägga hos en spelare som tagit fart och reser sig upp i träffögonblicket (om skridskorna inte lämnar isen INNAN tacklingen).

Det är helt enkelt de spelare, som blir hjärnskadade, som får skylla sig själv.

Min inställning är en annan. Jag anser att det är den spelare som medvetet hjärnskadar en motståndare som är skyldig.

Sannys inställning är med stor sannolikhet den som vi alla skulle försvarat på 80-talet eller 90-talet. Det är andra tider nu. Spelarna är extremt mycket mer vältränade, betydligt starkare och hastigheten på isen är mycket snabbare. Det innebär att kraften och risken som finns på en hockeyis är betydligt större numera. Och vi känner konsekvenserna. Spelare som får avbryta sin karriär och i fortsatta livet ta med sig ett hjärnskadesyndrom efter alla hjärnskakningar och de hjärnskador som dessa lett till. Unga spelare, t o m junisar som får lägga end hockeyn. Äldre spelare som efter sin karriär utvecklar psykotiska demenstillstånd med missbruk, våld och självmord som resultat. Konsekvenserna är helt enkelt så extremt oönskade att vi måste arbeta förebyggande för att motverka denna utveckling för att rädda den hockey vi älskar.

I detta läge kan vi helt enkelt inte acceptera Sannys inställning till tacklingar.

I Sannys värld är det OK att en spelare som vet att han kommer att träffa rakt in i ansiktet på en motståndare med en stenhård axel och med maximal kraft utdelar den "tacklingen" t o m när den missar hela motståndaren och bara med maximal kraft träffar honom i ansiktet, huvudet och hjärnan.

I min värld är det inte OK.

Sanny förklarar att det är den som blir tacklad i huvudet som är skyldig: den kanske försökt förflytta sig på isen i stället för, som det var för Sanny, mest stå upprätt och stilla. Eller så kanske den är född av föräldrar som bara gav den 170 cm cm längd och då får den "skylla sig själv" som inte är två meter, enligt Sanny. För om en två meter motståndare lyckas sikta in sig och pricka ansiktet på den kortare med den stenhårda axeln, då är tvåmetersmonstret oskyldigt.

Min inställning är att om vi nu tillåter tacklingar i hockey kommer det att hända att någon tacklar en motståndare i ansiktet, huvudet och hjärnan. Sådant kan ske av misstag.

Men när en spelare med berått mod siktar in sig på att dela ut ett sådant monstruöst våld primärt inriktat på ansikte, huvud och hjärna med extremt hög risk för att utdela en hjärnskada? Det kan jag inte acceptera.

Jag vill återigen säga att jag tycker att Sanny nästan alltid är förbannat duktig som hockeyexpert, gissningsvis den bäste vi har. Och just därför är det svårt att acceptera att han hamnat så fel i detta. Nu ska jag inte försöka "vara rolig" och undra om hans inställning tyder på att även han drabbats av en skada som fördunklat hans tänkande, med hänvisning till att han fick avbryta sin egen karriär pga hjärnskada. Men jag tror att Sannys uppfattning om hockey i alltför hög grad lever kvar i den hockey som fanns på nittiotalet när Sanny utbildade sig till en duktig hockeyback.

Daniel Rahimi har anmälts till DIFiplinnämnden av situationsrummet. Det gäller en tackling på en Warulfv i tisdags. Ulfven fick lämna arenan med hjärnskakning, men Rahimi blev inte utvisad ens.

I Cmores studio stod Sanny och spelade upp det hela och förklarade att det var Ulfvens eget fel. Han är skyldig att kolla upp när Rahimi är på isen och inte ge honom några chanser, genom att t ex åka lågt med huvudet.

Det är inte första gången Sanny för fram sådana åsikter. Förra våren satte en Lusta in en medveten monstertackling rakt i ansiktet på Cam Abbott, som fick lägga ned sin karriär som följd av denna. Efter händelsen var alla överens om att detta måste straffas hårt; dvs innan Sanny stod i Cmore och visade och förklarade och tolkade att allt var Cams fel, varpå tacklaren inte ens blev anmäld. Kom ihåg att Cmores studio i Fjollträsk ligger rummet bredvid situationsrummet, där Lärling häckar.

Jag tycker att Sanny är en utmärkt expert.

Men i den här frågan har han åt helvete fel.

Situationsrummet förklarade att Rahimi kunde ha undvikit att tackla vederbörande Ulfv i huvudet och i stället tacklat honom i axeln.

Själv anser jag att varje hockeyspelare som medvetet sätter in en hård tackling i ansikte slash huvud på en motståndare och alltså vet att han orsakar en hjärrnskakning eller värre, ska straffas riktigt hårt och gör han om det får han byta sport. Till schack eller liknande.

Hockeyn har förändrats så mycket att vi måste helt enkelt bli av med hjärnskadorna. Vad det än kostar.

Annars blir vi av med hockeyn.

Och sedan Köplustan spöat Röglarna i returen med 6-2 är det dags att uppdatera tabellen. Att Lustan återtar förstaplatsen var ingen överraskning men Malmö passerar också Röglarna, i kavaj. Förändringarna målskillnadsbetingade, förutom att Lustan förstås gick ikapp Apan poängmässigt.

Mycket tydligt tills vidare hur uppdelad tabellen blivit, demonstrerat genom mina olika inramningar.

Lindberg Råkkar: Ser det. I och med att Oilers skaffade in Talbot var deras plan att därigenom få en hygglig etta. Han tappade ju ett tag men ligger ju >94% senaste tio matcherna och är nog inspelad etta nu förstås. Verkar som att han får 25 millar per år i tre år (kanadensiska dollar).

När det gäller förhoppningen att Nilly skulle ta ett förstaspadekontrakt med Oilers är det förstås kört och han hade åtminstone behövt fixa >>90% isf de <90% han halkade ned på under en period. Om det hade räckt ens?

Frågan är vad Oilers nu gör. De har ju unge Laurent Brossoit som varit skitbra i AHL men vågar de lita på att han kan gå in som tvåa redan nästa säsong?

Många tycks vilja att de signar Nilly för typ 1,5-2 kanadensiska millar dvs runt tio svenska miljoner. Kanske blir det så, men vill han satsa på en förstaspade måste han nog flytta på sig. Även om han inte är helt unrestricted har han ju bara kontrakt under året så kanske? Men han lär behöva leverera >90% de matcher han får resten av säsongen.

Sven.Savage: Nilsson mindre kollaps blev nog kostsam för honom, för nu är Talbot förlängd med 3 år och no-movement klausul.
Så det bästa han kan hoppas på just nu är nog dessvärre att bli bortbytt till något annat lag.

Pungen höll undan och vann med 2-5. Även Luleå lyckades vinna, med 5-1, efter skottsiffrorna 63-7!

I Göteborg har Lustan 4-0 efter två perioder. Apors påståenden om att Aplaget leder SHL visas omstämma. Lika många poäng, visserligen, men Lustan har hela 22 plusmål fler än Apan.

Två perioder spelade i damhockeyn. Leksand reducerade till 1-2 men Pungen har därefter gjort 1-3, vilket är resultatet inför tredje perioden.

Luleå har tagit ledningen, inför tredje, med 2-0. Skottställningen 44-3 tyder på att det är tämligen rättvist...

I SHL en match ikväll. Det är hängmatchen Lustan-Rögle och Lustorna har inte låtit sig överraskas ikväll, ännu. 1-0 efter första...

I damhockeyn verkar Pungen (tyvärr) inte ha några problem med Leksand. 0-2 till Pungen i slutet av första perioden.

Luleå har inte kommit igång målmässigt utan har bara 0-0 mot Sundsvall efter en period. Skottsiffrorna 18-2 tyder dock på en överlägsenhet jämfört med Luleå-Malmoe i herrhockeyn igår...

Idag framkommer det att Apan inte hållit kontakt med David Rundblad och inte visat något som helst intresse av honom, när han hamnade i frysfacket i NHL, placerades på Waivers, och lånades ut till lejonen från Zürich.

Känns som att Apan inte har riktig koll och kontakt med sina ex-spelare. Eller så är de nöjda med följande stjärnor:

3 Burström, Niclas 1991-01-25 LD L 179 70
4 Heed, Tim 1991-01-27 RD R 182 75
5 Öhman, Anton 1995-12-02 RD R 177 78
8 Pettersson, Marcus 1996-05-08 RD L 193 73
52 Lundberg, Arvid 1994-09-29 LD L 185 83
54 Lindholm, Anton 1994-11-29 LD L 180 85
55 Urbom, Alexander 1990-12-20 LD L 193 93
61 Lindgren, Fredrik 1980-10-03 LD L 180 87
63 Aho, Sebastian 1996-02-17 LD L 177 75
74 Söderberg, Andreas 1996-06-16 LD L 193 91

Men grundtipset är förstås att Apan tar hem Jocke Lindström efter säsongen, sedan han misslyckats i både NHL och KHL. Igen.

När det gäller SHL läser jag återigen hur speciellt Apor men också s k experter påstår att "nu har Apan tagit över serieledningen" och det är inte första gången denna säsong jag hör sådant dravel.

Att de ibland visas ovanför Lustan beror ju i stort sett bara på att de spelat fler matcher och när Lustan lirat sina ligger de före Apan som de alltid gjort.

Sanningen är ju den att Värsta Köplustan i stort lett serien från start. Lustan vann sju första matcherna och bara under de första omgångarna låg lag som först Pölsan sedan Warulfven i topp men det berodde ju bara på målskillnad.

En enda omgång har Apan faktiskt lett SHL i år. Det var efter omgång 23, då de hade en ynka pinne mer än Köplustan. I nästa omgång mötte Apan Köplustan och krossades. Som de torskat alla tre matcher mot Lustan i år. Och sedan dess har Köplustan varit i ledningen av SHL.

I kväll spelar Köplustan hängmatchen mot Röglarna hemma i Scandal-I-Analium. Det handlar om back-to-back och i går torskade ju Lustan helt överraskande mot Röglarna nere i Ängelholm med 6-3.

Lita på att hämnden blir grym ikväll när Lustan pulvriserar Röglarna.

Och därefter har vi Köplustan som ledare av SHL.

Som vanligt.

Riksserien har dragit igång igen, och liksom Apan och Lustan distanserat sig från övriga lag och kommer att göra upp om seriesegern bland herrarna, har vi bland damerna Pungen och Luleå i liknande läge och dessa två lag kommer att ta första- och andraplats i Riksserien.

Igår vann Luleå mot Brynäs, samtidigt som Pungen slog bottenlaget Stocksund-Danderyd-Enebybergs SDE HF.

Regerande mästarna Pungen har ju vunnit samtliga inbördes möten mot Luleå. två efter sudd/straffar, och alltså fixat 10 poäng mot Luleås bara 2 poäng där, men ändå ligger man tämligen lika eftersom Luleå gått ganska rent i övrigt medan Pungen varit svagare på bortais och tappat en del pinnar.

Sedan lång tid är Pungen etta och Luleå tvåa, men Pungen leder bara med 2 poäng och har dessutom spelat en match mer än Luleå, som sedan månader har en hängmatch. Det betyder alltså att egentligen kanske det är Luleå som varit serieledare sedan lång tid: Luleå har också något bättre målskillnad - +68 mot +63 idag.

Luleå har alltså en god chans att passera Pungen och ta seriesegern i Riksserien. Men våra absolut svåraste uppgifter bland de matcher vi har kvar kommer helgen 30-31/1 då vi har ett dubbelmöte borta mot Gnaget - och Gnaget är riktigt starka hemma.

Ser man över tabellen finner man alltså att Pungen och Luleå är i klar ledning och något bakom kommer en trio bestående av Leksand, Djurgårn och Gnaget och därefter längre ned en samling lag som gått sämre.

Klockan 16.00 idag spelar Luleå mot Sundsvall hemma samtidigt som Pungen möter Leksand borta. En inte helt lätt uppgift för Pungarne alltså, medan Luleå borde vinna sin match klart.

När det gäller seriesegerns betydelse tycker jag att det lutar mot att Pungen och Luleå kommer att mötas i final i slutspelet och jag tror inte det spelar så stor roll exakt vilka lag vi Pungen eller Luleå möter innan final. Men däremot är Pungen som sagt klart svagare borta än Luleå och därför vore det utmärkt att ha med sig en hemmafördel till finalen. Speciellt som jag tror vi kan mobilisera ett massivt publikstöd hemma i Delfinen om vi når final i år.

Med tanke på att Pungen spöat oss samtliga fyra matcher vi mötts i år lär vi behöva det.

Så i eftermiddag håller vi tummarna för Leksand mot Pungen:-)

Botten av allsvenskan:

12 Timrå IK 39 13 7 19 84:96 (-12) 50
13 Asplöven HC 38 9 10 19 96:120 (-24) 43
14 IF Sundsvall Hockey 38 6 9 23 80:127 (-47) 33

Två reflektioner.

Det ser tufft ut för Asplöven nu och de har svårt att fixa luckan upp till 12e plats ovan strecket för att slippa kvala. Vi får väl hoppas att förstärkningen med Oscarsson kan hjälpa upp situationen. Men annars lutar det mot kvalspel för att hålla sig kvar och för oss i Luleå Hockey och för oss norrbottningar vore det för j-a viktigt att Aspis kan bli kvar i Allsvenskan.

Timrå och Sundsvall. Efter alla försök som gått fel. Är det inte dags att acceptera utvecklingen nu och komma överens om att ETT lag i Timrå-SUndsvallsregionen är ett måste för att regionen ska säkra upp det SHL-lag som bör finnas här?

Forsberg 1978: Ja, att förlora en match med 3-2, när två av motståndarnas mål i efterhand kan visas felaktiga. Det är riktigt j-a tråkigt. Den underliga nätreturen var extremt olycklig men tydligen också extremt svår att se live och Bulan menade att det var fel, men ibland blir det fel och det målet var ett fel man kunde acceptera. Däremot det tidigare målet, som föregicks av en slashing så hård att den kapade en pölsaklubba, den kunde han inte köpa.

Överlag talar vi om ett extremt problem som består av olika delar:

1. Zebrorna är inte tillräckligt kompetenta för sin uppgift. Så här har det ju varit länge nu och en viktig förklaring är att spelet har blivit extremt mycket snabbare samt att spelarnas egen rättskipning av sådant som zebrorna missar - fula trick i skymundan, filmningar och vårdslöst, farligt spel delvis satts åt sidan eftersom det leder till överdrivna bestraffningar.

Att man körde in två huvuddomare har hjälpt förstås, men det räcker tyvärr inte när fyra domare kan se en situation utan att reagera.

Överlag är det största problemet zebror som dels inte har ryggrad, dels inte är förnuftiga, dels inte är erfarna. Det finns bara ett sätt att hantera problemet och det är genom att rekrytera och utbilda bättre domare.

2. "Måldomaren" har nu ersatts av videodomare i ett enda situationsrum och det är också en utmärkt förbättring. Men två problem har uppstått. För det första zebror som i tid och otid ringer på alltför mycket, men som också i andra situationer inte ringer. För det andra - och det är det största problemet - har man satt galningen Christer Lärking som enväldig (jo, det är han, vad de än hymlar om) domare i detta situationsrum. Och då får vi matchavgörande horribla beslut som ingen respekterar.

Här finns bara en sak att göra och det är att sparka Lärlingen. En ytterligare självklarhet är att de videogranskade situationerna omedelbart ska offentliggöras för att folk ska kunna antingen övertygas eller också - självklart - med dessa bevis bli av med Lärlingen. Men transparens och öppenhet behövs för att nå acceptans för situationsrummets bedömningar och beslut.

3. Till detta har vi fått en grupp som i efterhand ska kunna granska farligt spel som zebrorna missat och lyfta detta till DIFiplinnämnd v b. Också det en klok tanke, men tyvärr har vi även där Lärling som dominerar bedömningarna och det innebär förstås att även det blir skit.

Likaledes där måste Lärlingen bort.

4. DIFiplinnämnden. Denna har förbättrats men fortfarande kommer den med underligheter genom slarviga eller inkompetenta bedömningar. Osten har ju lyft upp några av de mest grava misstagen till Riksidrottsnämnden, RIN, och då ska man veta att det ska riktigt j-a mycket till för att RIN ska bry sig i att gripa in. Men varje gång har RIN gått på Ostens linje och dessutom undanröjt DIFiplinnämndens beslut. Häromdagen hoppade en motståndare på Melart och vevade. Motståndaren startade det hela och slog betydligt mer. Så kommer DIFiplinnämnden och påstår dels att de dömer samma straff till båda - upprörande redan det - dels utdelar beslut som i praktiken innebär att Melart blir avstängd 5 matcher mot motståndarens 3. Pinsamt av nämnden. Ett annat fel var när de - på Lärlings förslag - stängde av Chris Abbott för en "knätackling" när sanningen var den att Chris stått helt still men blivit pååkt. I båda fallen uruselt horribla beslut av DIFiplinnämnden, som RIN förklarade ogiltiga.

Här finns bara en sak att göra. DIFiplinnämnden måste få ökad kompetens. Här sitter nu ett antal inkvoterade som inte begriper sig på hockey medan "hockeykompetens-personen" inte varit på is senaste 35 åren och han har uppenbarligen inte kompetens nog för att förstås modern hockey.

Sven.Savage: Skandal i Örebro som gör 2 mål som skall dömas bort fullkomligt fiasko! Nu är det fan dags att Domarna granskas!!!

Synd om Bulan Boys som torskar mot Öret med 3-2, när Öret tydligen fått två icke korrekta mål. Bulan är stor i motgången och säger att vi hoppas vi har turen med oss andra gånger.

Men Pölsans förlust innebär att vi nu blir kvar på plats 3 i Elitserien SHL och samtidigt att tabellen splittrat upp sig i avdelningar som indikerar att de stora besluten redan är tagna:

Lustan och Apan tar topplatserna.

MooDoo och Kronan tar bottenplatserna.

Malmö och Rögle tar spelslutsmatcherna.

Och så har vi klungan dit man nog nu får utgå från att HV och Öret anslutit. Som det nu ser ut har kanske de åtta lagen för klungan redan etablerat sig. Dessa åtta kommer alltså att fightas för placeringar inför slutspelet i synnerhet för att nå plats 3-6 och slippa PlayIn.

Fel?!

Åh, harrejavvvlar!

1.30 kvar och Malmö får ett slagskott i stolpen!

Luleå får pucken och Micflikier sätter pucken mot det tomma Malmömålet och...den går i stolpen! Men först ner är två Luleåspelare varav den ene är just Micflikier som spelar bak puck till Anton Hedman som pangar in 3-1!

38 sekunder kvar nu av matchen och nu har vi naturligtvis vunnit tre poäng. Oj, att vi fick jobba så för den här segern och Malmö var ett stolpskott från 2-2 med 1,5 minut kvar.

Vi vann! Efter en fantastiskt fin match! Normalt skulle vi ha runnit iväg med en massa mål, men det blev osäkert in i det sista.

Vi får konstatera att vi behöver förbättra vårt PP. Med ett riktigt PP skulle vi ha dödat matchen i andra perioden. Den här spelformen måste definitivt förbättras till slutspelet.

Shit! Tre minuter kvar och Luleå kontrar. Legacé får friläge men det blir inte mål.

Strax därefter passar Legacé pucken som tar i en malmöits klubba och upp i ansiktet på Malmöiten.

Och vad händer? FYRA ZEBROR HAR TITTAT PÅ OCH DE HAR "SETT" ATT DET VAR LEGACE´S KLUBBA SOM VAR I ANSIKTET!

Och visar ut Legace´! Sedan ändrar de sig plötsligt och förstår man rätt är det Malmöspelare som säger åt zebrorna att Legacé är oskyldig.

Gidars skymning. Det känns som att domsluten skulle ha fungerat bättre utan de fyra nollorna i randiga dräkter...

Två minuter kvar och Malmö tar vakten...

KÄMPA, LULEÅ!

Prick fyra minuter kvar nu. Senaste minuterna har Malmö inte kommit ur egen zon, vi har haft spelet, fått skott, vunnit tekningar och så samma sak igen. OK, att tiden rinner ut så.

KÄMPA, LULEÅ!

Puh, det fixar vi bra och bästa chansen i detta PP för Malmoe hade Jacob Micflikier som kontrade i friläge och var nära att måla.

6.08 kvar nu... 2-1 för Luleå.

KOM IGEN NU, LULEÅ! DENNA MATCH S K A VI HA TRE POÄNG FRÅN!

Nej fyfan, an maömöit åker rakt på Anton Hedman och kastar sig sedan på isen och hopparen köper filmningen vilket innebär att Malmö får PP med nio minuter kvar och 2-1...

Luleå fixar boxspelet. Nio minuter spelade av tredje och 2-0.

Senaste minuterna har Malmö (förstås) släppt försvarsspelet och jagar nu mot oss och har kommit fram till skott mot Lassi fler gånger.

Malmö gör en sista krampryckning för att vända på matchen. Jag tycker att vi pangar in 3-0 nu så de ger sig...

Nej, fyfan. 9.40 och ett slagskott utifrån styrs in till 2-1.

Kom igen nu, Luleå!

satan. Malmöspelaren Agustin tacklar ned Micflikier och då kommer Hedman in och monstertacklar omkull Agustin.

Då blåser zebran luleutvisning på Micflickier som tyvärr, liggande på isen, slår klubbladet i ansiktet på Agustin. Hade han vetat att Hedman var på ingång kunde han ha skitit i att hämnas...

PP för Malmö. KÄMPA NU, LULEÅ!

Äntligen! Utdelningen kom radioaktivt för en minut in på tredje period tacklar Hedman en Malmöit som har puck bakom eget mål mot sargen - Hedman tar av honom pucken, spelar fram till Wally, som klipper till och träffar en Maömöbacks skridsko varpå pucken styrs in till 2-0:-)

Nu dödar vi matchen, tack!

Tredje perioden nu. KOM IGEN, LULEÅ!

Jahaja. Som väntat kör Luleå över Malmö fullständigt.

Man Malmö har inga större ambitioner utan har ställt upp alla fem spelare i slottet fr a nära mål och låter oss äga alla andra delar av isen.

Följden är att vi äger hur mycket puck som helst i Malmö-zonen, men vi kommer aldrig in på mål utan får skjuta utifrån för att försöka skymma, styra eller ta returer. Och det har varit nära många gånger, men Malmövakten har varit bra och det är trångt för oss eftersom så många Malmöspelare finns på plats, stora och starka om än långsamma.

Normalutdelning skulle ha inneburit minst 3-0 och kanske rejält mycket mer för Luleå men Malmö har haft flyt att det bara står 1-0 och det innebär förstås att de bara är ett mål från att utjämna matchen. Nu har de inte haft några chanser att måla på Lassi, förvisso, men en lyckad kontring och...

Det blir en spännande tredjeperiod nu.

Kommer det sannolika 2-0 och vi kan sedan stänga matchen?

Eller det osannolika 1-1 och det blir nerv?

Faktum är att jag inte tycker att skottsiffrorna rättvist speglar matchen.

Malmös "skott" har i stort sett handlat om att en malmöspelare lyckas ensam passera blå efter sargen men har inget alternativ, omringad av lulespelare. Då vispar man i stället iväg pucken ned mot Lassi, som står ensam och enkelt styr undan pucken.

28-0 vore mer korrekt alltså.

Nej men va fan. Malmö får in en myra framför vårt mål. Lassi blocket puck men ett par malmöiter kastar sig fram och slåss mot lulespelare. Melart lägger en arm runt halsen på en malmöit och håller bara fast honom helt lugnt.

Då hittar den j-a höjdhopparen på att visa ut Melart!

Höjdhopparen har hela j-a året visat ut Melart för vad fan som helst, skandalöst. Publiken böir skitförbannad på hopparen, förstås, och jag med.

Vi reder ut boxspelet och andra perioden rinner ut.

29-8 i skott men bara 1-0 i mål. Helt otroligt att puckarna inte gått in.

En period kvar. Tänk om Malmö får in en flytpuck?

Nej, det finns ingen anledning att oroa sig. Bara att fortsätta att köra över Malmö så ramlar målen in. Eller inte...

17-2 i skott i andra perioden, 28-5 sammanlagt, men fortfarande bara 1-0 och fem minuter kvar av andra perioden...

Malmö lyckas få ett skott på mål!

Och nu accelererar Pistol Pete flörbi en Malmöit som tycker det är en god idé att trippa ned Pete då, och Luleå spelar PP igen...

Mycket bättre PP av Luleå denna gång och puck och pass går förbannat snabbt och bra men gång på gång inspel som nästan men inte når rätt för målskott alternativt en utsträckt malmöklubba hinner emellan.

PP över alltså men Luleå fortsätter att pumpa på och det ser faktiskt ut som att det är fortsatt PP.

Luleå leder skotten med 27-3 nu....

Powerbreak nu och Malmöspelarna drar djuuuupa andetag...

Och nu kastar Malmoe in sex man för helvete och får spela box igen. 3 mot 5 fixade de ju i två minuter. Klarar de 4 mot 5 också?

Satan, vi får inte in den, som flickan sa.

Malmö redde ut 3 mot 5 i nästan två minuter. Mycket obra av oss förstås!

Nu gör K-Fab en spin-o-rama och lurar upp halva malmölaget att köpa korv, men får inte in målet.

Just nu 19-3 i skott på mål för Luleå...hur länge ska Malmö stå emot?

Malmö trippar direkt omkull en luleforward och vi har 5 mot 3 i 1.53!

NU SÄTTER VI 2-0!

Nu fick vi reda på orsaken till att Malmöbacken träffades - tydligen i örontrakten - på värmningen.

Det var Sylvegård som sköt pucken!

Nej. Inte Emil. Utan Markus. Skönt det, att det inte var fubbigt av oss.

Och han kommer inte tillbaka denna match tydligen, så Malmoe får fortsätta på fem backar. Då kör vi slut på dem, tycker jag!

Andra perioden har börjat och Oj! Där styr Flix pucken in i mål, tror man, men vakten räddar med klubbskaftet tror jag.

Tre minuter spelade av andra nu och matchbilden är identiskt från första dvs Luleå ligger på och ligger på. Och nu tar Malmoe äntligen en utvisning. PP för Luleå nu. Då tycker jag att vi sätter tvåan och stänger matchen!

När det gäller skadade spelare. Jag erkänner att Malmö får gå runt på fem backar, sedan en back fått en puck i ansiktet under värmningen. Undrar hur det gick till, var det vi som pricksköt?

Den sjätte Malmöbacken kanske bara är sydd och kommer in senare?

Första perioden över. Skottstatistik 11-3, men 20-3 hade bättre illustrerat vårt överläge.

Malmö kan känna sig extremt nöjda att bara ligga under med 1-0 efter att ha varit så överkörda. Jag har svårt att tro att de ska kunna hitta några motvapen. Vi är helt enkelt för bra för Malmö idag.

Apkommentatorn Lindberg tjatar och tjatar om att Malmö har så många skadade spelare, Malmö har så många skadade spelare, Malmö har så många skadade spelare, Malmö har så många skadade spelare, Malmö har så många skadade spelare, Malmö har så många skadade spelare, Malmö har så många skadade spelare, Malmö har så många skadade spelare, Malmö har så många skadade spelare...

Men nu får höjdhopparen skärpa sig. Store Malmöbacken Bohm bakom Micflickier slår omkull Flix två gånger på två sekunder med knytnävsslag i njurtrakten.

Skott av Luleå i ribban nyss. Känns som att pucken varit oftare i Maömös målgård än i Luleås zon.

Men fortfarande bara 1-0 och endast en minut kvar av första perioden nu.

Bifynd. Lille Schira har tacklat upp anfallande malmöiter mot sargen två gånger redan. Fint:-)

Röglarnas Ludvig Rensfeldt har gjort två mål på Köplustan som ligger under med 2-0!

Ja jävlars vad Luleå kör nu och Malmö känns slut efter bara 13 minuter spelade. Luleås andra mål kan komma när som helst. Inget snack om att Luleå slöar efter apmatchen, i stället verkar vi hur tända som helst för att ge betalt för förlusten senast och som spelet sett ut är det inte omöjligt att vi spöar Maömö med mer än de 5-1 de slog oss med senast.

Trots allt är det fortfarande bara 1-0 och eftersom man varit med vet man att det kan vända oväntat och ologiskt om det nu sämre laget får in en flytpuck till 1-1. Så jag tycker att vi sätter 2-0 nu så vi slipper oroa oss. För varje mål vi stänker in kommer Malmö att krympa 10% och de är nog beredda att ge upp matchen snabbt om vi börjar rinna ifrån målmässigt.

Luleås spel fungerar på alla sätt nu och när Malmoe väl får puck i egen zon checkar vi som bålgetingar varpå malmoeiterna ofta ger tillbaka pucken omedelbart. För att hänga med försöker Malmoe nu också dra upp farten men det är tydligt att det går för snabbt för dem då och passen sitter fel.

Rajala nyss framme i ett friläge, nära, nära och 2-0 kommer snart!

Luleå är snabbare och aggressivare och tar fram chans efter chans efter bl a snygga genomåkningar av Jaros och pass av Rajala och tvåan hänger i luften.

Just nu känns Luleå en nivå bättre än Malmoe och det är också som det bör vara.

Minuterna efter målet. Nu har Luleå kommit igång med hög fart och hög press och malmö verkar långsamma och har rejält svårt att hinna med...

Nu fortsätter vi köra över skåningarna!

1-0 till Luleå efter 4.10!

Luleå kommit in i Malmoezonen och pressar. En Malmöit försöker sålt ut pucken via sargrundeln men det går till Jaros som lyfter in den mot mål där pucken småstudsar på Wallmark och en påg och Wally bokförs för målet.

Fin start - det var vårt egentligen första skott på mål och sämre kan det ju börja...

Inle4dningsminuterna, Malmoe pressar högt på oss och vi kommer inte loss eller in i deras zon. Men än så länge inga större chanser för någondera lag.

Lagen känner försiktigt på varandra än så länge alltså...

Upplinjering nu.

Vår spade har Joel Lassinantti, den nye Myllys, som aldrig förlorat mot Malmoe:-)

Landslagsjanne lirar INTE i rekordtröja #795 i dagens match, även om han slår rekord igen, som bekant, utan kör i sin vanliga #7.

NU KÖR VI!

Och ser man lite mer på sikt är ju prognosen den att Luleå - om vi fortsätter med den form vi haft 15 senaste matcherna - kommer att le ledningen i klungan och klättra till plats tre samt dra ifrån övriga klunglag.

I detta nu är vi på plats fyra och har alltså Pölsan att passera, samt förstås inte själva bli passerade av andra lag.

Ur det perspektivet intressant att se vilka lag vi och Pölsan möter framöver:

Luleå-Malmoe
Öret-Pölsan

Luleå-Kronan
Lustan-Pölsan

Rögle-Luleå
Pölsan-Läjkers

Något tuffare motstånd för Pölsorne och dessutom fler matcher borta.

Om vi spöar Malmoe idag, samtidigt som Pölsan senare ikväll får max 1p av Öret går Luleå Hockey upp till tredje plats i serien. Det vore en fin present, att för första gången i år, avancera till plats tre i serien.

Jag tycker att vi gör det:-)

Intressant brodersduell idag. Luleås #21 Emil Sylvegård möter Malmoes #17 Marcus Sylvegård, 16 år gammal junis.

Jaja, det börjar närma sig.

Vi måste nu vara beredda att spela annorlunda än vi gjorde mot Apan senast. Apans signum är ju farten men den tog vi ur dem genom fysiskt spel.

Så kan vi knappast göra mot Malmoe som har rejält förspänt med stora och starka spelare. Satsar vi stenhårt på tuff hockey mot Malmoe kan det bli en osäker match.

En bättre idé torde vara att fokusera på att utnyttja vår snabbare fart mot Malmoe, väl vetande att om de försöker ta oss fysiskt kan vi definitivt försvara oss. Men bättre låta dem jobba och tappa energi på att försöka komma åt oss med tufft spel så åker vi åttor runt deras långsamma fyrtorn.

Jag var tvungen att kolla upp mitt eget kom-i-håg och det stämde hyggligt.

Bara en enda gång - i serie och slutspel - har vi fått mer stryk, än vi fick av Malmoe med 5-1, under de senaste drygt fem säsongerna.

Det skedde förra säsongen när Pölsan spöade oss med 7-2 18 november 2014, sedan Sweatt-Scott-Rödin haft full lekstuga och pangat in 4 mål på oss.

Fyra veckor innan förlusten 5-1 mot Malmoe i höstas hade vi fått stryk med samma siffror 5-1 borta mot Warulfven 19 oktober 2015. Och förrförra sången torskade vi 5-1 borta mot Apan 28 januari 2014. Men för övrigt har vi inga fyramålsförluster under säsongerna 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016 dvs under drygt 300 matcher.

När det gäller slutspel under samma fem år har vi torskat med fyra mål vid två tillfällen. Dels 18 april 2013 mot Apan och det var enda gången under alla år vi torskat med fyra mål eller fler hemma i Delfinen. Det gällde förstås den sista finalmatchen i slutspelet det året och som alla vet lät Luleå den matchen rinna iväg sedan Apan tagit ledningen. Den andra gången var första kvartsfinalmatchen borta mot Läjkrarna våren 2014, då vi förlorade med 4-0 trots att vi åkte ned till Växjö med Linusarna Omark, Klasen och Person.

Shit happends.

Men att förlora en match med 5-1, som vi gjorde mot Malmoe förra gången vi möttes, är alltså rejält anmärkningsvärt och jag hoppas minnet av den förlusten finns kvar hos spelarna - som därefter ändrade på hockeyn och blev ett vinnande lag - och att Luleå Hockey tar sig an matchen om en knapp timme med brinnande energi.

Gör vi så, vinner vi. Det finns inget tvivel om den saken.

Jag tycker faktiskt att Malmoe har ett starkt lag i år, ett lag som mycket väl hade kunnat ligga i klungan med oss andra, men som jag tror tappat lite pinnar här och där lite av orutin. De har styrka och vilja till frisk anfallsenergi och visserligen ligger de lite avknoppade i Ingemmansland med Skånekamraterna Rögle, men jag tror att Malmoe kan ha chans att ta sig förbi strecket och peta ned i första Öret, om inte Örena passar sig.

När det gäller dagens match finns det många lulesupportrar som är rädda för en reaktion. Att Luleå efter att ha tvålat till Apan inte kommer att gå hundra mot Malmoe från de nedre regionerna i tabellen, samtidigt som Lule vant sig under femton omgångar att det ordnar sig, vi vinner.

Låt oss hoppas slippa det. Jag vill i stället se ett Luleå som tröttnat på att ha skänkt bort hela 4 poäng till Malmoe i år och dessutom brinner av revenchlusta efter att senast ha blivit utspelade och förlorat med så stora siffror som 5-1, något som knappast hänt oss under senaste femårsperioden.

Paybacktime...

Malmoe, alltså.

I år har vi mötts två gånger, båda gångerna nere i Skåne.

Den första matchen lirades 13 oktober i omgång 9, när det blivit helt tydligt att Luleå hade riktigt stora problem och blandade fint spel med helt värdelöst, späckat av misstag framför allt i försvaret. Vi gick ändå fram till ledning 0-2 inför tredje perioden men då gick Malmoe ikapp till 2-2 och tog därefter matchen till straffavgörande där Lassi tog allt medan Johan Harju satte avgörande 2-3 för oss. I efterhand hade man invaggats i en känsla att detta tar vi, men när Malmoe gav allt i tredje perioden avslöjades vi gång på gång och det kändes inte bra. Två pinnar där kändes lite av en stöld från vår sida; eller rättare: tack, Lassi för två poäng.

Andra matchen lirades också den i Malmoe den 12 november, i ett läge där Luleås hockey hade kollapsat rejält och alla ropade efter att spelare och tränare måste sparkas. Malmö hade koll på oss sedan matchen fyra veckor tidigare och körde igång en brutal tuta- och kör-hockey redan från nedsläpp. Vi blev tämligen utspelade. Första perioden stod vio emot till bara 1-0 men under andra rann det snabbt iväg till 4-0, innan Pite-Foppa la in en reducering 4-1 och sedan bevakade Malmoe enkelt matchen i mål och vann med 5-1 efter skotten 36-18. Vi var alltså tämligen utspelade och det hjälpte inte att Daniel Larsson i mål var delvis tveksam matchen igenom.

Efter att ha blivit så utspelade av Malmoe den andra matchen fick Luleå nog. Vi hann dessutom torska hemma mot HV med 1-4 två dagar senare, men spelarna och tränarna hade nu snackat ihop sig rejält och ändrade Luleås sätt att spela hockey. Därefter har vi spelat 15 omgångar och tagit 37 poäng - överlägset bäst i serien.

Detta som bakgrund till dagens match...