Känslor till förbannelse av alla möjliga anledningar, twitter krig, osv. men tyvärr bara en match med bra tryck på läktarna.
Fattar att ni just nu kanske är deppade och nere. Men var inte det. Ni är något stort på gång, när ni såg på den här säsongen inför så tänkte många att det skulle bli en mellansäsong i väntan på något större.
Med bulan vid rodret är ni något större på gång. Det kommer ni, när ni har hunnit smälta detta, inse igen.
KulaShaker: Tack för fina ord och detsamma tillbaka - mycket imponerande att det finns så mycket hockeykunskap och så mycket god och beundransvärd stil bland så många av pölsasupportrar. Nu dog hockeyn för oss i Luleå men vi ser redan fram mot att möta ert lag och er supportrar igen om ett halvt år:-) All lycka till i fortsättningen. Tror fan inte ens att Läjkrarna är omöjliga för er;-)
Zappaholic: Du har rätt:-) Visst var Bulan en ikon under hela sin långa karriär som spelare hos oss men att han skulle vara en sådan här enastående överljuvlig ledare hade man inte anat:-)
Qvarre: Jo. När det startade och ni mot alla odds spöade oss i varje slutspel tänkte jag att det jämnar ut sig med tiden. Så blir det nog, men ni har gjort det så många gånger nu att det sker säkert inte under min livstid. Samtidigt kan jag uppskatta och beundra vad som gjort er till vinnare varje gång. Hoppas ni når långt i år och gärna lite längre än i fjol:-)
Sven.Savage: Stort tack. Bulan visar klass i intervjun i cmore. Som vanligt. Luleåsupportrar ser det. Brynässupportrar ser det. Alla ser det. Utom två mentala halvfabrikat i SAIK-boken.
Först och främst stort tack till Luleå för en härlig kamp i tre matcher. Den här gången gick Brynäs segrande och får lira vidare. Men precis som Zappaholic skriver så kommer ni komma tillbaka ruggigt starka nästa säsong med Bulan vid rodret. Ha de gott och väl mött till nästa säsong! :)
Zappaholic: Tack, och jag hoppas du får rätt angående vår nästa säsong.
Grattis till er vinst och det är bara att acceptera att ni vinner denna åttondel rättvist. Hoppas ni tar mer er pölsaandan och fortsätter att överraska.
Bara tre minuter kvar nu och sedan länge är det i stort sett bara Pölsor som går över reglerna för att försvara sig och vinner på att zebrorna inte tar utvisningar. Jag har ju accepterat detta, men irriterande att de t o m blundar för puckut från Pölsan.
Vadtusan? Vann vi returen? Ja, det var roligt! Tack för upplysningen. Då har vi som enorma underdoggar faktiskt nöjet att få spela en avgörande i Aparenan i morgon:-)
Nu vet jag att folk skulle kunna von oben påstå att "dplig hockey" men mellan mina öron begriper man i så fall inte hockeyns hjärta.
Jag ser en fantastisk hockey men i ställningen 1-3 med all sannolikhet körd för oss och det är vad som saknas.
Zebrorna?
Mitt sammanlagda omdöme är att det är en perfekt insats av dem. Och det gör mig mycket glad att kunna säga för jag vill verkligen att lagen ska få avgöra detta.
Skulle man vara strikt - typ som en jävla Ramsay - hade man kunnat ta 10-20 utvisningar ytterligare, minst, om man vore bokstavstrogen reglerna. Och personligen anser jag visserligen att Pölsan i så fall skulle ha haft fler av dessa, medan jag läser i den pölserliga boken att man är gramse över de gånger man anser lulespelare skulle ha blivit utvisade.
Men personligen anser jag alltså att zebrorna har agerat helt rätt och satt en nivå som spelarna förstår och två minuter för att ha fysiskt attackerat zebra liksom två minuter för att hålla annans klubba i många sekunder innan man helt enkelt sliter av honom klubban.
En hyggligt välbesatt Delfin är riktigt med och så snart det vankas möjlighet till pölsautvisning gör publiken vad den ska göra: vrålar på utvisning.
Bra så. Bra också att zebrorna håller sig kalla. En utvisning vardera på lagen efter två perioder är mycket bra betyg och lagen spelar verkligen inte så fult att zebrorna skulle varit tvungna att agera mer än så.
1-3, och med all sannolikhet är vi körda, råkörda.
Zappaholic: Hur rysligt det är är behöver jag inte att vara förbannade på motståndarsupportrar, utan trivs alldeles utmärkt med att vi gillar er och ni gillar oss, O Zappa.
Zappaholic: O crux,jag sätter allt mitt hopp till att du bedömer det här bättre än jag gör.
Förklaring: När Johan Ågust Strindberg, som reste en hel del i Europa, vandrade runt på den legendariska Pere Lachaise (där massor av "känisar" inklusive Doors´Jim Morrison ligger) kyrkogården i Paris hittade han en inskription på en gravsten: "O crux, ave spec unica".
Och när han själv dog - mannen som haft så stort inflytande på det svenska språket att vi alla är lärljungar till honom - följdes han till graven från bostaden på Drottningsgatans höjder till norra begravningsplatsen i Solna. Den ligger granne med och omgiven av Karolinska Universitetssjukhuset, Karolinska Institutet och Folkhälsomyndigheten och Hagaparken.
Vandrar man där runt finner man ett enkelt träkors, 1 dm brett trä med ett två meter högt och kolsvart kors. Strindberg kunde formulera vad som helst, men på korset står endast den fras han läst så många år tidigare i Paris, vilket översatt från latin till svenska blir: Var hälsat kors, mitt enda hopp.
I analogi med det förklarar jag nu:
"O Zappa, ave spec unica".
och det leder i alla fall till 1-3, efter ett hockeyvolleyspel med tre tilslag en meter upp i luften - en nivå som Pölsan inte förberett sig på.
Noterar att i Pölsaboken är man helt oförstående till att Palushaj åkte ut på tvåminuter för att ha "hyttat med näven".
Grejenär att han attackerade zebran fysiskt för att komma förbi för att slåss med en lulespelare där.
Jag tror att det finns ganska många zebror som skulle ha utvisat Palushaj för match där. Och ett sådant domslut efter att ha blivit attackerad fysiskt skulleha försvarats av de flesta.
Så kallad klinisk insats. Luleå börjat pumpa på och Pölsan får som väntat kontring. Det är Palushaj och Ikonen och 0-3.
Var det kört tidigare är det råkört nu. Pölsan har dessutom fått tillbaka sina två avstängda backar och har nu perfekt backuppsättning. Blir väldigt få chanser för oss nuStörre delen av matchen återstår tidsmässigt - men den är redan avgjord hockeymässigt.
Blister Brigade: Men åker vi dit, köper jag det, och har bara att gratulera Pölsan till bra insats. För jag har inget att klandra Pölsan för. De har i så fall bara spelat bra och juste.
Inte som om vi skulle ha åkt mot Apan med allt deras myglande, fulspel och filmande.
Tveksamt. Nu meddelar Cmore att Luleå inte vänt 0-2 hemma i slutspel sedan 1993.
Den gången hade vi förlorat första matchen i kvarten mot Warulfven - man spelade bäst av tre då - och låg under med 0-4 hemma i Delfinen med en period kvar varpå majoriteten av säsongskortsinnehavare rev korten och gick hem.
Men vi vände och gick till final efter att ha vunnjit samtliga matcher vi vann i förlängning - Hurtig - och fortsattefram till 2-0 i matcher i finalen: en ledning som inget lag tappat i Elitseriens historia.
Men det var Pölsan vi hade i finalen och då begriper alla hur det gick...
Sven.Savage: Vore ju katastrof om ni vart utslagna av erat utvecklings lag, för jag gissar skuggan har tänkt köpa Greg Scott ;-) Men fortsätter ni som i slutet så tar ni det här 😀
Men Pölsan håller 0-2 perioden ut. Jag tror att vi skulle ha behövt ha fått in 1-2 där för att få en riktig tändning och lite grann iriitera Pölsan, som nu kommer att samla sig i Paus och har en game plan för ett enkelt försvara sig och döda Luleås anfallsspel samt utnyttja sitt kvicka och effektiva kontringsspel.
Pölsan har hamnat exakt i det läge de vill nu förstås, ett läge som passar Pölsan som hand i handske.
Det var ju Luleå som skulle öppna på det här sättet, men Sjödin måste ha snott öppningsmanualen av Bulan och givit honom "instruktion för avstressningsövning för blivande föräldrar med havsvattensmusik". Ungefär.
Senaste minuterna har dock Luleå vaknat, delvis genom att vara arga vid varje avblåsning.
Och efter Pölsans inledande köra över hockey, har de gått över till att försvara sig och neutralisera Luleå, för att vänta in och utnyttja kontringar. 10-2 till Luleå nu efter inledande 0-9 men bara minuter kvar av periodenoch fruktansvärda, hemska, vidriga, eländiga 0-2 för Pölsan!
Luleå har tagit sig in i matchserien och - uppretade efter Tramsig-eländet -ska inför hyggligt fyllda läktare nu krossa Pölsan.
Vi spelar fem minuter och har 0-8 i skott,0-2i mål och Filip - relativt oskyldig till målen - har fått lämna spaden till Lassi.
Pölsan kommer in och kör över Luleå!
Efter nästan 12 minuter har Luleå sitt första skott på mål. Tjafs efter att Rautio blockerat. Kihlström river omkull Harju bakifrån. Plaushaj blir galen och sliter nästan bort zebran Nord för att få slåss med en Luleåspelare och åker ut 2 min.
Jahaja.
Luleå har fullständigt ÄGT Luleå i inledningen av matchen och skaffat sig 0-2 ledning och lirar de bara stabilt som de gjort större delen av åttondelsfinalen: blockerar Luleås spel och utnyttjar kontringar. så är matchen redan över.
Riktigt jävla obra. Och bara att förbereda sig på att gratulera Pölsan och önska dem lycka till mot Läjkers.
Hur hade Petter Lasu-Nilsson reagerat om han varit assisterande i luleå i denna matchserie? Han lär ha utmanat Sjödin eller Janne Larsson på fight eller värre :) Personligen gillar jag Petter ändå, han har sådan passion för lagen han tränar.
Vi får Sjöqvistarn som zebra, den andre saknas fortfarande.
Filip tar spade. Alla backarna lirar, med undantag från en, alltså. Lina 2 och 4 oförändrade från i onsdags.
I lina 1 går Olle och nu hoppas vi han håller. Med Cehlin och Kovacs som vingar. Det här är ju den lina vi körde med under första tio matcherna av serien, men den fick det inte att lossna då. Vi hoppas på bättre nu.
Och så en nykomponerad trea med tre potentiella centrar. Harju, Hishon och Hfalk. Jahaja.
Per Ledin 13e vilket innebär att Petter inte är med i laget, sjuk eller annat skäl.Grahn 7e back.
Pölsan kör som planerat, dvc AlcÉn och Nilsson vilar sig medan Palushaj går in.
Man undrar ju vad vederbörande har för kvalifikationer så jag googlade avskrädet.
Domare i tinget i Sthlm sedan 2016. Det är inte speciellt imponerande alltså. Brukar handla om de minst lyckade juristerna som hamnar på sådana sopjobb.
Vidare är han skåning, men bor i märsta fast han påstår sig vara bosatt i sigtuna eftersom det låter finare.
Dessutom är denna skåning bandytränare för 8-åriga pojkar och ojoj, det låter inte så tryggt.
Speciellt med tanke på de två nedan inlagda bilderna.
Den första med något suspekt val av färg på näsduken och bakgrunden. Och flinet får en att tänka att den där vill man inte ha ensam med små pojkar.
Och den andra ger ju oss svart på vitt, kött på benen och lax på löken! Nu hävdas det att det är en namne som är blottaren i Texas, men vi vet ju att löken faller inte långt från trädet med blommor i suspukt kulör...
De har tydligen kommit fram till att Pölsan förlorar idag och därmed kommer Djurgårn inte att möta Pungen.
Så ingen blev avstängd.
Däremot fick de böta: Linköping Almen Bibic 15 000 kr Emil Sylvegård 10 000 kr Anton Karlsson 5 000 kr Nick Sörensen 5 000 kr Sebastian Karlsson 5 000 kr Tony Mårtensson 5 000 kr
Pungentränarn tycker att DIFiplinnämnden är skitnödig. Och det är väl det minsta man kan säga om nedanstående tarminnehåll...jag tycker att vederbörande liknar de personer, som efter att ha blivit fast för bestialiska brott, av grannarna kommenteras "Det trodde vi aldrig om honom".
När det gäller Alexander Trams-säg synpunkter på att folk är upprörda över hans vidriga hantering av Blomqvist tackling svarar han att det är en “inte någon dagisrättvisa”.
I min bok har man - när man visat den inställningen till uppdraget att bekämpa farligt våld med risk för hjärnskada - förverkat sin rätt att få behålla sitt uppdrag. Däremot kan förbundet bistå med ett rekommendationsbrev där Trams-sägs intresse och fallenhet för en tjänst inom barnomsorgen betonas, med tillägget att han inte bör lämnas ensam med barn utan att det alltid bör finnas annan personal närvarande. Det räcker ju med att se på hans uppyn för att inse att det är en självklarhet.
Vidare har lärling i anmälan förklarat att "Blomqvist kommer med fart från blind side " men Trams-säg menar att det kan inte tolkas som att han agerat "onödigt våldsamt".
Nehejne. Det var kanske nödvändigt våldsamt då?
Dessutom har den inkompetenta, lata och slarviga samt klena ursäkten för en jurist förklararat att "det finns inte finns något i regelboken som heter blindsidetackling och att man därför inte kan fällas för det." med följd att nu finns det prejudikat och är fastställt att Trams-säg aldrig någonsin kommer att stänga av någon för en blindsidetackling.
KulaShaker: He he. Jag beundrar din förmåga till analys och insikt. Så blir det förstås. De har säkert redan formulerat straffen och väntar bara på att se om ni vinner, annars raderas raden med matchavstängning;-)
Sven.Savage: Beslut i ärendet kommer efter det att vår match är färdigspelad för att få bekräftat om Linköping möter DIF eller inte. Det kommer styra beslutet om det bara blir böter eller böter + en match avstängning ;)
Blister Brigade: Ja, om Olle är lika osynlig som han var i måndags är det inte bara så att han inte tillför något - han tar också en viktig plats där vi behöver någon som kan göra åtminstone något jobb.
Senast körde ju Bulan Hishon mellan Cehlin och Kovacs och dessa vingar målade ju och vann därigenom matchen åt oss. Så det fungerade ju och Hishon gjorde en av de bättre insatser han gjort för Luleå.
Mest bekymmersamt om Olle är borta är att vi förlitat oss på att han ska styra PP och leda med sina fina pass.
Talar du om Apans tränare nästa år? Eller Piteås?
;-)
Ja, ni har ju målat in er i hörnet eftersom ni har CryBert och Klåpare med kontrakt på en säsong ytterligare. Men jag antar att ni kan plocka in en huvudtränare och gissar att det blir Apwallson, även om andra klubbar tycks fundera på att give him an offer ha can´t refuse. Men Lasu är säkert tillgänglig;-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?