Luleå HF

Sven.Savage: Hägg och Kempny ska vara de typerna. Hägg håller på att återanpassa sig till stora isar, men han blir bättre och bättre. Bertilsson gör nog comeback kring jul.

Ja, värvningarna är överlag inte bra hittills, men föreningen gick 33 miljoner plus förra säsongen, så man borde kunna göra förändringar.

Sven.Savage: Jag börjar bli tokig på att folk som säger att en procentsats av räddningar speglar målvaktens skicklighet, det kan naturligtvis stämma ifall man ställer gemene man i målet. Det är bara inte rimligt. Vi alla vet att i princip alla målvakter i SHL hade tagit nästintill varenda skott som motståndarlaget hade skjutit ifall det är noll trafik framför målet och skottet tas från en vinkel där målvakten kan bekvämt täcka hela målet och inte oroa sig för den södra stolpen. Jag garanterar att majoriteten av målvakterna hade hållit med mig när jag säger att 90% av målvaktsspelet är backspel. Att se till att skotten kommer från "rätt" ställe och att ingen skymmer sikten på målvakten.

Sedan är ju inte alltid detta möjligt och du möter inte/eller spelar med robotar så du kommer bli täckt o få returer på dig o tomma stolpar. Men det är också i sådana situationer riktigt bra målvakter sticker ut.

Peja: Lyssnade på en podd idag, där man baserade allt tyckande på en massa satsestetik.

Jag har ju lite svårt för det där - tycker att de flesta erfarna hockeysupportrar ser det som statsen indikerar, plus att man kan bedöma siffror i ett större sammanhang.

När jag lyssnade på expertisen stödd av stats lät det som att Pölsan är bäst i serien på en hel del.

Men när det gäller spelet utan puck skulle man behövt målvakter och kanske än mer backar som kunde spela Bulanhockey, som ni själva gjorde perfekt för knappt tio år sedan.

Förstår att Alcén kanske hamnat fel, även om han lyckades bra när det gällde att värva billiga spelare som kunde slå till. Och att det nu mer blivit dyrare, som inte har samma driv.

Lite förvånande att ni inte fixar det, men det kanske bara behövs en stark back eller för den delen vakt som tar tag i det. Och får de andra med sig. Luleås Erik Gustafsson skulle förstås vara perfekt för jobbet men är inte till salu. Kan ni rekrytera annan liknande kan det gå. Vad är prognosen för Bertllsson?

Iceman99: He he, tack för det. Övergripande anser jag att ni varm eftersom ni var bättre än vi var. Däremot menar jag att publiken plus spelarna skaffade er ett PP, som tyvärr blev avgörande.

Sven.Savage: Du är verkligen tillbaka i gammal god form, alltid domarnas fel när ni losar

Sven.Savage: Har inte analyserat eller tagit del av andras analyser av Luleå, men i Brynäs fall är kombinationen av svagt målvaktsspel, ett sensationellt dåligt boxplay och usla rekryteringar (som givetvis påverkar föregående punkter) väldigt tunga orsaker till den resultatmässigt svaga inledningen. I spel fem mot fem och powerplay är Brynäs ett av ligans bättre lag.

Delia har varit ett såll hittills, Kempny varit skadad och haft tufft med tempot och Bellows är lagets sämsta forward i den underliggande statistiken. De tre förväntades hålla hög SHL-klass, men så är ej fallet hittills.

Dessutom har inte den sista backen anlänt, men gissar att man har väntat ut camperna.

Iceman99: Ja, lät också på nätet som att Luleås supportrar var rätt tysta under första perioden. Kanske inte så konstigt eftersom vi blev så utspelade.

Men sedan kom Luleå igång på läktarna och när vi var ikapp stod man ju ufo och skanderade och sjöng.

Sedan kom ju appubliken igång med att bua så så snart en lulespelare var i närheten av puck eller apa, och då kompletterade obehagligt nog men vanligt apspelarna med att "ramla" i tid och otid och till slut fick ni tillräckligt tryck på en zebra som från 30 m tog utvisning som den andre huvuddomaren - 1 m bakom händelsen! - friade. Och så satte ni ett PP-mål och vann.

Personligen tror jag att Luleåsupportrarna blir tvungna att hitta ett motmedel mot detta väl etablerade apfusk. Kanske leverar skrattsalvor och skandera fusk, filmare, apa för att ge svaga zebror mod i barm.