Luleå HF

Bolivar: tror att det blir en tuff match, men chanslösa är vi absolut inte. Tror på en relativt målsnål historia, typ 3-2 åt något håll.

Linkan: Det är ju en märklig supporter skara när till och med de egna spelarna vänder ryggen mot. Det bevisar ju bara att Timrås supportar (som vanligt, med några få undantag) har drabbas av storhetsvansinne och tror att det röda laget på isen är Sovjet.

Lövva: Jag fattar inte hur man ens ids diskutera med dom klart enögdaste supporterna! dom förnekar sig aldrig.

Ambroo var säkert en av dom som buade ut sitt egna favvo lag igår trots att man vann med klara 5-2 mot Malmö Det om nått är väl att vara riktigt pinsam!

Pessimisten: Inte ens det egna laget(TIK) verkar vara så förtjust över fansens beteende: "- Finns ingen anledning att vi ska tacka för matchen när vi blivit utbuade, säger Timrås målvakt Johan Asplund." Se länk.

Nu är det dags att börja fundera på kvällens match. Viktigt att LHF är på tå redan från början. Tror det kan bli en jämn tillställning men tror ändå vi ska kunna vinna. Fullt lag, förutom Wallgren, känns bra.

Hehe, de små liven är t o m irriterade när de har en total hemmablind domare och tycker att han borde tagit ännu fler utvisningar. Vilka pajasar. Citat: "Ja Claesson kunde och borde ha tagit en MIF-utvisning för hakning/fasthållning/interference i varje byte under första...". Lip och gnäll trots att han måste ha hjälpt dem att vända matchen totalt...

Den där Pehr Claesson var en rejält redigare domare än den där galne schweizerosten. Förstog att ge motståndarna till heliga TIK dubbelt så många utvisningar istället för ungefär lika många...

Ambroo: Tack för infon....

Lövva: DU är pinsam.

Pessimisten: Jag hatade Bulan innan...

mattias - 74: han ska inte gapa för mycket bulan..det går bra att gapa och såga lotvonen när luleå vann matchen. Titta i tabellen i stället. :-)

Albert Hall:

Kanske det. Lotvonen är enligt mig den bästa back jag sett i Leksand sedan Boullion var i Leksand från Montreal Under NHL Lockouten..

Dessutom var inte timrå det enda laget som ute efter honom !!

mattias - 74:

Äh, Bulan uttalar sig ju mest för att reta folk, och det lyckas han ju med. Han älskar att retas. Dessutom SKA man ju sticka ut lite grann när man är med i en sån där panel.

Albert Hall:

Som jag skrev i timråboken så kan man ju undra hur mycket han har sett av Lotvonen, gillade berglund som hockeyspelare men att såga en spelare som han gör efter att ha sett en match med honom är ganska lågt.

mattias - 74: Haha, Bulan förnekar sig inte! Den mannen kan verkligen uttrycka sig så folk förstår.

" – Det såg ut som han hade en fraktur när han skulle av isen. Jag höll på att svimma när jag såg honom, säger han."

Haha...

I morgon ska jag på match!!!! Hoppas Bartecko kan spela.

Pessimisten: Aha. Så om en luleprofil går till ett direkt märkligt angrepp på en timråspelare - Lotvonen har ju tillhört lagets absoluta toppar - så är det reagerande timråsupportrar som hatar Bulan? Låter lite lulelogiskt.

Lövva: ...och där fick uttrycket 'dra något till sin spets' sin något omständiga definition. Visst är det fjompigt att klaga på domaren, i synnerhet när man inte sett matchen. Men att försöka få det till ett 'så jäääla typiskt timråiter!!!1'-beteende känns också...luligt.

Pessimisten:

Här är Länken !!

Lövva: Lite TIK-stuk på följande rubrik i Aftonbladet:

"Luleå-legendar till våldsam attack mot Timrå-back"

Så där hamnar Bulan (igen?) på TIK-fansens hatlista tillsammans med Virus, Kurmann och Kickan...

Ambroo: Och den där "pinsamtoleransen" är det ju naturligtvis bara Timrå som förlorar på. Alla andra lagen gynnas av den. Att inte Timrå åker skridskor från början var ju också Kurmans fel. Han hade även stor skuld i att Backlund silade in Luleås fjärde mål. Men mest skuld i allt hade han i att Jonte Hedström sköt över på en straff som kunde ha tagit Timrå tillbaks i matchen.

36-18 i skott talar ju sitt tydliga språk. Kurman var dubbelt så petig mot Timrå eftersom Luleå lyckades skjuta 36 skott. (Alla dom 36 skotten kom säkert under de sju första minuterna också)

Att sedan Sanny Lindström lyckas yttra några olämpliga fraser på engelska till Kurman tyder ju på att Kurmans språkkunskaper är bättre än vad Lindström trodde. Men ingen skugga ska ju falla över Lindström. Han kunde ju inte veta att domarn kunde engelska, alltså var det en felaktig tia han fick

Kickan: Vad är din fullständiga diagnos?

Lövva: Jag tror nog att dessa två har liiite bättre koll så det är ju synd att inte hålla med dem...;

- Det är tråkigt för alla när man får en sån domare. Tråkigt för publik, tränare och spelare, säger Timråtränaren "Lill-Kenta" Johansson.

- Domaren tog ju åt båda hållen, men i början var det horribelt för oss, tyckte han.

- Av de fyra första utvisningarna var en utvisning, resten var det inte, kommenterade Timråtränaren det som hände i den första perioden.

- Luleå var bättre, men domaren var sämre än oss, fortsatte Johansson om den schweiziske utbytesdomaren Danny Kurman.

- Det kändes som att vi inte fick chansen, sade han avslutningsvis.

- Domaren var petig. Han borde inte tagit fyra utvisningar för Timrå i början. Men när han nu väljer att göra det måste han hålla samma nivå resten av matchen. Då är det lättare att för oss att anpassa sig efter hans nivå. Men när det går upp och ner är det svårt, sa Slavomir Lener som också var missnöjd med domarens insats.

Nolltolerans är en sak, det här var inget annat än pinsamtolerans...

Kickan: Alla kan inte vara lika goda diplomater/ambassadörer för sporten som du. Opartiskhet, finkänslighet och - framförallt - ödmjukhet är ju begrepp som du gjort till synonymer till dig själv.

Vad gäller timråplankets stasibetonade rensningar, jovars. Men allt är inte raderat. Den som har tråkigt rekommenderas t ex söka sig tillbaka till sommarens livliga debatt rörande 'Jonte till SAIK'. Där visar någon, låt oss kalla henne 'bag-in-box', verkligen prov på stor debatteknik. Helt i enlighet med ovanstående. Tyvärr tvärdog debatten, från hennes sida, när Jonte gjorde det som bara inavlade, idiotfrozande dumtimråiter kunde inbilla sig.
Men det är klart. Att det råkade bli så som hon VISSTE!!!1 att det inte skulle bli stärker väl bara tesen ännu mer. Och såna mongon kan man ju inte diskutera med.

Kickan:
Kanhända känner du alla oss Timråsupportrar eftersom du vet att vi är de sämsta supportrarna "ever".

Du som är sådan kändis där uppe i Luleå varför visste inte 50/50 försäljarna vem du är, och inte de i shoppen heller.

Ambroo: "man kan väl ställa sig en aning frågande till vad mannen i randigt sysslade med och allra helst under de första 10 minuterna"


Hade du sett matchen hade du snarare undrat vad Timrå sysslade med. De hängde ju inte med när Luleå trampade runt i Timrås försvarszon. Tycker du det känns konstigt med en domare som vågar ta tre utvisningar i rad på kort tid åt samma lag? Det tycker jag också. Men är det utvisning så är det. Det var förmodligen den bästa domarinsattsen denna säsong, förusatt att det skall vara nolltolerans som förbundet så stolt skylltar med.

Ambroo: Haha. Ditt cyklop är ju större än Hajen själv.

Dessutom är du alltid den första att komma in och håna om vi förlorat mot er. Hade vi uppvisat samma beteende på erat minustoleransplank (allt måste vara ultrafrozande till eran fördel om det skall stå kvar) som du gör på andra än ditt inavlade plank så skulle vi ha varit avstängda för längesedan.

Erat plank är det sämsta ever. Liksom ni generellt är de sämsta supportrarna till något hockeylag ever, med fyra undantag.

Hannu Neimi: intressant poäng där, det täta matchandet bidrar nog till ojämnheten i många fall. En grej som jag tror bidrar är också att överlag är ju också en idrottskarriär i dag många år längre än tex då våra ungtuppar hette Roger Åkerström, Skuggan Nilsson och Tobbe Lindberg. På den tiden var man i praktiken slut vid 30, eller åtminstone på kraftig nedgång. Ja, man behöver inte ens gå så långt tillbaka, kolla på när Strömwall lade skridskorna på hyllan för första gången, han ansågs då vara en riktig ålderman och veteran - och han var vid den tiden 33 år gammal. I dag är det ingen ålder alls och det är inte ens tio år sedan dess. Jag menar kolla tex på FBK, halva deras lag är väl äldre än så och ingen tycker att det är särskilt märkligt. Med andra ord finns det i dag många fler äldre och rutinerade rävar som kan ta vara på yngre spelares misstag, vilket gör att dessa misstag syns mycket tydligare.

LL: Vad detg gäller Nagander och övriga ungdomar tror jag att förväntningarna är för höga. Det är inte lika lätt idag att slå igenom som ung spelare som för exempelvis 10 år sedan. Elitserien innehåller tre matcher i veckan bara några enstaka uppehåll för återhämtning. Har en känsla av det gäller i de flesta sporter. De där "tonårsunderbarnen" blir färre och färre. Det tar längre tid helt enkelt och bara att ha tålamod.

Albert Hall: Icke, men väl i radio... Matchbilden skaffade jag genom er eminenta webradio där det för övrigt satt två grymt pålästa och ytterst objektiva kommentatorer, observera ironin, som mer än en gång påpekade domarens usla insats ÅT BÅDA HÅLL och även rapporter från folk som var på plats stärker det faktumet ytterligare. Hur du kan få det till att jag skyller förlusten på domaren är strongt, men visst, man kan väl ställa sig en aning frågande till vad mannen i randigt sysslade med och allra helst under de första 10 minuterna. Sen gillar jag inte cyklop, det ska vara simglasögon...

björn power: aj aj Lubos Bartecko kännig i ljumsken erfar nsd

Pessimisten: "Nån som vet hur det är med Bartecko?" Citat från SF "Bartecko fick tyvärr utgå efter halva tredje perioden. Ömmande ljumskar påstås vara orsaken" Ajaj, ömma/skadade ljumskar och hokky brukar inte vara någon höjdare...

björn power: Jag menar, Petter hade skridskoåkningen och handlederna medan Finnen hade kroppen och den defensiva placeringssäkerheten..

Albert Hall: Håller med dej om det mesta men ... #32 har fått öva i drygt 2 säsonger och inte blivit snabbare på rören eller fått upp spelsinnet/tajmingen så jag har börjat tvivla på honom. Gällande Petter och Finnström så var jag en av dom få på BiloTraktor sidans sittplatsläktare att försvara och tro på dessa när dom gick bort sej som värst dom första åren...

Jesper Jonsson: 3 tvåor och en staff. Herr Kurmann följde boken till punkt och pricka. Men han var iaf precis som du säger helt konsekvent, även om vi också borde fått ett straffslag. Inte som Rådbjer i torsdags, svalde mygg och silade kameleonter och som petigast i förlängningen. Skönt att se en domare som inte kommer in med sin LHF-säck full med fördomar om hur man skall uppträda i Coop Arena.

Härligt tempo av LHF i början iaf, det gav utdelning i utvisningar och sedan mål. När sedan tempot gick ned när vi dragit ifrån blev det tyvärr lite rysarstämpel om Leinonen hade fortsatt att sila. Nu gjorde han ju inte det. Måste vara tungt när TIKs första skott slank in och de inte hade haft ett milligram av spelet.

Nån som vet hur det är med Bartecko?

Albert Hall: jag tror också fortfarande på Nagander. Han behöver bli lite bättre på att stå rätt från början, för när han är på rätt plats är det få som tar sig förbi. Kolla också på sargduellerna, när Nagander är på plats kommer motståndarna rätt sällan därifrån med pucken under kontroll.

björn power: både Barteckos situation och Timrås straff finns på Hockeyligans highlights, och nog fanken var Lubos fri alltid. Borde nog ha varit straff där också.

Skit samma, skönt med vinst och utökat avstånd nedåt, i alla fall till det ena strecket. Efter torsken mot Frölunda sade jag att de kommande sju-åtta matcherna skulle indikera vartåt det skulle barka, och på de hittills spelade fyra matcherna efter den fajten har vi ju tio poäng. Dock var tre av dem på hemmaplan, men likafullt är det tio poäng. Jag tror att vi kan dra slutsatsen att med fullt lag behöver vi inte oroa oss för kval och liknande hemskheter - men klarar vi skador? Det gick ju trots allt inget vidare med Chabada borta.

Till sist: hedersomnämnande som dagens hockeyorakel går till Ambroo som från sin plats framför datorn i en förort till Sundsvall kunde avgöra att det var domarens fel att Timrå förlorade!

björn power:

Ja, jag vet inte, men jag är ju en av dom få som tror på en framtid för Per S-N. Jag har varit med tidigare om liknande saker. jag minns hur bespottad Petter Nilsson var under sina första säsonger i LHF. "Han är bara med för att han är ihop med Freddy Lindfors dotter (dåvarande tränaren)" var ska er man hörde. Likadant med Johan Finnström, han var ju hur värdelös som helst enligt all expertis under lång tid. Båda dessa vände trenden vilket jag faktiskt tror att S-N också kan göra.

Utbildningstiden för en back är betydligt längre än för en forward. Det är betydligt fler forwards som lyckas i riktigt unga år än backar, vilket oftast kompenseras av att backar har en längre karriär på slutet om de själva vill. Att spela back är mycket beroende av rutin. Rutin får man av att vara med. Per S-N är bara 22 år.

Albert Hall: Han gjorde nog det.Han hade ju Chabada när han var junior, och vad jag fattat har han följt hans karriär.


Nu är det bara hoppas att han så småningom skriver på ett nytt kontrakt.Gärna på två-tre år.

Portello: Chabada är verkligen bra. Vilken lagspelare, vilken målskytt. Här visste nog Lener verkligen vad han gjorde.

Albert Hall: En inte allt för vågad gissning är ju att Luleå väljer att släppa honom efter ett år.En som erbjuds nytt kontrakt är Chabada, bara hoppas att han skriver på.

Albert Hall: Låt transfern gå...
Är M Nyberg skadad/sjuk? Konstigt annars att Lener satsar mer på Per S-N än den mer lovande nr 2. Om vi inte har slantar så tycker jag LHF satsar på #2 som framtidare och lånar ut #32.

tk75: Ja, vad fan ska vi göra med Niinimäki egentligen? Den lilla istid han fick så verkade han närmast ointresserad dessutom. Han kanske måste skeppas. Eller få en gigantisk attitydförändring.

Albert Hall: 4 Jesse Niinimäki istid 02:54 inte bara av någon som värvas för att vara första center

tk75: Ja, fast Backlund borde tagit den. Eller rättare sagt så ska han inte ens behöva ta den, om han står rätt så behöver han ju inte ens rädda när skott kommer från den vinkeln.

Albert Hall: såg just renbergs mål på svt den är hockeykonst på hög nivå ojoj

tk75: PP var nästintill imponernade effektivt idag. Bara oflyt att vi inte gjorde ytterligare några kassar idag i den spelformen. Om vi lirat PP som vi gjorde i början av serien hade vi nog haft svårt att vinna till och med idag. BP kan dock ännu bli bättre även om det var hyggligt idag.

Ambroo: Men troligen är det nog väl ändå Virus Lindbergs fel att Timrå losade?

Ambroo:

Aha, matchen gick på PPV eller C+ ändå? Ja, eftersom du kan uttala dig menar jag... Eller skaffade du dig matchbilden via tiks gb på HS kombinerat med swehockeys eminenta service?

Själv tyckte jag att ändå att domaren höll för låg nivå. Men det var lika för båda lagen och eftersom Lule låg på hårt i början och Timrå inte hängde med alls så blev Timrå självklart värst drabbade eftersom matchen mer eller mindre avgjordes i första perran. Men att ens inbilla sig att det var domarens fel att Timrå losade måste man nog ha ett cyklop ala Ambroo för att tycka. Tyvärr.

fy 17 så härlig seger känns som vi är på rätt väg änligen stämmer spelet PP

Lindberg Råkkar: Men snälla människa... Hockey är en fysisksport som innehåller kampmoment. Nivån var pinsam! Det är inte innebandy man utövar eller för den delen inte heller basket... Ska det se ut så här så kan man lika gärna lägga ner. Denna match kunde ha hållit på till 19.47 om det inte vore för att domaren tagit tag i sig själv i pausen mellan 1:a och 2:a perioden.

Albert Hall: Garanterat är det så att ALLA utländska zebror som kommer och ska döma får sej en lektion av domarbas P.Andersson, ta för alla hookings, och interference, där har vi SWEdsko nolltolerans a'la NHL. Tycker våra svenska domare ska ta efter och göra detsamma så får vi den fartiga tekniska hockey vi eftersträvar inklusive schyssta tacklingar då vi hinner in i situationerna på rätt sätt!