Aha.. Det låter på något sätt mycket mer rimligt än min tolkning, du har säkert rätt.
I vilket fall som helst hade det varit roligt med en liga med som inehöll folket som är aktiva här inne, trots allt de man pratar med som är intressantast att följa. Det får väl bli att kika på hur det går för folk under LHF's lag.
Jo, jag noterade också det. TIK, Brynäs och Modo ligger nog bra till om man räknar så. Iofs är det väl rätt ointressant hur det går för laget, men en kul grej... Som blir roligare om det är lite "fair play"
Dysso: Om dom räknar total poäng kan det bli lite snett fördelat för vissa lag har ju mer folk här än andra tex om du kollar på TIK har dom en hel radda
Ser att ni har börjat tippa... Själv har jag också klickat runt lite, dock dålig koll på lagen så det blev många vilda chansningar, går det hem lär jag vara den enda med mycket poäng, men risken är nog att jag hamnar på -1 eller nåt =)
Undrar hur lagen kommer räknas, snitt på de som är med, eller total poäng? Känns inte som "mitt" lag ligger så bra till om det är en summering av poängen...
Hade varit lite kul om man kunde skapat egna lag, så hade vi kunnat ha ett med monsterpostarna i LHF gb'n.
Passade på att skapa en ny tråd, var ju ändå ett helt nytt ämne.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?