Man får vara tacksam över det förhållandet att det finns tryckfrihet i Sverige och även om det inte garanterar fri spridning av ordet, finns det dock möjlighet.
Till skillnad från läget i Apschtaan, där Apan etablerat Norran som ett eget språkrör, en "tidning" som under en objektiv hatt ensidigt sprider sektens religion som överstemogulen beslutat om.
Ta nu detta med den spritt språngande Boorken, en man som levererat skandal efter skandal och på så sätt blivit persona non grata i alla sammanhang. Men gubbarna i förbundet genom Boustedt tyckte att till damer duger han väl.
Vilket han inte gör. Aftontrasna publicerade ju ett potpurri över ledande spelare med åsikter, som Boorken ända sedan 80-talets början sparkat när han kommit till klubbar. Att anställa Boorken är i princip att sparka lagets stjärnor för det är bara en fråga om när inte om Boorken sparkar dem.
Och nu i damlandslaget galopperar han vidare i ullstrumporna värre än någonsin.
Åter till pressens röst. Media tar förstås upp Boorkens haveri och beskriver hur han kapitalt misslyckats. Uppe i landets hetaste damhockeystad Luleå hände man banderoller på läkarna som förklarade vad vi i Luleå anser om hans idiotiska tilltag. De Damkronor som återstår sedan Borken sparkat alla stjärnor har mött Finland tre gånger på några dagar. Och förlorat alla matcherna. Det är ju inte sä konstigt - de resultat som Borken levererat med Damkronorna sedan han sett till att bara ha med spelare som lyder blint, oavsett att de inte är så duktiga, räcker ju inte till.
Om detta skrivs det alltså överallt. Men inte i Sexpressen, som helt blundar för Borkens fiaskon och att damerna inte vill ha honom.
Däremot har Nyström förklarat att det förstås är spelarnas fel - eftersom han brukar supa med Borken.
Nyström borde dock tillägga att då är det även andra spelares fel i samband med Borkens konflikter som slutar med att han får sparken. Det är fel på Djurgårn på 80-talet, det är fel på Tre Kronor, det är fel på Pölsan och det är jättefel på norska landslaget liksom med Damkronorna som det är jättefel på. Det är fel på alla, nämligen. Utom på Borken*.
Om man ska tro på Sexpressen som döljer fakta och skämmer ut sig kapitalt i detta fall, av allt att döma pga vänskapskorruption.
*Jo, jag kallar eländet Bork. Han heter nämligen det. Boork har han själv hittat på för att han tycker det är mäktigare. Ungefär som fläskberget, som heter Eriksson, men kallar sig "Ericsson" för att folk ska tänka att han är elegant och glömma bort att hans mest unika förmåga är de vämjeliga mökar han avfyrar.
Porka, heter släkten egentligen, när den utvandrade hit för många hundra år sedan. När hatbrottslingen upptäcker det kommer han förstås att bli Bork-hatare, eftersom finländare är en folkgrupp han hatar. Tillsammans med kvinnor, utlänningar, och många andra...när man tänker på saken hatar han alla som bara ligger inne med fem fingrar typ.
Jag snackade visserligen ner Nyström häromdagen när han kom med felaktiga fakta, som anslöt till den fekatiga uppfattningen att Trottoarkanten är "älskade över hela landet" vilket också är fel.
Men ämnet var att SHL ska tvinga Trottoarkanten och Rögle att spela i mörka tröjor på hemmais. I stället för klassiskt vitt.
Det är förstås ett beslut som är åt helvete. Ligan ska ge fan i vilka tröjor lagen spelar med i egen Arena. Vad blir nästa? Alla hemmalag spelar i svart, alla bortalag i vitt? Neh, fy fan. Detta borde bli en principfråga där "Ligans supporterförening" ser till att stoppa idiotin.
Någon sådan supporterförening finns väl inte? Nej, men det börjar kännas som hög tid att starta en. Supportrarna är ofta medlemmar i klubben och har genom detta makten att på årsmöten kräva att respektive klubb beslutar om en viss sak - annars tillsätter man en styrelse som gör det.
För denna idioti med tröjornas färger är inte det första. Beslutet att nyuppflyttade lag ska få 20% mindre av Cmore-sponsringen för att ge detta till nedramlande lag är lika idiotiskt det. För att inte tala om de världsfrånvända arenakraven.
Och så vidare. Det finns ett antal områden där ligan kunnat påverka hockeyn och förutsättningen för den i en annan riktning än de valt. Vilket de skulle insett, om de frågat supportrarna. T ex att snabbt ta fram kraftåtgärder för att förbättra rekryteringen till dugliga domare, samt se till att avveckla de som gång efter gång inte håller måttet.
De maktfullkomliga som över huvudet på de som är förutsättningen för allt - publiken - beslutar enväldigt, kan alltid säga: Passar det inte så slipp komma då.
Men nu är det faktiskt på det viset att medlemmarna har makten och kan använda sig av den. Om det behövs.
Och ska man hindra Trottoarkanten för att spela i sina vita tröjor hemma undrar man om det inte börjar bli dags att säga ifrån. En hypotetiskt sådan supporterförening kunde ju få namnet:
Daddeh: Man såg ju ett mönster när de norrbottningar som testat Apan kom till oss. Landslagsjanne längre tillbaka. På senare tid Johan Forsberg, Petter Emanuelsson, Einar Emanuelsson. Lucas Wallmark var ju ursprungligen från Umeå, men lämnade nog Apan och sökte sig till oss av samma skäl. Och så kommer t o m Skellefteåfödde Filip Gustavsson.
När alla dessa lämnar Apvraket hävdar ju hatbrottslingarna att det handlar om "rejects", spelare som sticker eftersom de är sura då de inte platsar i bästigaste Apan.
Lite magstarkt att påstå något sådant om Wallmark numera i NHL. Landslagsjanne har ju snart platsat flest antal matcher av samtliga spelare i Elitserien SHL. Forsberg platsade i ett Gludlag hos Apan, Petter i två Gludlag. Filip nyss draft som nästan förste vakt i hela draften.
Snacket om "rejects" är för alltid skjutet i sank.
Så, varför lämnar så många Apan och söker sig till Luleå Hockey?
Kan det ha att göra med att de ledsnat på sektmentalitet och vill till en ren hockeyklubb?
Som vi tidigare gått igenom har ju stölderna av norrbottningar till Apans hockeygymnasium, B-junisar och A-junisar reducerats rejält och snart upphört.
Jag tror att allt beskrivet är del av samma fenomen. Norrbottningar speciellt söker sig numera till hela Norrbottens hockeyförening - Luleå Hockey - och köpelaget slash barnsnattarlaget Apan har passerat zenit och raset börjar.
I fjol fick de stryj av Burkölen före säsongen. I är lyckades de med nöd och näppa vinna - men i stället fick de stryk av MooDoo och Luleå Hockey.
Jag har ju sett samtliga matcher mellan Luleå och Apan sedan det allsvenska gänget kravlade upp igen. Och det har varit spännande matcher, de flesta, och sammantaget tämligen jämnt resultatmässigt med ett litet försprång för Apan.
Men den vändning som Luleå slog till med efter halva matchen nere i Apschtaan senast var något nytt. Luleå började spela fysiskt och Apan vek ned sig. Krympte ihop, blev försiktiga, ingen vågade ha pucken. De påstås ju bl a ledas av fläskberget och Jocke Lindström i år - två spelare som gjort bort sig i SKA - och båda dessa var med i matchen. Men såg någon till dem? Nej.
Luleå tryckte på och tryckte på och en förskrämd Apa försökte gömma sig men till slut hade vi total vänt matchen när vi fick stå och pumpa på fyrtioprocentaren.
Även om de plockar in de backar de saknade är de inte speciellt stora och nog kommer tacklingarna av Hedman, Melart, Jaros och de andra att kännas där också. En Apa som viker ned sig. I sin egen arena?
Det var något nytt:-)
Hatbrottslingrnas näring torkade in. Den ene påstår sig ha sett "kreativa linjer hos hemmalaget", den andra påstår sig inte ha sett matchen.
Personligen tror jag de två aptrollen börjar förstå att klockan börjar klämta.
Söker sig allt fler i från sektvraket och tillförseln sinar, kommer förlusterna:-)
Sven.Savage: Haha det är ju bara för pinsamt. Helt klart har VÅRAN unga målis kämpat med näbbar och klor för att bibevara sin form i apan och deras "ta bara pucken"-taktik. Så grymt snålt och marmondyrkade att vara för gnidna för att anställa målvaktstränare. Jag längtar så tills Skeås kommunpengar börjar sina och de inte ens har råd med tränare för backar och forwards heller. Då blir det roliga tider :)
Synnerligen pinsamt är att se att sektmentalitetens språkrör Norran samt hatbrottslingarna i snackets Apbok övertrumfar varandra med förvirrande påståenden att Filip Gustavsson är utbildad av Apan och har Apan att tacka för sin framgång.
Sanningen är den att Filip som 14-15 åring under två år bara spelade 26 matcher för Apan och fick en målvaktsträning som han med egna ord beskrivit bara bestod i instruktionen "ta pucken".
Våren 2014 funderade den 15-årige Filip över sin framtid. På eget bevåg besökte han Luleås hockeygymnasium och Luleå Hockey och fick se vilken träning de erbjöd unga målvakter och att de hade en heltidsanställd målvaktstränare för juniorer.
Då talade han med Apan. Kommer juniorerna att få en målvaktstränare? Nej svarade Apan. Du kan se framför dig fem år utan målvaktstränare. Men lyckas du sedan ta plats i A-laget får du träffa vår målvaktstränare Krister Holm. Mycekt duktig med egen erfarenhet från Division 2, Lejonström m m. Fast han har ju många andra uppgifter också, är videoansvarig och sådant så inte har han så mycket tid för vakter.
Samtidigt visste Filip att inga vakter från Apschtaan någonsin hade fått vara ens reserver i Elitserien/SHL eftersom Apan körde med köpevakter. Senaste åren hade de köpt in en hel hoper och våren 2014 hade de valt ytterligare en som det skulle satsas på. Erik Hanses från Trottoarkanten.
Nej, här har jag ingen framtid, tänkte 15-årige Filip. Jag vill bli målvakt och då får jg flytta 13 mil norrut, till Luleå.
Ett gott val, visade det sig. Några år senare har han i Luleå blivit yngste vakt i Elitserien SHL någonsin, fått plats i Luleås A-lag samt draftats som en av de absolut första vakterna i världen draftåret.
Man kan nog anse att Filip valde rätt.
Allt ovanstående är hedrande för Luleås vaktutbildning och skamligt för Apans (obefintliga) motsvarande. Holm och Apan valde att satsa på fyrtioprocentren Hanses i stället för på Filip Gustavsson.
Resultatet av det såg vi igår.
Att Norran och hatbrottsliga Apor därefter försöker slå sig för bröstet och stjäla äran för Filips framgångar visar med all tydlighet vad de är. Tjyvaktiga lögnare som vill stjäla äran av andra.
Ungefär som när Aplasse och CryBert via 30 silverpenningar stal äran för det lag som Anders Forsberg scoutat ihop och som tog två SM-Glud.
DansbandsWolf: Ja, och personligen tror jag att främsta anledningen till att Runken vägrade komma till Apan var att den 69-årige hatbrottslingen lovat honom en helnatt med hatbrottslingens 75-åriga storasyster. Fullt förståeligt att Runken skyr Schtaan som pesten efter sådana hot.
Det lilla apmonstret i Övik, gubben på långvården, anser att Runken nu blivit köpespelare.
Blivit? Det gjorde ju Apan som köpte Runken först honom till för länge sedan. Även om han sällan köps. vanligen sparkas, eftersom robotutbildningen hos sekten innebär att han inte duger på anra platser.
Sven.Savage: Sådärja där kom beskedet som släckte aptrollens förhoppning. Man blir glad och tar fram chips och Cola och inväntar bortförklaringarnas bortförklaringar :)
Landskamp Sverige-Finland i Luleå för damkronorna. På läktaren banderoller med "Emma till landslaget" samt "Avgå Boork".
I Aftontrasan förklarar Säcken att "– Boork har en förmåga att ta bort ledande spelare som tycker och tänker, det har jag själv varit med om, säger Särkijärvi."
Intressant nog rapporterar Trasan ett antal fall för att illustrera det:
Boorks offer Reino Sundberg, Djurgården 1981 Målvakten tillhörde VM-truppen den våren och åkte över till Nordamerika för att försöka spela till sig ett NHL-kontrakt. Beskedet från Boork var att han inte var aktuell som målvakt om han kom tillbaka. Något Sundberg gjorde och Boork stod fast vid sitt beslut och det blev ingen återkomst till Djurgården för stjärnmålvakten.
Claes-Göran ”Myggan” Wallin, Djurgården 1981 Djurgården tränade försäsongsträning på Kärrtorp i södra Stockholm, lagkaptenen Claes-Göran ”Myggan” Wallin höll till i Grisslehamn under somrarna och GIH-utbildad som han var tyckte han han kunde sköta sommarträningen själv. Det tyckte inte Boork och redan inför säsongen började tvingades Wallin bort från Djurgården. Det blev i stället division 1-spel med Hammarby.
Hans Särkijärvi, från Djurgården 1983 Särkijärvi var en av lagets ledande forwards och bara 26 år, ändå fick han besked om att han inte var önskvärd. Utåt sett var det ett beslut taget på sportsliga grunder. Särkijärvi hamnade i Södertälje där han 1985 var med och vann SM-guld efter finalseger mot just Djurgården. Samma vår blev han först petad och sedan tagen tillbaka till VM-truppen. Vem som var förbundskapten? Leif Boork.
Pelle Lindbergh Canada Cup 1984 Vår stora målvaktstjärna på den här tiden och alla såg honom som den givne förstemålvakten i superturneringen Canada Cup. Men Leif Boork var ny som förbundskapten och han vägrade garantera Lindbergh någon speltid. Boork valde i stället att satsa på Pekka Lindmark och Göte Wälitalo. I den andra finalen mot Kanada petade han dessutom Pekka Lindmark, som fick komma in efter 1–5 efter den första perioden.
Mats-Åke Lundström, Frölunda 1992 Mats-Åke Lundström var en av lagets forwardsstjärnor och gjorde bland annat 26 poäng på 38 matcher säsongen 1991/92. Men efter säsongen fick den då 26-årige forwarden beskedet att han var för gammal och inte värd att satsa på. Samstämmiga uppgifter menar att det i stället handlade om att han var för frispråkig. Lundström blev ettårsfall och tvingades till ett sabbatsår innan han hamnade i Modo och spelade SM-final. Året efter la han av med ishockey, då just Leif Boork kom som ny tränare till Modo.
Espen Knutsen, norska landslaget 1998 Norges stora fixstjärna hamnade snabbt på kollisionskurs med Boork sedan Boork tagit över som förbundskapten. Boork började med att stänga av tolv spelare från en landslagsamling, något Knutsen inte alls gillade. Det slutade med att Knutsen, och en rad andra norska spelare, helt sonika vägrade att spela under Boork. Något som i sin tur ledde till att Norge kom till hemma-VM 1999 med ett B-betonat landslag.
Vesa Viitakoski, Brynäs 2005 2005 tog Leif Boork över Brynäs. Det blev en minst sagt turbulent höst. Redan i slutet av oktober fick finske landslagsforwarden Vesa Viitakoski sparken. Enligt Boork för att han stod i vägen för unga lovande spelare.
Mikael Wahlberg, Brynäs 2005 En månad senare var det dags igen. Mikael Wahlberg kunde inte komma till en träning på grund av sjukdom i familjen. Han beordrades då att träna med juniorlaget vilket han vägrade. Sedan gick inte sprickan att reparera och några dagar senare kom beskedet att Wahlberg fått sparken, trots nästan tre år kvar på kontraktet. Det blev också det sista han gjorde inom elithockeyn.
Tommi Miettinen, Brynäs 2005 Samma dag som Wahlberg fick gå fick även en annan stjärncenter samma besked. Tommi Miettinen tvingades också lämna klubben med omedelbar verkan. ”Han ser sig själv som en stjärna som alla ska anpassa sig efter. Han anser också att han är för bra för att spela i fjärdekedjan”, sa Boork. ”Jag tycker synd om Boork, replikerade Miettinen.
Tina Enström, Damkronorna 2014 Riksseriens poängdrottning nobbade OS efter en schism med dåvarande förbundskapten Niclas Högberg. När Boork, som var assistent åt Högberg under OS, tog över meddelade han att Enström inte var aktuell för landslagsspel. Han var också kritisk till hennes fysiska status.
Emma Eliasson, Damkronorna 2016 Riksseriens bästa back, årets ishockeyspelare och under många år en klippa i landslaget. Men Emma Eliasson finns inte längre med i Damkronorna. Leif Boork valde att inte ta ut henne i truppen till Kanada-turneringen och just nu är landslagsdörren stängd för Eliasson. En anledning ska vara att Eliasson var en av de spelare som skrev ett brev med kravet om Boorks avgång.
Jenni Asserholt, Damkronorna 2016 Lagkaptenen valde att inte komma hem till två av de läger som genomfördes under sommaren. Något som inte uppskattades av Boork som svarade med att Asserholt inte är aktuell för landslaget framöver. Även Asserholt ska ha varit drivande i det brev som skickades till förbundet med kravet om Boorks avgång.
Det är alltså klarlagt att den nuvarande härvan inte alls beror på någon enskild spelare utan bara är ett nytt kapitel av Boork-gate. När han får makt över en trupp identifierar han snabbt de bästa spelarna och håller de inte käft och lyder blint sparkas de. Handlar det om att Boorken "hämnas" för att han själv inte lyckades bli hockeyspelare?
Det framgår med all önskvärd tydlighet att Boorkens ledarstil präglas av sådana allvarliga fel att de endast kan lösas genom långvarig psykoterapi.
Nyström skriver i sexpressen under rubriken "SHL beter sig som idioter mot LIF: Leksands IF är tillbaka i högsta serien och kassörerna hos övriga 13 SHL-klubbar är förstås nöjda. Inget lag drar mer publik på bortaplan....För nu har SHL lyckats hamnat i en strid med Leksand också. Nykomlingen som alla lag klubbkassörer vill ha i ligan och som senast klubben var i SHL drog mest publik på bortaplan av alla lag (nästan 7000 åskådare i snitt)...."
Minnesgoda läsare kommer ju ihåg att Nyström - som annars ofta är OK - för några dagar sedan ställde sig på "fel" sida när det gäller Boork-härvan. Dvs han stödjer sin kompis Boorken och menar att Luleås och de andra klubbarnas damstjärnor har fel.
Efter ett så illa uppträdande sätter jag dit honom på "Lögnen om Trottoarkanten" också.
Det ovan citerade om Trottoarkanten tycks signalera att denna Trottoarkant är så otroligt älskad i hela landet, något som slöa journalister ofta påstår. Och nu "bevisar" Nyström det, eftersom Trottoarkanten senast de var med drog mest på bortais.Och alla andra klubbar vill ha med Trottoarkanten i serien eftersom de tjänar grova pengar på när Trottoarkanten kommer på besök, för då fulls läktarna eftersom alla som håller på andra lag också "älskar" "älskvärda" Trottoarkanten.
Hur ligger det till med fakta?
Säsongen 2014-2015 drog Trottoarkanten 6 907 åskådare i snitt på bortais. Genomsnitten för lagen var 6 024 åskådare borta, så Trottoarkanten tycks ha dragit 15% mer än de andra, i snitt? Hur ligger det till med den saken?
Nja, att Derbyt Trottoarkanten-Pölsan och vice versa drar folk vet vi sedan den historia lagen har mellan sig speciellt på 70-talet. Dessutom drar Trottoarkanten mycket i Fjollträsk och Göttlebörg eftersom alla utflyttade masar som bor i närheten då ansluter.
Under säsongen drog bortamatcherna mot
Brynäs 7680 7909 7909
Djutgårn 13117 13850 8094
Frölunda 9335 10741
Matchen som drog mest i Sthlm lirades annandagjul, den i Götet 3 januari; typiska publikdragardagar dessutom.
Räknar vi bort dessa matcher ovan drog Trottoarkanten borta i genomsnitt 5 677 åskådare. Mycket lite alltså och kollar man match för match ser man hur illa det är på bortaarenornas läktare. Trottoarkanten drar alltså sämre än de flesta lag på bortais, om man undantar i Gävle, Stockholm och Göteborg.
Nyströms påstående om att 13 SHL-klubbars kassörer jublar är alltså helt fel. 10 av 13 gråter "för nu kom den där Trottoarkanten som drar så lite folk upp igen".
Folk älskar inte alls Trottoarkanten runt om i Sverige. Om något har man ingen speciell uppfattning och efter debaclet då klubben köpte trottoarkanter av kommunen och annat lagvidrigt för att lura övriga landet på pengar är uppfattningen snarast att klubben är särdeles oälskad runt om i landet.
När Trottoarkanten dyker upp i Stockholm eller Göteborg finns där en massa nedflyttade masar och så j-a mycket har de inte att glädjas pt men Trottoarkanten gillar de. Så på matcherna går de för att träffa andra masar, tjoa, tjimma och ta sig lite under västen kantänka. Det är väl bra så.
Men den fullständiga missuppfattningen att övriga landet "älskar" Trottoarkanten som journalister fortsätter sprida i det evinnerliga är inget annat än en lögn framförd av okunniga eller i sämsta fall av medvetna lögnare.
Duktigt av Trottoarkanten att lyckas gå upp igen men snart försvinner de från Sverigeeliten för evigt. Jag kommer iaf inte att sakna dem, tvärtom efter all knätacklingar av Trottoarkanter som lulespelare utsatts för.
Här högg du i sten, Nyström, precis som i fallet med den gamle buffeln.
DansbandsWolf: He he, Den vedervärdiga hatbrottslingen blev så knäckt av förlusten att han fullständigt loggat ut och tagit fram sugröret och vinlådan för att däcka sig; ett mönster vi känner väl från tidigare tillfällen.
Nu "orkar" han inte ens kolla vad som skrivs om Apan eftersom han utgår från att det blir hån och hat som han själv skulle gjort.
När han nyktrat till något brukar han dyka upp med bortförklaring vilket i det här fallet blir att "Apan hade nästan inga spelare med utan vädrade bara junisar mot hjärndöd, härndöd"...
Sven.Savage:Vis av tidigare erfarenhet hur proppskåpet i apboken ryker när andra lag har minsta framgång har jag tagit fran chips och Cola och inväntar pottpilot Barbro och västkusttrollet Yodas svada. Kommer det vanliga hjärndöd/skallkrossning osv alstret eller chockas dem med lite nytt material? Oavsett så gör de så gott de kan. Detgersig :)
DansbandsWolf: Yep, Apan släppte in alla under 20 gratis och det var väl mest småttingar på de fåsatta läktarna - vilket också hördes av publikreaktionerna som fick salig Kempearenan att te sig objektiv.
Har Apan flyt kommer köpespelaren Lindvall för fösta gången i SH-sammanhang hålla måttet hyggligt och kunna ta spade de flesta matcherna. Man fyrtoprocentaren hanses är som vanligt. Det som facsinerar är att han alltid haft egenheten att släppa in skitenkla puckar då han står helt stilla utan att reagrera.
Behöver han glasögon? Eller blir han mentalt paralyserad? Det ser ut som att han står back och fram innanför masken.
Apan har alltid planerat att vinna matchen efter matchen. Idag hade de två möjligheter:
a) Förlora. Då kan alla Apor hävda att de spelade med halva laget borta.
b) Vinna. Då kan det hånas och hatas mot Luleå som torskar mot ett halvt reservlag.
Det var iaf intressant för fortsättningen att se att när Hedman, Melart, Jaros och de andra spelar fysiskt viker Apan ned sig. Och jag vet inte riktigt vem de har att stå upp även om de plockat in 11 sndra?
De har ju alltid skickat fram Martin Lundberg att vara elak och tuff men han finns inte längre. Flääskberget har ju visat sig helt väredlös, krossades av Rahimi redan i fjol, det enda fläskberget kan komma med när det gäller fight är filmningar. Jocke Lindström är gärna arg men jag skulle vilja se honom i en mat mot an mot en tungviktare - jag tror att han i själva verket är rädd och feg och det är skälet att han kontinuerligt misslyckats i NHL där han konsekvent har 1/5 av poängproduktionen och 1/10 av utvisningsminuter jämfört med i Sverige. Långstången Markus Pettersson är en sparris. Smågrabbarna berglund och holmström känns för färska. Petterström har väl aldrig tagit för sig? Johan Alm när/om han repar sig kanske.
Sven.Savage: Hemma igen! Och det vart en torsk.. Jaja shit happens vi får söka revansch i dubbel mötet, så grattis för vinsten vi tar er nästa match :)
Sven.Savage: Skitenkel seger och troligtvis våran lättaste seger någonsin i apschtaaaan. Och det inför i princip tomma läktare....öhh....ingår inte försäsongsmatcherna i säsongskortet deras och de är för snåla för att öppna lädret eller är det klass 3 varning för oväder lokalt över 0910? En sak är säkert, trots många borta (från BÅDA lagen) är apfolket inte vana att vi vinner i deras borg och det svider så in i helvete. Att sen kalkonen Hanses oroar gör nog att troll och vanliga apfan sover oroligt. Man blir glad!
Jahaja. Runt 5 sek kvar och en apa drar ned landslagsjanne bakom mål och när janne ligger ned åker en apa på hans klubb och ramlar varpå janne åker ut!
Zebrorna blåser av men Aporna spelar vidare och pangar in mål med 1,6 sek kvar, men Filip har hört signalen och slutat spela. Tekning och fläskberget försöker sin specialare att panga direkt i mål, men dret lyckas ej.
Luleå vinner med 3-4.
Honnör för ovanlighets skull till fläskberget efter match som i intervju svarar på frågan -Ni hade många ordinarie borta, vad det betydde det? -Det betydde ingenting, vi ska spela likadant i junior- och A-laget.
Men klart att det betydde något, många små spelare i Apan blev tydligt rädda när jättar som Hedman, Melart och Jaros började proppa Apor - en hockey som vi gärna vill se när Apan är ordinarie inklusive skönhetsopererade köpespelaren Möller.
Apan blir lite desperat och sätter ihop lindström-hetta-calopsen.
Apropos Möller sägs det att han oporerat näsan. Rikrigt fånigt med hemlighetsmakeriet, kan man inte tala ur skägget om sådant. Vad tror de? Att alla andra lag i så fall ska satsa på att slå Möller på snoken?
Brendan Mikkelson drar iväg en handledare ända från blå vid sargen och det är fri sikt för fyrtioprocentaren så det...4-2 till Luleå.
Ja, Apan får verkligen hoppas att Lindvall håller säsongen igenom.Helt obegripligt att de missade att signa Joakim Ericsson när denne var ledig.
Konsig match. Ett Luleå utan spel tydligen utspelade in i andras start men sedan dess har det blivit mer och mer Luleå och just nu är det snarasy utklassning på isen. OK för att Apan saknar många, men de har ju ädå många med...
Blister Brigade: Fyrtioprocentaren har apspaden, lindvall tydligen skadad.
Aporna påstår alltså att 11 ordinarie spelare saknas. Har kollat uppställningen nu och jag tycker snarare att det handlar om en handfull men ändå.
Om inte Apan vänder detta vet vi ju att det kommer att (bort-) förklaras med att vi sket ju i matchen och körde halva junislaget för att visa Luleå vad vi tror om dem.
Jag tycker nog att det vi såg i andra var att Luleå började spela fysiskt. Undrar om inte fläskberget filmade sig till utvisningen som gav 2-0 och det gjorde Luleå förbannade.
Sedan dess har små Apspelare kympit ihop, fegat till sig, blivit på hälarna och Luleå trycker på hela tiden i andra och fortsätter likadant nu i tredje.
Snyggt PP av Luleå i slutet av andra Jaros Kal-El Harju igen och egna produkten från egna leden Jaros sätter 2-3.
Tydligen saknar Apan E L V A spelare så att det går bra för oss nu är ju lättförklarligt.
Vad som hänt är nog att Hedman och Melart visat fysik mot Apans småttingar och därefter har Apan kympit medan Luleå kör kanadickhockey rakt på mål mycket skottande från blå och aktiva på returer.
Känslan man har är att Luleå har spelare som iofs duger, men däremot inget fungerande lagspel. Det märks speciellt när vi får puck eftersom spelarna inte naturligt vet hur då agera; de icke puckförande agerar inte på ett sätt som den spelförande känner till med följd att passen ofta går till dåligt placerade spelare alternativt ofta helt enkelt ger Apanpucken.
Liksom förra året kommer det alltså att ta lång tid innan vi fått igång ett grundspel. Apan har alltså det enklare "alla rusar på mål" vilket alla Apor kan.
Har sett Mikkelson agera uselt gång på gång och det vete fan vad han sysslar med? Latar han sig hela sommaren kanske?
Det var ju Fagervall som hade haft honom tidigare och ville ha in honom. Annars hade vi väl hellre släppt Mikkel till Frölunda. och behållt den bättre backen Sigalet. Plus att Näkyvö borde kommit tillbaka till oss. Och Billins stannat.
Hmm, läste på andra Luleåforum för att få reda på hur matchen varit i fösta.
Man skriver att Apan har halva laget borta men ändå ett väl fungerande spel medan Luleå har problem när man ska hantera puck i precis alla delar av isen; kan inte hantera den i egen zin, kan inte spela upp genom mittzon, kan inte etablera tryck i offensiv zon.
Har köt matchen men tidningen klantar bort det och får inte se. Blir tvungen köpa från annat håll. Får se sista 2.3 sekunder av matchen.
Och 1 sekund efter att jag kommit in sätter Apan 1-0 genom ett flytskott där köpespelaren Apan Emil får dra på från 4 meter med en luleback 2 meter framför sig vilket innebär att Luleås målvakt, luleutvecklade egna spelaren från egna leden den egna produkten Filip Gustavsson ser inget och pucken smiter in vid stolpen.
I Luleå Hockey skiter vi inte i damhockeyn och Boorkens ruggiga uppförande har inte gått supporterklubben förbi:
"I morgon möter Damkronorna Finland i Luleå. Matchen tilldrar sig stort intresse, inte minst eftersom Leif Boork valt att peta Luleås lagkapten Emma Eliasson ur landslagstruppen efter det bråk som blossat upp i landslaget. Stefan Baudin, ordförande för LuleåFans, tror även att det kommer att märkas på läktaren i Coop Norrbotten Arena i morgon.Vår tifogrupp LÅ Ultras planerar något men jag har ingen aning om, och vill inte veta, vad som kommer stå på banderollerna.
Baudins personliga åsikt är att Boork bör lämna sitt uppdrag efter det omdebatterade bråket kring landslaget och hans petningar av Eliasson och tidigare lagkaptenen Jenni Asserholt. – Han är en gammeldags buffel som borde avgå för damhockeyns bästa. Om han överhuvudtaget ska ha ett hockeyjobb är nog förbundskaptensjobbet för damerna det han är minst lämpad för. Där behövs det en modern ledare, säger Baudin till NSD."
FAKTA: Förbundet la landskampen mot Finland i Luleå för att hänga på den skjuts för damhockey som Luleå inneburit - i serien hade vi i snitt 5 ggr så mycket publik som övriga lag, i slutspelet i snitt 10 ggr så mycket. Men därefter inträffade Boorken skandaler och vederbörande gamla buffel har skaffat sig ovänner och fiender i Luleå numera. Det lär märkas under matchen...
Jahaja. Träningsmatch 19.00 i Aparenan Apan-Luleå Hockey.
Att döma av CHL-matcherna har ju Apan redan spelet rätt bra under kontroll, samtidigt som det är tvärtom med Luleå. Apan kommer vidare att sakna mjukdelsmöller, men Luleå har det betydligt jobbigare - Emanuelsson borta efter skridskosåret över handleden och minst tre med ljumskskador, Fabbe låter som ej heller med, Kennedy kommer först till helgen etc.
Så vi ställer in oss på torsk. Men det överlever vi. Viktigare är ju dubbelmötet 23-24 september i SHL mot Apan, där vi riskerar att tappa hela 6 poäng mot Apan som i fjol. Det är ett stort avbräck. I fjol innebar det ju -12p mot Apan jämfört med om det varit tvärtom och utan den jobbposten hade vi under senare delen av serien, när vi fått igång ett bra spel, fått häng på Apan och kanske det skulle lyft oss mer under avslutningen och slutspelet. Nu vet jag inte vad det kan innebära för i år, men olyckligt är det, och även om vi hoppas att om vi blir bra i år, att det inte dröjer så länge som 2015 till november innan spelet börjat fungera. Men det är bara knappt fyra veckor till dubbelmötet och som vårt spel sett ut i CHL är det nog riktigt tveksamt för oss att få ihop det till Apdubbelmötet.
Kul i alla fall att unge Isac Lundeström får testa på allt viktigare roller. Nu går han tydligen in i andra PP-uppställningen.
Känns skönt att vi haft denne stora talang så länge i föreningen. Trots att Apwallson och Apjohansson i lönndom satt i telefon med sitt "komse, komse" på kvällarna när Isac gick i grundskolan och lirade för Luleå Hockey.
Den andra hatbrottslingen är lika pinsam han: "... håna Oscar Möller som just opererat sin mjukdelsskada. Ett rätt vidrigt beteende att håna skadade spelare..." om det jag skrivit tidigare.
Där läser alla kloka att jag alls inte hånar Möller, men däremot Apans paranoida hemlighetsmakeri, speciellt silat genom fru distriktsläkarens uttalanden.
Men eftersom vinfyllot inte kan hitta några fel i vad jag skriver, är han ju tvungen att ljuga ihop om att jag skrivit något, som han sedan kan följa upp med "begåvade svar" som "hjärndöd, hjärndöd".
Svar som säger inget om mig. Men mycket om vinfyllot.
Den inte så begåvade aphatbrmottslingen i Övik anlägger en "åsikt": "När det gäller Leif Boork och damkronorna håller jag med Magnus Nyström...Boork vänligt men bestämt förklarat vad som gäller är jag den förste att ställa mig upp lyfta på hatten och applådera mäster Boork."
Nu har t o m Vennerstig insett fakta och tagit bladet från munnen "länk" och sammanfattat läget hyggligt bra:
"Boork är utmärkt som debattör och krönikör med massor av intressanta åsikter och framtidsvisioner. Men så kommer den här förvandlingen till envåldshärskare med varje nytt coachuppdrag. Jag inser som alla andra att man inte kan ha demokrati och omröstningar i en lagsport på landslagsnivå. Tränaren bestämmer. Men det här är kvinnor och unga tjejer som inte tjänar ett öre på sin idrott. De får oftast satsa pengar ur egen ficka för att hålla på med den sport de älskar. För att inte tala om all den tid som måste offras på träningsläger och resor med klubb- och landslag. Då går det inte att ställa samma krav som på ett gäng välbetalda proffs. Men Leif Boork har fått lämna många sina tidigare ledaruppdrag efter liknande frontalkollisioner med aktiva och ledare i de klubbar han jobbat. Jag vet inte om han njuter av att skapa alla dessa rubriker, men på något sätt tror jag han gör det. Från Djurgårdens berömda huggormmarsch, brutalhockeyn i SM-finalen mot Färjestad 1983 och framåt...Som nybliven och rekordung förbundskapten för Tre Kronor förvandlade han finalen i Canada Cup 1984 till ett socialt experiment som blev en katastrof i andra finalmötet mot slutsegraren Kanada. Boork fick för sig att alla skulle spela och att det skulle bytas målvakt efter halva matchen. Det stod 1-5 efter första perioden innan ett spelaruppror i omklädningsrummet snyggade till siffrorna till 5-6 till slut. I VM i Prag året efter körde han spelarna fullständigt i botten på träningslägret inför turneringen. Jag såg spelare krypa på alla fyra till båset och spy under träningarna på förlägret i Malmö. Det var friskt satsat och det var annorlunda. Men när formtoppen kom var svenskarna redan i dåvarande b-gruppen. Det blev den då sämsta svenska VM-placeringen på 38 år och Boork fick gå sedan elitserietränarna protesterat och gjort uppror. Sedan har det följt ett antal sejourer i olika klubblag, där jag hört många historier om toppstyrning och närgången övervakning av både sovtider och dieter...Nu skriver vi 2016 och jag ser samma mönster upprepa sig i damlandslaget...Leif Boork kan ju inte heller luta sig mot några sportsliga framgångar. Den svenska damhockeyn är långt från framgångarna för tio år sedan, då Peter Elander hade byggt upp ett landslag som peakade med ett sensationellt OS-silver i Turin 2006. Jag tror inte heller att de här problemen går att lösa på något annat sätt än att Leif Boork lämnar även det här jobbet. Det finns ingen annan utväg."
Vennbergren glömde exemplet när Boork lurade Pölsan att anställa dubbla lag för att låta dem spela varannan match, ett experiment som ledde till förlust efter förlust för Pölsan till de valde att sparka Boorken.
På Hockeysverige tas också ämnet upp: "En headcoach i ett landslag anno 2016, ett öppet, modernt ledarskap som vi vant oss att se mer och mer från ledarna i SHL? Nej, nej, nej. I damlandslaget verkar man ha en ledarfilosofi som till och med Tichonov hade kunnat anmärka på...Här har vi alltså lagkaptenen Jenni Asserholt och Sveriges bästa back Emma Eliasson som helt plötsligt gått från att vara viktiga byggstenar i landslaget till att vara persona non grata. Varför? Jadu… För att dom har haft åsikter...Boork verkar ha fått för sig att damspelare nu tjänar så bra att man kan kräva total professionalitet, total närvaro och inga förhinder får finnas. Vet du vad snittet på dom svenska spelarna är i månaden, Leffe? I en av toppklubbarna?
Jag gissar att du inte har en aning så jag ska avslöja det för dig. Snittet är imponerande 2 215 kronor och den bäst betalade ligger på runt 7 000 kronor i månaden, på åttamånaderskontrakt. Sedan har visserligen en del spelare SOK-pengar, så plussa på hela 6 000 kronor i månaden. Det är ju ett skämt hur bra dom tjänar!..."
Jag tror att vi vettiga betackar oss för den hatbrottslige apgubben i Öviks synpunkter i ämnet.
Apans kunskap om damhockey begränsa ju till nedlagda damlag och Ladies' Night i sportbaren, dock med kreativa paraplydrinkar när det gäller färgvalen: rosa eller gredelina.
Nu meddelas att köpespelaren Oscar Möller genomgått en selektiv "mjukdelsoperation" och blir borta några veckor.
Apans distriktsläkare vägrar förklara om det handlar om övre eller undre kroppen. Kanske är det något mjukt mellan övre och nedre?
Jag tycker att Apans paranoia är för fånig. Allt, allt, allt ska vara hemligt. När det ska vara matchen släpper de inte laget förrän de är absolut tvungna "för att inte ge motståndarna några fördelar".
Oj. Vilka tror de att de är? Deltagare i universella einsteinmästerskapet?
När det gäller skador har de drillat fru distriktsläkaren i sektens hemlighetsmakeri och varenda uttalande av henne är numera helt intetsägande, förutom att hon kan komma att lägga till något helt ovidkommande för att promovera Apa/svärta ned andra.
Vi antar t ex att Oscar Möller hade råkat klämma vänster lillfingersnagel och fick lokalbedövas i lilla fingret för att dra bort nageln så att han blev besvärsfri. Fru distriktsläkaren "Jag vill inte uttala mig om skadans art men jag tycker att den hockey som bedrivs av andra klubbar måste förändras så att våra spelare inte ska behöva riskera livet...
Gissningsvis tog de bort en vanprydande vårta på lille oscar.
Fru distriktsläkaren fick nog inte ens tumla loss på isen med köpespelaren.
Sven.Savage: Det tar inte så lång tid då jag har en hiskelig fart på skrivandet och det är så enkelt att upptäcka hans påhitt och lögner. Måste däremot försöka korrigera honom dagligen annars växer det snabbt till en stinkande sophög som tar länge att städa upp :)
Aptrollet inleder dagens trams med "En intressant och relevant krönika av Sanny, som vanligt."
Får väl ändå gratulera Aptrollet till att han tydligen högaktar Sanny och gillar att läsa det Sanny skriver. Här har vi ett till exempel på Sannys åsikter, denna gång om B Robertsson:
"Det är sådan teater! Han sitter och slår och pratar om folk i gruvan hit och dit. Vill han vinna bonuspoäng uppe i Skellefteå? Anders Forsberg har gjort jättemycket i Skellefteå. Ta varandra i hand och tacka. Visst, det bygger känslor men när jag såg bilderna fick jag avsmak. Anders är en storsint människa, säger Lindström och fortsätter: – Vad som har hänt i kulisserna vet vi inte. Ord står mot ord, han är lögnare och han är lögnare, kastar du sand på mig så kastar jag sand på dig. Nej, det blir bara löjligt alltihop. – Hockey är känslor men det här blir bara patetiskt och löjligt. Jag klarar knappt att se, jag skrek: "stäng av"."
Avbön. Som alla vet har jag varit en stor kritiker av Apans värdegrunnnnd när det gäller damhockey.
När Apans damlag skulle spela i högsta serien för damer fick de information om att de var nedlagda med förklaringen att Apan ville spara en miljon för att lägga den på herrlaget.
Dvs när kritiken blev stor därefter konstruerade Apan en Apsanning och hävdade "Vi sa inte nej till damerna, vi sa nej till Riksserien" men hur de än vrider och vänder på det la de ner damlaget.
För att ytterligare bemöta kritiken har de hänvisat att de satt till en utredning om damhockey i Apan och "vill inte föregripa resultatet". Utredningen har gått i mål och föreslår att "det ska göras en utredning om damhockey i Apan. Den första av utredningarna har dock meddelat att ska det ske något måste kommunen bygga en ny ishall och skänka den till Apan.
Men man måste också slå ett slag för Apans damsatsning. En dag på året är det Ladies' Night i sportbaren och då är det full fart med rosa och gredelina paraplydrinkar.
Nu tycks det dock som att satsningen på damer äntligen kommit igång och här har vi en rykande färsk bild från första träningen:
Generande artikel av nyström på sexpressen. Större delen av artikeln handlar om att nyström är polare med Boorken och det skriver han för att förklara att "det inte är hemligt" utan han tänker vara objektiv i fråga om Boorken.
Varefter han är subjektiv och hittar på några värdelösa exempel för att förklara att Boorken har rätt.
"I 9 fall av 10 är det spelarens fel när denne blir petad" förklarar nyström.
Ja, men nu ligger det till på det sättet att det är boorken som är inte bara det tionde fallet utan det tusende. Boorken som fått sparken från ett antal klubblag och landslag med motivet att hans idéer och karaktär är fullständigt galna.
Innan Boorken blev ansvarig för damkronorna var han assisterande och allt sedan dess har det bara gått utför med damkronornas prestationer och spelare efter spelare har förklarat att de vägrar spela under boorken.
Det gick så långt att truppen kontaktade förbundet för att komma upp och vittna om vad boorken pysslade med. Förbundet vågade inte ta mötet utan bad spelarna skriva och förklara vilket också skedde, och brevet undertecknades av ett tiotal spelare.
Spelarnas klagomål gällde att Boorken var stenålders och hade inte hängt med på senare tiders hockey, han straffade de som lyfte fram egna förslag och han hittade på helt ovidkommande "träningsmetoder" typ väckas mitt i natten för långpromenader.
Dessa spelare plockar nu Boorken bort den ena efter den andra och har börjat med att ta bort de bästa, stjärnorna. Tina Enström försvann, årets bästa damspelare Emma Eliasson försvann, nu försvinner landslagets kapten Jenni Asserholt och fler kommer att försvinna.
Och - värt att notera - sedan Boorken fick ett finger med i spelet går det bara sämre och sämre för damkronorna.
Hur j-a svårt ska det vara för förbundet att begripa? Och för nyström?
Den vinalkokoliserade hatbrottslingen på Applanket vill inte vara sämre än sin hatbrottssidekick, på området att komplett ljuga om självklara fakta i syfte, att därefter håna och hata med sin egen fabricerade lögn som motiv.
Nu har han läst Sannys krönika och skriver:
"Sanny skriver:Jag pratar inte om överfallen, dem som rasar, domarskandelerna eller vem som får sparken först. Just därför lämnas Qatar utanför krönikan. Det är ju i sådana sammanhang Qatar brukar nämnas."
För att sedan hata på.
Jahaja. "vem som får sparken först?" är sammanhang där Luleå i stort sett saknas. Vi har aldrig sparkat en tränare och är på så sätt unika. För ett år sedan hittade media på att drevs efter att det skulle ske, men Luleå visade erfarenhet, fick ihop spelet och omgång 19-52 tog vi fler poäng än något annat lag i serien.
Snarare har Apan varit framstående att köpa på sig latmaskar till spelare som står och tittar på och får sparkas.
Det händer saker i en sport som hockey. De som spelar fysiskt levererar tacklingar som supportrarna och medspelarna uppskattar men ibland blir det fel. Men överfall är det inte. Dock hade vi förra säsongen två vidriga överfall i landet.
Det var spelare i ett lag som två gånger överföll motståndarnas målvakt i syfte att skada denne. Mycket vidrigt, äckligt och osportsligt. Den förste hette fläskberget Hollywood, men vakten överlevde. Då skickade de fram köpespelaren Rit-Ola och då "lyckades" det. Vakten blev skadad och reserven fick ta över spaden. Det gjorde att Apan "vann" semifinalen mot Läjkers.
Mycket osportsligt.
Men vad skriver då Sanny om?
Ja, t ex tar han upp två saker.
1) Apans chansning med två vakter som ingen vet om de duger. Nu har ju köpespelaren Lindvall, utvecklad i Sundsvall, Tingsryd, Arlanda, MooDoo, Timrå och riktiga AIK visat sig ganska duktig så vi får se. Men en icke kompetent chansning från Apans sida handlar det om. Det är på förhand ett stort frågetecken, anser Sanny.
Men Krister Holm är nöjd. Krister Holm?
Vem är det? Men på Eliteprospects rapporteras att Holm varit "målvakt" själv, i förlänade imponerande sammanhang från 18 års ålder, innan han ställde undan spaden för gott som 30-åring (när riktiga målvakter är på topp).
Dög inte ens för Apan utan har väsentligen häckat i Dvision 1-2 för byklubbarna runt Apschtaan alltså. Javisst måste han ha lärt sig massor av målvaktsjobbet och utveckling av vakter där. Själv har han inte haft någon vakttränare utan "lärt sig jobbet själv".
I en intervju finner man:
"Kan du nämna några saker generellt du tycker unga målvakter (juniorer) ska jobba mer med. Som kanske är lite eftersatt eller saknas då dom ska upp och spela seniorhockey?
Jag tycker att många behöver jobba på sin spelidé. Hur vill jag spela och varför? Fördelar kontra nackdelar att sätt att rädda på ett visst sätt. "Håll i kompassen" brukar jag säga till mina målvakter. Gör inte om ditt sätt att spela hela tiden utan fortsätt med tålamod. Att inte ta misstag och olyckliga ingripanden som personliga misslyckanden. Även målvakten ingår i laget och misstag är en del av spelet."
Han verkar fokusera på detta med misstag, ett område där han säkert har god erfarenhet efter sin tid av att ha platsat i Division 2 för Lejonström mm.
Tre år efter att han hade ställt in spaden blev han plötsligt "vakttränare" för Apan. Vilket han nu varit i tio år, en period då Apan aldrig lyckats träna upp sina egna vakter utan bara köpt, köpt och köpt ännu fler redan utvecklade vakter, vanligen i 30-årsåldern.
Förstår att ni frågar eftersom det är en person som är helt obekant i hockey-Sverige. Förutom då Aptränarna inte vågade möta Anders Forsberg på presskonferens.
Krister Holm är "målvaktstränare" hos Apan. Och själva anledningen till att Apan alltid köper in färdiga vakter, utbildade av andra klubbar.
Holm har länge förklarat att i junislaget behövs ingen speciell målvaktstränare. Där räcker det med instruktionen "ta pucken". Och i A-laget "tränar" Holm vakterna.
Vad har han för kvalifikationer för det?
Ja på Apans hemsida presenteras han endast med den falska varubeteckningen "målvaktstränare". Allt annat är hemligt.
2) Vidare tar Sanny upp CryBerts uppförande. Denne halvportion som skämmer ut sig gång på gång.
Inte speciellt hedrande för en klubb att bli känt i sådana sammanhang.
Vi avslutar väl med en bild på en riktig tomte, en som figurerar i presskonferenser mot Anders Forsberg.
sargad: Låt oss hoppas att det finns så mycket stake i förbundet nu att Boorken sparkas - som han sparkats tidigare från flera klubb- och landslag som följd av sina galna "infall" som drabbar de han ska leda - samt att Boustedt också antingen tar sin Mats ur skolan eller får silkessnöret.
Det svenska hockeyförbundet har inte varit sig själv sedan Richard Fagerlund lämnade. Nu är det hög tid för att förbundet får i sig lite hockey-Viagra.
Ser att Klimpen Häggroth nu tagit ned skylten. En av de fantastiska hockeyspelare som Kiruna exporterade till Sydbotten tidigare och man undrar ju om inte Kiruna tagit plats högst upp i hockey-Sverige på 60- och 70-talet utan alla dessa förluster.
Klimpen gick ju inte längre söderut än till Apan, där han tyvärr alkoholiserades och flyttade tillbaka till Kiruna; något han detaljrikt beskrivit i böcker. Men senaste 25 åren lät han ju flaskan vara och förtjänar all respekt och högaktning där han nu tar plats i det spelarbås ovan där dit alla våra hjältar förr eller senare kommer.
Daddeh: Imponerande att du tar dig tid att vederlägga hatborttslingssidekicken på Apsida, och lika o-imponerande att densamme som vanligt inte förstår det skrivna; anför jag betraktar honom som inte så skärpt å tänkandet;-)
Så också att han dragit den korkade slutsatsen att jag varit vaken 30-40 timmar och producerar av låg kvalitet som följd av sömnbrist. Vilket du helt korrekt bemötte.
Dåren farbror barbrud kom ju med uttalandet att jag "tystnat eftersom jag hade ögon på mig" och då förklarade jag att jag varit upptagen pga ett omfattande projekt som jag var tvungen avsluta innan deadline. Under den dagen skrev jag inget här på snacket eftersom jag var upptagen med viktigare; för övrigt var jag under senare delen av den tiden betydligt mer skärpt än jag vanligen är; jag fungerar så när det är viktigt och brådskande.
Men den gamle barbrud på äldreomsorgen i övfre Övik fåratår som vanligt inget; åtminstone inget annat än att sitta med tangenterna och upprepade gånger hacka in det starkt hockeymotiverade "hjärndöd, hjärndöd" på hockeysnacket.
Puh! Det var nästan lite utmattande då det var så fruktansvärt många lögner och påhitt under bara ett par dagar. Nåväl, det är ingen som påstått att det är enkelt att vara sanningens riddare i denna tid men kommer bemöta varenda lögn och påhitt som den där skitapan sprider :)
Sven.Savage: "Förresten, Daddeh, visst var Farbror Barbro med Sten-Georg där. Det var FB och "Benny Hill" som applåderade hatbrottslingen hela tiden och massor av bevis talade för att det i själva verket var samma person under två nicks. Denne farbror barbro hade skrivstilen att konsekvent inte kunna sätta mellanrum efter punkt och komma, samt förklarade att Sten-Georg borde ha Nobelpris efter sina pinsamt naiva "poem". "
Ja du kan nog ha rätt där. För mig är farbror barbro mest en grå massa...man läser ibland hans inlägg men inget fastnar för det håller samma intressegrad som att läsa om vad gråsuggor föredrar till frukost.
Jag finner det däremot ganska roligt att syna alla hans lögner så jag ska gå till deras hatbok nu. Tyvärr haft fullt upp den här helgen med att ha roligt så inte hunnit med att bemöta alla hatiska lögner. Nu kör vi lite uppdrag granskning :)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Till skillnad från läget i Apschtaan, där Apan etablerat Norran som ett eget språkrör, en "tidning" som under en objektiv hatt ensidigt sprider sektens religion som överstemogulen beslutat om.
Ta nu detta med den spritt språngande Boorken, en man som levererat skandal efter skandal och på så sätt blivit persona non grata i alla sammanhang. Men gubbarna i förbundet genom Boustedt tyckte att till damer duger han väl.
Vilket han inte gör. Aftontrasna publicerade ju ett potpurri över ledande spelare med åsikter, som Boorken ända sedan 80-talets början sparkat när han kommit till klubbar. Att anställa Boorken är i princip att sparka lagets stjärnor för det är bara en fråga om när inte om Boorken sparkar dem.
Och nu i damlandslaget galopperar han vidare i ullstrumporna värre än någonsin.
Åter till pressens röst. Media tar förstås upp Boorkens haveri och beskriver hur han kapitalt misslyckats. Uppe i landets hetaste damhockeystad Luleå hände man banderoller på läkarna som förklarade vad vi i Luleå anser om hans idiotiska tilltag. De Damkronor som återstår sedan Borken sparkat alla stjärnor har mött Finland tre gånger på några dagar. Och förlorat alla matcherna. Det är ju inte sä konstigt - de resultat som Borken levererat med Damkronorna sedan han sett till att bara ha med spelare som lyder blint, oavsett att de inte är så duktiga, räcker ju inte till.
Om detta skrivs det alltså överallt. Men inte i Sexpressen, som helt blundar för Borkens fiaskon och att damerna inte vill ha honom.
Däremot har Nyström förklarat att det förstås är spelarnas fel - eftersom han brukar supa med Borken.
Nyström borde dock tillägga att då är det även andra spelares fel i samband med Borkens konflikter som slutar med att han får sparken. Det är fel på Djurgårn på 80-talet, det är fel på Tre Kronor, det är fel på Pölsan och det är jättefel på norska landslaget liksom med Damkronorna som det är jättefel på. Det är fel på alla, nämligen. Utom på Borken*.
Om man ska tro på Sexpressen som döljer fakta och skämmer ut sig kapitalt i detta fall, av allt att döma pga vänskapskorruption.
*Jo, jag kallar eländet Bork. Han heter nämligen det. Boork har han själv hittat på för att han tycker det är mäktigare. Ungefär som fläskberget, som heter Eriksson, men kallar sig "Ericsson" för att folk ska tänka att han är elegant och glömma bort att hans mest unika förmåga är de vämjeliga mökar han avfyrar.
Porka, heter släkten egentligen, när den utvandrade hit för många hundra år sedan. När hatbrottslingen upptäcker det kommer han förstås att bli Bork-hatare, eftersom finländare är en folkgrupp han hatar. Tillsammans med kvinnor, utlänningar, och många andra...när man tänker på saken hatar han alla som bara ligger inne med fem fingrar typ.