Missbruk är lika med ett utdraget självmord. Få företeelser kan så koncist och exakt beskrivas. Ju mer du lär dig, desto mer kommer du att inse hur heltäckande det är.
Eller också, om man inte har ett sådant jobb, så kan man läsa om det. Naturligtvis kan jag inte föreställa mig det, men jag om jag INTE läser om det lär jag väl knappast bli klokare? Jag siktar för övrigt på att lära mig tillräckligt om missbrukare för att kunna jobba med sådana om några år.
knaskamilla: Eller så kan man ju skaffa sig ett jobb där man möter människor som upplevt just sådant. Jag tror inte att du ens i din vildaste fantasi kan föreställa dig hur de människorna mår och hur mycket deras omgivning påverkas av det.
Portello: Absolut. Så många som dömde ut honom på förhand. Och ändå presterade han klart mer än man hade kunnat hoppas på. Det måste ha varit roligt för honom att lyckas så bra i lule, när de så vältaligt förklarat hur han misslyckats i sydbotten. Schtaan vore precis rätt lag för honom nu. Hoppas det blir av. Möjligt att han kunde ha försvarat en plats i lule, men vi har ju inte så många platser att flagga på, och är i förtvivlat behov av generationsväxlande nykomlingar.
Eftersom jag aldrig varit utsatt för incest, eller missbrukare, så har jag svårt för att lära mig om just de sakerna genom att leva. Då får man komplettera med bl.a. böcker.
Jag har ingen aning om hur många personer som bor i Härnösand, Sven. Färre än i Övik, det är en sak som är säker.
"Luden" är ett begrepp som inte är lätt att förklara för någon från sydbotten. Närmast kan man väl säga att betydelsen avgörs av sammanhanget, och att det kan betyda vad som helst. Det är ett ludet ord.
Ja, visst är det besvärligt! Dessutom bör man tänka på att vi alla för närvarande är inne i en tråd som skapades för att gratta just Dysso, när han igår nådde imponerande hela ettusen inlägg i lulesnacket. En rekordnotering, som han därefter imponerande nog överträffat, varje gång han skriver. I sådant syfte kommer jag fortsättningsvis att utplacera en flagga i mina inlägg, så snart dessa innehåller diskussioner i MooDooistisk riktning.
I fortsättningen kommer alla mina inlägg, som innehåller angrepp på MooDooismen, att flaggas genom att jag anger dessa sända från sydbotten.
För att bli ännu tydligare, kommer jag dessutom att flagga för alla mina inlägg, som INTE innehåller angrepp på MooDooismen. Den typen av inlägg flaggas genom att jag anger dessa sända från sydbotten.
Det är kanske inte böcker som folk har hört talas om? Stjärnornas tennisbollar brukar iofs stå i bokställen vid kassorna på ICA och sådär. Aniarabarnen handlar om personer som blivit missbrukare, om deras berättelser. Bakom stängda dörrar har det stått ganska mycket om i tidningar och så, det är en sann bok om en kvinna vars far tog henne till barnhustru, som födde två barn som hade samma pappa som henne. Otäck. Den sista jag skrev handlar om mobbning, om en tjej som hamnar på psyket p.g.a. att hon blev mobbad som barn.
Sven: Skulle ni kunna tänka er att älska en natt med mig om ni fick en miljard? Kamilla: Nja, jo, det kunde jag väl tänka mig. Sven: Ligger du med mig för en hundralapp? Kamilla: Vet hut! Tror ni att jag är prostituerad? Sven: Det har vi ju redan konstaterat. Nu förhandlar vi om priset.
Det var imponerande titlar på dina böcker. Jag har inte hört talas om någon av dem. Själv läser jag mest michael connolly för närvarande. Bra grabb. Lite strindbergsk, fast luden.
Lulekickan: Japp, skulle bli tokig om jag inte hade bredband. Kul att Emil skrivit på ett nytt kontrakt. Nu är frågan om han får spela i Luleå eller lånas ut .
Portello: Han dyker säkert upp senare. Tror han försöker begränsa modemsurfandet lite efter ett par förmodligen inte så väldans skojsiga räkningar. Tur man har bredband.
Sven Savage: Någon gång förra veckan hade jag samma problem som Dysso, fast då handlade det om att tvingas bläddra förbi flera sidor dravel som handlade om ingenting. Hittade dock ett par seriösa försök från några lulingar att skapa en meningsfull diskussion, dock utan att de fick något gehör för det.
Jag ser att du också har svårt för att sätta ett pris på dig själv.
Jag läser en massa olika böcker. Just nu en som heter Stjärnornas tennisbollar. Innan dess läste jag en bok som heter Aniarabarnen. Innan dess Bakom stängda dörrar. Innan dess Hon gick genom tavlan och ut ur bilden. Sen minns jag inte mer.
...men å andra sidan, vad vet du egentligen om hur jag är? ;) Ska jag tolka det där som att man inte får något prisförslag att ta ställning till?
Jag kunde aldrig ha gissat mig till att du skrev ett att i stället för ett av. Aldrig.
Visserligen läser jag mycket böcker, men vad det gäller Strindberg är jag nog mer en teatermänniska. När jag läste igenom texten på Alberts länktips noterade jag att jag sett fler Strindbergpjäser än jag hade minne av att ha gjort.
Jag håller med. Det är verkligen ett gigantiskt problem. Själv skulle jag gärna se någon form av flagga på alla inlägg skrivna av professionella gnällspikar. Eftersom man inte längre sätter skepp i karantän kanske man kan låna pestflaggan, för att märka ut extra gnälliga inlagor.
Vad? Vill du på nätet köpa män med vilka du skall ta reda på hur det är att duscha kallt och inte duscha kallt? Inte visste jag att du var sådan.
Jag skrev fel. Det skall stå "som av författaren..."
Det syftar till ett drama som heter "Ett drömspel". Du har säkert hört talas om det.
Stackars och stackars. Det är din egen upplevelse av det hela, naturligtvis. Jag tycker synd om dig, när du nu upplever det som ett så pass stort problem. Men oroa dig inte - hjälp finnes!
Den dag någon kan förklara varför Lulingar hatar modoiter och vice versa... Man borde ha någon form av flagga på alla inlägg där dessa oerhört kreativa "diskussioner" bedrivs så att man kunde sortera bort dom utan att behöva börja läsa det.
Nja, nu är det ju så att du, som MooDooist, knappast har en åsikt som väger speciellt tungt på en sida för lulehockey. Så huruvida det skall redogöras och förklaras hemma hos den ene, eller den andre, eller var och en till sitt, avgörs nog av andra skäl.
Om jag tänker förklara för dig hur det står till när det gäller kallt och varmt innan sommaren? Det vet jag inte. Sådant bestämmer jag när jag får lust. Vill du boka in en timme i förväg får du betala, om du har råd.
Tills vidare rekommenderar jag dig att noggrannt studera det verk, som att författaren betraktades som "min största smärtas barn". Jag vågar påstå att bilder av dig, som redan idag är imponerande skickliga, därefter skulle kunna lyfta vidare. Talang och begåvning är lika nödvändig som slit, i konst liksom i hockey.
Men utan nyskapande och originalitet kommer det inte att få något bestående värde. Är du bara tekniskt skicklig. Eller kan du skapa?
Själv är jag iofs inte så intresserad av redogörelsen, men jag ser verkligen fram emot din förklaring! Det blir innan sommaren, va? Sen har jag inte så mycket tid att läsa förklaringen, nämligen. Fixar du det?
Det kommer att bli högtidstunder på lulesnacket framledes, klang och jubel. När Albert kommer ut med Redogörelsen, och jag med Förklaringen. Troligen blir det nytt publikrekord. rena COOPacabanastämningen, on-line.
Kanske kan vi framförföra det tillsammans:
Mina damer och herrar! Får jag be om störstssssta möjjjjjliga tyssssstnad.....Jag ger er.....Hall and Savage!
Jorå. Jag menar framförföra. Det var inget tyrckfel.
Undrar du varför du flera gånger kunnat vinna en debatt där du har fel?
Enkelt. Du är omgiven av okunnigare människor än du träffar här, på lules hockeysnack.
Vi norrbottningar har alltid rätt, utom ibland, och i de senare fallen visar det sig alltid, i ett senare läge, att även då vi haft fel har vi haft mer rätt, än de som initialt verkade ha rätt.
Jättekonstigt är bara förnamnet, när det gäller menlöshet. Men så är livet för både människan och människor: komplicerat och fullt av möjligheter. Bara en liten ort i sydbotten där allt är enkelt, helt enklet.
Ang. kallduschar förstår jag, att du inte förstår. Jag skall förklara tydligare. Någon gång när jag har en timme på mig.
Sannerligen. Jag undrar verkligen hur jag har kunnat vinna debatten om huruvida det sägs "människan" eller "människorna" flera gånger förut (mot andra människan än dig, alltså).
Jag tycker att man antingen ska döpa om Menlösa barns dag (eller har man redan gjort det? Jag vet att man pratade om att göra det...) eller också återgå till betydelsen oskyldig. Annars blir det ju jättekonstigt.
Oj. Jag slog upp den 28 december. "Värnlösa barns dag". Där ser man.
Ang. kallduschar så vet jag inte vad du pratar om.
I det här sammanhanget betyder ju "människan" samma sak som "människorna", så det behöver man ju inte hänga upp sig på.
Och visserligen anser vi väl alla att, skall man citera, skall man citera korrekt. Men inte heller det behöver man mezzerschmitta om. Om det framgår vad vederbörande menar.
Roligt blev det först i den stund du ger dig på att rätta mig, och det därefter kryper fram att du försöker rätta mitt rätt med ditt fel.
Det var skoj!
För att du skall slippa känna dig eländig, skall jag galant nog dra byxorna av mig själv också.
När jag var ny på snacket skrev jag något om topplistan, och någon - jag tror det var Dysso - menade att den typen av inlägg var menlösa. Varefter jag hoppade på honom med påståendet att menlös betyder oskyldig och inte meningslös, som han trott. Med hänvisning till menlösa barns dag...28 december, är det väl?
Varpå NewMountain, med SAOL som stöd, påpekade att "menlös" numera uppges också kunna ha betydelsen "meningslös". Att tillräckligt många personer, tillräckligt länge, använd adjektivet felaktigt hade till slut lett till att betydelsen förändrats. Om ett antal år kommer kanske betydelsen oskyldig att försvinna? Redan nu har man svårt att tänka sig scenariot att en blåsande domare närmar sig en spritt språngande wernblom som, lutad över en fälld motståndare, förklarar "Jag är menlös!".
Så är det, med ord och språk. Dynamik och kommunikation är det viktiga. Annars skulle vi fortfarande "pratat" som apor. När jag tänker på saken...så gäller det där nog vissa lag, i kvartsfinala sammanhang.
Slutligen uppfattar jag att du tycker synd om de hockeyspelare som får duscha kallt?
Hmm, det håller jag med om. Personligen har jag ju aldrig uppmantas att duscha kallt, utan fått nöja mig med betydligt angenämare tillvägagångssätt att hantera saken. Men om det går till så i MooDooistiska kretsar är det inte bra!
Du behöver inte sms:a ngn bok, jag fick ett länktips av Albert. Ett tag funderade jag på att vara lite humoristisk (lulinghumor) och vägra erkänna att jag hade fel, men det är inte riktigt min stil. Jag är dock helt övertygad om att i pjäsen jag såg gick hon omkring och sa "det är synd om människan". Jag är dessutom övertygad om att den inte hette Drömspelet - men den konstnärliga friheten kanske tillåter sådana utsvävningar?
I vilket fall som helst tycker jag att det är synd om de hockeyspelare som inte får duscha varmt.
Jag har faktiskt inte läst boken. Däremot är jag väldigt säker på att jag såg Ett drömspel, och inget som hette Drömspelet. Blanda ihop Brecht och Strindberg? Tss.
Nåja, du kan ha rätt. Du kan väl sms:a boken till mig, så kan jag läsa den?
knaskamilla: Det är klart att det skall vara riktigt. Och då heter det
"Det är synd om människorna."
Fullkomligt självklart, ett av de tre teman som "Ett drömspel" tar upp. De andra två är "Världsgåtans lösning" samt "Kärleken besegrar allt!"
Antagligen blandar du ihop med något annat. Häromåret skulle någon köra dramat med egna förändringar och kallade det "Drömspelet" för att symbolisera att den skulle ändra lite här och där. Kanske därifrån du fått den där singulära uppfattningen?
Eller så blandar du ihop med brechts goda människa?
"Ett drömspel" anses, med rätta, vara ett av de verk som verkligen förde dramatiken framåt. Dessförrinnan var det mer buskis. Den förtjänar man att kunnas korrekt. Du får skaffa boken, Kamilla. Bli inte överraskad om den redan uppdaterats och förklarar att
Om det ska vara riktigt så var de exakta orden "Det är synd om människan". Ska det isf bytas ut mot "Det är synd om hockeyspelaren"?
Det var nog inte så vi fick fram Macke och Foppa. Jag är ganska säker på att de fick duscha i varmvatten. Däremot verkar det vara så Alf gallrades ut, eftersom min kompis som vägrade delta i pisslekarna inte längre spelar hockey.
Jag menade så klart att vi är överens, om att vi inte är överens.
Men den där utgallringen låter obehaglig, tycker jag. Var det så ni fick fram näslund och forsberg? Låter nästan lika otäckt som fotbollsgrabbar från AIK med galgar och annat vedervärdigt.
Själv talar jag bara om naturliga vägar att acklimatisera den yttre miljö som kroppen möter.
Fast jag tänkte lite längre på det du tog upp i ditt tidigare mezz, och i än mer allmängiltiga termer:
"Det är synd om hockeyspelarna" sa Kamilla.
Det påminner starkt om "Det är synd om människorna" sa Indras dotter.
När Strindberg skrev "Ett Drömspel" fanns naturligtvis inte hockeyspelare, än mindre Kamilla. hade han skådat in i framtiden skulle han naturligtvis uttryckt sig annorlunda. Jag skall omedelbart lämna in förslag om att man återkallar alla utgivna exempelar av boken, för att byta ut Indra mot kamilla och människor mot hockeyspelare.
Naturligtvis blir det på så sätt mer begripligt och titanen själv skulle säkert velat ha det så.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Varför får jag en distinkt känsla av att jag borde gå och lägga mig nu?