LL: "den tredje efter 3-1 var stabil och bra bakåt och det behövdes inte mer i går", det där är väl lite av poängen med mitt inlägg. Elitserien som sådan är en bedrövligt dålig serie ur underhållingssynpunkt om man inte älskar bök och stök. Finns inget lag som ens har kompetens att vända ett underläge i 3:e perioden på bortaplan. Det hade lika gärna kunnat vara Rebels på isen igår i sista perioden och det hade slutat på samma sätt. Lyssnar man på spelare och ledare så är det alltid samma sak, det handlar aldrig om att spela sig till några lägen. Ända lösningen på saker och ting är att lägga pucken på mål ha trafik och med lite tur få in en retur. Det är inte så kul när 20 spelare i varje lag har den inställningen. Spelarna har blivit inprogrammerade att alltid göra på samma sätt.
LL: Jag håller med dig i din analys helt och hållet. Det är inte så stort underhållningsvärde i tredje perioden men absolut en stark defensiv. Det som däremot oroar mig lite grann är att vi just nu bara har en kedja som gör mål. Det kan säkert räcka till så att vi går till slutspel men på sikt lär sig ju de andra lagen plocka bort den kedjan. Rögle gjorde ju det på ett effektivt sätt.
Lindberg Råkkar: inget lag spelar på topp i 55 omgångar. Det var långt ifrån en drömmatch igår, men ändå är vi sett över 60 minuter klart bättre än vad Modo är och segern är odiskutabel. Jag håller inte alls med om att 0-0 hade varit rättvist - du nämner ju själv Franssons mål, var inte det inte rättvist att han gjorde mål menar du? Hela det anfallet var bra genomfört, Chris Abbott och Fabbe jobbade ner pucken i hörnet, vann sina närkamper och Fabbe vände uppåt och Fransson såg luckan och stack. Tur? Nej. Bra spel? Definitivt. Och efter det har LHF under resten av perioden med undantag av ett par sekvenser uppvisning i hur man håller motståndarna på rätt sida och stänger framför egen kasse, och för mig hade det ett ganska stort hockeyvärde. Det var en lång sekvens från ca 12 minuter tror jag det var till ca 17.30 i tredje där det inte var en enda avblåsning, mycket tack vare att Luleå spelade så kompakt bakåt att Modo hela tiden tvingades vända om och där Luleå såg till att inte lägga till icing. Min åsikt med några timmars distans till matchen är att den första perioden var hyfsad, den andra inte alls bra och den tredje efter 3-1 var stabil och bra bakåt och det behövdes inte mer i går.
Skillnaden mellan att harva längst ner och att ligga lite högre handlar om att vinna just den här typen av matcher oftare än man förlorar dem. Och än så länge har vi slagit DIF, Modo och SSK på hemmaplan trots att spelet i de matcherna inte varit på topp annat än mot SSK. Du kan ju själv räkna ut var vi hade legat om vi hade torskat de tre mötena.
Jag tycker inte heller att Jonte har lyckats fullt ut hittills, men jag tycker också att han spelar bättre för varje match. I går gjorde han ett bra jobb i forecheckingen, det var ganska många gånger han tryckte ner Modo i egen zon när de försökte starta anfall. Offensiven har han inte alls fått till så här långt, det kan alla se. Om han blir ett utropstecken eller inte återstår att se - kanske får jag fel, kanske får jag rätt. Chabada är givetvis också en flopp så här långt och han lär knappast vara kvar i laget nästa säsong (om han ens blir kvar hela den här), hans kontrakt går väl ut nu vill jag minnas.
"Lördagens bästa spel måste vara att HV gör minst 3 mål i 1:a perioden och leder med minst 2 mål."
Du menar lika tvärsäkert som du förutspådde att vi skulle förlora mot Frölunda och DIF häromveckan? ;-)
Fyfan detta var då en av de sämre matcherna man sett på plats i Coop sedan man flyttade hit 2003. Två lag inkompetenta utan vare sig tempo eller passningsspel. Man får väl säga att det är ett under att det trots allt blev 4 mål i matchen. 0-0 hade varit ett mera rättvisande resultat.
Luleå startade ganska hyggligt i 1:a men efter 1-0 i PP i slutet av perioden så försvann allt som kan kallas hockey. Det enda av hockeyvärde under sista 45 minuterna var väl Fabbes pass till Fransson som gav 3-1.
Vi har en femma + Emil Lundberg framåt sen är det ingenting. Det mest tragiska idag är väl att man inte såg någon skillnad på #32 som ersatte den annars så osynlige #14. Senast Chabada var bra var väl när han spelade med Hynning och Omark före det där krogbråket, vilket känns som en evighet sedan.
Vet att LL talat om Hedström som säsongens utropstecken i matchprogrammet. Just nu känns det bortkastat ens ha honom i laget. Det var längesedan han kunde lira hockey på någon vettig nivå. Det är möjligt att han mår superbra på det personliga planet och bra är väl det. Men på hockeyplan saknas det mesta.
Lördagens bästa spel måste vara att HV gör minst 3 mål i 1:a perioden och leder med minst 2 mål.
LL: ...men någon torsk blev det inte. 3-1-målet dödade mer eller mindre matchen. Det målet gav Luleå en helt annan stabilitet i spelet, och Johan Fransson var riktigt, riktigt bra i tredje perioden.
Nu återstår bara att bli lite mer auktoritära i spelet på bortaplan också.
Random: fast det var inte direkt 15 hyperfarliga skott. Det var väl (förutom målet) kanske tre som var riktiga skott.
Turligt 2-0 nu mitt i Modo-pressen. Det var bra. Fast återigen fastnade pucken i isen inne vid sargen så det höll inte ens på att bli en målchans av det. Vad har de gjort med isen egentligen?
Lindberg Råkkar: ...och båda lagen verkar ha problem med isen som inte verkar vara i bästa skick. Pucken hoppar och studsar mycket får båda lagen, framför allt i närheten av sargen.
65selander: Fotbolls-VM må vara stort men för att det ska vara intressant för vår del så måste man ju ha ett lag som kan lira oxå. Det hade vi 1994, sen dröjde det väl till 2002 där vi spelade rätt hyffsat trots svår grupp. Sen den där tunga förlusten mot Holland på straffar i EM kvarten. I övrigt har det ju varit bedrövliga insatser spelmässigt i de flesta kval och turneringsmatcher. Dessutom består ju numera halva våra landslag av importer från balkanhalvön och då blir intresset ännu mindre.
65selander: Ja, fotbollsvm är stort och efter 4-0 så fick det bli fotboll. Dock tycker jag i min liila värld att hockey är roligare och viktigare. Självklart kollar man ju på fotbollvm men det är ju inget problem eftersom det är off-season.
Random: Alltså att välja sparkboll före hockey finns inte på min karta i alla fall. Jag hänger kvar så länge chansen till poäng finns. Om det fortfarande står 3-0 och 1 minut kvar så kan det bli fotboll.
Salcin: jag slog på matchen, såg att det stod 2-0 och sedan gjorde Brynäs 3-0 nästan med en gång så det känns som om man kan strunta i att se resten också. Nu blir det fotboll i stället.
Salcin: Han är lost i markeringen på 2-0 och bjuder på 3-0. Nu känns det ju kanske inte som om det spelar någon roll, Pölsan är tyvärr helt överlägsna idag och Luleå blev kvar på kallax vad det verkar. Hade varit mycket bättre om vi kunde hänga på FBK och Skellefteå i jakten på HV71. Nu får man titta bakåt mot sopgängen igen.
Iofs har vi inte torskat än, men vi ser ut att vara 0/2 i matcher där vi kunnat skapa lucka. Mot Rögle gjorde vi en kass match och denna är ännu sämre.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
