Luleå HF

Lindberg Råkkar: Där kom 12:an och jag hade gissar rätt, det blev Anja.

Jaså, tror du Annika blir trea? Hm, kanske. Svårt att jämföra prestationer och jag funderade verkligen på att farbröderna skulle vara tillräckligt PK för att dels identifiera bästa kvinna - vilket måste bli Annika - dels ge henne en ärlig chans att nå högt för att inte bli förklarade gubbiga. Fast inledningsvis utgick jag från att ingen rubbar Burken och Stenis och även om Burken toppade en sådan här lista en gång har nästan alla andra lagt Stenis högst, så där kände jag mig säker. Ingo har ju annars alltid varit den självklara #1 innan de två ur 56-generationen steppade honom genom att bli överlägset världsbäst även de i sporter där Sverige aldrig ens nämnts. Lite grann av det har ju också Annika gjort, men kan de verkligen låta henne passera Ingo? Det finns ju en sådan magi med the nobel art of self defense och engång Champ alltid Champ i den mest ursprungliga, mest brutala och mest fascinerande av sporter. Nå, kanske du har rätt. Jag tyckte annars det var oerhört svårt att välja mellan platserna 4-7, rått svårt också 8-11, nästan som att kasta tärning och fr a inte att det var ens egen bedömning utan DN-farbrödernas.

Om tre timmar får vi #11. Blir det Klüft eller kan hon passera Foppa, Gert eller Gunde? Kanske Gert, men det fordrar att gubbarna släpper den Gert-fascination de haft efter alla hans OS-framgångar på hedenhöstiden. Kan hon ta Gunde eller Foppa också? Nja...tror att de fortfarande är sura över att han släppte tresteget för att bli en längdhoppsflopp och inte accepterar att hon förklarade att kroppen sa ifrån. Nej, det blir nog Klüft som blir #11.

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Sixten Jernberg

7. Annika Sörenstam

8. Peter Forsberg

9. Gert Fredriksson

10. Gunde Svahn

11. Karolina Klüft

12. Anja Pärson

13. Niklas Lidström

14. Gunder Hägg

15. Gunnar Nordahl

Sven.Savage: Apropå "fullistan"... Det är lättare att sortera statistik på andra ställen, så att listan blir korrekt.

På SHL.se kan man se att tex FBK som får den största sleven av påhopp i ditt inlägg bara har en spelare på topp-25 i det du definierar som fullistan, medans luleå har 5...

Sven.Savage: För mig är Sörenstam 3:a och borde definitivt vara top 5.
Men antar hon liksom Lidas kanske lider av att dom inte är speciellt karismatiska även om Annika lyckats få Jerringpriset två gånger.

Lindberg Råkkar: Yep. Det var nödvändigt att något skulle hända föär de läckande backparen hotade sänka oss under strecket. Douglas Murray var förstås aldrig aktuell även om han kunde ha blivit det om vi inte haft annat. Pavel Skrbek började det ju kännas för, visserligen värvad-sparkad hur många gångert som helst men uppenbarligen trots att han var så extremt seg i slutspelet i våras betydligt tryggare än merparten av vad vi nu har.

Robin? Du kanske har rätt. En blit in i december sa man ju att nu går han fullträning med laget och efter första träningen var han ju OK. Kanaske har det blivit bakslag därefter, kanske dröjer det längre eller så går det inte alls? Nu ska det bli intressant att se om de här nya killarna som har hyggligt cred fungerar i SHL-hockeyn.

Känns jävligt skönt att något till slut hände på backsidan. Under slutet av året kändes det ju som att vi håller på att få ihop tre tunga och för motståndarna jobbiga superbrunkarlinor med abbottarna+Sylvegård; F-linan förstås, samt Lennart-Ledin-Granström. Kan vi peta ihop en målande lina av de ytterligare vore det juste. Med dessa + ett uppsäkrat backgäng kan vi bli jobbiga nog att klättra i tabellen. 

Fyller Osten på med lite offensivt också kan det bli trevligt värre. God Jul på oss!

He he, det blev Lidas. Jag kom ju nära att gissa det, men inte tillräckligt. Nu har jag två fel redan på platser, även om jag har personerna. Nå, fortsättningsvis gissar jag då:

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Sixten Jernberg

7. Annika Sörenstam

8. Peter Forsberg

9. Gert Fredriksson

10. Gunde Svahn

11. Karolina Klüft

12. Anja Pärson

13. Niklas Lidström

14. Gunder Hägg

15. Gunnar Nordahl

Och uppflyttningen av Gert från tidigare #14 till nu #9 kommer säkert, redan i morgon bitti, visa sig vara en felbedömning...;-)

Sven.Savage: Känns ju som att dessa värvningar säger att Robin inte kommer spela alls denna säsong. Speciellt som man värva två backar, vilket gör att vi nu har ett stort överskott på den positionen.

Chad verkar ha en väldigt fin resumé och kan mycket väl redan nu vara bäste back i laget. Om KHL delvis imploderar så kanske man även kan hitta ett par offensiva krafter också(målskytt, playmaker), då skulle den här säsongen kanske kunna bli rolig trots allt.
 

Och om några minuter kommer DNs #13 på listan över Sveriges 150 bästa idrottare. 

Jag tror faktiskt att mina sju första

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Sixten Jernberg

7. Annika Sörenstam

är ganska säkra, även om ordningen kanske kan ändras på platserna 4-7, för jag tror inte de ändrar pallplatserna.

Men plats 8-13 är osäkrare.

8. Peter Forsberg

9. Niklas Lidström

10. Gunde Svahn

11. Anja Pärson

12. Karolina Klüft

13. Gert Fredriksson

Om det nu inte blir den gamle kanotisten Gert som #13, vem tar de annars?

Hm...Klüft kanske? Eller Lidas? När jag funderade tidigare idag bedömde jag faktiskt att nog borde Lidas rankas högre än Foppa, men den omvända ordningen motiverar jag med att så tror jag DN-sportcheferna bedömer saken. Nå, snart vet vi...

NU HÄNDER DET SAKER!

Vi har ju diskuterat Luleås lag under hösten och slutsatsen har varit att våra backar inte räckt till, dvs vi har haft Näkyvä som är strålande och landslagsjanne som alltid är säker men för övrigt ett helt gäng som inte riktigt kunnat bära upp spelet, finna positioner i spelet och säkra upp bakåt. De har behövt stöd av säkrare backar.

Och ikväll presenterar Osten två nya backar för Luleå. Det handlar inte om superdyra stjärnor, sådana som Warulfven, HV och andra köpeklubbar har råd med. Utan om ett par backar som vi hoppas kan kliva in och säkra upp defensiven. Inte så typiskt Luleå att hoppa på så här, men det känns som en alldeles nödvändig chansning.

Båda grabbarna är nysparkade från KHL.

Jonathan Signalet, 28-årige 90 kg tung kanadick med en match för Boston Bruins och senaste fyra säsongerna i KHL, först i Lev Poprad och senaste tre åren hos Slovan Bratislava, och enligt Eliteprospects: "A two-way defeneman, Sigalet is a terrific skater. He has good hockey sense and is a very smart hockey player. Could, however, use more bulk."

Chad Billins, 25-årig 79 kg tung amerikan, med 10 NHL-matcher för Calgary och senaste året KHL för topplaget CSKA Mockba, och enligt Eliteprospects: "Billins is an offensive defenseman with good passing ability. Moves well and has good hockey sense, as well. Lacking in size, though."

Eller som Osten presenterar pojkarna på hemsidan:

"Kanadensaren Sigalet kommer närmast från spel i KHL och Slovan Bratislava vilka han representerat de tre senaste säsongerna. Sigalet som blev draftad i den fjärde rundan 2005 har tidigare spelat 354 matcher i AHL samt en match i NHL för Boston Bruins.

- Sigalet är en skridskostark allround-back som är väldigt pålitlig i sitt defensiva spel, säger sportchef Lars "Osten" Bergström.

- Han kommer bli nyttig i boxplay och när det kommer till att spela hem matcher. Det är en erfaren back som kommer att tillföra stabilitet.

Amerikanaren Chad Billins kommer även han närmast från KHL där han representerat CSKA Moskva. Biilins har 141 AHL-matcher på meritlistan och har även spelat 10 matcher i NHL med Calgary Flames.

- Chad är en spelare som vi varit intresserad av tidigare men inte lyckats knyta till oss, berättar Osten.

- Nu uppstod ett bra tillfälle eftersom Chad och CSKA går skilda vägar. Han är en väldigt skridskostark och spelskicklig back med en offensiv potential. Chad kommer även han tillföra stabilitet till laget och kommer att bidra i vårt offensiva spel, däribland powerplay."

Osten uppskattar att det kan ta 7-10 dagar innan formalia är löst och grabbarna kan spela för oss. 

14-12-28 Läjkers-Luleå
14-12-30 Luleå-Djurgårn
15-01-03 HV-71-Luleå

Troligen först mot HV, alltså. Kanske Robin Jonsson går in då också? 

Jag förutsätter förstås att grabbarna blir ordinarie vilket betyder att då har vi:

Kristian Näkyvä
Jan Sandström
Jonathan Signalet
Chad Billins

+

Per Savilahti-Nagander
Markus Fagerudd
Dean Kukan

Markus Oskarsson
Andreas Hjelm 

och efter årsskiftet kommer att försöka gå in:

Robin Jonsson

Det blev ingen Murray, alltså. Men det här var en fin julklapp för oss:-)

Tack för detta, Tomte Osten!

Man kan förstås fråga sig varför man ska ha DNs 15 bästa idrottsmän (och kvinnor) på hockeyn men vi kan väl säga att vi väntar in Foppa och Lidas. Samtidigt som jag själv kan ifrågasätta varför de ska rankas så mycket högre än Salming. Borde inte The King t o m rankas högre än de andra två? Allting är relativt och sitter dessutom i betraktarens öga.

Nå, nu tar vi en riktig lista. Fullistan! Vilka spelare har flest tvåminutersutvisningar i Elitserien SHL i år? För spänningens skull kör vi bakifrån. OBS att urvalet är från hockeyförbundets lista most penalized players som kör med total-PIM så jag kan inte garantera att den är helt säker avseende tvåminuters, eftersom jag inte kan se alla där. Men är det något fel på listan gäller det de lägre positionerna. Högre upp är den bomsäker. Nå, då kör vi:

FULLISTAN SHL 2014-2015

12-15. 14 minuter
Teemu Laine, HV-71
Shawn Lalonde Warulfven
Ole Kristian Tollefsen Warulfven
Jonas Frögren Trottoarkanten 

11. 16 minuter
Anton Hedman Warulfven

8-10. 18 minuter
Gustav Rydahl Läjkers
Mathis Olimb Köplustan
Oscar Hedman MooDoo 

7. 22 minuter
Alexander Johansson Läjkers 

5-6. 26 minuter
Andreas Jämtin HV-71
Noah Welch Läjkers 

3-4. 28 minuter
Mikael Samuelsson Djurgårn
Daniel Brodin Pölsan 

2. 30 minuter
Rickard Wallin Warulfven 

1. 40 minuter
Martin Sevc Apan 

Hn, bara Luleå, Öret och Pungen som saknar gubbar på listan. Finlagen? Warulfven dominerar förstås, inte oväntat, men intressant att notera att Läjkrarna har nästan lika många fulingar. Verkar signifikativt för lag som olyckats i serien i år: Ulfven skulle inte börja lika uselt som i fjol, Läjkrarna tippades segrare och vad händer när det går sämre? -Fulspel!

Men Läjkrarna är rena amatörer jämfört med fuFullaget med stort F WarulFven. Inte bara att Warulfven har hela fyra fulingar Shawn Lalonde, Ole Kristian Tollefsen, Anton Hedman och Rickard Wallin på listan. Gustav Rydahl ÄR ursprungligen Warulfv från Karlstad; Andreas Jämtin utbildades som junis av....Warulfven; Jonas Frögren är ur-Warulfv; Martin Sevc plockades in till Warulfven flera gånger innan Apan betalade bättre. Mer än hälften av fulingarna på listan kommer alltså ur Warulfvens fula led.

Men även om många lag har fulspelare och några har flera är det bara att ta av sig hatten och ära den som äras bör - den i särklass fulaste av dem alla, mästaren i fulhet, tjyvtrickens trollkarl, råskinnet numero uno, mannen som kan använda armbågen på flera sätt än det finns sandkorn i Sahara - FULisen Martin Sevc! Som naturligtvis kom till Warulfven för att spela fult i Elitserien.

Ha! Där kom DNs #14 och den prickade jag:-)

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Sixten Jernberg

7. Annika Sörenstam

8. Peter Forsberg

9. Niklas Lidström

10. Gunde Svahn

11. Anja Pärson

12. Karolina Klüft

13. Gert Fredriksson

14. Gunder Hägg

15. Gunnar Nordahl

Kommer jag att få rätt om Gert Fredriksson också? Mycket möjligt att jag har fel. Gert brukar ju lyftas som bästa olympier och sådant och därmed sättas högt. Så kommer väl de gamla DN-uvarna att tänka också. Jag ville själv ändå markera att på hans tid och i hans sport fanns det inte så många han tävlade mot, det var ingen stor konkurrens och många nutida idrottsmän med betydligt mindre framgångar har faktiskt varit betydligt bättre. 

Blister Brigade: Jo, att den där pensionerade hatbrottslingen visat upp sin (brist på) människosyn under åratal vet vi ju men observera att den vidrige Fehlman levererat liknande åsikter och beteenden och jagat igång klappjakt efter de klubbar han hatar genom rena ljugpåhitt gång efter annan. Huvudtemat är att Apan gör aldrig något fel och om så skulle ske ska det mörkas ned, medan andra klubbar är det bara fel på och finns inget får det bli hittepåhistorier. 

Under åren har jag väsentligen ignorerat idioten och det gör jag nu med, eftersom jag valt bort att ens se vad han kräks ut på apsidan. 

Men att andra Apor inte reagerat medan de i åratal sett hatbrottslingen vräka ut skit, hån och hat om klubben i mitt hjärta... därför har jag valt att syna av Apan rejält vilket jag gjort under en tid på snacket. Hur länge ids jag hålla på? Jag vet inte.

    Rytter: Ös på bara, så man får lite roligt så här på kvällen...

Rytter: Sven Sewage kör ju sten hårt på sandlåde nivå! han har ju tydligt deklarerat att han är ett troll vid flera tillfällen så det är bara ni ignorera han, ju mer ni trissar upp han desto roligare har han!

Blister Brigade:

Visst alla kan inte vara lika skadade som sven sewage mfl här på HS. Men som jag skriver, de jag kommer i konrakt med har ungefär samma resonemang och samma dryghet men lite nedtonat. Det är det jag bygger mitt resonemang på, blir gärna motbevisad genom att stöta på normala hockeyintresserade fans som går att diskutera med. 

Vilken nivå tycker du att sven sewage håller? Håller han sig till gliringar eller?

Sven.Savage: Sven och Rytter nu får ni väl lungna ner er lite :D shit vad ni verkar dra alla Saik fans över en och samma kam! bland mina polare är det fitty/fitty mellan Ske och lule och mycke skit snack är det inte där, lite gliringar absolut men vi är aldrig ute för att håna eller döma varandras lag

Nu kom DN ut ur listgarderoben och presenterade Gunnar Nordahl som #15. 

Jag hade med Nordahl men tippade honom faktiskt högre, som #10. Nå jag är ju inte sämre än att jag snabbt kan göra en Apa, dvs förklara att det var bara ett tyrck-fel, igen-kligen menade jag förstås följande:

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Sixten Jernberg

7. Annika Sörenstam

8. Peter Forsberg

9. Niklas Lidström

10. Gunde Svahn

11. Anja Pärson

12. Karolina Klüft

13. Gert Fredriksson

14. Gunder Hägg

15. Gunnar Nordahl

Blister Brigade: Vic, de tidigare informationerna säger förstås inget om Ostens intresse eller inte, snarare att han överhuvudtaget inte övervägt Lasse Björns systerson. Men personligen skulle jag inte klaga om han plockas in, kanske som try-out iaf. Fast i dagsläget kanske han slöat så länge att han inte har tillräcklig fart på rören. Men någorlunda upptränad skulle säkert 110 kg Murray vara kompetent att hålla rent framför vår vakt och det kunde verkligen behövas eftersom vi har så pass många backar just nu, som inte kan den konsten. Man kunde tänka sig att en sådan som Kukan - snabb som fan och ett offensivt hot, men jäklig svag i försvaret; lätt att runda, utan kompetens att rensa och så otroligt svårt att ta positioner och markera kunde ha hjälp an en sådan heffaklump som Murray. Dessutom skulle det bli lite drag och intresse och lite spänning om Doug kunde spöa upp några fulspelare i andra lag, på samma sätt som MooDoos Doug fått en sådan roll åtminstone teoretiskt. Men undrar hur mycket stålar Murray skulle vilja ha för det?

På Dagens Nyheter har nuvarande och tidigare sportchefer satt ihop en lista på Sveriges 150 bästa idrottare, och räknar ned genom att presentera ett nytt nman på listan var 4e timme. I detta nu har man hunnit fram till #16.

Listan har fått mest publicitet genom att Äpplet twittrade att han blivit nedvärderar och knäckt sedan han rankats först på plats 87 eller vad det nu var, medan han tyckte att han nog är runt #25.

Jag kollade på listan och funderade på vilka 15 som kan återstå och fann att jag rätt säkert identifierade dessa. En skrämmande tanke. Har jag ägnat så mycket tid åt sport i allänhet att jag fixar en sådan grej har jag nog slösat bort rätt mycket tid på sådant, tid, jag kunde använt vettigare.

Nå, jag ska t o m försöka mig på att gissa hur de kommer att ranka de 15 jag är rätt säker på att de har kvar. Det vill säga jag förklarar inte hur jag skulle ranka dem. Utan hur jag tror att DN kommer att ranka. Helt jäkla lätt är det inte eftersom man inte vet hur de tänkt. Naturligtvis kommer de att utgå från vilka framgångar som vederbörande haft men när vi talar de 15 översta är alla förstås extremt framgångsrika. En annan parameter kan förstås vara hur stor sporten är; hur många utövare finns det världen över, eller hur stor var sporten på den tiden som vederbörande idrottsman verkade? Men gissningsvis kommer de att starkt snegla åt hur stort har de själva på DN-sporten och därmed samhället i stort uppskattat idrottsmannen? Och vill de markera på något sätt, påverkas de av gendertänk, av samhällsintegrationstänk dvs är de PK-påverkade och sådant? Ju mer jag tänker på saken, desto svårare blir det.

Men ja vad fan...här kommer min gissning:

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Sixten Jernberg

7. Annika Sörenstam

8. Peter Forsberg

9. Niklas Lidström

10. Gunnar Nordahl

11. Gunde Svahn

12. Anja Pärson

13. Karolina Klüft

14. Gert Fredriksson

 15. Gunder Hägg

En timme kvar till dess att de presenterar #15...

Redigerad kommentar

Rytter: Håller med dig om allt!

Visst kan man förstå att de som varit apsupportrar hela tiden - rejäla motgångssupportrar som älskar hockey - är värda alla framgång och att man också är beredd att vara tyst när de gläds åt den tid på topp de har nu. Det är de värda efter alla år.

Men detta att förfölja, förlöjliga, förolämpa, förnedra och håna andra klubbar - det kan aldrig accepteras. De som gör så är inte ute efter att älska sin klubb utan att hata andra klubbar. Vi som älskar hockey och vår klubb är beredda att respektera de som älskar hockey och sin klubb. Men dessa idioter som är ute efter att hata? Nej. 

Sven.Savage:

Instämmer! 

Hade försökt förtränga Fahlman, men som du säger är detta en riktigt liten människa. Hade fansen velat haft respekt så hade man kritiserat och stött ut honom i ett tidigt skede. Men det är klart vill man ha en felaktig världsbild och pumpas med löngner är han ju perfekt för det ändamålet.

För mig är det viktigt att lokalmedia är kritiskt granskande, dom är oftast nära klubben och har insyn och ska erbjuda transparens så medlemmar ser vad som händer och sker i klubben, sedan har dom ett ansvar mot invånare i komunen som inte är hockeyintresserade att objektivt rapportera så man vet vad som händer och sker med pengar som komunen pumpar in i verksamheten. 

Jag tror att de tuffa åren när SAIK fick stämpeln "sämst när det gällde" har satt djupa psykiska sår hos fans och i klubben. Efter alla år av misslyckanden att ta sig till eliten så vill dom nu ha upprättelse.

Säg att vi är bäst, säg det igen, säg det igen och igen och igen. Applådera oss och förklara hur duktiga vi är, erkänn att allt vi tar i blir till Guld, erkänn att vi är bäst på att ta fram juniorer, erkänn att vi är den bästa plantskolan genom tiderna. Erkänn att vi skapat en dynasti, erkänn att vi spelar hockey som forna sovjetunionen.

Det som dom missat/glömt/vägrat inse är att det var precis detta många gjorde i början, alla tyckte att SAIK var en frisk fläkt som nykomling som utvecklade sitt spel och klubb, fick ordning på junior verksamheten och producerade SHL spelare av hög klass. När dom väl tog sitt guld så applåderade alla framgångarna och dom fick den cred dom förtjänade. Vad jag vet så är det ingen som tycker att SAIK vunnit guld orättvist.

Detta hade förmodligen räckt väldigt långt för en klubb och för fans som varit med länge och upplevt kvalserie och guld, upplevt himmel och helvete, upplevt hur lätt det ibland är att exportera spelare till NHL och hur omöjligt det är att få fart på juniorverksamheten andra säsonger. Då hade de flesta varit rätt nöjda med vad man "bevisat" för övriga hockey sverige.

Men för SAIK fans är det annorlunda, det räcker liksom inte. Så för att få det där erkännandet/upprättelsen så börjar man sakta men säkert höja ribban. Vi spelar hockey som sovjet, vi är en dynasti, vi är bäst, vi tar fram bäst juniorer och har altid gjort, alla som går via SAIK blir storstjärnor, Melker Karlsson är bättre än alla spelare i NLA.

Och för att bevisa detta och stödja sin tes så börjar man förvränga sanningen, endast plocka fram den sanning man vill (plocka fram dussinspelarna i NLA för att visa att vi inte exporterat stjärnor dit, men utelämna de faktiska topspelarna) osv.

Visst detta skulle man kunna leva med, att hantera några personer som har hybris är inget stort problem, låt dom tro vad dom vill, resterade delen av hockeykunniga fans i sverige vet ju ändå sanningen.

Men det som gör att man blir less och ger sig in i disukssioner är ju detta ständiga klankande på andra som du beskriver. När SAIK fans inte får gehör för sina argument eller blir ifrågasatta med fakta så försöker man skaffa sig ett glapp genom att kapa alla andra lag/fans. Ifall vi inte kan bli bättre eller upplevas bättre av andra så kan vi iaf försöka få alla andra att känna sig lite sämre än vad dom är och då har vi ökat glappet. Och detta är det äckligaste av äckliga beteenden. Detta bygger jag inte bara på sven sewage här på HS, utan detta ser man när man på jobbet, med kompisar och fans diskuterar hockey.

Tyvärr är de stora förlorarna i detta spelarna i hockeylaget SAIK som inte får den cred dom förtjänar för sina prestationer. Blir liksom svårt att unna spelarna /klubben framgång när deras fans beteer sig som dom gör.

Rytter: Du slår huvudet på spiken.

Alla vi utomstående är förstås beredda att gratulera och t o m hylla Apan för en väldig massa bra saker de lyckats med och vi gläds också när ett lag lyckas slå sig in i eliten och dessutom lyckas så bra. För vi vet hur det känns för supporterna och vad det betyder för staden. Och naturligtvis vill vi hellre att det lyckas för en stad som haft och levt med hockeyn, om än i lägre sammahang, i generationer, än ett helt inköpt lag med publikläktare fyllda med åskådare som inte vet vad hockey är.

Att de blir glada att lyckas kan vi köpa och helst skulle vi bara stå bredvid och gratulera dem och applådera. För vi har själva varit där och vi kommer dit igen.

Men, som du säger, detta att det finns ett såpass stort inslag av att förklara för andra lag och deras supportrar att de bara är skit, att deras hockey är skit, att deras supportrar är skit, att deras spelare är skit, att deras tränare är skit, att deras ledare är skit, att.... tyvärr är det för närvarande det mest unika med dennaden "bästigaste" av klubbar. Vi som varit med har aldrig varit med om något liknande. Vi har sett lag komma och gå, vi har sett lag blivit bäst för att senare tappa något eller allt. Men vi har aldrig sett maken till vilja att håna och hata andra.

Vore det bara några enstala supportrar som uppförde sig så skulle vi skita i det och acceptera att så ser det ut för alla lag. Men tyvärr har det blivit mer av en kampanj som kännetecknar hela Apan. 

Den enskilt vidrigaste faktorn, eller - om han kanske bara är ett symptom på en vidrig miljö, men märks mest - är förstås galnlngen Fehlman; den ljugande s k journalisten som sparkats från arbetsplats efter arbetsplats för sin klandervärda inställning att, med uppdrag att objektivt framföra fakta, förljugit, förvanskat och t o m hittat på när det behövs; för att han ska kunna sitta och hata. 

Men det stannar inte där. Klubbledningen fr a symboliserad av "sportgänget" Lasse Bagdad-Bob J och CryBert (Wallson och Klockare har jag svårt att säga något negativt om) kommer ut ur garderoben till offentligheten och lägger uttalanden som går helt i linje med den som det ljugs om: att Apan är felfri och genom sin värdegrunnnnnnd alltid har koll på att allt är så fint och bra och gulligt och bästigast. 

Lasse Bagdad-Bob J:s hela världsbild är den att Apan utvecklar pojkar från Apschtaan till NHL-stjärnor och under den passagen passar de på att göra Apklubben till bästigast någonsin i landet. APklubben gör aldrig något fel; så snart någon ens andas något som inte enbart är en hyllning av klubben och laget blir man in i det minsta förnärmad och kräver Käften! på de som vågar ha egna tankar. Riktigt vidrigat framstod detta under korsfästningen av Anders Forsberg och hur otroligt elakt man behandlade denne hedersman som tack för att han lyfte upp Apklubben till Glud efter Glud. För att inte tala om när CryBert under en av de pinsammaste PK som hållits efter match gick över alla barriärer för att tidningarna i en av hundra artiklar inte enbart hyllade Apan. 

När det gäller hur alla olika lag arbetat för att ta fram ett lag av bra spelare har Apan gärna hånat alla andras insatser och förklarat att endast de arbetar med heder och sportslighet, genom att vara bästigast på att utveckla egna Appojkar. Nu har jag ju synat de påståendena i sömmarna och det står nu tämligen klart att det riktigt "innovativa" som Apklubben gjort är att de dammsugit västerbotten och angränsande landsändar, speciellt norrbotten på talanger redan på högstadien, dvs småpojkar. Dessa har de kunnat lova guld och gröna skogar och lurat till Apschtaan. Hur bra är det? Hur många 15-åringar klarar av att flytta från sin hembygd till Apschtaan, bo i en enrummare ensamma och sköta hela sitt liv utanför hockeyn inklusive sköta gymnasiestudier för att inte sabotera sin framtid om de nu inte blir NHL-stjärnor, en dröm hos många 15-åringar som inte har så mycket mognad, men vars drömmar Apan pumpar upp genom att blåsa blå dunster i dem, för att stjäla de unga pojkarna från de föreningar som utvecklat dem till hockeytalanger under bortåt tio års tid, men vars insatser alltså Apklubben utan att skämmas stjäl frukterna av och sedan slår sig för bröstet och påstår sig själva vara att hyllas. Och - hur många går det åt helvete för? Hur många 15-åringar klarar inte av det Apklubben lurar in dem i och hur många utsätts för mobbing och pennalism om de inte rättar in sig i ledet och sjunger en värdegrunnnnnd som består i att Apan är bästigast, Luleå, Umeå och Övik ska hånas?

Riktigt pinsamt blir det när aporna ska förklara att de är världens ledande klubb att utveckla världstjärnor - när de i stort sett aldrig fått in någon grabb i NHL, förutom som brunkare alternerande på läktaren, medan de förklarar MooDoo som utan historia på att utveckla hockeyspelare.... är jorden platt? är solen lila? är Apschtaan bästigast på allt?

Sven.Savage:

Lustigt att dom refererar till Wennerholm när han påstår att SAIK är genom tidernas bästa lag. Sedan när andra påpekar att ligan är sämre än någonsin så blir dom stötta och tror att man försöker ta ifrån dom deras bedrift och hävdar att så är det inte alls. Samma Wennerholm tycker ju själv att ligan är sämre än någonsin i år, men det refererar man inte till.

Sedan är det svårt att ta någon på allvar som tycker att Melker Karlsson är bättre än samtliga svenskar i NLA.

Tror aldrig att jag diskuterat med fans som är så otroligt lättstötta och försöker vrida och vända på allt och mörka för att få fram sitt budskap. Exempel är när man ska visa vilka som exporterats till NLA och att detta inte sänker kvaliten på vår liga, då väljer man att räkna upp dussinspelarna och tar inte med en enda av de svenskar som ligger i toppen av poängligan. En retorik som en icke hockeykunnig kanske går på.

Sedan är det där med juniorer vädigt känsligt. Alla som passerar SAIK blir tydligen storstjärnor exempelvis John Klingberg, samtidigt är man väldigt noga att påpeka att t.ex Possler inte kan räknas som en produkt från modos juniorverksamhet.

Det som stör mig mest är detta framlyftande av den egna klubben och avsaknaden av kritik samtidigt som man ska klanka ner på alla andra klubbar. Bara en sådan sak som att påstå att man ensam driver utvecklingen av svensk hockey och andra är passiva åskådare är ju ett hån. Samtliga klubbar drar sitt strå till stacken t.ex Brynäs med sin juniorverksamhet som faktsikt producerar större spelare än SAIK och över lång tid, Luleå genom att plocka spelare från allsvenskan och utveckla dessa till spelare av internationell klass t.ex Olausson, Albrant. Detta om något är ju utvecklande för svensk hockey, men troligen tror vissa att det bara är ett guld som utvecklar svensk hockey totalt sett. 

Kul att det anslutit lite nya SAIK fans, återstår bara att se ifall dessa är av samma kaliber som sven sewage eller ifall dom faktiskt går att diskutera med.

Redigerad kommentar

Alla Apsupportrar som delar Vennersons uppfattning om att Apans framgångar med final fyra år i rad, två Glud i rad och nu överlägset toppande av SHL beviiiiisar att Apan är bästigast någonsin, ja ett unikt hockeylag som genom sin värdegrunnnnnnd egentligen borde spela i en egen internationell liga där bara Apan tillåts delta så att de får möta sig själv för att få motstånd - alla sådana apsupportrar rekommenderas nu sluta läsa detta inlägg för att spara hjärtat och få uppleva julen.

- Vi har nu cirka 250 spelare ute i världen om du räknar in alla som också spelar i Ryssland, Schweiz och andra ligor i Europa. I Nordamerika finns 140 svenska spelare, varav 65-70 i NHL.

Häromdagen påstod jag att över 150 svenska spelare, varav alla våra bästa, numera spelar utomlands och att den utarmningen av de svenska lagen inneburit att nivån på SHL sjunkit så snabbt och till blivit så låg att t o m ett relativt ostarkt lag som Apan kan uppfattas som jättebästigast, för de som inte vet bättre. Men jag hade fel. Det var 100 spelare ytterligare...

Vi som tillhört Elitserien SHL längre tid än bara senaste åren vet ju detta. Vi kan ju med egna ögon se hur standarden reducerats och hur bristen på riktigt duktiga spelare i varje klubb inneburit att lagen väsentligen kommit att bestå av fyra brunkarfemmor. APorna begriper det förstås inte, men det beror ju på att de inte tillhört svensk elithockey, inte har sådana anor, annat än senaste åren.

Några år hade man turen att medan alla andra drabbats av detta manfall, denna drift till utlandet, fick man behålla en stark stomme, delvis ihopvärvad på råd av den kunnige och kloke Anders Forsberg. Men till slut drbbades även Apan och i år lämnade halva laget och kvar fanns bara ett kommande vrak, som enligt Lasse Bagdad-Bob J skulle fightas om Glud eftersom han avsåg lyfta upp junisar. Men i stället värvade han ju köpespelare från rekordantalet nio länder och genom denna konstgjorda ekonomiska andning håller man sig i topp i år igen. Men det är förstås en Ebberöds bank det är frågan om. Hur länge kan Bagdad-Bob lägga ut en miljon i handen bara för att skriva på ett kontrakt om 300 000 i månaden till sådana halvspelare som Zachris - och samtidigt förvänta sig att underbetalda Apspelare i övrigt slänger sig och räddar skott med tänderna, medan sådana som Lehtonen står och vilar sig mot sargen och kategoriskt vägrar gå in framför mål för att fightas, eftersom han då riskerar ett blåmärke och mamma inte är där med Bamseplåster? Kommer det att gå i år, igen? Kanske, kanske inte. Men förr eller senare faller Apan. Vi som varit med har sett det hända gång på gång och det kommer att hända igen.

Elitserien SHL senaste åren: 12 lag med c:a 20-25 spelare i varje, inalles 250-300 spelare. Samtidigt som 250 svenska spelare inklusive alla våra bästa spelar utomlands.

Faller poletten ned?

Skulle Apans Gludlag 2014 ha vunnit mot Köplustan eller Warulfvens lag av 2005? Eller Warulfven 2002?

Är det en seriös fråga? Det skulle ha varit som att se ett seniorlag möta ett pojklag.

Apan modell 2014 skulle ha fått stryk av Luleå Hockey modell 1996.

Bagdad-Bob väntas komma ut med ett pressmeddelande idag. Det har ju offentliggjorts att Swinging Melin efter denna säsong inte kommer att träna Pungen vidare. Nu intervjuas han av media som frågar om han skulle kunna tänka sig att träna Pölsan. Absolut, svarar swinging michelingubben.

Så hr kan vi inte ha det, kommenterar Bagdad. Nu kommer Swinging att fokusera på annat. Självklart skiter han i Pungen framöver. Och blir det i lönndom klart med Pölsan kommer han naturligtvis att försöka lura med sig pungar dit. Dessutom kommer han att se till att Pungen lägger sig mot Pölsan.

Vi krääääääver att Pungen omedelbums visar upp värdegrunnnnnnd! Det finns bara en sak att göra i detta läge. Swunging får 20 minuter på sig att städa ur skåpet och lämna tillbaks nycklarna!

Om inte det sker krääääver vi att få tillbaka de tre poäng vi förlorade mot Pungen den 15 november eftersom alla inser att det var med osporsliga villkor eftersom Pungen i fortsättningen kommer att lägga sig, på order av swinging.

Nissarna tomtar vidare. Efter många om och men kom man fram till att utvidga SHL till 14 lag men fick inte igenom påhittet att man själv skulle bestämma vilka de två lagen extra skulle bli.

Nå, nu är nya bestämmelser på gång. Klubben måste ha 4 miljoner i eget kapital samt minst 4000 sittplatser.

Återigen en sådan idioti som blivit följden när föreningarnas ledare inte längre kan hockey utan sitter på sina platser eftersom de "kan" affärer. 

Frågar man de som är förutsättningen för allt - supportrarna och publiken - är det totalt avgörande och första kravet det enlöaste att formulera: det sportsliga.

Sedan inser vi alla att för att det sportsliga ska säkras kan vi inte acceptera att ekonomiskt dopade verksamheter tillåts. Lika lite som att vi accepterar att man mutar domare, lika lite accepterar vi att lag inte sköter sin ekonomi utan plötsligt under säsong kan gå i konkurs och därmed sabotera för alla andra.

Men. Inga som helst regler får dra under mattan för det som är grunden för det hela: lag ska mötas enligt rättvisa villkor och det lag som vinner är vinnare.

Är det någon hockeysupporter i landet som INTE vill att ett lag med en lada som plockar in 1500 åskådare och som spelar bara med lokala förmågor men lyckas slå alla andra lag ska kunna bli svenska mästare? En sådan händelse är synnerligen osannolik nen chansen måste finnas. 

Och att man kan diskutera dessa ekonomiska krav samtidigt som man blundar för att ett lag "rekonstituerar sig" genom att ha levt över sina tillgångar sedan åratal och tillåts "skriva" av 75% av skulderna varpå man lurar andra föreningar, företag, skattebetalare m m på mångmiljonbelopp: att ett sådant lag ett halvår senare ska avancera upp i SHL medan alla självutnämnda experter applådera? Samtidigt som att lag som skött sig, blir utslagna av ett lag som fyllt på med spelare genom att pynta miljoner de inte har - annat än genom trixerier som att köpa en Trottoarkant av den kommun som hjäper klubben i svindlerierna, för att landets skattebetalare ska gå miste om ytterligare en miljon.

Ursåkta det kommande avbrottet. JAG MÅSTE GÅ UT OCH KRÄÄÄÄKAS!

M.Lemiux: Ja gurkans uppvaknande är årets sensation i hockeysverige. Synd att det går bra för Robin, hade gärna tagit tillbaka honom till oss. Harju? Hm, jag vet inget. Är fortfarande sur för att han agerade så slött när han var hos oss senast. Han och Hjalmarssons lättja innebar att vi, som suveräna seriesegrare, slogs ut i kvartsfinal av AIK. Det har man svårt att glömma.

Problem. Flykten från Svenska Fans. 

För ett antal år sedan var Luleå Hockeys sida på Svenska Fans den mest aktiva hockeysidan i hockey-Sverige. Moderator var Terva, som lade mycket tid att hålla ordning. Duktiga redaktörer, massor av skribenter, full fart, hundratals inlägg dagligen i ett trådforum där allt mellan himmel och jord diskuterades. 

Så kom Svenska Fans på den briljanta idén att "förbättra" sidan vilket innebar att trådforum försvann och ersattes av en variant där man omöjligen kunde upptäcka nya inlägg och därmed måste in i tråd efter tråd för att leta uppdateringar, vilket förstås tog 15-20 minuter bortkastad tid varje gång man var där, sedemera ersatte med ett klotterplank vilket förstås omöjliggjorde diskussion då allt - med så många deltagare - försvann omedelbart och vettiga diskussioner inte längre kunde föras.

Terva blev anställd av Luleå Hockey, Svenska Fans vidhöll att de "förbättrat" sidan men steg för steg la vi av. Efter ungefär ett år gav vi alla upp och lämnade Svenska Fans Forum. En av Luleåsupportrarna - Urken - ordnade en egen sida och de flesta hängde på dit. 

Under senaste åren hade Sten-Georg - dvs den idiot som här kallar sig Sven Sewage - suttit och lagt inlägg på Luleåsidan för att trakassera och hata Luleå Hockey men alla sket i honom eftersom han inte märktes i mängden av alla kompetenta riktiga skribenter. Men när vi lämnade Forum märktes dårens skitsnack under artiklarma för de Luleåredaktörer som fortfarande försökte hålla uppe aktivitet. Vi var några som fortfarande läste och kommenterade vad de skrev och till slut ledsnade vi på idiotens skitsnack och kopierade rakt över det till Svenska Fans Apsida. Det blev ett j-a hallaballou något år där idiotens skitsnack visades upp in flagranti och till slut dog även det där, samtidigt som idioten blev avstängd gånng efter annan.

Apans sida dog också. När dem väsentliga publiken dragit fanns bara hatbrottslingen, det pensionerade aptrollet kvar med sina kretina inlägg och han stängdes väsentligen av. 

De flesta lämnade alltså, så även jag. Själv gick jag in på hockeysnackets en gång i tiden så aktiva Luleåsida och har kört någon sorts monoplog här ett tag, inklusive att jag kontinuerligt avväpnat allt övermaga skitsnack om apan genom att klä av den med fakta.

Nåja.

Borta på apsidan på svenska fans fanns ett gäng riktiga supportrar som höll gästboken i gång. Väsentligen en handfull bara, men rejäla Apsupprotrar. Krobbe, PiaLisa, snorhyveln, hyttingen, senare vic, skid BGJ etc. Hatbrottslingen studsade upp ibland, under olika alla lika indolenta namn.

Nu verkar också de ha ledsnat på svenskafans idiotiska upplägg och drar...hit? Sista dagarna har den ene efter den andre reggat sig på snacket.

Personligen är jag inte så säker på att snacket överlever. En gång i tiden Timrås enbart, därefter flera och de som fortfarande funkar är dessutom ju Pölsans och MooDoos, övriga dör sotdöden och så kanske hela snacekt är på väg till.

Men vad gör jag om de rejäla apsupportrarna dyker upp? Vissa av dem har jag snackat med på fans-tiden: helt OK och justa supportrar, låt vara att de håller på fel lag.

Ids jag fortsätta trakka Apan för att jävlas också med dem?

Det har jag nog ingen lust med. Hur jag gör nu vet jag inte. Degersig. 

Redigerad kommentar

Sven.Savage:

Precis, hoppas kan man alltid göra...har du f.ö hört några rykten om att Harju är på väg tillbaka igen...har hört några sådana viskningar iaf.

Sen är det kul att Västerås vaknat till liv igen, dom har på pappret ett bra lag och underpresterade tidigare i höst.
Kanske var det värvingarna av Robin Jacobsson och Jan Urbas som vände det...nu har dessutom Oscar Steen tillkommit :) 

M.Lemiux: Backsidan kan ta oss till kvalspel alternativt göra oss till farliga i slutspelet. Jag håller med du. Den måste säkras. 

Murray? Jag tror inte att det är aktuellt, men tycker det skulle kunna vara kul att se honom testas i Luleå. Tänker man Kukan - där jag håller med dig om hans förmåga till försvarsspel - skulle det kunna vara till god hjälp att ha Lasse Björn, eller rättare Doug i försvaret.

Dessutom kunde det vara intressant att se vad som händer om vi möter MooDoo, i fall nu Brash återkommer efter jul;-)

Sven.Savage och Blister Brigade:

Jag tycker iaf att Murray skulle vara ett välkommet förvärv i Luleå....det just Luleå har problem med på backsidan är det defensiva spelet, det är bara Näkyvä, Janne och Kodiak-Nagander som får godkänt (Näkyvä är dock mer än godkänd) av mig.
Kukan är förvisso ett halvvapen framåt, men bakåt är han en säkerhetsrisk med noll koll på markeringar och detsamma gäller Oskarsson och Jaros...dessa tre är dock unga och utvecklingspotential finns, Kukan har tagir ett steg fram jämfört med i fjol men dessa herrar är dock inget att luta sig emot.

Fagerudd och Hjelm är rena skämt...man hade hoppas på att Fagerudd skulle bli en klippa framåt men det enda han mäktar med är att träffa motståndare med sina skott, se bara vad klanten gjorde mot Hv senast då vi hade PPt i slutet av matchen...hans "träffsäkerhet" och "bedömningsförmåga" att ta kloka avslut ledde till mål för Hv...förvisso silade Larsson på skottet men felet uppkom av Fagerudd och det var inte hans första sådana tabbe. Han påminner mest om en annan herre vid namn Gunnarsson, tyvärr inte Hersley.

Och OM Robin Jonsson kommer tillbaka så lär han knappast vara i en gammal god form utan snarare ringrostig så jag skulle vilje se både Murray och Skrbek i Luleå för att säkra upp den minst sagt darriga offensiven. Vidare behövs en förstacenter eller målskytt också.

Sven.Savage: frågan är om han är sugen på Douglas kanske kan ge nån typ av förändring, kan man sparka igång spelare från allsvenskan så kan nog en avdankad NHL spelare ge nån typ av injektion i truppen och han kan vara billig oxå, tryout?!

Sven.Savage:

Fast Expressen syftar väl på laget Luleå och då är det väl okej att skriva "intresserat"?

Men jag är ju bara en anhängare av den allsvenska jumbon, så vem är jag att komma och komma? : )

För övrigt hoppas jag att din profetia om MIF slår in. Som hyfsat nybliven Malmö-bo (ca 2 mån) vill man att stadens lag äntligen ska ta klivet upp igen. Arenan är definitivt SHL-mässig. Var där och såg Malmö vinna mot Timrå med 4-2 för en knapp vecka sedan.

hanzon: Nja. Vi diskuterade ju det där 10 cm ner. Men det är intressant att se hur media agerar, och i fråga om sexpressen: ljuger. Originalartikeln är norrländskan, varifrån tabloiden tagit enstaka citat och fyllt på med eget. I NSD:s intervju är det helt tydligt att Osten inte tänkt en enda tanke på Murray innan intervjun men sexpressen vrider det att låta som att det mer eller mindre är klart, Murray debuterar nog för Luleå annandag jul. Nu har ju Sexpressen signat Mr Madhawk som kan sådant här men någon PRAO-rookie tror sig kunna steppa in och sedan kommer rubriksättaren och....

Norrländskan

När NSD ringer Luleå Hockeys sportchef Lars "Osten" Bergström och frågar om de är intresserade av Murray säger Bergström så här:

– Det måste du... Inte... Njae... Jag vet om att han inte har spelat, men han har inte... Nej, men har det inte ryktats om Djurgården?, säger Bergström.

Jo, men Djurgården vill inte ha honom. Nu öppnar han för spel i annat SHL-lag.

– Självfallet är det en intressant spelare, men det är ingen som vi har diskuterat så där, utan vi har tagit för givet att om han ska spela i Sverige så blir det Stockholm eftersom han är en Stockholmskille.

Förutsättningarna har ändrats nu.

– Ja, jag vet inte... Jag har inte varit i kontakt med honom eller hans agent, så det känns svårt att uttala sig om det, säger Bergström och tillägger:

– Det är en spelare som man har tänkt ska spela i Nordamerika, KHL eller Stockholm.

Är det nytt för dig att Djurgården inte vill ha honom?

– Ja, jag har inte följt i detalj vad som har hänt så jag vet inte vad status är för honom. Det är ingen spelare som vi har lagt ner så mycket energi på.

Bergström vill slutligen inte gå närmare in på om Luleå Hockey kommer undersöka möjligheterna att knyta till sig Murray.

– Vi får se hur saker och ting utvecklar sig. Det får vi återkomma till, säger Bergström.

 

Sexpressen: Luleå bekräftar nu – är intresserat av Murray

Pinsamt att Sexpressen inte ens klarar av korrekt svenska i en rubrik. "Luleå intresserat"?

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Luleå är visst intresserade av Douglas Murray

Hockeyallsvenskan är helt sjuk. Plötsligt vinner Gurkan som låg under strecket allt och är nu bara en placering från de två i topp - samtidigt får Aspis stryk hela tiden, faller som en sten och är nu bara målskillnad från att ta plats bland kvallagen.

Hästen börjar likt Aspis ha galopperat klart medan Karlskrona hänger på i topp fortfarande. Tre lag som alls gissade skulle vara i botten har i stället dominerat toppen man nu faller de alla tre, kanske, för janne Karlssons Karlskrona är fortfarande med.

Malmö har dock säkrat upp sig nu och lära toppa tiden ut och i mina ögon är de redan "himma" i Elitserien SHL igen. Jaja.

Blister Brigade: Det var ju ett allmänt svar från hans sida - precis som han svarar om alla typ. Så jag blir inte övertygad av det bara.

Men Murray sågas av den ene och den andre och Osten nekar inte och det är ju anmärkningsvärt.

Kanske ÄR han intresserad? Eller så är han bara okunnig i fråga om Murray, han kanske räknatr att Murray kan knappast lockas från Djurgårn o s v, och har inte bedömt saken.

Hur som helst är det förstås riktigt att vår backsida är ett problem. Näkyvä är förstås en magisk lycklott, en fantastiskt fin back. Och landslagsjanne håller år efter år. Men annars är vi nakna. Förhoppningsvis kan Robin Jonsson komma tillbaka och förhoppningsvis kan han bli lika defensivt säker som tidigare. Men det vet vi inte. För övrigt har vi Fagerudd, Kukan och kanske Savilahti-Nagander som med rätt omgivning, uppbackning och säkerhet skulle kunna bli bra. Men nu känns de inte så. Och de andra t ex Oscarsson, Hjelmen etc, känns inte trygga. Så visst har vi stora problem där som måste ordnas och det är nog i Ostens huvud från det att han vaknar till dess att han somnar. 

Murray tänkbar? 

Vet inte. Han är knappast någon Niinimaa eller annan komplett suverän back. Men kanske kan han bli en bra backpartner till de övriga och äga området framför mål? Kanske?

Sven.Savage: Tror du Osten hugger på Murray?

Funderar på om jag ska slå på TVn.Är ju en koskekorvakupp som pågår men intressant att gnomen, som flera ggr tidigare kört Omark i en brunkarfemma bara för att skicka hem honom när VM börjar nu fått klara besked attOmark inte ställer upp. Eftersom Omark gjort en sådan succé i KHL lyfte gnomen på baken och åkte dit bara för att få de bnesked vi kunde givit honom: hur använder man Linus Omark

Nu har Gnomen satt Omark x 2 i en lina, dvs tillsammans med Omark går ex-aporna Ochapa och Hollywood som tillsammans levererar som EN oMarkt, därav två i samma lina. Man får hoppas att inte Hollywood skämmer ut Sverige som vanligt genom aytt köra den däende svanen genom att leverera Hollywood. Som stöd mot de har ju linus också Grizzly i mål samt Frallan som back: 3&6 Luleåspelare alltså. Och kompletterade av Hersley.skytten, 

BGJ: Kan se det på ett annat sätt också. När Rönken med assistenten CryBert körde in Rönkenhockeyn i Almtuna och lyfte ett allsvenskt lag från botten till toppen och senare kunde lyfta det försvaret till Luleå i elitserien, delvis till Apan, plus att Melin körde in det i AIK fick det sådana resultat att de flesta lag kände sig manade att ta efter.

I Rönkens mest utprägnade variant körde spelarna oerhört korta byten men under dessa gav alla järnet. De lirar ju slutspelshockey från första match i elitserien, förvånades en unison mediaapparat. Spelarna var på över hela isen och ineldningsvis under hösten märkte man inte att det var speciellt en försvarshockey, tvärtom. Forwards låg på som fan uppe i motståndarnas zon, tvingade fram misstag, erövrade puck, fick extra chanser och de nya allsvenska importerna Arlbrandt.Olausson så också abbottarna öste in mål. Över hela isen var man på motståndarna som inte fick en lugn stund. Lyckades de ta sig in i vår zon var man på dem och pressade, lät de in stå rättvända mot mål och fick de överhuvdtaget göra det var man i skottlinjen, slängde sig och vakterna fick bara ta synliga skott på distans. 

Så småningom lärde sig lagen hantera detta, t ex spela sig ur överbelastningarna och Luleås försvar fick jobba mer än anfallet. Vilket man ofat gjorde med säkerheten först - var man pressen drog man isg inte för att lyfta ut pucken eller slå sarg-ut. Men matcherna mot t ex Apan, svåraste motståndet, var på intet sätt dominerat av att Luieå stod kvar i egen zon och slog sarg-ut matchen igenom - vanligen var det full fart framåt från båda lagen inklusive ett väldigt kämpande för att hindra motståndarna.

Mycket av Rönkens idéer lever kvar och gör det i alla lag. 

Däremot finns det nya lag som satsat på ett annat sätt. T ex Öret och Trottoarkanten har ofta spelat en extremt försvarsinriktad hockey och hoppats ta pinnar genom kontringar och PP, och även Djurgårn kör detsamma i år. Hockey som i första hand syftar till att rädda kvar platsen i högsta divisionen och om de sedan märker att de kan börjar de bli mer offensiva. 

Många gnäller ju livet ur sig på det där men jag kan uppskatta att man spelar efter resurser och gör det bra och tror vilken hemmasupportrar som helst hellre ser att man vinner med 3-2 än förlorar med 67.

Sven.Savage:

Nä men de jag menar då  jag håller med om "lag för att vinna eller för att inte förlora". så syftar jag mest till att många lag både i träningsdoser och i värvningar mer går in för att inte förlora mer än dom går in för att vinna. Men kanske främst inställningsmässigt. Men säkert ett flertal andra faktorer som spelar in i det stora hela. tror inte en punkt kan förklara varför det ser ut som det gör.

BGJ: Eller snarare kanske de andra lagen inte framför allt underpresterar utan de har helt enkelt inte bättre spelare än att de levererar den hockey de gör. 

Jag vill ju mena att nivån på Elitserien SHL sjunkit och sjunkit rejält för varje år på senare tid som följd av att så stort antal spelare lirar i NHL, i AHL, i KHL och i kontinentligorna. Just nu är det väl 150 spelare, den storlkesordningen. Och de flesta av de 150 är de bästa av de svenska spelarna. Dessa har förstås inte kompenserats genom att ersättas av utländska spelare på samma nivå.

Ergo: standarden på Elitserien SHL har åkt ned som fan. 

Inkompetenta självtutnämnda s k experter i media vrider upp det till att Apans lag i fjol var mest överlägset någonsin och då också bästigast någonsin. Men vi som varit med och kan bedöma detta kan lugnt påstå att Apan i fjol skulle inte ha vunnit mot de bästa lagen från de bästa säsongerna tidigare. Ta t ex lockoutsäsongen då vi hade NHL-spelare i varje lag i Elitserien. De bästa lagen det året skulle inte bara ha slagit Apan 2013-14; de skulle ha krossat Apan. Jag tror inte Apan hade tagit en enda match av t ex Köplustan eller Warulfven.

Lag för att vinna eller för att inte förlora? Hm, jag vet inte just det, vad jag höll med journalisten om var rubriken;-) Men tar vi finalen 2013 menar jag att Luleå hade ett lag som kunde tagit Gludet, efter att ha slagit ut Lustan och Ulfven på ett imponerande sätt. Men väl i final mot Apan ville Apan vinna mer än vi ville det - eller snarare: Apan vägrade förlora och var beredd att ge tänder, näsor och blåmärken för det mer än Luleå ville. Och då fick vi inte en enda match. Allt är relativt, men inställningen är ofta det viktigaste. Så ock vid Miracle on ice.

zigge: He he, jo, det är lustigt att deb spyledsne journalisten gått i fällan. Just nu har vi ju 13 små apor som påstås vara expoerterade till NHL, men de flesta har aldrig spelat någon NHL-match. Dvs de utklassas av NHL-stjärnan Per Ledin som fick tre matcher med Colorado. Men nu har ju farbror Melker livit in så vi får se. Kanske blir de NHL-stjärnor hela bunten? Lasse Bagdad-Bob J vet bättre än vi gör? ;-)

Huge: Anton Hedmans vara eller inte vara på listan, ful eller oful?

En viktig grej är att jag fokuserat på tvåminutersutvisningar. Spelare som är framträdande för utvisningar på 5, 10 och 20 minuter gissar jag att de flesta kanske skulle gå på för att hitta fulspelare, men det har jag alltså inte gjort. I stället har jag gjort så här:

1, För varje år har jag tittat på "most penalized players". Swehockey tillhandahåller där de 25 mest utvisade, och den listan räknar alla minuter som spelare dragit på sig, PIM alltså. Så är man onte med där, hittar jag inte dem.

2. Därefter plockade jag för varje år de fem som hade flest 2 minutersutvisningar det året. Dessa fem lom med på min Fullista.

3. Så plockade jag spelare senaste sju säsonger, dvs totalt 35 stycken. 

Jag har nu kollat upp Hedman på samma sätt. 4/7 säsonger finns han inte med på most penalized. De tre säsonger han hittas där, har han följande snitt på antal två minuters per match:

2014	Hedman, Anton	Färjestads BK	8	28	0,29
2013	Hedman, Anton	Luleå Hockey	17	47	0,36
2010	Hedman, Anton	MODO Hockey	11	48	0,23

Som synes är han redan amatören jämfört med "mästaren" Soldaten Sevc;-)

Sven.Savage: "Fulaste spelarna senaste sju säsongerna?"

Anmärkningsvärt att inte Anton Hedman ens är med på listan, han som enligt många är den fulaste spelaren i hela SHL.
Nåt som inte stämmer här: antingen statistiken eller så har bedömarna tokfel..
:-)

Sven.Savage: "exporterat fler spelare till NHL än någon annan förening."?  Hmm - blir en lögn en sanning, om man upprepar den tillräckligt många ggr?

Sven.Savage: 

Spenderat mest beror på hur man definierar det. man hade ett flertal stora löneposter som försvann. Sett till spelarbudget tror jag inte man kan säga att man spenderat mer än vad man gjorde ifjol, i så fall möjligtvis ytterst marginellt. Jimmie, Möller, Bud, Bellemare och Frögga for, dom som jag tror hade de största löneposterna i laget. Ser bara 3-4 spelare som troligtvis är jämförbara i förhållande till lön på de tidigare spelare, å de är Zacke givetvis, Schremp ligger nog högt och Sevc förstås. dessa 3 jämförbara med de 3 första namnen. Kabanov tror jag ligger lite lägre än Bellemare lr i paritet. Sörensen tror jag inte var så dyr heller.. mindre än kabanov men mer än Mikko typ.. Mikko, Widing och Pär Lindholm ligger absolut inte högt i lön. Renoveringsobjekt dom första 2 med tanke på vikande form senaste åren. Dom 2 bör marknadsvärdet ha sjunkit rejält och dom bör ha varit på reapris. Lindholm(hemvändaren) från allsvenskan ligger troligtvis inte speciellt högt, möjligen i paritet med widing må hända. Calof Är billig. snackas om runt 25k i månaden.
Så Högavlönade som underpresterat synar jag. Zacke har kommit igång, Schremp är på gång och blir bättre och bättre, Sevc gör sitt jobb på ett tillfredställande sätt. Kabanov har inte underpresterat. Sörensen kan man inte säga nåt om än med tanke på att han inte spelat än. Rea-spelaren Mikko har underpresterat, trots skadan tycker jag att han borde kommit ikapp i träning osv. Widing har väl underpresterat något men ligger mycke bra till vad de gäller arbetsinsats. Så Mikko och Widing har underpresterat men dom är inte högavlönade(sett med SHL-mått mätt)

Så ja man är det lag som värvat mest överlag. Men spenderat mest? nja. Spelarbudgeten har man inte ökat på nåt inför denna säsong. Ligger man på övre halvan vad det gäller spelarbudget, troligvis. det har man gjort senaste åren. vad jag menar är att han använder fel benämning.

Han tar upp en viktig sak, just de där att många lag bygger trupper för att inte förlora istället för att bygga för att vinna. ligger nåt i det tror jag. 

Däremot kan han inte säga att Skellefteå underpresterar direkt. Är ju i så fall övriga lag som underpresterat istället?
 

Läste på en apsida följande:

Aldrig i hela mitt miserabla liv har jag läst en sådan smörja. Ska den människan kalla sig journalist?

Det där lät ju intressant:-) Kollade och fann följande:

Jag är spyless på Skellefteå

Att lyssna på den ena av två sidor och bestämma sig.

Salo har avgått från Trottoarkanten. Eller sparkats. Beror på vem man frågar. Mest korrekt är väl att han förklarat för styrelsen att antingen sparkar ni VD:n Kruse eller mig. Jag har ju chefat för massor av personer och kan utan vidare säga att ultimatum kommer man av princip att neka till. Man kan inte ha anställda som tror att ett normalt sätt att fungera är att ställa ultimatum. Accepterar man det en gång kommer de att komma med liknande igen. Undantagsvis KAN de faktiskt ha rätt men även då är det vanligen bästa att man låter dem gå iaf. Grejen är den att som högst ansvarig SKA man inte bli utsatta för ultimatum utan man har redan koll på läget.

Likadant med de som berättar att de funderar på att ställa ultimatum. Till de brukar jag säga att du måste förutsätta att du måste löpa linan ut för så blir det nästan alltid. Om du tänker ställa ett ultimatum ska du inte göra det när du är känslomässigt engagerad utan när du kallt och överlagt bestämt att du är beredd att ta konsekvenserna.

Nu rusar Vennermupp till Salo:s försvar: han har gjort massor för Trottoarkanten. Medan Kruse är en bandyspelare som bland annat åkt dit för att han spelfuskat med läggmatcher i bandy eller hur det nu var. 

Nu talar någon ur skägget och säger att vad som hände var att Salo beslutat att på söndag skulle det vara möte mellan sportschefen Salo med tränarna.

Då ska Kruse ha föreslagit kan man inte ha mötet på tisdag i stället? Eller telefonmöte? Eftersom huvudtränaren inte finns i staden.

Tydligen det som det handlar om. 

Vilket Salo beskriver som att Kruse lägger sig i minsta detalj och jag har krävt 100% sportsligt ansvar.

Salo ballade ju ur på Kruse redan när han dök upp. Avgick, men kom tillbaka. Nu kör han igen efter e3-4 månader till, månader då vd Kruse förstås haft nära kontakt men styrelsen och därmed blivit alltmer lierad.

Den tydliga frågan blir förstås: har Salo avgått eller blev han sparkad? 

Ekonomiskt borde det betyda en hel del. Som sparkad får han väl lön kontraktstiden ut. Men avgår han får han ingen lön.

Borde han tänkt på...när han ställde ultimatum.

dubbelpost

Redigerad kommentar

NoMercy: Det är korrekt, men jag identifierade först de fem med flest tvåminuters, det var så att säga inträdesprovet. Därefter beräknade jag utvisningar per match för dessa.

Den säsong Soldaten Sevc inte placerade sig - 2012-2013 - spelade han bara 37 matcher eftersom han lirade i Pilzen också. Under dessa 37 matcher knep han 48 utvisningsminuter totalt men eftersom det inte var tillräckligt för att kvalificera sig på "Most wanted... jag menar Most penalized-listan, hittade jag ingen information om hur måbga av dessa PIMs som kom från tvåminuters utvisningar. Men med hänsyn till hans stabila runt 0,70 var väl de flesta tvåminutare. 

Sedan har vi ju den sjätte säsongen - 2005-2006 - men den kommer ju inte med eftersom jag räknade från 2008 och framåt. Då seplade han f ö bara 8 matcher för Ulfven och drog på sig 14 PIM, säkerligen tvåminuters hela bunten;-)

Längre tillbaka var det mer utvisningar på de mest straffade men numera har Ledin och andra reducerat resultaten. Det gäller dock inte fulspelare Sevc och inte konstigt att han leder ligan rätt bra i år, med överlägset resultat jämfört med fjolårets vinnare Apan Highstick Lindström och Apan Jimmie Hollywood;-)