lifesson: Nej, du har rätt. PoorkaBork låter resultaten tala. Sedan han sparkade damkronornas bästa spelare eftersom de svarade ärligt på frågor i en enkät, har han verkligen visat var skåpet ska stå.
Senaste halvåret har Sverige mött Finland - ett lag vi var vana att spöa - hela åtta gånger, senast igår igen, och det blev...åttonde förlusten i rad.
Nu har jag inte sett vad PoorkaBork säger om senaste matchen, men tror vi kan utgå från att han säger som han sagt efter de sju tidigare förlusterna: Det här var ett fall framåt. Nu vet jag inte vad målet för denna strategi är men som jag kommer ihåg det, brukar fall framåt, om det pågår tillräckligt länge, sluta med att man ligger däckade på marken.
Svår match mot ankorna i natt. Bufflarna stod emot 1-1 ända till tredje perioden men då rullade det iväg till 2-5.
Borta mot Toronto i morgon och sedan hemma mot Vancouver på söndag. Vi gissar väl att Anders får spaden i den senare av dessa två matcher.
Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4% 2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%
2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9% 2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8% 2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%
2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7% 2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%
2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%
2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7% 2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5% 2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100% 2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%
2017-02-07 Buffalo-San Jose 5-4OT 2p, Skott 36-40 ANDERS 90,0%
2017-02-09 Buffalo-Anaheim 2-5 0p, Skott 26-44 ROBIN 90,7%
Sven.Savage: Han tycker väl inte ens det är nödvändigt att vinna längre. Det räcker med att han tycker att det är ett fall framåt. Han är inte smidig att kritisera heller. Vill inte gärna ta åt sig och inse fakta.
Och så måste vi hylla PoorkaBork, som sedan han för gott stängt av damkronornas bästa spelare eftersom de inte var hungriga på rå orm eller vad det var, fått ihop ett fantastiskt nytt lag som ikväll lyckades förlora mot Finland - ett lag som damkronorna tidigare hade för vana att spöa - men Poorkaborks lag fick stryk och nu är det SJUNDE GÅNGEN DENNA SÄSONG som Finlands damer spöar PoorkaBorks lag.
Men BorkaBork tycker det är ett fall framåt och förklarar att Sverige visade goda intentioner i delar av spelet och det är något att ta med sig vidare till i morgon och de behöver bara satsa på att få press på mål i anfallszonså ordnar det sig.
PoorkaBorks damer hade hela ELVA skott på mål under matchen.
Dags att hylla fläskberget. Gludmakaren som han kallas i den omgivning där man hotar med gruvarbetare om man inte sjunger "We shall overcome".
Hyllningarna avser fläskbergets strååålande säsong för SKA där han lyckades nå hela 23 poäng, dvs faktiskt så mycket som hälften av vad Linus Omark i ett betydligt sämre lag gjorde samma säsong; sedan dess har Linus ökat och är ungefär 25% bättre, jämfört med sig själv; jämfört med fläskberget handlar det om 150% bättre.
Bara 8 SKA-forwards levererade mer än fläskberget.
Men han gick inte obemärkt förbi för när det gäller utvisningar toppade fläskberget nästan, hade bara en framför sig.
Ja, det var sääääkert en fantastisk säsong av fläskberget och sääääääkert spelade HAN hem Gludet för SKA, precis som det påstås i den plats där det hotas med gruvarbetare.
När SKA kört igenom det ettåriga kontraktet var fläskberget chanslös på förlängning. Undra på det. De visste ju vad han gick för och skaffade bättre spelare.
Men fläskberget och hans agent hade en annan syn på det hela. En syn som bara lurade Aplasse J och andra apor.
Den synen var den de spred i media själva med det enda syftet att maximera möjligheten att lura till sig stålar. Och det började med att fläskberget bjöd ut sig som en XXXX i avlöningstider till alla klubbar i Sverige. "Nej, jag är inte alls låst vid Apan. Jag går till den som betalar mest." När det visade sig att ingen var intresserad tog de till tunga artilleriet.
Då påstod de att fläskberget erbjudits monsterkontrakt. Det var hemliga klubbar i KHL och det var hemliga klubbar på kontinenten. En Klubb i SLA namngavs t o m och fläskberg plus agent antydde att det stämde.
Då tröttnade denna klubb på lögnerna och förklarade själva att de inte var, aldrig varit och aldrig skulle komma att vara intresserad av en sådan som fläskberget.
Och innan det blivit allmänt känt lurade de Aplasse J att binda upp Apan för fläskberget i hela två år för en månadslön på ruggiga 300 000 per månad.
Varpå det falska fläskberget kved att Apan är ju laget i hans hjärta, det var baaaaaara dit han ville.
Väl hos Apan igen imponerade han genom att åka på långa avstängningar gång på gång och när han väl är på isen är han för seg och långsam för att hinna med, ofta tappar han helt enkelt balansen på den hala isen. Numera märks han sällan på matcherna men när så sker är det vanligen eftersom han blivit upptäckt stå och fuska. Slewfoota någon när zebrorna set åt annat håll. Åka fram till en försvarslös som ligger på isen för att modigt slå denne i ansiktet, eller tackla denne i huvudet. Alternativt ta upp farten för att köra över målvakter.
Ja, det är en riktig Gludhjälte denne. För folk som inte begriper bättre.
Jag har ju följt Anders Nilssons öden och äventyr under säsongen i Buffalo och i samband med det också Robin Lehners. Båda har ju gjort en fin säsong hittills, även om de har lite olika förutsättningar. Robin kom med det uttalade syftet att bli etta om han håller en säsong med många matcher. Anders kom som "NHL-ready back-up" och man hoppades bara han skulle vara hygglig de matcher han fick ta.
Har upptäckt att det finns många som gillar Robin med anledning av att han kan "ilskna till". Det som hans supportrar kallar att "go full viking". Robin har ju inte dragit sig från att gå in i fighter emellanåt vilket innebär att när nästa 110 kg nästan 2 meter Lehner spänner ögonen i folk vet de inte vad som ska hända.
Anders är ju runt lika stor han, men med en mer artig och vänlig inställning. Men buffelsupportrarna gillar att de har tre stora svenskar - förutom de båda har de ju också Linus Ullmark.
Men jag tror att det bara är Robin Trump Lehner som verkligen är beredd att go full viking.
Se nedanstående bilder, först den ouppretade Lehner följt av diverse uppretade varianter:-)
Daddeh: Håller med du. Apans abonnemang på finalplats är nog över och ofta var den en följd av att de slapp de svåraste lagen innan final och ofta slapp sin svåraste motståndare i final också, eftersom den redan åkt på något lag som opassade den.
Men i år blir det svårare, antagligen. Nu kan det bli t ex Warulfven eller Malmö i kvarten och Malmö har nog förmåga överraska många lag.
Det som särpräglar aphockeyn numera är väl förekomst av ett fläskberg som specialiserat sig på att bulta undan vakter eller backar innan pucken och spelet nått fram tid och detta fusk därför ofta går oupptäckt av zebror fastän de borde veta om det numera. Om någon zebra iddes punktmarkera fläskberget hela tiden skulle Apan antagligen få spela med fyra utespelare stor del av matchen. Fläskberget själv är så fräck att han utan att skämmas erkänner att han fuskar. Filmingarna går folk inte på längre så ofta, men i stället överfaller han folk med rumpan eller klubban fast pucken inte är i närheten.
Utanför isen framställer han sig själv som stor och tuff men det är just vad han inte är. När han kom åter efter fiaskot i SKA hade han ju snackat upp sig så han trodde på det själ och utmanade Lövet-utbildade Rahimi gång på gång innan denne ledsnade och spöade upp fläskberget efter noter. Då försökte fläskberget gömma sig bakom zebrorna och för övrigt tordes han bara försöka skada Rahimis knogar genom att skalla.
Daddeh: Jo, det känns som att de orkar inte fokusera på blixtsnabba attacker med puck eller för att leta läge för puck, trötta som de blivit för att jaga i försvar även när de inte har målchans. Iofs skulle det väl inte hindra att ju bättre skyttar de är, desto bättre kan de utnyttja även icke perfekta lägen.
Läste om någon nutida svensk i NHL - var det dalapojken Forsberg? - som tränat hemma inte på liggande puck utan på utskjutande puckar som kunde komma lite hur som helst - simulerande ej optimala pass - och han hade tränat att skjuta så bra skott som möjligt direkt när han fick sådana lägen. Lät som att det fungerade bra för honom med den förmågan i NHL dessutom.
{7943}: Det hävdas ju att komposit är oföränderlig (innan den går sönder vilket sker lättare) och därför går det att bli skickligare med den förstås, inklusive den böj som ibland nästan ser överraskande ut för att ge fart.
Men undrar om skyttarna numera stannar efter "normala träningen" och pumpar skott en timme till?
Om de behöver det - och det gör de - tycker man att de nuvarande lönerna ska vara tillräckliga för att ta tid för det.
Daddeh: Kunde inte låta bli att fnissa åt jådans inlägg där han tycker Skeå spelar en hockey som är väldigt lik Frölundas. De försöker säkert de små liven men Frölunda kan även spela fysiskt och har backar som når över midjan på motståndarna. Känns ungefär som att jämföra Lillen Eklund med Mike Tyson. Jag tror inte att Skeå ens kommer nå semi nu när de inte längre får möta sämsta playin-laget som första lag.
Sven.Savage: Jag håller med dig i mångt och mycket fast vill även tillägga att det är ganska självklart att våra skarpskyttar minskar då de idag ska vara bra åt båda hållen och behärska så mycket av spelet som möjligt. En pavel brendl som enbart snurrar vid offensiv zon och inte hjälper till det minsta i defensiven hade idag blivit bänkad efter högst en period. Ett annat exempel är ju våran egen lagkapten. Man kan säga mycket om Harjus allround-spel men känns som det ändå blivit lite bättre på bekostnad av hans ruggiga skott som lyst med sin frånvaro hela säsongen. Det är dessutom sällan puckarna studsar till honom längre, som det ofta gör till en naturlig målskytt, vilket jag tror beror på att han automatiskt täcker upp mer defensivt.
Sven.Savage: Som amen i kyrkan, Du har helt rätt i det Du påstår! Det finns nog ingen som Lasse Karlsson eller Hasse Edlund idag, även om den sistnämnda kunde sprida sina skott lite väl ibland.. Men likt Lasse K finns det inte, han träffade alltid mål eller om det var någon som var dum nog att stå kvar när han anlade.. Det roliga med honom var att han inte bara sköt stenhårt utan kunde även ibland bara lägga en myra som styrdes in.. Som en vakt en gång sa: "Det bästa är när Lasse skjuter är att man ofta har fri sikt på pucken, det gäller bara att hinna reagera.." Vad man bör komma ihåg är att dessa skott var med en klubba av trä och med dess svikt, alltså ingen komposit klubba som används idag!!
Hmm, nu diskuteras minskade skydd på vakter. Tidigare har ju benskydden som höll på att bli gigantiska reducerats och NHL snävar nu åt brallorna. Hockeysverige poddar om saken (länk).
Vad ska man tycka om detta?
I princip handlar det ju om en annorlunda målvaktsstil fram till typ år 2000 jämfört med efter år 2000.
Tidigare var de flesta vakter väldigt små men snabba och rörlig medan den nya stilen väsentligen handlar om att göra sig stor och täcka så mycket som möjligt av målet.
Till det kommer att tidigare stod vakten upp för att hinna reagera på allt, förutom när vakten kastade sig och "slajdade" men numera går han ofta ned som fjäril för att med benen (benskydden) åt sidorna täcka isen fram till stolparna för att tvinga skyttarna att slå höga puckar för att kunna göra mål.
Och det är ingen tvekan om att den nya stilen är effektivare: målvakterna idag släpper in brutalt färre mål än tidigare vakter - även om lagets spelstil också påverkat detta genom att försvarsspelet utvecklats betydligt jämfört med tidigare, när ett backpar ofta fick ta hela jobbet medan linorna stod och väntade högre upp i planen för att kontra.
Jag saknar de tidigare vakterna. Det var fantastiskt att se hur rörliga de var och hur snygga räddningar de gång på gång gjorde. Men förstår ju att de inte skulle klarat sig så gott idag.
I Luleå skedde ändringen strax efter 2000 när Jarmo Myllys - en fantastisk representant för den tidigare skolan - ersattes av Hento, som mer la sig som en täckande hög på isen men lyckades otroligt bra med denna stil, speciellt eftersom det tog sin tid innan skyttarna begripit att de numera måste skjuta högt.
Och nu har alltså målsiffrorna gått ned så pass att man vill minska vakternas skydd för att ge dem mindre chans att rädda.
Hmm, det kan nog vara riktigt. Det SER bedrövligt ut med dessa gigantiska skydd.
Samtidigt håller jag med Lizana Wallner i den länkade podden: ett tänkbart alternativ är bättre skyttar.
Och ja. De skickligaste skyttarna hittar luckorna ändå. Jag såg t ex i nattens match Buffalo-San Jose hur ett antal spelare som fick chans ett par meter framför mål obevekligt smällde in mål under ribban i de luckor som fanns. Och kunde jämföra med t ex hur det sett ut i SHL ofta där skyttar i liknande lägen nästan alltid träffar vakten eftersom de inte är skickliga skyttar nog.
Jag tror att de bästa skyttarna såväl förr som nu verkligen tränat skytte betydligt mer än de flesta gör. Stå och nöta skott efter skott dag efter dag, ungefär som Burken Borg stod och hamrade slag efter slag mot garagedörren hemma i Södertälje.
Skyttar som tränar att träffa där de vill och klippa till direkt från vilka vinklar som helst. Det är inte svårt att förstå att den som tränat mest på det blir just bäst på det.
För nog är det skillnad. Speciellt numera i SHL eftersom våra bästa 100-200 spelare - inklusive de som tränat skytte ordentligt - spelar i andra länder numera, medan vi får värva in spelare, som inte platsar i NHL/andra ligor eftersom bl a våra bästa svenskar tar de platserna.
Ta en back som Daniel Gunnarsson, exempelvis. Han stod och dunkade skott från blå för att måla flera år i Luleå men det blev aldrig något av det, annat än att vi förlorade puck. Varför? Ja, till att börja med måste han lägga pucken till rätta (efter dåligt pass, efter alltför stort behov av perfekt läge, efter "utbildning" eftersom han tillåtits hålla på och hinna med sådant hela sin karriär). Följden blev att de flesta skott hann han inte ens få iväg, snarare att en motståndare hann ta av honom pucken och kontra in baklängesmål. När han sedan avlossade skott träffade det sällan målet utan i stället sarg på sådant sätt att pucken förlorades och de flesta gånger gick själv eller mha motståndare ur zon. Och slutligen när hans skott var innanför målramarna - lätt att läsa för vakt om denne ens behövde göra något eftersom Gunnarson prickträffade vakten. Oj, vad jag mådde illa av det där. Gunnarsson kanske kunde blivit den offensive back som han kunnat bli. OM han tränat skytte.
Plocka hem våra bästa skyttar från utlandet och gissa om de skulle måla i SHL.
Men det är ju en annan sak. Skyttarna.
Hårddrar vi målvaktsutrustningen skulle den nuvarande policyn att minska skydden ultimat leda till att vakterna var iklädda en kroppsstrumpa med 1 cm tjockhet, typ som en dykardräkt, under förutsättning att materialet var sådant att det gav skydd mot skador.
Vad skulle det betyda för målvakter och för målvaktsspel?
Svårt att tro annat än att ju större desto bättre vakt, när det gäller det nuvarande spel som ofta i första hand gäller att vara en vägg. Skillnaden skulle nog vara den att mindre vakter - om de öht kunde göra sig gällande - skulle behöva bli oerhört mycket snabbare att ställa sig så att även de kunde bli väggar. Och en stor vakt, som även är snabb, skulle bli bästa möjliga.
Så är det ju redan idag.
Jag är för att man till viss del begränsar skyddens storlek, men samtidigt har jag svårt att tro att den nuvarande vaktstilen kommer att ersättas av den gamla: stora fjärilar är här för att stanna.
Jag tror att vaktstilen även fortsättningsvis kommer att handla om att vara en "mur", att täcka för så mycket av målet att det inte är möjligt eller näst intill att hitta luckor för skytten.
Däremot tror jag att samspelet med fr a backarna skulle kunna förbättras. Jag ser ibland backar som agerar extramålvakter, d v s när de kärvar till sig i närheten av målet kastar de sig in för att med kropp täcka och inte sällan blir de i själva verket hinder för vakten att göra sitt jobb.
Bättre vore att de med förtroende kunde lämna vaktens uppgift till vakten men ge vakten det stöd han behöver.
Mest tydligt ser man detta i kontringar 2 mot 1. Vakterna måste då ta skytten, som hade han friläge från sidan, men kan inte samtidigt täcka för pass och skott från den andre anfallande. Backarna inser detta och lämnar uppdraget till vakt medan de själva söker hindra pass till den andre, ofta genom att slänga sig och täcka isen. Detta inser backarna, även om skickliga puckförande kan hantera det hela genom att passa igenom ändå alternativt lobba över liggande back eller - snyggast ändå - stanna upp medan den liggande backen glider ned mot sarg bakom mål och då stå 2 mot 0 med vakten.
Men i vilket fall: backarna har förstått sin uppgift. Jag tror att backar skulle kunna tänka så i fler situationer och det skulle ge bättre stöd åt vakten. Var inte så j-a inställda på att agera extravakter. Det behöver ni inte. Ge i stället vakten det stöd han behöver för att gå ut och bli vägg för större del av målet. Det stöd han behöver är att när han går ut och blir vägg lämnar han målet öppet från andra håll och backens uppgift är att då säkra att det inte finns risk att andra spelare från andra vinklar får skjuta, vare sig efter pass eller retur. Jag skriver back, men i många lägen måste forwards ta den uppgiften genom att följa med ned och inse att deras markeringsuppgift är avgörande för att vakten ska lyckas. Hur många gånger har man inte äcklats av att se en vakt bli så j-a illa behandlad av egna forwards som bara som alibi på hälarna står bakom motståndarforwards för att slött låtsas "hjälpa till". När denne då omarkerade målar anser jag att målet inte är vaktens att ta på sig, utan den slöe centern eller vingen i hans eget lag.
Så sammanfattningsvis. Ja. Jag är FÖR att skydden regleras för att inte bli stötande stora. Och Ja. Jag inser att det kommer att ge fördelar till större vakter men ser inte hur det ska kunna hindras. Och Ja. Den nuvarande målvaktsstilen är här för att stanna men kommer att vässas genom att träna medspelarna att bättre samverka med vakten vid skottsituationer.
Samt ja, Ja och JA! Det är skandalöst hur usla skyttar så många skyttar är. Träna skott, Träna SKOTT, TRÄNA SKOTT! Hur svårt ska det vara att förstå?
San Jose som leder Pacific Division klart är ett riktigt svårt lag att möte och när de sex minuter in på tredje perioden satte 1-4 i PP trodde man ju att matchen var över.
Men på mindre än 3.5 minut satte Buffalo 3 mål och gick upp till 4-4 med 7,5 minut kvar att spela.
San Jose ökade och satte stor press på Buffalo därefter men några stora räddningar av Anders tog Bufflarna till övertid där Buffalo kunde avgöra till en förbluffande vinst av två sköna poäng och sjätte hemmavinsten i rad för Anders - bufflarnas ambassadör för "Anyone can play" som kvällen dedikerats för.
Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4% 2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%
2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9% 2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8% 2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%
2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7% 2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%
2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%
2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7% 2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5% 2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100% 2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%
2017-02-07 Buffalo-San Jose 5-4OT 2p, Skott 36-40 ANDERS 90,0%
Sven.Savage: Bara gratulera Frölunda till CHL-guldet. Riktigt imponerande att försvara sin titel. Jag såg matchen och det var en riktigt rolig match, speciellt med tanke på att det var så länge sedan vi Luleåfans fick se hur det ser ut när två lag spelar bra hockey samtidigt ;)
Moderatorn på buffelplanket har ledsnat på allt skitsnack som redan flödat in i matchtråden Buffalo-San Jose - tyvärr påminnande om vad som förekom i pölsaboken för några dagar sedan - och satsar på att stävja ofoget:
This is a game day thread. It's for discussing the game that's going on (and pre-game discussion before the game starts). There is an entire other thread devoted to discussing Dan Bylsma and what people think of him as a coach.
Vore jag moderator för en annan, icke nämnd, bok skulle jag förstås stänga av de som saboterar boken och eliminera de inlägg de förorenat den med, möjligen med den enkla förklaringen
Det här är ett hockeyforum. Det är till för att diskutera hockey. Det finns säkerligen andra Forum mer lämpade för troll utan andra uppgifter här i livet än att sabotera för andra.
Det var tydligen en fantastisk match inför ett fullsatt Frölundaborg där motståndarna Sparta Prag flera gånger var i ledningen och under tredje perioden i likaläge satte ett enormt tryck mot Frölundakassen, men hemmalaget stod emot och vann sedan i sudd.
Frölunda försvarar alltså titeln efter att ha vunnit i fjol och övertagit tronen efter Luleå Hockey.
Alla vi som tror och hoppas på en fortsatt stark klubbhockey i Sverige och i Europa gläds med Frölunda och med mästerskapet.
Till skillnad från okunniga internettroll och andra surmagade gnällspikar.
Till gruppspelet och Europamästerskapet 2017 lär Luleå Hockey inte vara kvalificerade. Säsongen 2016-2017 riskerar ju bli ett historiskt misslyckande för oss då vi möjligen slutar med sämsta placering någonsin i Elitserien SHL. Ett annat resultat står mer eller mindre klart redan; att vi missar Europamästerskapet för första gången.
Och nu kommer "rättelse" vad det gäller Trottoarkantens ekonomi. Det medlemsbrev som ligger till grund för historien bifogas.
Vilket innebär att jag får rätta informationen, och det får också Hockeysverige, och slutligen bör Dalatidningen som skrev det hela och som lurade oss andra göra det.
OK. Trevligt att se att läget för Trottoarkantens IF är bättre än förmodat. Hoppas att det beror på en mer välskött ekonomi. Och att vi slipper informeras om inköpta gatstenar och liknande framöver.
Trottoarkantens IF tigger pengar, meddelar Hockeysverige citerande en dalatidning, som under rubriken:
Leksands IF:s ordförande: "Vi har inte ekonomi för att värva spelare"
informerar om innehållet i ett utskickat medlemsbrev.
Lustigt nog menar samma ordförande att de inte har det värre än andra och igen-kligen bara behöver att folk går på matcherna.
Hmm. Man får ju anse att det är snyggare än förr några år sedan, när Trottoarkanten köpte minst ett lag spelare varje säsong och finansierade det hela genom diverse skumma transaktioner mellan kommunen och föreningen, gärna organiserade så att någon annan skulle stå för fiolerna om möjligt. Illustrerat av hur kommunen sålde en trottoarkant till föreningen i syfte att se till att landets skattebetalare förlorade några skattemiljoner.
När det gäller publiksiffror snittar Trottoarkanten i år nästan 6 000 per match, siffror som bara de tre storstadslagen, samt Warulfven och HV matchar eller slår.
Och att medlemmarna ska betala extra är ju inget nytt - de samlade ju senast in pengar för att säkra inköpet av Rit-Ola.
Men hur länge kan Trottoarkanten klara sig? Och även om de faller ur ta sig tillbaka?
På sikt är det förstås inte möjligt. En liten, liten ort som förr i världen kunde leva på lokala rekrytering av duktiga spelare och starka ledare. Men tiden har ju runnit ifrån en sådan bakgrund och elithockey idag är big business där det antingen krävs ett storstadsunderlag till rekrytering för att bygga upp konkurrenskraftiga lag eller ett välvilligt stöd från kommunen där Djurgårn och Frölunda är exempel på det tidigare, Warulfven och Apan på det senare.
Men hur man än brottas med ekonomien för att hålla sig kvar i eliten finns ett dilemma i form av att NHL stjäl svenska talanger för att fylla sina lag. Så har det alltid varit och så länge det handlade om 10-15 spelare kunde vi väl överleva det men stölderna har exploderat så under 2000-talet att Elitserien SHL och svensk hockey allvarligt hotas att bli en B- eller C-liga där varje lag varje år riskerar att gå under. Nu har vi långt över hundra spelare på andra sidan av Atlanten inklusive väsentligen alla de bästa svenska spelarna och det är klart att vår nationella liga lider och riskerar sotdöden nu.
Eftersom NHL stjäl spelarna utan att betala för sig. Javisst, det finns ett avtal, men det är bara för syns skull och garanterar bara nålpengar. Vilket NHL anser rimligt eftersom de förklarar att "svenska spelare är bara outbildade talanger av juniskaraktär med amatörmässig bakgrund" som de därefter jämställer med att plocka in pojkar från de egna skolligorna.
Svenska förbundet, vanligen i samverkan internationella förbundet, förhandlar ju med NHL med jämna mellanrum men kommer ingen vart eftersom NHL förklarar att de gör som de vill och därför bara går med på avtal som de tycker duger.
Den vägen är alltså inte framkomlig.
Mitt förslag är att de nationella förbunden i Europa går samman och registrerar en motpart - en organisation eller dotterföretag om du så vill - i nordamerika, samt att vi samtliga därefter inte använder spelare som inte skrivit på ett avtal med krav på anständig nivå av ersättning till de egna klubbarna om NHL-klubbarna önskar anställa vederbörande.
Att utveckla ett sådant avtal skulle ta sin tid, men det skulle förstås göras med stöd av jurister från den nordamerikanska organisationen för att säkra att avtalen blev hållbara för domstolsprövning i US/Kanada.
Sedan är det bara att vänta till någon NHL-klubb försöker sno en spelare av oss och då stämma skjortan av dem. Genom domstolsförhandlingar i US med två amerikanska företag (en NHL-klubb och ett amerikanskt dotterföretag till en ekonomisk sammanslutning mellan europeiska förbund) där vi stämmer spelarna eller klubbarna för avtalsbrott. Spelar förstås ingen roll vilket; om spelarna stoppas, stoppas också klubbarna.
Då talar vi maktmedel men det är förstås det enda som biter på NHL, tro inte annat. Att försöka få dem att "förstå" är bara meningslöst. Det handlar konkret bara om hur mycket vinst ska ägarna stoppa i fickorna och de ser ingen anledning att "skänka pengar" de inte behöver till andra. Speciellt inte i det land där religion bedrivs nästan in absurdum samtidigt som de flestas gudomlighet representeras av ett dollartecken.
Jag tycker att ett avtal skulle förutsätta att • spelare från andra länder skulle hanteras på ett helt annat sätt än de nationella skolpojkarna i US och Kanada. • värdet av den spelare de köper in skulle beräknas korrekt vilket skulle förutsätta ett ingångsvärde samt därefter en årlig uppdatering under en viss tid. Visst är det glädjande för vissa spelare att tjäna hundratals miljoner och ibland mer än en miljard under en hockeykarriär men att de klubbar som ofta möjliggjort detta med ideella krafter bara ska ersättas med någon % eller mindre av vad spelarna själva tjänar... nej, det är skandalöst helt enkelt.
Vad skulle detta leda till?
Att de spelare som sticker över Atlanten tjänar något mindre - för NHL-klubbarna kommer förstås att lugga ersättningarna till de svenska klubbarna därifrån - men det har de råd med.
Att rekryteringen från Sverige skulle reduceras. Något som är minst sagt nödvändigt sedan många år. Som det nu är transporteras bara fler och fler över och till slut har vi en nationell liga på blåbärsnivå.
Att de risken för konkurs för svenska klubbar som utvecklar talanger minskar.
Som jag ser det bara att genomföra. Vad har vi att förlora? Och vad händer om vi inte gör något?
När det gäller kvällens match i Buffalo är det en speciell afton som beskrivs så här på bufflarnas hemsida:
You Can Play Night
It's You Can Play Night at KeyBank Center, advocating for, according to the You Can Play project's mission statement, "the safety and inclusion of all in sports - including LGBTQ athletes, coaches and fans. You Can Play works to guarantee that athletes are given a fair opportunity to compete, judged by other athletes and fans alike, only by what they contribute to the sport or their team's success."
There will be many events taking place throughout the night. Gay & Lesbian Youth Services and the Pride Center of WNY will have tables set up in the 100 Level pavilion prior to the game against the San Jose Sharks.
The Buffalo Sabres Foundation will also be donating $5,000 to both the Gay & Lesbian Youth Services and the Pride Center of WNY.
Some Sabres players will be using Pride Tape on their sticks during pregame warm-ups in support of the evening. Each stick will be auctioned online at sabres.com/auctions beginning at 9:30 p.m. tonight.
Känns fint med klubbar som också tar ett socialt ansvar tycker jag.
Men jag inser att det kan vara en svår tanke för klubbar som inte ens har någon damhockey eller supportrar som svårt färgas av främlingsfientlighet. För att inte tala om vad Putin tänker.
Vissa spelare kommer alltså att lira med regnbågsfärgade blad på klubborna under uppvärmningen, samt med likaledes puckar; materiel som därefter auktioneras ut.
Extra vackert eftersom Buffalo ikväll ger spade till den vakt som redan från förra året lirar med en regnbåge på masken. Känns nog mer lämpligt än att skicka ut den som har Putins polare Trump på masken. Bylsma har nyss bekräftat att Anders Nilsson tar spaden.
Match ikväll för Buffalo, hemma mot San Jose Sharks. Vi har inte officiellt fått besked ännu om vem som tar spaden, men utgår ju från att det blir Anders eftersom Robin hade spade i natt. Tidigare har ju Bylsma alltid kört med olika vakter när det varit B2B-liknande matcher, men senast när han testade att ge Robin båda matcherna, fick han ju plocka honom av isen i andra perioden efter 3 mål bakåt på 9 minuter.
Dessutom stirrar ju många nu på den statistik som visar att Anders har 90% borta men 95% hemma där han vunnit senaste fem matcherna. Iofs ger jag inte så väldigt mycket för den statistiken eftersom jag personligen anser att buffelvakternas stats till mindre del påverkas av deras egna insatser - de är nästan konsekvent bra - utan av insatserna av laget i övrigt, vilket varierat ganska kraftigt.
San José är ju intressant. En plats och en klubb där Anders säkert skulle trivas med ett jobb för nästa år, även om det just nu inte ser ut att finnas någon plats där eftersom Martin Jones och Aaron Dell presterat så bra.
Nå, om nu Anders får spaden ikväll - vilket är sannolikt - får han någonting att bita i eftersom Robin Trump gått så bra nu; senaste tre matcherna 95,5% 100% och 94,9% räddningar. San Jose är ju ingen lätt motståndare heller, f n femte plats i ligan.
Och i stället för den vanliga Hemglasstrudelutten kunde de med megafon köra en hejaramsa, som annars bara hörs i Aparenan, för att locka ut kundkretsen;-)
Denna bok besöks ju understundom av supportrar från andra lag. Som regel mycket välkommet. Bra folk som gillar hockey, fast håller på ett annat lag, och ofta givande diskussioner som höjer nivån och tillför kunskap.
Under en kort tid invaderades boken av två extrema troll av apkaraktär, vanryktade bland nationella hockeynätet, men de två stängdes snabbt av på livstid och varenda inlägg av trollen raderades. Sedan har det fungerat bra.
Förra veckan dök dock upp några rookies på sidan i form av pölsor med enstaka inlägg vars syfte inte var så där imponerande. I samband med det scannade jag av den pölserliga boken. Det gör jag ju ibland och vanligen finner jag där folk som kan hockey och kan sin klubb och diskuterar dessa områden på ett imponerande sätt.
Men det jag fann under en matchdiskussion på pölsasidan då dominerades av inlägg av mer beklämmande karaktär, åtminstone enligt min bedömning som förstås haltar eftersom jag är utomstående.
Men det var väldigt mycket om att sportchefen och tränaren skulle sparkas, eftersom enstaka händelser i matchen av flera tänkare förklarades med att nämnda två personer var inkompetenta för att uttrycka det lindrigt.
Förvånande när man som utomstående fått uppfattningen att just sportchefen och huvudtränaren lyckats på ett imponerande sätt.
Det här med att huvudtränaren - alltså Bulan Berglund - skulle sparkas motiverades förstås med sämre sportsliga resultat på senare tid men ett minst lika viktigt argument verkade vara att han tackat nej till att fortsätta uppdraget nästa säsong.
Jahaja. Tanken var alltså att "eftersom han inte fortsätter och eftersom vi alla vet var han nog går, misstänker vi att han skiter i oss nu i förväg och det visas av resultaten".
Nja, nog var det långsökt och hur fel det var visades väl inte minst genom dubbelmöten med Luleå därefter. Men täönk om Luleå vunnit matcherna, hur skulle det ha låtit då?
enkelP på Hockeysverige redda nyligen ut begreppen (länk).
I sammanhanget värt att notera att visst har tränare sparkats och det händer ju faktiskt ganska ofta. Men som regel får det inte det resultat man eftersträvat, annat än att klubbens ledning "visat åtgärd" och fått tyst på media.
Och. I stort sett alltid är orsaken till att tränaren sparkas att det laget misslyckats rejält under senaste tiden.
I Pölsans fall skulle det, av vissa tänkare på pölsaplanket bero på att tränaren var illojal och i stället fokuserade på nästa uppdragsgivares resultat i förväg. Ett resonemang som enkelP sopar golvet med och som bara ledsna supportrar dragit fram, aldrig klubbledningar.
Med ett undantag. Apan, när de gav Anders Forsberg 15 minuter på sig att tömma skåpet.
Jag fortsätter anse att det den gången var otroligt skamligt beteende av Apan och det fortsätter skita ned uppfattningen om Apan ända till dess att de tvättar ren den byken.
Till skillnad från alla andra lag som sparkat tränare fanns ju inte möjligheten att skylla på lagets resultat. Tvärtom gick Apan då bättre än på massor av år och i efterhand vet vi ju också att det lag Forsberg hade huvudansvaret för att sätta ihop gick fram som ett självspelande piano och plockade två SM.
Apan kom med den ena krystade bortförklaringen efter den andra och när dessa var så usla att ingen tog dem på allvar började de sprida karaktärsnedsättande omdömen och rena lögner om bedrägliga företeelser som Forsberg skulle ha gjort - men dessa spreds som rykten via "nyttiga idioter" vilket innebar att Apan slapp stå för dem och Apans högsta ledare förklarade samtidigt att nu var det locket på.
Men det gick inte att låtsas som ingenting alls och ned svarta fläcken på Apans sköld briserade till slut vid den famösa presskonferens efter match då CryBert bröt ihop och krävde "We shall overcome" så att skämskuddarna åkte fram över landet.
Jag har ju svårt för sådant ledarskap, där man inte står för vad man gjort utan utser en syndabock som man hänger offentligt och därefter förklarar "locket på".
Tyvärr är det ju inte första gången för denna Apledning. Strax innan man gick upp i Elitserien igen skämde ju stora delar av laget ut sig helt osannolikt, men den gången kastade man en ung nordamerikan för vargarna och förklarade locket på.
Mycket trista historier men eftersom de inte hanterades korrekt tenderar de att dyka upp igen när något liknande diskuteras. Som nu detta med on Pölsan ska sparka en tränare som nog kommer att träna ett annat lag om ett halvår. Till sakens natur hör förstås att Apan har samma ledning nu som då vilket innebär att man inte ens har möjligheten att tänka att "det var ju andra som var skyldiga, det där skulle aldrig nuvarande ledning göra".
Och i Apans fall gäller det förstås inte bara ledningen. Några spelare är ju fortfarande kvar från den tiden. T ex "jag erkänner att jag fuskar om det behövs" fläskberget...
Sven.Savage: Bra analys som vanligt av dig Sven :) De två kombinerande förklaringarna stämmer nog och det känns verkligen som att Skuggan inte är rätt man att leda detta samt att spelarna nog inte lyssnar så bra på honom, det är också en viktig harmoni i laget att spelarna verkligen ställer sig 100% bakom sin tränare men jag tror inte det i detta fall, är helt övertygad att Bulan bättre lyckas med denna uppgift. Men som du säger hade jag hellre velat ha Rönken som GM alla dagar i veckan. Osten har lyckats bra under sin tid, vi ska också komma ihåg att Luleå har haft det strängt ekonomiskt med Osten har även lyckats vända på detta med smarta och billiga värvningar som presterat samt givetvis Rönkens ledning på isen och kanske bästa grundspelet (taktiskt alltså) vi sett på många år i Elitserien under hans år bidrog mkt till framgångarna. Fagervall och Skuggan har jag haft mindre förtroende för men med kontentan i hand hade det varit bättre med Fagervall i båset denna säsong, men det var ju svårt att veta i början. MEN, som du säger har Osten inte lyckats så bra med sk spetsförvärven från Nordamerika och det är hans plump i protokollet.
M.Lemiux: När det gäller frågan om varför Petter tar över nu tror jag, utan att veta, att det kan finnas två förklaringar.
1. Skuggan har helt tappat omklädningsrummet. D v s de flesta spelarna bryr sig inte om vad han säger. Varför det blivit så är svårt att säga men det är ju möjligt att han saknar kompetens som ledare och förmåga att hantera personer han chefar för. Det är inte ovanligt att folk som är oerhört duktiga på en post och som även i förväg bara har positiva omdömen, när de lyfts till en chefsposition visas inte kunna hantera detta, t o m vara riktigt usla för uppgiften. Hur det ligger till med den saken för Skuggan har jag ingen aning om, bara nämner det.
Skulle det vara på det viset känns det som ett bra beslut. Om Skuggan lämnar omklädningsrummet och Petter tar över KAN det bli en förändring. Kanske Petter när han får hela makten har förmågan att samla laget? Som det sett ut på sistone känns det ju som att det kan inte bli sämre i a f.
2. Skuggan inser att han som fortsatt huvudansvarig inte kan vända på detta och följden blir isf att Luleå hamnar utanför PlayIn dvs plast 11-12 för oss vilket är det sämsta resultatet någonsin i Luleå Hockeys historia. En sådan "bedrift" på meritlistan vore synnerligen besvärande för Skuggan. Kanske tillräckligt störande för att hota en möjlig kommande position som GM? Speciellt om det pågått diskussioner om Luleå Hockey framtida ledning och en lösning med Skuggan alternativt Rönken i topp diskuterats?
I så fall har ju Skuggan genom att åstadkomma denna förändring redan nu säkrat två viktiga resultat. Som är bra för honom personligen. Om det också är bra för Luleå Hockey är svårare att bedöma. Själv hade jag nog gärna sett en lösning med Jonas Rönnqvist som GM.
Vad blir konsekvenserna på kort sikt (denna säsong)?
Jag tror det blir bra. Som det sett ut har jag svårt att se hur vi kunnat vända på detta och allt talade för plats 11-12 dvs fiasko. Men nu finns ändå en god chans att, efter att Skuggan kliver av, tar sig laget samman och skärper sig. Och då har vi tillräcklig styrka för att säkra en plats till PlayIn dvs hålla 2 av de 3 lagen Djurgårn, Kronan och Öret bakom oss.
Det behövs ju "bara" att spelarna får lust att agera som de gjort i matcher mot Läjkers, Apan etc.
Vad blir konsekvenserna på lång sikt (fr o m säsongen 2017-2018 och framåt)?
Där är jag mer tveksam. MYCKET mer tveksam. Nu vet jag inte hur det är tänkt men jag gissar att den sportsliga ledningen - mellan VD och tränarna/laget - kommer att bestå av GM Skuggan och assisterande GM Ulf Engman.
Har de kompetens för detta? Kan de ersätta Osten? Eller snarare, kan de förutom detta dessutom komplettera den kompetens Osten hade med det som ser ut att krävas för modernt arbetande sportsliga ledningar för en klubb i Elitserien SHL?
Det vet jag inte.
Det blir en tuff uppgift som få går iland med.
• Den viktigaste utmaningen de möter blir att kunna rekrytera spelare. Tidigare var det ingen stor del av jobbet - t o m att klubbarna inte behövde sportchefer/generalmanagrar utan det kunde styrelsen och tränaren fixa.
Men numera, när lagen ofta dräneras på hälften av spelarna inför nästa säsong, är den förmågan helt avgörande för ett lags framtid.
Dels måste de ha de kontakter, överblick och sociala kompetens för att ragga spelare från Finland och även kontinenten främst Tjeckien och Slovakien. Det har Luleå alltid haft och det hade Osten också.
Sedan måste de ha koll på Allsvenskan för att kunna plocka lovande spelare därifrån. Där var Osten en mästare.
Men. Det svåraste blir att senaste handfull åren speciellt har avgörande för topplag varit att de kan rekrytera spelare från nordamerika. Hitta spelare i AHL som är mogna lämna för fortsättningar på andra sidan jorden och uppe i lilla Luleå i norr. Mycket svårt. Några klubbar har varit skickliga på det men inte Luleå. Osten har ju valt att hämta nordamerikaner som redan är i Europa eller KHL och det har ju fungerat bra när det gäller backar. Men när det gäller nordamerikanska forwards har Luleå inte fixat detta lika bra som andra SHL-klubbar. Kan Skuggan/Engman förbättra detta?
Osten underlättade ju för Skuggan/Engman genom att signa upp ett antal bra spelare för också nästa säsong men en del kompletteringar måste nya ledningen fixa redan under våren och sedan blir det ännu tuffare framöver.
• Rekrytera tränare. Det problemet slipper de tills vidare. Bulan och Petter kommer med all säkerhet att göra ett utmärkt jobb. De är ju tungt meriterade för detta. Så det problemet är löst för ång tid.
• Bygga upp junisutbildning och rekrytering? Ja, med deras bakgrund från B-junisarna bör de ha kunskap för att ta den bollen och utveckla den vidare.
• Hantera vårt damlag? Mycket viktigt att vi inte tappar den bollen. Satsningen och stödet för damlaget måste fortsätta och vi vill för allt i världen undvika att hamna i Apans situation med en ledning som nonchalerar damerna för att ge alla resurser till herrarna speciellt för att förklara egna tillkortakommanden "anledningen att det går dåligt för herrarna är att damerna dränerar resurser".
• Och så. om det låser sig för herrlaget, behöver den sportsliga ledningen kunna ta itu med saken. Det kunde Osten men så var han ju också mer erfaren tränare än andra sportschefer och kunde utan vidare gå ner bland tränare/spelare och förstå läget. Hösten 2015 när Luleå låg nere bland strecken tog Osten kvartssamtal med varje enskild spelare och tränare och samlade därefter ihop laget som från november 2015 och framåt (2/3 av serien) tog mer poäng än något annat lag i SHL. En fantastisk prestation som få kunnat fixa men Osten gjorde det. Skulle Skuggan/Engman lyckas i liknande situation? Mer tveksamt. Speciellt med den "merit" Skuggan har efter nuvarande säsong? Även om det förstås kan vara enklare att som utomstående gå in och styra upp än när man själv är part i målet.
Nej, där är jag tveksam. Men nu tror jag att risken för att det kommer att behövas är försvinnande liten eftersom vi med Bulan/Petter som tränare inte lär hamna i den situationen.
Sammanfattningsvis. På kort sikt är jag glad för lösningen. På lång sikt är jag mycket mer tveksam. Tills vidare.
Jag beundrar naturligtvis Skuggan för hans insatser som tränare men den respekten är inte av det slaget att jag utan vidare applåderar att han får ett fortsatt sportsligt avgörande inflytande på laget och klubben, om han inte är kompetent för uppdraget. För oss supportrar är nog inställningen, när det kommer till kritan, att ingen enskild person är större än klubben, och har vårt älskade Luleå Hockey nu inte tagit det som prioritet kan det bli besvärligt...
Sven.Savage: Jaha, så hände det till slut att Skuggan fick lämna båset. Hmmm, lite historiskt då aldrig gjort det tidigare. Jag tillhör skaran som var skeptisk mot Skuggan inför säsong men tyckte att han var värd en chans iaf, som han dock inte tog till vara på. Visst, vi har inte ett lag som har en chans för nått guld iår och knappast ens semi, men som Daddeh säger definitivt slutspel och det är rätt osäkert om ens når nu via play-in. Det som utmärkt Skuggans ledarskap är att Luleå spelat väldigt ojämnt, vissa matcher spelar man så bra att tror att man ligger topp fyra men andra matcher skulle vi få stryk mot ett Allsvenskt lag. Skuggan har inte fått jämn nivå samt att han inte lyckas väcka grabbarna under match heller, för ligger vi under förlorar vi och på sistone har vi förlorat fastän vi leder med två kassar då det är 10-15 min kvar av matchen. Någonting är fel, spelarna ser ofta omotiverade ut och vill inte ens kämpa eller vinna matcher, klarar inte av att slå enkla passningar och missar mer eller mindre öppna mål...stinker någon typ av missvilja hos de etablerade spelarna och man kan fundera om de verkligen tror på Skuggans lederskap, förutom junisarna då som inte vill annat än visa upp sig och tutar och kör. Största problemet vi har är som Sven tagit upp att vi chansar på tok för mkt i egen zon och har gått med på det äckliga mediatåget att alla lag ska spela sig ur zon för det är så jävla modernt. Nä, är man pressade ska man spela enkelt, dvs lyfta ur pucken eller sarg ut och när man kan ska man spela sig ur men vårt spel har lett till för mkt baklängesmål samt att vi i anfall tappar pucken lätt och åker på kontringar mot ett blottat försvar. och väl i försvar tycker jag att våra backar i många situationer ser mesiga ut framför eget mål. Och sen PP?? Bara en sån sak att man använder Harju som speluppbyggare i PP är ju helt uppåt väggarna...han är ju den som ska få passningar och kunna nyttja sitt fina skott. Fan, han har ju sånt dåligt självförtroende nu att det är synd om honom, ändå leder väl han vår interna poängliga vilket indikerar produktiv styrka hos honom.
Men varför sparkas Skuggan nu?? Med 11 omgångar kvar har jag svårt att se att Petter ska hinna kunna förändra så mkt att vårat läge förbättras, det ska väl i sånna fall då vara att vi säkrar en play-in plats, kvalspelet har vi klarat av att slippa sedean en 5-6 omgångar tillbaka. För Petters arbetsro borde han fått ta över för minst 10 omgångar sedan, men visst, man vet ju aldrig.
En missräkning för Buffalo som torskar nattens drabbning mot Devils, fast man räknat med gosa chanser till 2p. Robin Trump Lehner släppte bara in 2 mål på 39 skott, men när laget bara mäktade med ett framåt så...
Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4% 2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%
2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9% 2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8% 2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%
2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7% 2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%
2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%
2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7% 2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5% 2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100% 2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%
Tuff vecka framöver för Buffalo. En vecka där de har chans för att komma in i slaget om divisions tre slutspelsplatser: Måndag New Jersey borta Tisdag SAN José hemma Torsdag Anaheim hemma Lördag Toronto borta Söndag Vancouver hemma
Ska vi tippa att Anders får paren i morgon mot SAN José och på söndag mot Vancouver?
I detta nu börjar bortamatchen mot New Jersey devils och som väntat har Robin spaden...
Sven.Savage: Hm har nog aldrig sett en sån komet karriär inom ishockey som skuggan har gjort, hur många år har han varit tränare? börja väl med juniorerna för typ 3-4 årsen? och redan GM för en storklubb! rätt sjukt facit egentligen med tanke på vad han uträttat! taskigt rykte bland j18-20 samt fiasko i A-laget, rätt imponerande ;)
Sven.Savage: Hahaha! L-G Niemi sitter garanterat och filar på en riktig sågning just nu. Åter igen åsidosatt från ett jobb han tyckte sig ha förtjänat.
Det ska bli riktigt intressant att se hur Luleå ser ut i nästa match. Redan där så tror jag att vi vet vilken plats som Luleå kommer sluta i tabellen. Det erkändes till min förvåning att Skuggan tappat greppet om spelarna, så jag hoppas verkligen att vi kommer få se stora förbättringar härnäst.
Daddeh: Jaaa... säga vad man säga vill men vi har ofta berett plats för våra tidigare spelare i klubben för ett liv efter karriären.
Med blandad framgång.
Det är väl igen-kligen framför allt Rönken och Bulan som imponerat riktigt starkt i roller som tränare/ledare och kanske Petter också kan göra det; om nu Skuggan tappat laget får vi väl se hur bra de kan bli när han kliver ur tränarrollen och Petter blir ansvarig.
Men ser man det så hade jag förstås önskat Rönken i en ledarroll nu. Iofs vet jag inte hur bra kontaktnät han skulle ha som GM eller sportchef men han är ju extremt noggrann och tydlig som ledare och vet väldigt väl vad han vill. Så jag hade nog varit mer trygg om han fått uppdraget nu.
Jag känner inte samma trygghet med Skuggan och förstår inte riktigt kvalifikationerna: tror exempelvis att han aldrig skulle haft skuggan av en chans att erbjudas motsvarande i någon annan klubb - vilket Rönken med all säkerhet har. Och då undrar man förstås om inte orsaken är någon annan än lämplighet för uppdraget. T ex att ha varit en sådan fantastisk spelare. Vilket är svårt att köpa för en GM-roll.
Eller än troligare. Att hans farsa var ledare i klubben från början och i många år, samt att han själv är född in i klubben mer eller mindre. Sedan har han ju en väldigt lång karriär i klubben - liksom Åkerström och Burström (också födda och uppväxta i Luleå) - samt Bulan och landslagsjanne, inledningsvis från Pite. Allt detta är förstås mäktigt och att hylla. Men kanske inte speciellt meriterande för det tuffa uppdrag som det är att vara modern GM. Förutom det tuffa uppdraget att bygga upp ett scoutingnät för alla externa rekryteringar som behövs, för att stödja juniorutveckling långsiktigt, för att stödja damhockeyn och för att kunna gå ned i laget och ordna upp saker när de trampar vatten... jag erkänner att jag känner mig något tveksam när det gäller Skuggans kvalifikationer för sådana uppgifter.
Hur lång tid tar det innan LG Niemi tar bladet från munnen tro?
Buffalo spelar borta mot Devils i natt kl. 01.00 svensk tid och det verkar inte vara någon diskussion om vem som ska ta spaden utan alla förutsätter att det blir Robin som gör det, efter att han höll nollan senast.
Anders har ju fortfarande något bättre stats än Robin, även om de båda är väsentligen jämna på en hög NHL-nivå - Anders #7 och Robin #8 bland de vakter som haft spaden minst 19 matcher i år.
Men nog är det olika förutsättningar. När Anders levererade 100% räddningar en match, var det ändå Robin som fick spaden matchen efter. Desamma gäller i 2 av 3 fall då Anders haft 97, 98 och 98%.
Men när Robin gjort en bra match är det självklart att han tar spaden i nästa?!
Skillnaden är ju den att Bufflarna innan året officiellt förklarat att Robin skulle få ett förstaspadeskontrakt om han stod många matcher i år och levererade, samt att Buffalos sportschef betalade ett förstadraftval för honom samt officiellt förklarat att hans inställning är att Robin ska Buffalo satsa på.
Medan Anders bara värvats med förhoppning att han duger som "NHL-ready" reserv att hoppa in de matcher Robin inte kan stå.
Bland supportrar var det för någon månad sedan många som ansåg att Buffalo hellre borde satsa på Anders som etta och de allra flesta höll med om att han borde få hälften av matcherna. Nu har han ju fått det under 2017 - 8 var (inklusive att Robin plockades av isen och ersattes av Anders en match, vilket fick honom att "go full viking", men det känns som att det kan bli betydligt mer Robin framöver efter att han imponerat med nollan senast och för några veckor sedan levererade en monsterräddning.
Nåja, vi får se. Personligen tycker jag att Robin gjort rätt för sig och bör vara värd ett flerårigt kontrakt som etta och så tror jag också att det blir.
I mina möjligen subjektiva ögon - som ändå får allt stöd av fakta som stats - har Anders gjort en minst lika bra säsong och jag hoppas att han kan hålla i det hela vägen in i mål. I så fall tror jag det finns goda chanser för en ny satsning på Anders från något NHL-lag, och denna gång ur en betydligt bättre position än senaste två åren, då han relativt sent inbjudits till Edmonton respektive Buffalo för att eventuellt ta plats i båset.
Man kan dock undra över att NHL-lagen så envetet håller fast vid att de "behöver en etta som kan ta spade bortåt 100 matcher per säsong och leverera hela tiden".
Känns omodernt i mina ögon. Men så var det ju också i SHL länge - om än bara bortåt 70 matcher - till dess att Luleå började köra med två vakter som böt av varandra då och då. I Sverige kritiserades det år efter år men nu har det gått upp en talgdank för de flesta och de flesta klubbarna kör ju nu Luleås vaktstrategi.
Så optimalt för Buffalo vore nog att satsa på, inte vakt 1 och vakt 2, utan på vakt 1A och vakt 1B och låta den som går bäst för tillfället ha spade.
I allt detta ligger att nya laget från Las Vegas kommer att få en "extradraft" där de får plocka en spelare per lag från övriga lag, som då kan välja att "skydda vissa men inte alla". Såvitt jag vet blir Anders un-restricted free agent efter säsongen vilket komplicerar situationen på ett för Anders gynnsamt sätt.
Min förhoppning för vår duktige lulegrabb är att han ska värvas - inte sensommar till en camp för tryout utan mer genomtänkt att bli en av 2-3 vakter med en ärlig chans att spela sig till en förstaspade - och detta i något lag med bra spel fr a med dugliga backar som inte lämnar honom utan stöd (gärna förstås några svenska backar som mer säkert förstår detta) och i en stad med en trevlig miljö att bo i. Själv skulle jag i så fall gott kunna tänka mig någon klubb typ i sydstaterna t ex florida eller kanske kalifornien.
Kan det finnas någon öppning där?
Los Angeles Kings? De har ju hårdsatsat på Budaj som spadat >40 matcher med 92%. Budaj har en lång NHL-karriär men med 90-91% ofta - årets säsong hans bästa, men han fyller 35 till hösten. Den egentliga ettan Quick har ju varit borta hela säsongen med ljumskskada men väntas snart tillbaka. 30-årige Jonathan Quick ligger på 6 miljoner i årslön och ligger vanligen på >92% dvs en toppvakt.
Anaheim Mighty Ducks? Nuvarande 23-årige John Gibson med >40 matcher som lyckats ungefär som Budaj och som har 2,3 milj per år är nog säkrad etta, men Anaheim har ingen tvåa på Anders nivå.
San Jose Sharks? Har 27-årige Martin Jones 3 miljoner USD per år med samma stats som ovan nämnda dvs >40 matcher 91,9%. Dessutom Aaron Dell med starka 93% på 9 matcher.
Tampa Bay Lightning? Hmm, Andreij Vasilevskij med 0,925 USD per år, har 90,9% på 26 matcher. 22-årige Vasilevskij kanske kan bli kommande etta men måste nog bli bättre än nu i så fall. 30-årige Ben Bishop med hela 6 milj USD i årslön 90,4% på 28 matcher; hans klart sämsta av fem säsonger för Tampa.
Florida Panthers? Roberto Luongo 6 milj per år 91,9% på 33 matcher, 34-årige James Reimer 91,8% på 21 matcher, med 3,4 milj USD per år, Luongo imponerar fortfarande men han fyller faktiskt 38 år i vår så de måste nog planera för en NHL-ready vakt att komplettera Reimer nu.
Hmm. Ingen uppenbar chans. Troligen tvåa bara i Los Angeles (om Quick kommer tillbaka OK), likadant i Anaheim men mer säker på en andraspade, svårare att ta plats i San Jose, tvåa även för Panthers.
Kanske Tampa är bästa chansen? Om han kan konkurrera ut Vasilevskij och om Bishop fortsätter lågleverera?
I Tampa skulle han ju också ha Viktor Hedman och ANton Strålman som backar - utmärkta förutsättningar.
Sven.Savage: Skuggan blir alltså befordrad för sitt misslyckande på alla nivåer inom Luleå hockey... jag vet inte ens vart jag ska börja så jag får försöka nöja mig med att vara glad över att vi slipper se honom i båset...
Ja, ytterligare en i den enorma rad av spelare som är trasiga hos Apan år efter, som följd av att de köper in skadade spelare, ofta utan att veta om det, alternativt har sönder dem genom thomsons fysträning eller genom att släppa in dem fast de inte är rehabiliterade. Fru Distriktsläkarens insatser verkar inte hålla måttet.
OK för oss andra om Apan tycker det är acceptabelt att hålla en trupp med minst en handfull skadade spelare som inte kan lira.
Men låt oss för bövelen slippa läsa allt dravel om att "Apan har otur, stackarna saknar så många spelare, de andra lagen är orättviiiiisa som spelar med bästa lag mot stackars Apan".
Allt är förstås inte skador utan dravel från spelare som fru Distriktsläkaren köper. Kyle och Ahlm hämtas från AHL och när de kommer fram är båda skadade. Farlig flygresa? Bud också skadad på "planet" när han anländer. Lehtonen får ett blåmärke på låret "ajajajaj, nu blir jag borta i minst tio veckor". Pesonen tycker det är för jobbigt att spela slutspel "jag har ju brutit båda tummarna, ajajajajaj", två veckor senare lirar han VM för Finland.... Rit-Ola får plötsligt "yrsel" för att komma ifrån avtalet om en säsong till och kunna gå till en klubb som betalar bättre. Strax därefter försvinner yrseln helt "mirakulöst". Nick Sörensen visar sig ha en hemlig handskada när han kommer till Apan, får opereras, är borta större delen av säsongen. Rit-Ola borta första 40% av serien. Highsticking och fläskberget skönhetsopererar snokarna men utan kosmetiskt acceptabelt resultat. Möller skadad han med, får opereras, blir borta, kommer tillbaka för tidigt, blir bort ännu längre. Och så alla andra lindholm och lindström och holmström och strömholm och stömlind och allt vad de heter; skadade och borta och tillbaka för tidigt hela bunten.
Ja, sjukjournalerna hos Apan tycks vara hur många och långa som helst.
Den själutnämnda expertisen slår nya rekord. Nu har HV en sjukgymnast som hanterar det lokala utbrottet av vinterkräksjuka.
"Magsjukan ska ha spridits i samband med när HV mötte Rögle under torsdagen. – Att skaka hand efter matcherna kanske inte är det smartaste om något lag dras med sjukdom, berättar Bengtsson. Nu vidtar HV71 en krisåtgärd för att lösa problemet med sjukdomen som har spridits i laget. Första steget: Ställa in måndagens träning. – Vi har inte någon källa till utbrottet. Vi har ställt in träningen för att sanera och städa ur både gym och omklädningsrum, meddelar sjukgymnast Andreas Frostemark till JP."
Ojoj.
Skaka hand efter match som misstänkt smittväg? Sanera omklädningsrum och gym?
Ojoj.
Ring det lokala smittskyddet och be om råd. De löser det hela på fem minuter.
Fakta • Rögles lag käkade middag i "stora matsalen" i HV-arenan efter matchen. Två dagar senare insjuknade några av spelarna. • Jag ger mig fan på att HV-laget också käket i samma mattsal, men tidigare. I HV har ju minst sex spelare sjuknat, och de sjuknade innan röglarna.
Det är bara upp och sanera matsalen för tusan, om det fortfarande insjuknar fall. Om de har lust kan de göra en enkel enkät avseende vad i buffén de insjuknade och de icke insjuknade ätit, så kan de lokalisera vilken av grönsakerna/salladerna/de kalla rätterna som någon i kökspersonalen smittat ned. Så enkelt var det med det.
"Skaka hand efter match" smittväg? Jahaja. Bara att publicera som fallbeskrivning i internationell medicinsk litteratur i så fall. Eftersom det vore något nytt...
Imponerande att se hur kompetensen bland journalister "utvecklats" på senare år. När det gäller medicinska bedömningar frågar man sjukgymnaster, spelare och tränare för att få facit. I Cmore satt Helber och förklarade att "det handlade om att sprita av händerna och spelarna struntar i det".
Fakta Desinfektion med alkohol är verkningslöst mot calicivirus som sprider vinterkräksjukan...
Tarasov: Jo. Och dessutom gjorde han sig rejäl ovän med de flesta spelare i utlandet.
Han stal ett Europamästerskap av Luleå Hockey vid slutspelet i Berlin, trots att förbundet lovat att spelare i Europaslutspelet skulle inte tas ut till en fånig koskenkorvaturnering, så krävde han att Linus Klasen - just då i sin peak i Luleå - skulle lira kosken, annars var han portad från VM och OS framöver. Varpå Luleå föll på straffar mot Tappara som vann.
Han lurade Linus Omark gång på gång till VM med löfte om spel, men satte honom utanför ändå. Linus gav till slut upp och vägrade svara när gnomen ringde.
Han skämde ut sig när han skulle "övervaka" NHL-proffsen. Reste runt, åt och drack gott men sket i att snacka med spelarna.
Han plockade hem NHL-proffs och när de sedan offrat semestern sparkade han dem från laget.
Han höll en medicinsk stab som skämde ut Bäckström som "fuskare" och bad inte om ursäkt för det. Bäckis slutade också att svara.
Han tog inte ut Hedman till OS och när internationella experter undrade hur det kunde komma sig - Hedman gjorde en suverän säsong i NHL - förklarade "professor mårts" att Hedman är bra defensivt och offensivt - jag letar en back som är antingen eller.
På slutet vägrade alla NHL-spelare svara när gnomen ringde. Då gick han ut i media och raaaasade "det är deras skyldighet att betala tillbaka till svensk hockey".
Ja, fy fan. Och så fick han sitta så länge.
Själv funderar jag på om det nuvarande förbundets miserabla rekord i dålig förbundskapen är gnomen för herrarna eller PorkaBoek för damerna. De två är de värsta i historien iaf, något som borde vara tillräckligt för att sparka den som haft ansvaret utse de båda: Boustedt.
Ja, där har visst Wennersand raaaaasat också; bort med Boustedt. Ett rätt till...
Sven.Savage: Mårts gjorde en poäng av att vara psykologisk, slängde sig med komfortzon hit och dit. Det faller lite när man sågar sin "ungdomskedja" i TV, Larsson/Järnkrok/silver om jag inte minns fel. När laget är fullt med NHL-proffs. Rätt ojuste
Blister Brigade: Ja, att Skuggan sparkas och att få in Bulan igen är på kort sikt utomordentligt bra beslut.
Men att vi tappar Osten? Nej, det blir en svår förlust. Visserligen var värvningen av Kennedy och La Moulle i klass med Bajens videojuggar, men Osten har ett fantastiskt resultat under sina år ändå. Hade helst sett att osten stannat men att Luleå byggt upp en modern scoutingverksamhet; har svårt att se hur man ska kunna klara sig utan sådan framöver. Och vet inte hur någon i Luleås organisation kan fixa det? Kanske Rönken hade kunnat? Kanske Tomas Holmström skulle - förvisso något oväntat - kunnat fixa och haft lust för en sådan roll?
Men även om jag varit, är och förblir Luleåsupporter, måste jag idag tala klartext.
I detta nu känns det som att Skuggan - med farsan som utomordentligt viktig ledare i klubben på sin tid - och efter Skuggans ikonstatus i föreningen som spelare - mycket välförjänt - och nyligen hissad tröja (även om jag undrar varför i helvitte inte också Bulans är hissad?) - har en så stark position i klubben att Enbom som VD inte har mandat att fatta nödvändiga beslut och Osten inte heller kunde hindra felaktiga beslut. För man undrar ju hur Skuggan efter att omedelbart ha misslyckats som tränare plötsligt är kvalificerad som general manager?
Jag hoppas att jag har fel och framtiden visar detta, men just nu känns det som ett minst sagt tveksamt beslut. Som att en armé skulle promovera den skickligaste skarpskytten eller stridspiloten till general utan andra kvalifikationer.
Nej. Att Bulan tar över är som sagt skitbra. När det gäller det andra är jag mer tveksam.
Hoppas verkligen att det inte blir ett beslut a la när den tidigare grupperingen - som du hänvisar till - stoppade sportchef Strömwall från att rekrytera Osten och i stället utnämnde Hasse Husckowski till sportchef. Riktigt fel man på fel plats och han klev ju själv av och blev säljare.
Nej, som sagt. Det känns inte bra alls.
Men i hjärtat är jag Luleåsupporter och kommer inte att välja att gnälla ihjäl mig utan stödja den nya ledningen fullt ut även om jag och vi just nu tycker att den känns tveksam.
• Luleå har för första gången sparkat en tränare under säsong.
• Bra att Petter tar över laget nu. Det var tvunget att hända något och sämre kan det inte bli. Jag tror, när jag funderat på saken, att det blir bättre. Definitivt bättre. Chansen till en PlayIn-plats ökar rejält. Ja, t o m att jag från att igår trott på plats 11-12 nu tycker att vi borde ha mycket stark chans på plats 9.
• Bra att Bulan och Petter tar över som tränare från nästa år.
• Ny sportslig ledning med Skuggan och Engman i stället för att Rönken fick jobbet? Det känns tveksamt, synnerligen tveksamt. Men jag hoppas få fel.
Sven.Savage: Svårt att säga, men va tycker du själv? du är ju en lule forzare av rang men nog börjar det lukta värre än när modig maffian styrde lule?!
Luleås VD Stefan Enbom i kurran: • – "Skuggan" har känt att han inte nått ut till spelargruppen på sistone. • Är Jonas Rönnqvist ett namn som kan ta klivet in i båset den här säsongen?
– Nej. Jonas har varit väldigt tydlig med det. Däremot har vi en fortsatt kontinuerlig dialog. Vi vill fortfarande få in honom i någon roll nästa säsong.
SKUGGAN: • Hur har spelarna tagit emot beskedet?
– Vi presenterade det för killarna under morgonen och det var ganska chockartat. Det var nog ingen som tänkt att någon av oss skulle hoppa av. Vi hade ett bra snack och jag har inte känt att de inte haft förtroende för mig. Vi har haft ett bra klimat i laget så det känns bra faktiskt. Killarna gratulerade mig till den nya tjänsten och tyckte det var tråkigt att jag kliver av som tränare. Jag tror ändå att alla förstår att förändringen blir positiv.
Kommentar. Nja. I intervjun under senaste Pölsamatchen förklarade Skuggan på ett oväntat sätt att spelarna skulle skämmas som fan. Även om han använde andra ord.
Det låter ju som att han efter hösten - kanske redan då - helt tappat greppet om omklädningsrummet som det heter.
Blister Brigade: Jaa, den gör han. Svårt att veta de interna förhållandena men man undrar ju om det nuvarande laget - om t ex Bulan varit tränare - kunnat ligga bland topp sex idag?
När Osten förklarade att han skulle tacka för sig efter säsongen för någon månad sedan var det tanken att han skulle kliva av först EFTER säsong och att man skulle planera för en sportslig ledning där flera personer skulle täcka det uppdrag som Osten haft. När sedan Ulf presenterades meddelades så småningom att denne inte gick som PRAO under Osten under våren utan att han tog över ansvaret, medan Osten drog sig in i bakgrunden.
Det känns lite som att man inte vet hela sanningen där. Min känsla är lite att Osten av något skäl fått bestämma sig för att kliva av och att det skälet blivit allt starkare, med följd att förändringarna kommit snabbare än man hade tänkt sig. Kanske kliver han av helt och hållet nu?
Och nu har Luleå i princip lagt fast den sportsliga ledningen: Skuggan blir GM, Ulf Engman blir assisterande GM. Låter tveksamt att de tänkt sig ytterligare personer utöver de två.
Såvitt jag vet har dessa två jobbat tillsammans med Luleås junisar, men räcker det? Är det vad man behöver av en GM idag?
Ska vi lyfta fram några namn som fungerat imponerande i just den rollen kan det vara Looben, men han har ju haft bra koll på allt möjligt plus utmärkta förutsättningar i Warulfven.
Timrås Kent Norberg var ju för j-a bra för Timrå flera år trots att han pissade på husväggar i Stockholm, men plockades över till Frölunda och havererade sedan.
Mike Helber var duktig speciellt på att rekrytera spetsnordamerikanska forwards men för övrigt slängde han bara upp 4-5-dubblerade löner och snodde duktiga spelare från Luleå och andra lag.
Henrik Evertsson i Växjö Läjkers uppfattar jag som den stjärna som lyst klarast. Utan tvivel rekryterade han ihop det vinnande Läjkers med utsökt fingertoppskänsla, bl a genom att pricka helt rätt för att hitta nordamerikaner från andra sidan Atlanten och från SHL som tillsammans blev oslagbara under Sam Hallam. Även om även Henrik blev löpsedelstoff sedan han tagit av sig skjortan och vevat bland fulla ungdomar natten efter SM-Gludet.
Stefan Bengtzén ytterligare en som synes ha lyckats utomordentligt bra som sportchef. Den här killen var ju Mr Bofors i 15 säsonger innan han tog över kronan med utmärkt resultat och sedan Pölsan där jag tycker han lyckats mycket bra (även om krävande pölsasupportrar i hockeysnackets pölserliga bok är av annan åsikt).
Men firma Skuggan-Engman?
Vilket CV har dessa två för att ta fram en fungerande trupp?
Hur kunniga är de när det gäller den allt mer viktiga uppgiften - att scouta spelare utomlands som kan gå in och fungera i Luleå Hockey i SHL?
Det vet åtminstone inte jag.
Är detta den sportsliga ledningen som Luleå Hockey hela tiden planerat för?
Jag hoppas väl det och att Luleå Hockey har bra skäl för det, skäl som säkrar att herrarna kan fixa de krav som ställs på ett modernt ledarskap.
Den alternativa förklaringen som jag verkligen hoppas inte gäller här vore ju mer bekymmersam; att Skuggan har en sådan stark ställning i klubben - han är ju född in i föreningen - att han sparkas uppåt att ta ansvar som han inte alls har kompetens för. Som spelare var Skuggan ett mirakel, en passnings-Gud med få konkurrenter. Som tränare känner jag mig tveksam och efter att han har fått en knapp säsong på nivån huvudtränare för Luleå Hockey och som det verkar tagit laget till vår historiskt sämsta insats någonsin - om vi kommer 11-12a - och nu kliver av/sparkas. Låt vara att Osten inte gav honom alla de spelare han hade behövt, men bättre än så här borde han ha lyckats ändå. Som GM? Där finns ju visst ansvar för det pågående laget och för att säkra förlängningar etc, men numera - när många lag får byta halva truppen varje säsong - blir ju förmågan att scouta och säkra upp rekryteringar av dominerande betydelse och - har herrar Skuggan/Engman vad som krävs där?
Det vet jag verkligen inte.
Kanske kan man hävda att de båda har stark bakgrund från våra junisar och på så sätt har de väldig möjlighet att slussa upp och in fungerande junisar i laget. Kanske är det så, även om jag inte vet tillräckligt mycket för att hävda det. Vi får se.
Men en konsekvens av detta - t o m den i särklass viktigaste konsekvens av dagens förändring (vid sidan av att nu kan vi säkert räkna med att Bulan tar över) - är naturligtvis följande:
Det här måste väl betyda att Jonas Rönnqvist INTE kommer att ta plats bland Luleås sportsliga ledning.
Och det beklagar jag för det skulle jag gärna ha sett.
Mycket tråkig konsekvens, som jag ser det, och har Rönken steppats för att rädda Skuggan genom att sparka honom snett uppåt.... ja, i så fall kan det få extremt dåliga konsekvenser för Luleå Hockey.
En möjlighet som fortfarande är öppen vore förstås att det blir Rönken och Bulan som återigen tar över som tränare för Luleå Hockey, men det tror jag är osannolikt. Gissar dels att Bulan numera är stadd på huvudtränarnivå, dessutom tycker jag mig ha förstått att Rönken kanske inte längre vill ha tränaruppdrag utan att Överste Rönnqvist - om han jobbar med hockey igen - vill ha uppdrag på högre nivå.
Ja, det var en dag med stora händelser för Luleå Hockey. Med utropstecknen att nu vet vi att Bulan tar över (även om vi får vänta på den officiella nyheten till Pölsans och Luleås säsong är över) vilket är glädjande, men samtidigt att det ser ut som att Rönken inte kommer tillbaka vilket är mindre glädjande.
Ja, kanske man kommer att köra den historien fortsättningsvis. Att det handlade om att Osten under pågående säsong fick ersättas av två General Managers och att Lasu fick överta huvudansvaret som tränare sista 25% av serien.
I morse klockan 01.00 skrev jag:
"Som laget olyckats och radat upp slöa misstag på senare tid kanske inte vårt största problem är att vi saknar spelare. Jag menar: hur kan det lag, som spelade så bra mot Läjkrarna, vara så taffliga som de varit därefter. De KAN ju spela, så varför gör de inte det? Jag vet inte, men något behöver rättas till."
Att Skuggan nu utses till huvudansvarig General Manager kan ju ses på olika sätt:
a) Eftersom Osten lagt ned i förtid behövde positionen förstärkas. Först var det sagt att Ulf Engman, blivande assisterande GM, skulle hantera huvuduppdraget resten av säsongen, med visst stöd av Osten, och mycket möjligt att man kunde väntat några månader nu. Osten har ju signat rätt många för nästa säsong så min gissning är att Ulf främsta uppgift borde vara att fundera på ett antal spetsrekrytering framför allt för att få ihop fungerande linor.
Nej, har svårt att tro på den förklaringen.
b) Snarare är det som jag skrev att "något var fel med det lag som inte bjöd till och tappade matcher" och nog känns det väsentligen som att Skuggan inte lyckats lyfta laget som han borde, trots att Ostens rekryterade nordamerikaner inte lyckats bli målproducerande spetsar.
Och på så sätt måste man nog uppfatta det som sparken, även om man beskriver det som att han tagit ett kliv uppåt.
Och då kan man mest beskriva förändringen som en "spark uppåt", något som inte sällan förekommer i t ex offentlig verksamhet där inkompetenta medarbetare gärna sparkas snett uppåt till en formellt högre position men det mer handlar om att de ska göra så lite skada som möjligt; om man nu inte kan lura på vederbörande till någon annan genom att förse den inkompetente med s k transportvitsord.
Till att börja med, vilken bakgrund har Petter för uppdraget?
1. Efter att ha varit borta från hockeyn ett antal år klev han in som huvudansvarig för Luleås A-junisar 2010-2012
2. Nästa år 2012-2013 tränade han Tingsryd i Allsvenskan men när serien var över och Tingsryd skulle spela kval för att hålla sig kvar, klev han av och hans parhäst - storebror Rolf - tog över. Motivet då var att han ville hem till familjen i Luleå och i intervjuerna lät det att han helt skulle sluta med hockeyn.
3. 2015 när Bulan fick ta över Pölsan efter jul tog han med sig Petter som assisterande. Petter var med under våren, men tackade sedan för sig.
4. 2015-2016 tränade han Boden i tvåan.
5. 2016-2017 klev han in som assisterande i Luleå.
Petter är ju lite av en halvikon i Luleå Hockey, från att först länge varit utskälld till att bli en uppskattad och viktig offensiv back, som igenkändes för två saker: den bakåtlutade hjälmen som gjorde honom lätt igenkänd - och en riktigt fint slagskott från blå.
Lite svårt att säga exakt hur bra han varit som tränare, då han varit huvudansvarig bara i lägre sammanhang och som assisterande bara har 0,5+0,5 år på SHL-nivå, under Bulan och under Skuggan.
Följer dock ett genomgående mönster i Luleå, där vi plockar in tidigare storspelare på tränaruppdragen.
Funderade man på att ragga in någon helt ny? Nej, och med all sannolikhet vet vi varför. Om 3-4 månader kommer Luleå att presentera en ny huvudtränare som anställs på flera år framåt: Tomas Bulan Berglund. Och bland hans assisterande kommer då Petter Lasu Nilsson att finnas, precis som han gjord i Pölsan våren 2015 då pojkarna gjorde succé och vände den nedåtgående trenden efter Jonson, som tappat omklädningsrummet.
Är Petter mogen för ett huvuduppdrag nu? Igen-kligen inte, men han är tillräckligt rutinerad för att ansvara för laget 11 avslutande matcherna i serien och kanske några PlayIn-matcher om vi får spela sådana.
Men det väsentliga man kan tänka om saken idag är följande:
Välkommen hem, Bulan, som huvudansvarig tränare för Luleå Hockey fr o m 2017-2018.
Saxar från Luleås officiella hemsida, publicerat 10.00; för 18 minuter sedan:
För att ge laget ny energi inför avslutningen på säsongen går Stefan ”Skuggan” Nilsson in i sin roll som General Manager för Luleå Hockey lite tidigare än planerat och Petter Lasu Nilsson blir samtidigt ny huvudtränare för Luleå Hockey.
Luleå Hockey har under stora delar av SHL-säsongen haft svårt att nå önskade sportsliga resultat. Med anledning av detta har Stefan "Skuggan" Nilsson i dialog med föreningen kommit fram till att det bästa för säsongsavslutningen är att han lämnar över tränaransvaret till Petter Lasu Nilsson och att Skuggan påbörjar sitt nya jobb som General Manager tidigare än det först var tänkt.
För de övriga i tränarstaben innebär det praktiskt att Anders Burström kvarstår i sin roll som assisterande tränare liksom även målvaktstränare Gusten Törnqvist och fystränare Petter Pettersson gör i sina respektive roller.
Stefan Enbom, VD
– Stefan "Skuggan" Nilsson har tillsammans med Ulf Engman varit de optimala kandidaterna till att ta över efter Lars "Osten" Bergström den dagen han skulle sluta som GM för Luleå Hockey. Stefan har förutom sina erfarenheter som spelare även erfarenhet av att jobba tillsammans med Ulf i vår juniorverksamhet och har de senaste tre säsongerna varit verksam som SHL-tränare. De kompletterar varandra mycket väl och Stefan har ett lugn och en analytisk förmåga som kommer vara väldigt användbar i rollen som General Manager.
– Vår ursprungliga tanke var att Skuggan skulle slutföra den här säsongen som huvudtränare och att han efter säsongen skulle komma in i sin nya roll som General Manager tillsammans med Ulf Engman som assisterande. Men med anledningen att vi vill skapa ny energi i omklädningsrummet är det naturligt att förändringen sker redan nu.
Stefan "Skuggan" Nilsson, General Manager
– Den senaste tiden har det stått klart att laget behövt ny energi för att komma till rätta med våra sportsliga resultat. Därför känns det helt rätt att Petter Lasu Nilsson tar över som huvudtränare för Luleå Hockey och att han tillsammans med Anders Burström kan tillföra den extra energi som vårt lag behöver för avslutningen av den här säsongen.
– Jag är väldigt hedrad och peppad inför mitt uppdrag som General Manager för Luleå Hockey och det kommer vara till vår fördel för framtiden att det jobbet kan påbörjas redan nu. Att jag får jobba med Ulf Engman känns väldigt bra då han är väldigt kompetent och vi har tidigare mycket positiva erfarenheter av att jobba tillsammans.
Petter Lasu Nilsson, huvudtränare
– Jag känner först och främst en himla inspiration att ta mig an uppgiften som huvudtränare för Luleå Hockey och att göra en riktigt bra avslutning på säsongen. Ett första steg för att åstadkomma detta blir att spelarna skall få tillbaka tron på sig själva så att vi först och främst kan göra oss själva rättvisa i de elva matcher som återstår av SHL:s grundserie.
– Sedan har jag full förståelse för om många som älskar Luleå Hockey är både frustrerade och oroliga just nu. Det är dock inga känslor som löser några problem. Istället hoppas jag å lagets vägnar att alla som brinner för Luleå Hockey sluter upp bakom oss, kommer på matcherna och fortsätter stötta oss minst lika högljutt som tidigare.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
· 
