J-a skitsnack! Sweatt rör inte Alsenfeldt men en malmöit som försöker haka sweatt drar Alsenfeldts spade som är UTANFÖR målområdet och sedan är det Malmö som gör mål på sig själva.
Inte ett enda fel av Luleå.
Nollorna Wolfram och Sjöqvistarn konfererar med nollan Lärlingen så här kan man vänta sig hur uselt som helst.
Och så blir det. Målet döms bort.
J-a dårar, känns som de är på fyllan eller alldeles snedrunkade fy fan.
Jag säger det igen.
1. Bill Sweatt åker förbi utanför målgården. 2. En malmöback hakar honom med klubban runt kroppen. 3. Bill har fart och fortsätter trots att han blir hakad. 4. Den hakande klubban - OBS! Inte Sweatts klubba - trycks på Malmövakten och sliter spaden från honom med följd att vakten faller. 5. Sweatt åker förbi bakom mål. Ingen Luleåspelare är inblandad. 6. Men det som sedan händer är att en Malmöback klappar till pucken för att slå den ut ur zon, men träffar benen på egen spelare och pucken studsar i mål.
VAR har vi något enda fel av Luleå?
Den ende som skulle blivit ev. utvisad var Malmöbacken som fult hakade Sweatt.
Men det enda korrekta hade varit att döma mål för Luleå.
Helt sjukt av nollan Wolfram och galningen Sjöqvistarn. Fin passning till Foppa som går helt naken mot Malmös mål, men en malmöback lyfter klubban och hakar bakifrån runt halsen omkull Foppa.
Ingen utvisning! markerar Galningen Sjöqvistarn omedelbart.
Och strax efteråt lyckas Malmö - med FEM man på isen - sätta kvitteringen 3-3.
Lassi kliver av och ersätts av Filip. Ett byte som borde ha gjorts för tre mål sedan.
Sven.Savage: Ja, härligt och faktiskt bra anfallsspel av Luleå som gör att vi leder...men Lassi...han har släppt in två minst sagt tveksamma mål...vid Malmös 1-0 gör han en Johan Gustavsson, dvs slänger sig helt obegripligt platt på isen och det är bara för Jens Olsson att flippa pucken över. Skärpning Lassi, dags att börja visa vilken bra målvakt du är.
Vår i särklass bästa rekrytering denna säsong. Skönt att han kom hem till Norrbotten.
Vi tackar Apornas pennalistiska kultur i sitt köphockeygym - svartmålat av skolinspektionen - som gjorde att många drog. Inklusive Einar Emanuelsson. Och därför valde också storebror Petter att komma hem:-)
Blister Brigade: Jovisst. Men jag fattar inte varför man kör Lassi igen, eftersom han är nere i en formgrop sedan en tid, och man har ju Filip att tillgå.
Noterar att även vid första målet, när Malmö fått puck i egen zon av Foppa och fyra spelare sticker mot vårt mål, är det en spelare, som står på hälarna och glider lugnt i stället för att åka skridsko och plocka bort den Malmöit som till slut slår in pucken.
Mastomäki. Igen. Som slöade även vid andra målet, sedan han t o m sjöälv givit puck till Malmö.
Hejdå Masto. Din initiala utveckling stoppade upp och när du dessutom är så slö. Dags att go all out.
Sven.Savage: Men ni har allt att vinna nu! skulle bara Lassi höja sig lite så blir det en enkel resa! fan önskar jag kunde se matchen men är utan TV nu!
Nej man va fan. Luleå spelar ett ganska fint och rörligt PP.
Sedan har tydligen supervärdelöse Hillding släpts in, får en puck bakom målet, beslutar ställa sig mot sarg och står och tittar på medan Malmö tar och spelar ut pucken.
Men i fortsatt PP slår Harju en puck mot mål, studsar på ett Malmörör fram till framför Alsenfeldt där Einarsson petar in den.
Tråkigt att se Wolfram och Sjöqvistarn - männen utan vare sig omdöme eller sunt förnuft - fundera klart för att bestämma sig att en utvisning är en utvisning.
Jaha. Luleå åker runt runt men speciellt farligt blir det inte. Så får Malmö en enda chans - efter en indian i anfallszon av foppa - och alla Malmöiter gör allt rätt, medan Luleås spelare inte har hört talas om markering.
0-1
Dags någon minut senare för Malmös andra chans, som startas av Masto som äger puck i egen zon men ger bort dem och stannar då och tittar på, medan Malmös alla nära spelare hänger på kvickt och så lägger man in en fösbackhand som Lassi - som det heter - skulle velat ha tillbaka. Dvs han silar.
0-2
Så en närkamp framför Malmömålet. Vi får inte igenom pucken men en retur går ut till Schira. Han klappar helt sonika in de.
En del starka insatser men väsentligen inte alls - dock med fint offensivt backspel och ofta bra vaktspel, om än inte vaktande som senaste åren innan.
Men det är väl ungefär det. Mycket annat har inte alls hållt samma nivå, kryddat men alltför många matcher där många spelare tyvärr inte gjort skäl för lönen och speciellt trist att ha sett så pass många misstag - som man inte alls har råd med, inte när laget är så pass svagt i övrigt.
En fin match då vi satte dit Apan rejält. Faktiskt den ena av två matcher när Tim Kennedy visade vad han kunde göra när han brydde sig - den andra var nästa, mot Kronan. Sedan drog han hem till Buffalo.
Men förutom denna match har det varit mer vatten än Staropramen.
M.Lemiux: Ja, nu samlas vi på den virtuella H-läktaren. Av allt att döma för att följa Luleås sista match för säsongen 2016-2017, på seniorsidan och för både damer och herrar.
Var ju inte riktigt detta vi hoppats på, men det är bara att gilla läget för vi vet ju att det kommer andra tider.
Lite förvånande att Lassi tar spaden efter en mindre smickrande match senast.
Eftersom La Moulle stängde av sig plockar man in Hillding och det räcker ju för att man ska tappa lusten.
Men det blir väl att följa sista matchen med gänget ändå.
Tack och lov har vi Lena Sundqvist och Arto Blomsten. Skönt att Cmore åtminstone hajjat att galningen från Norran inte kan få förstöra också vår svanesång.
Sven.Savage: Ja, det blir med största sannolikhet ingen kvartsfinal för våran del....det som blir mest intressant med kvällens match är att med vilken inställning vi går in i den med. Hoppas att det blir en del jävlar anamma, sen om vi förlorar må det så vara, men inställningen och inga gamnackar är det viktigaste.
Den lille sidekicken lyckades uppfatta att jag skriver om Anders Nilsson och bli som vanligt avis.
Ja det kan inte vara lätt. Fast han kan ju följa sållet Svenssons öden och äventyr vid båsdörren i KHL. Det handlar ju dessutom om en egen produkt från egna led. Bara 29 år ung kom han till Apan där han enligt trollmonstren utvecklades till internationell supermålvakt!
Fast sållet har ju sommarlov nu. Som följd av sållets imponerande <90% missade ju Spartak slutspelet. Ett slutspel där Luleågrabben Viktor Fasth nu leder vaktligan.
Svanru: vi ryker. Om vi med flyt tar en match hemma är vi ändå slaktoffer i en tredje.
Ni däremot bör förstås ta gårdarna, även om ni skulle behöva tre matcher, men sedan blir det HV följt av Läjkers. Synd ni inte tog HV senast så ni fått Frölunda innan Läjkers - eller HV, om vi plockat Apan.
Sven.Savage: Ja jösses alltså. Rycker vi inte upp oss cirka 1 000 klasser tills matchen imorgon så blir jag bara glad över att den här skitsäsongen tar slut. Slutar den redan imorgon så får vi hålla på Frölunda istället som har all potential i världen att krossa Skeå i fyra raka.
Bylsma hade lärt sig läxan och när Buffalo lirade B2B andra matchen mot Columbus ställde han Anders i målet.
Med det gick inte bra. Anders släppte till 0-3 efter första perioden, fick lämna spaden till Robin, som höll nollan och Buffalo vände och vann matchen med 5-3.
Hmm. Påminner oroväckande om fjolåret när Anders efter en stark höst för Oilers bara fick enstaka matcher medan Cam Talbot tog de flesta. Och på de vårmatcherna blev det inte längre några monsterinsatser av Anders utan bara halvdana insatser varvade med floppar.
Det bådar inte gott för att få bra chanser för nästa säsong. Hoppas Anders kan skärpa till sig nu och ta fram höstens form med insatser som räddade vinster trots att laget igen-kligen var sämre än motståndarna.
Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4% 2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%
2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9% 2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8% 2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%
2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7% 2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%
2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%
2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7% 2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5% 2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100% 2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%
2017-02-07 Buffalo-San Jose 5-4OT 2p, Skott 36-40 ANDERS 90,0%
2017-02-09 Buffalo-Anaheim 2-5 0p, Skott 26-44 ROBIN 90,7% 2017-02-11 Toronto-Buffalo 1-3 2p, Skott 44-23 ROBIN 97,7% 2017-02-12 Buffalo-Vancouver 2-4 0p, Skott 28-31 ROBIN 87,1% 2017-02-14 Ottawa-Buffalo 2-3 2p, Skott 41-25 ROBIN 95,1% 2017-02-16 Buffalo-Colorado 2-0 2p, Skott 32-23 ROBIN 100% 2017-02-18 Buffalo-St Louis 3-2 2p, Skott 28-39 ROBIN 94,9% 2017-02-19 Buffalo-Chicago 1-5 0p, Skott 26-37 ROBIN 86,5% 2017-02-25 Colorado-Buffalo 5-3 0p, Skott 30-37 ROBIN 86,2%
2017-02-26 Arizona-Buffalo 3-2 0p, Skott 29-33 ANDERS 89,7%
2017-02-28 Buffalo-Nashville 5-4OT 1p, Skott 32-41 ROBIN 87,8% 2017-03-02 Buffalo-Arizona 6-3 2p, Skott 41-22 ROBIN 86,4% 2017-03-04 Buffalo-Tampa 1-2SO 1p, Skott 32-32 ROBIN 96,9%
Jag utgår från att även herrlagets säsong är över nu. Tänkte ju i förväg att Malmö skulle opassat oss och allvarligt talat gäller det samtliga lag från plats 1-8. Utom ett. Hade vi mött Apan vete fan. Då tror jag vi skulle varit minst en nivå starkare och Apan skulle absolut inte kunnat vara säkra. Men nu blev det inte så.
Vi får i stort sett lämna "Skuggan- och många otillräckliga köpespelar-säsongen bakom oss och se framåt.
Tränarmässigt räknar vi med Bulan och Petter nu så där är vi hemma.
Vilka spelare har utgående kontrakt?
Såvitt jag kan se är det:
JOAKIM HILLDING
JACOB LAGACÉ KAEL MOUILLIERAT BILL SWEATT
CHRISTOPHER MASTOMÄKI
CRAIG SCHIRA ILARI MELART
Hillding behöver vi knappt nämna: lämna punkt slut.
Den s k "förstalinan"?
Lika bra att släppa hela gänget. En så svag importlina har vi inte råd med. Sweatt är ju i rätt omgivning en stjärna, och en spelare vi skulle velat ha, men av någon anledning ofungerar det i Luleå. Kanske lika bra att INTE förlänga. Om vi inte kan ta fram en omgivning där han kan fungera lika bra som andra året för Pölsan. Annars blir han mer som en Rajala - en spelare somhar potential att betyda mycket, men hos oss betyder lite.
Masto? Igen-kligen bra men tycks ha stannat upp i utvecklingen.
Schira och Melart? Väldigt duktiga ibland och spontant spelare jag gärna skulle se kvar. Men allvarligt talat kanske vi behöver formatera om backuppsättningen. Ostens satsning har rätt ensidigt satsat på offensivt starka backar och i många matcher har vi haft backspel försvarsmässigt som inte alls räckt till. Ungefär som skulle vi haft sex Frallan i laget. Kanske nödvändigt få in några tunga defensivt viktiga pjäser för att få ned antalet insläppta mål nu?
Så kanske släpper vi alla sju? Eller behåller någon enstaka? För att få plats med bättre behövda och nödvändiga förstärkningar.
Vilka har vi då kvar?
Från årets trupp enligt förbundets rooster - vilken iofs inte stämmer helt - skulle det vara:
Masiello, Oscar Lassinantti, Joel Gustavsson, Filip
Jaros, Christian Mikkelson, Brendan Todd, Daine Nässén, Linus Sandström, Jan Engsund, Oscar Själin, Pontus
Emanuelsson, Petter Emanuelsson, Einar Lundeström, Isac Forsberg, Johan
Fabricius, Karl Hedman, Anton Harju, Johan
Junttila, Julius Rydahl, Gustav Falk, Andreas
Johansson, Kim Toolanen, Anton
Nja. Jag är nog inte så där jättelycklig över forwardssidan, att alla nämnda skulle bli kvar. Pojkarna Emanuelsson, unge Lundeström och Foppa absolut. Men för många av de övriga namnen är det mer tveksamt. Flera blir förstås kvar men andra skulle jag inte sakna speciellt. De jag saknar är snarare många av de kämpastarka finländska forwards vi hade under Rönkentiden. Hyggligt arbetssamma spelare som kunde konsten att stå upp och göra laget riktigt starkt när det som mest behövdes. En sådan kapacitet hos tillräckligt många spelare vore Glud värt.
Plus förstås viktigt att Bulan får inflytande på vilka spelare han vill ha och kan se till att fylla laget med de spelare han önskar för den hockey han kommer att köra med laget. Med hänsyn till att vi redan har så många under kontrakt för kommande säsong kanske det får dröja ett år till innan han kan få ihop det lag han behöver.
Vi kanske får se fram till säsongen 2018-2019 för att börja hoppas på en rejäl förbättring.
Ja, gårdagen har en barsk eftersmak som vilar kvar.
Dels eftersom vårt damlag förlorade på straffar igen och Vips! är borta från slutspelet redan eter semifinalen trots att man är landets överlägset bästa lag.
Dels eftersom vårt herrlag går ut och spelar Skugganhockey igen och när Lassi märkligt nog har en dag då han inte fungerar - efter en säsong då han lika märkligt varit klart under den nivå han visade upp under sina två första säsonger - betyder det att vi krossas och snarast skämmer ut oss i en åttondelsfinal.
Och dels eftersom det sitter en sexfingrig farfar som bara besöker snacket sällan men då nästan alltid för att kasta skit på mig: det känns inte OK på en hockeysite att en gammelgubbe vars enda "insatser" är av det slaget att dyka upp när han smakat starkt, följt av att omdömet seglat i väg och han i omtöckning och dimma blåst upp sig själv - trist nog vanligt förekommande bland apor - för att föra en ensidigt riktad kampanj, likt en aphockeyns svar på riddaren av den sorgliga skepnaden Don Quijote.
Men skit samma om detta nu.
La Moulle straffas med 4 matchers avstängning och 13 000 i böter. Därav följer att hans månadslön ligger på 80 - 120 000 dvs tämligen lågavlönad för en nordamerikansk import* och han har naturligtvis spelat sin sista match för Luleå Hockey nu. Han har nog gjort vad han kunnat, men han kunde inte tillräckligt.
*under förutsättning att han inte mottagit en jätte-sign on bonus, som vi inte känner.
Tänk, om han kunnat bidra som t ex Shayne Toporowski! Det skulle vi behövt. Nordamerikanska importer som inte kan leverera mer än vanliga egna komplementspelare? Nej tack. Tack för den här tiden, La Moulle, lycka till dit du nu kommer.
1) hatbrottslingen vars enda ambition är att jäklas med allt och alla för att få svar; dvs ett standard internettroll, som har så dåligt omdöme att han gång efter annan passerar gränser för främlingsfientliga uttalanden;
2) sidekicken, vars intellektuella nivå ligger under den man ser i en stia där grisarna utfordras med tarmtömningar av andra djur men som troligen får som enda uppskattning IRL och på nätet att hänga på hatbrottslingen;
3) den veritabla "luleåhataren" som förgäves försöker ta på sig rena kläder men inte kan hindra att hans nedfläckade drapering sprider en unken och för vanliga människor obehaglig och rent av motbjudande doft.
Den sist nämnde kläcker idag ur sig uttalanden som:
"Trist att ni inte genomskådat monstertrollet i luleåboken. De s.k. troll som finns här och i andra böcker är amatörer i jämförelse . O, ja nu kommer monstertrollet att kommentera detta.. Sönderläst... det blir förmodligen en roman i stil med Brott och Straff"
Kommentar: Oj, vilket "starkt inlägg".
Min inställning om de tre numrerade apmonsten är följande:
1) Ett internettroll är en psykiatrisk diagnos. Jag tror att vederbörande är kompetent att välja att sprida hopp och glädje och diskutera hockey på riktigt, men av någon anledning väljer han att bli ett troll och anledningarna till det är sannolikt såväl beroende av någon form av karaktärsstörning som många års lidande av verkliga förhållanden dvs att Apan vandrat i mörkret;
2) bara en skitsnackare och variant av mobbingsstödjare eftersom han själv är så svag och egentligen en beklaglig och tragisk natur och beklagansvärt livsöde där han inte kan skilja hockey från övrigt liv;
3) och nu talar vi om dig själv. Jag behöver inte kalla dig för "monstertroll". Ungefär som en marulk som lyfter sitt fula anlete ur dyn och förklarar allt han inte begriper - exempelvis de, som inte är marulkar - för monster. Det är min uppfattning om dig: du begriper ingenting alls.
Du vägrar inse att Apföreträdare uppfört sig så jävligt mot Luleå Hockey att det är såväl acceptabelt som godkänt att vi svarar med att granska Apan och servera fakta. Observera detta: vi svarar med fakta! i sitter INTE och rapar upp att Apan är ena jävla typer utan lyfter fakta som ifrågasätter Apans och vissa Apsupportrars infama lögner och påståenden.
Jag och vi synar Apan i sömmarna, men vi beklagar att vi är tvungna att göra det. Mitt andra lag i svensk hockey kommer alltid att vara Apan - ett lag vars klubbmärke är inristat på en plats i mitt hockeyhjärta - och jag är säker på att vi är många med samma inställning. Men vi kan inte vid vår barm bära en klubb som så infernaliskt sprider skit om oss, utan hoppas att vi med tiden kommer att stå på samma sida för det behöver vi båda.
Att du då beskriver serverande av fakta som "monstertrolluppträdande" säger ingenting alls om mig - men mycket om dig.
Jag anser att du är en malign Luleåhatare och jag hoppas för Hockeysnackets framtid att du tröttnar och ägnar dig åt att vara farfar i stället.
Min vision av en hockeysite är deltagare, som iofs håller på en klubb - annars är det knappast hockey - men som har det omdömet att förstår även andra och bidra till att utveckla andra att på ett socialt fungerande sätt informera rookietyckare att hantera hockey på ett fungerande sätt.
Jag tror att din medverkan för att lyckas med det är pessima och tycker att bäst är om du försvinner för gott.
En tung dag. Själv hade jag ett möte som var överlägset mer viktigt än t o m hockey så jag var off-line och kunde bara se debaclet via mobiltelefonens resultat.
När det gäller damhockeyn väljer jag att se det positivt. Luleå ÄR landets bästa lag och har dragit upp damhockeyn till en betydligt högre nivå än tidigare. Men HVs vinst är ett bevis på att ett lag som är beredda att ge järnet KAN lyckas och det kommer att ha betydelse för många år framöver: visst är det svårt, närapå omöjligt - men se på HV 2017! Det gillar jag och för damhockeyn kan jag gilla resultat även om det i år drabbade oss.
Och så har vi herrhockeyn där jag räknade med detta. Malmö är ett lag som inte passar oss. De har spelare och en hockey som opassar oss big time, men även i detta fall kan jag uppskatta att de lyckas för de gör det på samma sätt som Luleå under våra år i Elitserien lyckats. jag gillar Malmös idé att inte trumma på med ett kontinuerligt system utan i stället betona vad som är viktigt; lite det som Maömö alltid haft, t ex en Rihiärvi som pangar in mål och ett lag i övrigt som knäcker andras vilja att neutralisera och sega sönder motståndare. Nu tror jag inte Malmö kommer längre än till kvart eftersom Läjkers - eller HV - är alldeles för starka - men ska jag välja en favorit som jag gärna skulle se som vinnare, tar jag Pölsan. Eller - för första gången - Pungen. Trist att de båda lagen möts för jag skulle gärna se dem slå ut andra.
Men Luleås herrhockey...OK, jag visste ju att vi inte hade kapacitet att nå speciellt långt och jag är fr a nöjd att vi tog oss till slutspel. Naturligtvis vill jag se oss vinna varje år men jag är också realist och i år räcker vi inte till utan får hoppas på framtiden.
Ser att man på andra sidor snackar skit om Osten och Skuggan men efter DansbandsWolfs information ser jag framför mig hur vi ordnar upp det till slut och min tror är nog att Rönken kommer in på en betydelsefull position inom något år och då tror jag att det grejar sig för oss.
Jag kan vänta. Huvudsaken att vi har en vinnande strategi och om det tar flera år att genomföra är jag beredd att vänta. Att kräva mirakulösa under varje år? Nej, det ligger inte för mig. Jag har varit med för länge och förstår för mycket för det.
Om man jämför med sparkboll ligger mitt hjärta hos Hammarby och där är jag beredd att vänta hur länge som helst - faktiskt skrev jag när vi tog Glud och jag var med alla andra på Medborgarplatsen att det kändes inte rätt. Att vara hammarbyare är mer att alltid vilja och hoppas men inte lyckas. Och att vi blev bäst och vann kändes helt enkelt inte "hammarby".
Lite så är hockeyn med Luleå. Supportrar av andra lag som krääääver Glud varje år? nej, det är inte Luleå. Vi är beredda att försöka år efter år efter år och till slut blir det vår tur, om vi planerat tillräckligt bra under många år.
Som de flesta kunniga vet: Det är inte målet utan resan som vi lever för.
Blister Brigade: Mmmm, må så vara rätt men det enda "fiaskot" om man får säga så är Luleås damer...de borde utan större problem ha vunnit med 2-0 i matcher mot HV71 men istället blev det lite obegripligt tvärtom...nåja, Jorden snurrar ändå och jag behöver inte hälla i mig en dunk billigt rödvin för att ta smällen.
Fiasko för damerna, men kanske kan man se det som en seger för "svensk" damhockey. Det lönade sig helt enkelt inte att byta ut sina svenska utfyllnadsspelare mot fler utländska "stjärnor".
Blister Brigade: Nä, du har rätt Blister, tror heller inte att SKAIK torskade mot Karlskrona med flit eftersom ni var i en liten farlig situation att Warulfven och Malmö nosade er i bakhasorna....sanningen är nog mer att ni helt enkelt inte var bättre. Tycker på ett vis lite synd om Karlskrona att de inte tog sig till Play-in, hade hoppats på dem och Luleå givetvis istället för Djurgården, samtidigt som Luleås spel en ganska stor del av säsongen inte har gjort sig förtjänt att vara där. Men å andra sidan måste jag hylla Djurgården, fastän jag starkt ogillar dom milt sagt, att de lyckades med den nästan omöjliga bedriften av ett lag så långt ner i tabellen att ta 17 av 21 möjliga poäng de 7 sista matcherna och jag tror att Warulfven kommer att få det svårt mot dom.
Buffalo fortsätter torska och chansen att få delta i slutspelet om Stanley Cup håller på att gå upp i rök ordentligt nu.
Nu har jag inte sett matcherna och tidigare under säsongen har ju vakterna Robin och Anders nästan genomgående presterat riktigt bra men vinna eller förlora har hängt på om bufflarnas utespelare vaknat på rätt sida eller inte. Vet ej hur lagets utespelare varit på senare tid men Robin har senaste tre veckorna varit <90% i 6/7 matcher och nog känns det som tämligen uselt beslut av Bylsma att så envetet fortsätta köra Robin när han har en stark Anders att tillgå.
Dvs om Bylsmas målsättning var att ta Buffalo till slutspel. Nu känns det snarare som att han prioriterar att utsätta Robin för så många matcher som möjligt i syfte att klarlägga om Robin "pallar trycket" att ges ett långsiktigt välavlönat kontrakt som uttalad förstaspade.
Nog är de underliga i NHL. Underliga och stenåldersstyrda. I kombinationen Robin-ANders har de under större delen av säsongen haft NHLs tredje bästa vaktande. Varför inte fortsätta med det? Dvs ge båda vakterna bra kontrakt som 1-2-vakter? Här har de två grabbar som trivs med varandra - även familjerna trivs och de umgås socialt - och hjälper och stödjer varandra till bra vaktande och bra utveckling. Plocka in Linus Ullmark också så har de alla chanser till en j-a fin vaktuppsättning med tre storvuxna vikingar under många år framöver.
Nejdå. Här ska man ha en enda vakt som står alla matcher som vore det 1930.
Iofs resonerade alla Elitserielag likadant "om pappa NHL tänker så måste det vara rätt" ända till dess att Rönken och kompani visade att nog fan är det bättre att ha två starka vakter och använda dem rätt. Och nu kär de flesta lag i SHL åt det hållet om de har sådana förutsättningar.
Men så smarta är de flesta i NHL inte. I stället tycker man nu att eftersom Robin sannolikt är nere i en lite formgrop ska han köras och pressas och ges chans på chans att göra bort sig.
Dårar!
Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4% 2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%
2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9% 2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8% 2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%
2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7% 2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%
2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%
2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7% 2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5% 2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100% 2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%
2017-02-07 Buffalo-San Jose 5-4OT 2p, Skott 36-40 ANDERS 90,0%
2017-02-09 Buffalo-Anaheim 2-5 0p, Skott 26-44 ROBIN 90,7% 2017-02-11 Toronto-Buffalo 1-3 2p, Skott 44-23 ROBIN 97,7% 2017-02-12 Buffalo-Vancouver 2-4 0p, Skott 28-31 ROBIN 87,1% 2017-02-14 Ottawa-Buffalo 2-3 2p, Skott 41-25 ROBIN 95,1% 2017-02-16 Buffalo-Colorado 2-0 2p, Skott 32-23 ROBIN 100% 2017-02-18 Buffalo-St Louis 3-2 2p, Skott 28-39 ROBIN 94,9% 2017-02-19 Buffalo-Chicago 1-5 0p, Skott 26-37 ROBIN 86,5% 2017-02-25 Colorado-Buffalo 5-3 0p, Skott 30-37 ROBIN 86,2%
2017-02-26 Arizona-Buffalo 3-2 0p, Skott 29-33 ANDERS 89,7%
2017-02-28 Buffalo-Nashville 5-4OT 1p, Skott 32-41 ROBIN 87,8% 2017-03-02 Buffalo-Arizona 6-3 2p, Skott 41-22 ROBIN 86,4% 2017-03-04 Buffalo-Tampa 1-2SO 1p, Skott 32-32 ROBIN 96,9%
Jag tänker inte på herrlaget, inte som tuff. Vi har ju haft en misslyckad säsong och kan känna oss nöjda med att vi till slut lyckades nå slutspel och undvek den förnedring och det fiasko som en plats 11 skulle ha inneburit. I form av vår absolut sämsta placering sedan 1984.
Det var inte så långt ifrån att vi fått Apan i åttondelsfinal. Det hade varit riktigt j-a kul och vi hade inte varit helt chanslösa att slå ut Apan. Men så roligt blev det inte.
Jag tror inte vi har speciellt bra chans för Malmö så det blir nog ajöss redan nu. Det har ju varit matcher under säsongen mot Malmö när man känt att de varit så extremt perfekt sammansatta och samspelande att allt det vi ändå är bra på, plockar de ned och buntar ihop hur enkelt som helst. Så jag räknar förstås med att när nu Malmö kommit så långt som till slutspel tar de fram vinnarviljan och plockar oss så enkelt som de kan. Med all sannolikhet redan på två matcher. Om vi inte har flyt och får en tredje.
Men Malmös lite sämre vår innebär att redan i kvartsfinalen åker de på ett riktigt hockeylag; troligen i form av HV-71 (eller om Djurgårn lyckas plocka Warulfven vilket ger Malmö Läjkers i kvarten). Och där tar det förstås totalstopp för Malmö. Så bra motståndare i bäst av sju; nej där är de chanslösa.
Det tuffa jag talar om handlar om damlaget. Där kör de ju bäst av tre och i semifinalen mot HV förlorade vi första matchen som spelades mitt i natten i Jönköping på straffar.
Luleå är ju ett helt överlägset lag mot HV men HV kan genom väldig kämpainsats hålla jämna steg och har de flyt på sin sida vinna en och annan match mot oss.
Nu har de alltså vunnit den flytmatchen och följande match eller två matcher spelas hemma i Luleå. Naturligtvis SKA vi vinna detta, men - som HV uttrycker det "nu har vi två matchbollar" - vi löper ju risken att bli utslagna.
Luleå Hockey som varit totalt överlägset säsongen igenom i damhockey-Sverige står nu mot väggen. Nu blir det framför allt en mental historia. Kan HV stå emot långt in i matchen kan skräcken smyga sig på Luleå och ge gummiarmar hos skyttarna.
{7943}: He he he, ja det har du rätt i. Warulfven har ju varit insiktsfull och drivande och haft ett enormt inflytande. Kan vi inte alla besluta att tvångsdegradera Warulfven med det uttalade syftet att de skulle utveckla och marknadsföra goda förslag från den synvinkeln? Det skulle nog bli skitbra:-)
Sven.Savage: Kloka ord av dig och Blister, varför inte göra som i Engelska Premier League då, lägg till ett krav på att en femma ska vara Juniorer typ och ett tak på antal importer!!! Går att göra mycket om viljan finns, lek med tanken om FBK ramlade ur SHL!! Då skulle det komma förslag om förändring likt en pumphagelspruta ;)
Blister Brigade: Vi är nog mer överens än oöverens;-) Läser det du skriver nu och vill väl hålla med om det mesta.
Lite olustigt att både Luleå och Apan agerat knepigt på liknande sätt senaste åren.
Att vi agerade så att kapten Abbott blev sur och drog liksom ni skeppade kapten Forssell varpå vi sörjde HV och Malmö med kaptener är minst sagt underligt. Vår ekonomiska satsning för att sno till oss Amnér och er för att sno till er Emil; för att vi sedan skulle släppa herrarna vidare. Vår oförmåga att säkra upp fungerande centrar medan vi släppt/tappat Abbott, Fogström, Wallmark, Granström, Olausson m fl - er att säkra upp backsidan. Vår att plocka in Skuggan, er att plocka in Öberg. Vi hade j-a bra sportchefande under Osten men knepigt nog många misstag sista åren; Aplasse en massa underliga beslut, typ hur han "säkrade upp målvaktssidan" hur han gav 300 000 till fläskberget och nu Näsans lustigheter för att inte tala om hur nii öst pengar på skadade spelare på senare år.
Ja, vi har staplat misstagen på varandra.
När det gäller serien förespråkade jag utvidgning och gärna från 12 till 16 lag. Däremot var jag inte för utvidgningen från 8 till slutspel. Jag hade hellre sett att ännu fler av de som låg i nedersta delen av Elitseriens fått slåss mot ännu fler från Allsvenskan: det skulle satt lite mer rotation mellan Allsvenskan och Elitserien; Allsvenskan skulle ha kunnat bli en viktigare serie och vi hade haft bortåt 30 lag som kunnat känna en reell möjlighet vara del av svensk elithockey.
Men allt sådant blev ju en omöjlighet närLigan hade makten att fatta en j-a massa beslut som alla siktade mot att bara gynna 14 lag i landet.
Sven.Savage: Ang. Karlskrona håller jag fullständigt med dej! den matchen ska vi bara vinna och det kanske det oxå speglar våran konstiga säsong! Att vi i fjol gick på sparlåga sista matcherna håller jag med det är inte fair mot dom andra att bara slappna av och glida igenom dom sista matcherna men vi är nog inte heller första eller sista laget som gjort det! men tänk oxå på att våran torsk mot "Kronan" kunde lika gärna ha skickat ner oss till play in, så att säga att vi sket i den matchen får stå för dej då den mest speglar hur djävla kass vi spelat stundtals.
Håller oxå med dej ang. spänning för den nedre delen av tabellen är helt avgörande med play in för dom nedre lagen även om jag tycker att dom inte har med guldet att göra och ifs. så ska de väl mycket till för att dom ska ha chansen, är väl bara HV som lyckats med en sån bragd?
100% rättvisa kommer aldrig att förekomma inom tabelbaserad idrott, det gällare bara att se till att man inte hamnar i dom lägena och hamnar man där får man nog bara svälja eländet...
Att Jimmie spelar fult och gör fulingar är ingen överraskning det har det ordats mycket om och jag hade hellre sett att vi behållit Erik som Kapare men det finns oxå många bra saker Jimmie gör och han har sin spelstil och många gånger har vi fått betala ett hög pris för det, både med lön ;) och tappade matcher mm. tror dock inte att de skiljer nämnvärt mellan Harjus och Ericsson lön klubbarna skulle nog kunna spara in en hel del cash på dom 2 spelarna ;)
Vanligen brukar jag hålla med dig om allt. Men nu tycker vi nog lika bara när det gäller att det hade varit skitkul om Apan och Luleå mötts i PlayIn.
Annars anmäler jag nog avvikande mening.
Exempelvis tycker jag det är skandalöst att Apan med i stort sett komplett lag åker ned till Karlskrona och torskar med 6-1. Ett skamligt uppträdande att skita så i en match och bjuda ett lag, som hårdsatsar på defensiv och är ett av seriens minst målfarliga på en sådan målorgie att det mycket väl kunde ha blivit avgörande för om det laget pga målskillnad tagit en slutspelsplats från Luleå eller Djurgårn.
Skamligt, osportsligt, aptypiskt!
Fiasko? Jag hade lugnt klassat Luleås säsong som fiasko, om vi missat slutspelet eftersom det då skulle varit vår sämsta säsong i Elitserien SHL någonsin. Vi har aldrig varit sämre än #10 och har nästan alltid nått slutspel.
Inköpet av braknollan Kennedy var ett av våra sämsta beslut någonsin och vidare har vi haft ytterligare underligheter för inköpen när t ex Amnér aldrig fick lira och till slut sparkades eller när La Moulle inte alls blev den förstärkning vi hoppats på. Illa också att Julius Juntilla efter en lovande start inte fungerat liksom La Gace. Men allt detta fick vi snabbt klart för oss: inköpen hade misslyckats och med det som bakgrund har vi räknat med att hamna ungefär där vi hamnat. Inte överraskande.
Men vad säger du om Apans säsong? Aplasse och Näsan köper in highsticking Lindström, Bud Holloway och Oscar Möller. Tre spelare med kapacitet att vara seriens främsta forwards. Och bara Lindström som levererat. Bud har knappt synts till. Oscar olyckligt borta under våren, men i stort sett borta under hösten för operation "man visste skulle komma". Och så backarna. Återigen ett taskigt underbyggt inköp av Kyle - som var stjärna i MooDoo - men nu köpt på gamla meriter och skadad hela tiden. Liksom ett stort antal ytterligare apinköp på senare år. För att inte tala om jättebudet på MooDooisten Emil som man inte spelade in tillräckligt och därefter sparkade fast han producerat för att kunna pynta Holloway, som producerar sämre. Min känsla är att Apans fiasko är större än Luleås, t o m betydligt större och Skulle Frölunda sparka er ur slutspelet kommer nog historien att lyfta Apan som årets värsta fiaskogäng.
Vad var det mer? "Sociala slutspelet"? Du inser att utan det skulle det inte funnits mycket att fightas om under lång tid av seriens avslutning? Nu blev det ju ändå lite spännande in på sluttampen när Djurgårn, Kronan och Luleå gjorde vad de kunde för att lyckas. Det som störde den kampen mest var förstås när ett lag som förklarat att "klubben ska slåss om Gludet varje år" i seriens slutskede åker ned till skyttegravsgrävarna från Blekinge och torskar med 6-1. Vill påminna om att samma lag i fjol sket i resultaten sista omgångarna också vilket drabbade Djurgårn, Pölsan och Luleå som fick helt andra och mer ogynnsamma slutspelsupplägg som följd av det osportsliga lagets uppförande. SKAMLIGT!
Sedan tycker jag att det är en konstigt ordning att bara 4 lag lirar åttondelsfinaler. Haltande. Å andra sidan har vi gått från bara fyra lag i slutspelet och bästa av tre till var vi är nu och det kommer nog att utvecklas vidare. Men för att det skulle bli renare kunde man nog avvaktat till dess att serien utvidgats till många fler lag och då köra 16 lag i åttondelsfinaler.
Å andra sidan - men den allt högre tröskeln för att släppa upp allsvenska lag - riskerar man utan åttondelsfinalerna att två lag är avhängda tidigt - som i år - och om då lag 1-8 är tämligen klara tidigt också - som i år det med - skulle vi ha lag 9, lag 10, lag 11, lag 12 - utan något riktigt att spela för avslutande typ 10 omgångarna.
Vad skulle det ha lett till? Kanske dessa lag skulle ha skitit i sina matcher och skickat en massa reserver eller spelare som sket i resultaten avslutande tio omgångarna speciellt vissa matcher. Då hade vi haft ett helt gäng lag som uppfört sig osportsligt och de andra lagen kunde ha drabbats orättvist.
Som det nu är har vi senaste åren bara haft ett lag som uppfört sig så oanständigt. Det lag som utsett en lagkapten som tydligt förklarat: "jag drar mig inte för att fuska för att vinna".......
Sven.Savage: Mycket hat här inne? lägg er inte på samma nivå som trollet! för det är bara sånt här som föder dom -"apa hit och apa dit" dom gjorde så att vi hamnade i dåligt läge, jezzuz knappast vårat fel....
Ser att ni tycker att ni klarat er från ett fjasko men jag håller nog inte riktigt med, och med tanke på hur eran trupp såg ut på papperet innan säsongstart så skulle ni lätt kunnat vara top 4 i år men så blev det inte...
Social slutspel är bland det konstigaste dom infört och jag tycker att ett slutspel med top 6 eller top8 hade räckt men alla vill ha lite bonus matcher för att få lite extra klirr i kassan så man förstår tanken med det.
För våran del så kom vi undan med andan i halsen och med ren tur så fick vi Frölunda som vi kanske kan lyckas slå men jag tror vi åker direkt i kvarten och sen gäller det för oss att göra ett riktigt omtag och byta ut lite tränare/sluta värva skadade spelare osv osv. Ända behållning vi har haft i år är spänningen, dom senaste åren gick alldeles för bra och det första man tänkte var "med hur många mål man skulle vinna den här matchen" med kontra i år "har vi nån chans att överhuvudtaget att vinna matchen" Nä en riktig analys och uppföljning krävs av ledningen efter årets säsong...
Önskar ändå att vi droppat ett snäpp och möt er för då hade vi i alla fall fått ett par matcher till med den bästa av underhållning oavsett utgång
När det gäller Malmö har jag under säsongen haft uppfattningen att laget opassar Luleå. De har en rätt enkel spelidé men kör den konsekvent och med kraft. Speciellt försvaret är fysiskt tungt och äger egen zon utmärkt när de vill. Att bryta igenom där kräver skicklighet såväl för motståndarforwards som samspelta linor/femmor. Dvs något som flera lag upp bland topp sex har - men som Luleå saknar. Malmös anfallsspel är också rakt på och enkelt men aggressivt och speciellt när de får spela 5 mot 4 blir det riktigt effektivt.
Luleå är ju lite av ett varannanmatchlag som speciellt hemma, speciellt mot bättre lag kunnat prestera, men som är opålitliga och vissa matcher inte kommer upp i nivå.
Mot Malmö har vi kunnat få till jämna matcher och vunnit några gånger men också krossats med 5-0 och 5-1 både hemma och borta.
Jag har svårt att tro att Luleå står emot Malmö. I bäst av sju vore det omöjligt. Vår chans ligger väl i att det är bäst av tre och skulle vi med flyt och uppoffring kunna ta första borta kunde vi ha en chans. Men inte är den stor.
Gissar 90% Malmö 10% Luleå.
Warulfven-Djurgårn
Mer oklart. Två lag som imponerat under seriens avslutning. Spontant skulle jag tippa Warulfven, ett lag som har lite gamla Ulfvakvalitéer, men gårdarna har varit så villigt spelande på senare tid och den medvinden kan ta dem långt.
Gissar 60% Ulfven 40% Djurgårn
KVARTSFINALER
Läjkers-Malmö
Jag tror att Malmö kan överraska och ta en semifinalplats, men beroende på hur väl eller inte väl motståndarna passar dem. Trots att Malmö vann senast tror jag att Läjkers i en kvart inte alls passar Malmö.
Gissar 95% Läjkers 5% Malmö
HV 71 - Warulfven
HV har imponerat allt mer och speciellt att de är starka hela laget igenom. Tror att det här är ett lag som kommer att bli riktigt starka i slutspelet och även om Warulfven fått ihop sitt lag alldeles utmärkt tror jag inte att de kan stå emot HV. Det som mest kan tala för Warulfven är väl att...
Warulfven är Warulfven.
Gissar 85% HV 15% Ulfven
Frölunda-Apan
Apan är lite svårtippad. Under säsongen har de visserligen rensat bort alla mediokra, undermåliga junisar och sådana återfinns numer bara i fjärdefemman som knappt får lira medan vakterna och de tre första femmorna nästan uteslutande består av köpespelare. Det har ökat Apans potentiella styrka men laget har inte alls den vinnarinstinkt som präglat tidigare apuppsättningar. Spelet är delvis sönderläst och de flesta motståndare är starka nog att sätta press på de svaga apbackarna och med det gjort spelar det ingen roll om Apan har duktiga linor, när de inte får låna pucken. Klart att Apan förfogar över kompetenta matchvinnare men igen-kligen bara Lindström som levererat medan Holloway misslyckats och mest ser ut som en halv Lehtonen och Möller är det tveksamt om han kommer igång och når "Möllernivå".
Apan har haft extrem flyt med motståndarna i många år och nu, när de sjönk så djupt som till plats 6 skulle det flytet varit över. Men icke. Av alla tänkbara motståndare i kvarten är det säkert Frölunda som kan passa Apan bäst och nu fick de dem.
Regerande mästarna Frölunda tappade ju >halva laget men imponerade hela hösten genom att dominera serien ändå. Därefter har man ju tappat ordentligt och frågan är om man når upp igen? Jag är faktiskt lite tveksam om det. Nu har de vunnit i Sverige och i Europa och kanske är de inte hungriga nog för att skärpa sig?
Gissar Frölunda 50% Apan 50%
Pungen-Pölsan
Återigen svårtippat. Två starka lag i bra form med potential att utmana vilket annat lag som helst och t o m ta en kamp om Gludet. Lite tråkigt att Frölunda och Apan fick varandra eftersom ett av lagen Pungen och Pölsan då blir utslagna redan i kvarten; de borde båda ha minst semi.
Gissar Pungen 60% Pölsan 40%
SEMIFINALER
Läjkers mot Pungen/Pölsan/Apan
Gissar Läjkers 80% vem än de möter.
HV-71 mot Frölunda/Pungen/Pölsan
Gissar HV-71 90% mot Frölunda 70% mot Pölsan 60% mot Pungen
FINAL
Läjkers-HV-71
Noramlt sett Läjkers som vinnare, men har HV-71 nått final tror jag de har minst lika stora chanser.
Huge: Ha! Nej, det missade jag. Men fin beskrivning, illustrativ för hur fläskberget inte kan skilja på korrekt hockey och sitt eget vidriga beteende, ögontjänare som han är och utför sina äckligaste övergrepp när pucken är på annat håll.
Jag har ju ibland punktmarkerat vederbörande filmare och fuskare i matcher. Hans vanligaste "trick" är följande: Pucken längre ut efter sarg eller blå i motståndarzonen, Apan försöker hitta en öppning. Framför mål pågår vad fläskberget brukar karakterisera som "kamp framför mål. vi ger och vi tar". Det börjar med att fläskberget smyger upp bakom en motståndarback, som står väl placerad framför målgården och följer med blicken spelet om pucken längre ut. Då delar modige fläskberget ut en crosschecking i ryggen på backen, som får kämpa för att hålla balansen. Händer inget, kommer en ny cross från fläskberget. Hårdare denna gång. Och så vidare. Vanligen hinner han med 3-4 crosscheckingar på 2-3 sekunder. Till slut ledsnar backen på överfallen, vänder sig om och ger en crosscheking a la fösning tillbaka. Inte sällan har då spelet kommit närmare och alla har då bättre överblick över området framför målet. Och vad gör fläskberget då? Han har själv delat ut mycket värre crosscheckingar mot oförberedd men så får han själv ett litet svar och han är helt beredd på att det komma skall. Jo, då faller han, som en döende svan går han till isen och inte sällan får han då med sig en utvisning.
Det är ett givande och ett tagande, kommenterar fläskberget situationerna i efterhand. Sanningen är den att han själv gång på gång bryter mot reglerna initialt genom att överfalla folk vilket han följer upp med att filma sig till en utvisning.
Ett situationsrum med uppgift att kolla upp sådant skulle säkert kunna straffa fuskaren. Jag förstår inte varför man inte redan gjort det?
"Jag fuskar" om det krävs för att vi ska vinna, har fläskberget med stolthet förklarat. Och efter det utsågs han inte oväntat till lagkapten för Apan.
Att vederbörande fläskberg med massivt cyklopstöd från apläktarna kräver att zebrorna visar ut motståndare som följer regler är inte oväntat och ofta lyckas det tyvärr.
I slutet av en jämn och spännande match mellan Apan och Luleå i Aparenan för några år sedan bröt en Apa mot reglerna. Men zebran valde att visa ut den lulespelaren som utsattes för regelbrottet.
Luleås dåvarande kapten Burra tillfrågade zebran - det var Niklas Persson, han som böt efternamn till Lovefall, innan han hoppade av zebrauppdraget - hur han kunde döma så in helvitte fel. "Annars hade jag inte kommit levande ur Apschtaan" erkände Lovefall.
Sven.Savage: Du missade väl inte Jimmie Jumps framträdande under matchen idag, där han avslöjade sig som den fuskare han är? En gårdare sätter in en klockren höfttackling på en skaikare och i momentet efteråt lägger man ut bild och ljud från kameran som en av domarna bär på. En rödbrusig och uppjagad Jimmie åker fram till nämnde domare och vädjar på sina bara knän om att man måste ta en utvisning på höfttacklingen, den var ju såååååå enooooormt ful. Domaren bara skakar på huvudet och svarar: det var en klockren höfttackling och den skulle du själv aldrig ha tagit, varpå domaren viftade bort den stackars Jimmie som slokörad fick åka därifrån.... :-)
För övrigt torskade Luleås damer alltså nattmatchen mot HV på straffar. Rätt surt.
Visst är Luleå ett klart bättre lag än HV men nu har HV chansen eftersom de bara behöver vinna en av helgens möjligen två matcher uppe i Luleå. Var så säkra på att HV kommer att ge allt!
Jag vill nog tro att Luleås chanser är >50% att fixa detta, men innan gårdagsmatchen var chansen nästan 100%.
M.Lemiux: Ja, det var en lång avslutning av serien där Luleå länge hotades av att droppa under strecket och missa slutspel men vi grejade det till slut.
Nu möter vi alltså Malmö, vilket jag iofs anser vara - jag vill inte säga enklare, men - mindre svåra motståndare än Warulfven.
Men definitivt ett lag som opassar Luleå. Jag tycker att Malmö, när de har alla spelare med, står för en tung och vinnande hockey och får de PP är de svåra att stå emot.
Vi har ett par vinster mot Malmö. En med 4-2 i seriens inledning och en sudd, men för övrigt har Malmö slagit oss med 5-0 och 5-1 hemma och borta i matcher där Malmös spel fungerat och vi varit tämligen chanslösa.
Men det är bästa av bara tre matcher vilket alltid är osäkert. Finns förstås en viss chans att överraska, men gissningsvis tar säsongen snart slut för oss.
Fortfarande väldigt trist att vi inte får möta Apan i åttodelsfinal. Det hade varit häftigt.
Sven.Savage: Yes, vi slapp undan en fiasko säsong iaf :) Tror ändå att Malmö passar oss lite bättre än Warulfven, har jag fått för mig iaf. Stabil insats av oss idag med Harju som såg ut att vara på riktigt spelhumör...bara att ladda inför åttondelen nu. Det skönaste med dagens match var iaf att vi slapp sabotören Ap-Lindberg som kommentator och istället kommenterade den duktiga Norrbottningen Lena Sundqvist :)
Apans enkla väg till final - som tagit dem dit i många år - är över. Men nog fan hade de flyt att få Frölunda, som är under isen, och slippa HV eller Pungen som är riktigt bra nu.
Men skulle de lyckas slå Frölunda får de Läjkers redan i semifinal (under förutsättning att inte Warulfven/Malmö/Djurgrån/Luleå når semi).
I detta nu både Luleå och Kronan klara vinster som väntat, men kan Djurgårn ta minst 1 pinne mot Apan tar de slutspelsplatsen från Kronan.
Och i detta nu har gårdarna ledning 0-1 mot Apan med fyra minuter kvar. HÅLL IGEN NU, DJURGÅRN!
Vidare skulle vi bara behöva att Warulfven tar 2 poäng av HV så får vi drömåttondelen Luleå-Apan. Men Ulfven ligger under med 3-2 mot HV bara 1.30 kvar. KOM IGEN, ULFVEN!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
Inte ett enda fel av Luleå.
Nollorna Wolfram och Sjöqvistarn konfererar med nollan Lärlingen så här kan man vänta sig hur uselt som helst.
Och så blir det. Målet döms bort.
J-a dårar, känns som de är på fyllan eller alldeles snedrunkade fy fan.
Jag säger det igen.
1. Bill Sweatt åker förbi utanför målgården.
2. En malmöback hakar honom med klubban runt kroppen.
3. Bill har fart och fortsätter trots att han blir hakad.
4. Den hakande klubban - OBS! Inte Sweatts klubba - trycks på Malmövakten och sliter spaden från honom med följd att vakten faller.
5. Sweatt åker förbi bakom mål. Ingen Luleåspelare är inblandad.
6. Men det som sedan händer är att en Malmöback klappar till pucken för att slå den ut ur zon, men träffar benen på egen spelare och pucken studsar i mål.
VAR har vi något enda fel av Luleå?
Den ende som skulle blivit ev. utvisad var Malmöbacken som fult hakade Sweatt.
Men det enda korrekta hade varit att döma mål för Luleå.
J-a zebranollor!