Luleå HF

Sven.Savage: Och myglarna från Karlstad drar på sig ytterligare ett matchstraff efter en ful armbåge i ansiktet på Lintner.

Har de satt detta i system?

Zappaholic: Helvitte också! Jag skrev ett monstersvar och diskuterade Ulfvens fula spel som - jag håller med du - de satt i system. Och kåserade sedan över vackra uppfostringar jag sett Fredrik Svensson och Sergej Bautin vidta i sådana lägen.

Men kort sammanfattat tycker jag det är dags att någon förklarar för Ulfven att det är nog nu. Det skulle kunna bli Fredrik Svensson som tar på sig plikten nästa gång vi möter Warulfven. Vore bra och nödvändigt.

Jag har åsikten att Chris Abbotts frånvaro från hockeyn under 1,5 år berodde på de upprepade armbågar-mot-huvud-tacklingar han utsattes av i varje match mot Ulfvarne. Det måste bli stopp på deras vårdslösa spel.

Några reflektioner en januarilördag då snön och kylan får Fjollträsk att verka Norrbotten.

Vad hände med Codygate?

Dog, verkar det som. Och slutresultatet som väl läcker ut så småningom när Hockeyligan försökte bli enade, fast man inte blir enade och dessutom knappast har mandat för något annat än att frivilligt låtsas att majoritetsbeslut är bindande även om varje klubb i praktiken har veto mot allt och i grund och botten bara har sig själv och sin ekonomi att ansvara för....det blir ingenting alls förstås.

Oberoende av fakta drevs ju igång ett drev, s k journalister hittade på ett begrepp "Brynäshärvan" och drig igång stora jakten där det skulle raaaasas!

Och det började bra. Växjös ordförande raaaasade på beställning och då hade man en konflikt att hänga på varpå media drog igång!

Men nästa dag raaasade ordföranden mot sig själv i stället och....luften pyste ur ballongen.

Lika bra det.

Nästa reflektion gäller förstås vilken spänning som finns eller finns inte kvar i Elitserien nu när det återstår 14-15 omgångar.

Visst kan vi själva fokusera på placeringarna och positionering respektive markering inför slutspelet.

Men egentligen är det ju så här.

Kampen om slutspelsplatserna

En av de mest spännande att följa. Kom ihåg att lag som Gnaget från strack över strecket två år i rad sparkat ut serieettan - först HV, sedan Luleå från slutspelet.

Nu verkade det kört långt i förväg. Rögle, Timrå, Gnaget, Växjö placerades snabbt långt under alla andra och det kändes klart redan innan halva serien spelats.

Men. Växjö gick jävligt bra. Räknade man bort de första 10-15 matcherna av serien var Växjö därefter riktigt framgångsrika och tillhörde efter den svaga starten seriens 4-5 bästa lag. Man kunde därför räkna fram att Växjö så småningom skulle komma att hota det övre strecket och ta en slutspelsplats genom att putta ned något av lagen framför.

Men vilket lag var hotat?

Poängmässigt var det Köplustan som hela tiden låg klart under de övriga 7 slutspelslagen. Men faktum var att Köplustan skärpte sig, fick upp stilen och knaprade in uppåt steg för steg, samtidigt som man höll avståndet mot Växjö som kom bakifrån.

MooDoo? Ja, det var en möjlighet, men på senare tid fick MooDoo igång spelet ordentligt med fortsatt effektiv offensiv samtidigt som Starkbaum växte ut till en vakt på hög nivå och MooDoo blev täta bakåt och klättrade i tabellen.

Pölsan? Efter en utmärkt inledning havererade Pölsan totalt och förlorade match efter match. Men så kom 8-1 förlusten mot Luleå och det skakade liv i Pölsan som fick ett lag som började kämpa på, vinna matcher och komma igen. Men kanske det bara var konstgjord andning? För på senare tid har Pölsan börjat spricka upp igen och det obra spelet börjar återvända. En viktig händelse häromdagen då Köplustan äntligen passerade Pölsan och nu är det svårt att tro annat än att Pölsan är totalt körd vad det gäller platserna 1-7.

Således har Pölsan utkristalliserats som målet för Växjös jakt på en slutspelsplats.

Men...

Nu händer det plötsligt saker i bottengruppen. Växjö som varit så på gång tappar helt obegripligt allt spel och form och går från att ha varit en sol under månader huxflux över till att bli bara pannkaka. Plötsligt är man helt värdelösa. 

Förändringen kom under december. Vad tusan pysslade Växjö med under de 2-3 lediga veckorna? Fr o m första matchen efter jul och fram till nu har man spelat åtta matcher och förlorat 23 poäng medan man orkat med att ta en enda pinne!

Totalt haveri.

Hade Växjö efter jul kunnat fortsätta som tidigare hade man i detta nu haft ett ordentligt häng på Pölsan och med sådan medvind skulle man nog fixat det. Men nu är det helt kört.

Läget just nu är att Pölsan, när 14-15 matcher återstår, har ett försprång på 

• 17 p Gnaget
• 19 p Lakers
• 25 p Timrå
• 26 p Rögle

Oberoende hur Pölsan går under avslutningen av serien är formen på lagen i botten vs. det avstånd de nu har att ta in definitivt sådana att det är en omöjlig uppgift.

Pölsan kommer att fixa detta och blir nummer 8 i Elitserien, innan de åker snabbt ut i kvarten.

Slaget om slutspelsplatserna är över för säsongen 2012-2013

Däremot har det rört på sig när det gäller det andra spänningsmomentet i en Elitserie: det nedre strecket och kampen för att undvika kvalserien. 

Länge har ju Röglarna ansetts helt avsågade och de har själva redan i höstas förklarat att de givit upp och ställer in sig på kvalspel. 

Vilka skulle de då få med sig? Inledningsvis såg det ut att bli Växjö, men det laget kom ju starkt igång och lämnade över till Gnaget. Sedan jul har det dock rört på sig och Gnaget fick lite fart varpå det blir Timrå som knuffades ned till kvalplatsen. 

Men hur fortsätter det? 

OK, Timrå går dåligt, men hur går de andra?

Gnaget som kommit igång, fick medgång och plockade in Huselius och Tärnström och andra inköpta...tappade lika snabbt de gamla stjärnorna och Huselius och Tärnström har redan klivit av och t o m pensionerat sig! Efter den här utvecklingen är det svårt att tro att Gnaget kan hålla ut. Möjligen kan man tro att förstärkningen på tränarsidan kan ge det inflytande som behövs, men säkert är det inte, trots att Eldebrink nog kan göra ett bättre jobb än Perra. För samtidigt ska man komma ihåg att de där Södertälje-tänket körde Tälje till kval nästan kontinuerligt varje gång de tagit steget upp.

Och det andra laget - Växjö - har ju helt havererat! Kan de komma tillbaka? Ja, det vete fan. Nu förlorar de de flesta matcherna med uddamålet, typiskt för förlorarmentalitet som är svår att bryta.

Samtidigt, nere i Ängelholm... vaknar plötsligt Röglarna till liv och tar helt oväntat vinst efter vinst. De tidigare avsågade och uppgivna Röglarna har helt otippat fått igång spelet igen. Visst, de fick rätt enkelt stryk borta av Luleå och Waarulfven, men samtidigt lirade de fyra hemmamatcher mot andra lag och vann samtliga! Låter inte som ett gäng avhängda förlorare. Och med femton matcher kvar att spela har det öppnat sig möjligheter...

Läget just nu:

9. Gnaget 40 m -30 45 p

10. Lakers 40 m -24 43 p

11. Timrå 41 m -30 37 p

12. Rögle 41 m -47 36 p

Om dessa fyra lag fortsätter lyckas respektive olyckas som efter jul fram till nu är det klart att Gnaget och Röglarna tar Ingenmansplatserna medan Timrå och Lakers får kvala. 

Men med hänsyn till hur lagen gått upp och ner under säsongen kan förstås saker fortsätta hända under de avslutande 14-15 matcherna. Och avståndet från Timrå uppåt är fortfarande 6-8 poäng, respektive avståndet för hårdjagande Rögle är hela 7-9 poäng.

Vi får nog fortsätta hårdbevaka de fyras gäng framöver för att se hur det går.

Nu brukar man ju hävda att elitserielagen har ett enormt försprång i en kvalgrupp men det vete fan. Visst, är man inställda på kvalet och har scoutat de allsvenska motståndet i förväg respektive är beredd med en hockey som passar mot de allsvenska lagen - vilket är en helt annan hockey än den som duger mot topplagen i Elitserien - då kan det gå.

I Elitserien kan bottenlagen, likt Timrå, vara hårt koncentrerade på en försvarshockey, men när de möter Allsvenskarna måste man spela en starkt offensiv hockey för att avslöja och utnyttja svagheterna bland Allsvenskarna.

Men är man oförberedd, åker man under strecket med bara minuter kvar av Elitserien - som Djurgårn i fjol - ja, då kan man mentalt vara körda i förväg i en oviss kvalserie.

Vilka lag väntar där, nerifrån? Leksand, Bofors, Södertälje kompletterade sannolikt av Djurgården. 

Dit vill ingen. Men gissningsvis får Timrå och Växjö det tvivelaktiga nöjet. Om de inte kan vända på situationen i Elitseriens botten under avslutningen. Och då tror jag att räddningsplankan kan komma från Solna.

Tänka sig, kvalmatcher på Hovet mellan Djurgårn, Gnaget, Södertälje. Ojoj, det här kan bli livat.

MOT LAKERS!

Nu är det dags igen, vi möter Växjö Lakers, laget som imponerade i månader och var på god väg att ta sig till slutspelet, men efter jul har totalt havererat och förlorat allt förutom en endaste liten pinne mot Pölsan.

Det här ska väl vara bara en munsbit för oss? Vår historia mot Lakers är ju den att när de som Rookies mötte oss hösten 2011 vann de två första matcherna men därefter tog det stopp, och vi har nu slagit Växjö sex matcher i rad. Och, för målsnåla Luleå har det gått tämligen enkelt eftersom vi öst in 4-5 mål på Lakers samtidigt som de bara fått in ett enda på oss.

Cam Abbott saknas idag i Luleå, och då tar Rönken chansen att lyfta fram lite intressanta försök med linorna:

Vikho-Abbott-KLASEN
Persson-Olausson-SANDELL 
Jakobs-Hirschovits-Pyörälä
Febricius-Fogström-Hedman 

Dessutom kör man också fyra backpar, genom att Kukan ersatt skakade Skrbek.

JG tar spaden och i Lakers bur låter man Icken Norrena fortsätta vila och Mattias Modig tar Lakers förstaspade i Delfinen.

Wolfram och Sjöqvistarn är kvällens zebror. Låt oss hoppas på en fortsatt godkänd domarinsats nu, efter de usla insatserna vid Luleås matcher mot Rögle och Timrå.

Modig har stått drygt fyra matcher för Lakers i år och inhämtat de icke imponerande statsen drygt 3 mål insläppt per match i snitt och ett %SVS på 86. D v s han har just nu ett av de sämsta statsen bland seriens Goalies. Men det får nog ta sin tid att komma upp i nivå igen, känns ju som att han i princip varit borta ända sedan han lämnade Luleå eftersom han varit så länge skadad m m. Synd att han inte kom till Pölsan med bra målvaktstränare, men det var då det. I dag ser han iaf mycket bättre ut. Lite svårt läge, detta, samtidigt som man hoppas att det ska gå bra för Mattias vill man ju att Luleå öser in mål....

Det känns att man vaskat om, spelarna i Luleå vet inte lika självklart var de har medspelarna, men förstås att Klasen alltid går in bra och linan med Vikho-Abbott fungerar, inte oväntat. Man kommer ju ihåg att Chris Abbott gick snarast bättre under året han körde med andra medspelare än brorsan.

Luleå spelar en inte lika försiktig hockey som vanligt idag. Kör ett mer offensivt spel vilket ger fler chanser såväl för oss som för Lakers. Fortfarande 0-0 men båda lagen har haft goda chanser att måla.

Helt klart  bästa chanserna för Luleå med med lite oflyt kunde det ha stått 0-1 också. Lakers vinner t o m skotten i första med hela 7-12.

Första perioden över. Nu dammsugarpaus och vi håller tummarna på att de småländska försvarsmurarna rämna i andra.

Gnaget leder matchen på Hovet mot MooDoo med 1-0 efter första. 

Lustigt att tänka sig men de, för vilka resultaten i de matcher som nu pågår, är förstås inte på isen utan sitter hemma i Ängelholm och Sundsvall och håller tummarna för Luleå och MooDoo.

Skulle Lakers och Gnaget vinna innebär det ju att Röglarnas och Timrås avstånd upp till över strecket för att slippa kval växer till 10-12 respektive 9-11 poäng. Man kommer ju ihåg hur det var att fightas nere bland de där strecken och varje pinne var otroligt viktig...

Zappaholic: Lintner, som attackerades fult flera ggr av Ulfvar, säger efter match apropos den fula armbågen i ansiktet på honom att "jag tycker synd om hans familj med en sådan respektlös medlem". 

Var ju ett lustigt sätt att uttrycka saken.

Men nu går nästa brutal-Ulfv till attack: Tollefsen raaaaasar och menar att "Man går inte till personligt angrepp eller mot familjen."

Den ene busen försvarar den andre och en Ulfv med uppdrag att lära upp rookies i ful-systemet Ulfven pysslar med, lättar på bördan för rookie-Ulfven för att denne ska kunna fortsätta utvecklingen till en "fin" armbågs-Ulfv.

Satan i gatan! 

Landslagsjanne felbedömer en sargstuds och lillebror Hjalmarsson får gratispuck, drar Kukan som går omkull, och sedan hänger Hjalmarsson pucken utan snack bakom JG från två meter. 

0-1

Luleå har ju haft bästa chanserna men det spel som uppvisats innebär chanser åt båda håll och här tog Växjö en gratischans och utnyttjade den. 

Om Luleå ska ordna upp detta blir man tvungen att - som i tidigare matcher - dra upp tempot rejält och köra över Lakers.

Kom igen nu!

Kort kommentar om tacklingar mot huvudet.

En sak som irriterar mig ordentligt är när pensionerade spelare vars erfarenhet ligger 20-30 år tillbaka förklarar - som s k experter i TV eller i media - att tacklingarna nästan alltid är OK och det är den tacklade som har ansvar att vara beredd, hålla upp huvudet, se till att tackligen träffar juste.

De nissarna bygger sitt resonemang från erfarenhet av en hockey där backarna vanligen mer stod stilla än rörde sig på isen, med spelare som kunde vara rökare och lämna match fräscha som nyponrosor utan att behöva duscha ens. Visst tacklades det då, men de tacklingarna visst man om en halv minut innan de kom. Vi talar om tider där det fortfarande fanns spelare som lirat utan hjälm och tider där fula attacker riktade mot huvuden bestraffades ordentligt.

Numera går det undan utav helvete och de flesta spelare är vältränade och fysiskt helt överlägsna de flesta spelare som lirade hockey förr i tiden. Skillnaderna är jämförelsevis som mellan en gammal spårvagn och ett X2000-lok. Numera dyker situationerna upp blixtsnabbt från alla håll; skulle de gamla spelarna teleporteras in till en modern hockeymatch hade de fått lämna i ambulans innan första perioden spelats klart....

Puh! Luleå lirar runt runt runt i PP och det verkar som att man aldrig kommer till skott men med sekunden kvar kommer ett skott som Pyörälä styr in snyggt.

Nu ringer zebrorna. Min uppfattning är att klubban är ÖVER ribban, men att det sker så långt ut 5-6 meter att jämförelsen SKA vara med axlarna och klubbträffen är helt klart tre decimeter under axel.

Dömer de bort denna är det återigen en domareskandal....

Ja, fyfan! Den grönjävulske Bodensaren dömer återigen bort ett juste Luleåmål!

Hur länge ska vi behöva acceptera att vi har en mygelnisse som sitter och tar bort lulemål eftersom han inte kan reglerna?

I regelboken, regl 492, finner vi: 

492 d) Inget mål kan göras när en anfallande spelare träffar pucken med sin klubba över målribbans höjd. Avgörande faktor är om pucken träffar en del av klubban som är över ribbans höjd och som sedan styr in pucken i mål.

Och visst var träffen över ribbans höjd. Men mot detta står den generella definitionen av vad hög klubba är:

492 a) Att stoppa eller slå pucken med klubban över axelhöjd är förbjudet.

Och som jag kommer ihåg saken ska 492 d användas när träffen sker nära målet, medan 492 a gäller när träffen sker ute på isen. Hur definieras det? Hur många meter från målet ska den träffen ske för att axeln, och inte ribban, ska vara riktmärke?

Jag bedömer att det här var så pass långt ut att det skulle godkännas. Vi får leta efter säkra uppgifter...

Hm, har letat runt lite. I detta nu finner jag bara information som stämmer med de kortfattade reglerna, dvs att om pucken efter att ha träffat klubban går i mål är det mot målribban dvs 127 cm som är gränsen: högre än så godkänns ej. Medan det för övrigt jämförs med axeln på spelare (vilket är en jäkla skillnad om det är en 170cm eller 200cm spelare förstås).

Men jag fortsätter att ifrågasätta om det är så enkelt. Ponera att den höga klubbträffen sker långt ut på isen innan pucken går i mål. Jämför man då med ribban eller axeln?

Jag tror alltså att jag hört att i sådana lägen kan tillämpningen av regeln vara sådan att det är axeln man jämför mot. Frågan är bara var vi hittar det där? Och hur långt ut ska det i så fall vara?

Helt klart var träffen högre än 127 cm, uppskattningsvis tippar jag ungefär 140-150 cm.

Men har jag rätt i det jag snackar om?

I så fall är det andra gången på två matcher som den grönjävulske bodensaren Björk sitter uppe framför kameran och uttalar sig om precis fel fråga varpå Luleå tappar ett mål.

Första gången gällde det att Abbotts skridsko tangerar målgårdslinjen, när frågan aldrig skulle ha ställts eller besvarats.

Är det nu att han svarar att träffen är ovan ribba, fast frågan egentligen borde varit är den över axel?

I så fall tycker jag det är dags att plocka bort bortadomaren Björk.

Luleå fick i alla fall in kvitteringen. Fick upp ett jäkla tryck i 5 mot 5, varpå Lakers är tvungna ta utvisning, och i 6 mot 5 avvaktande, kör man på runtrunt så att Lakers inte hinner med varpå landslagsjanne hänger sitt patenterade dragskott högt över en chanslös och skymd Mattias Modig.

1-1.

Nu får vi öka i tredje!

Hälge: Tack, ja, det är väl så då. 

Även om det är konstigt att i teorin ska en klubbträff uppe vid blå där pucken går i mål underkännas om träffen varit 128 cm eller högre. 

Jag är förstås subjektivt fortfarande sur på Björken som dömde bort Luleås justa mål på Timrå, men gissningsvis har jag fel här och har bara att - %&€&€( - be Björk om ursäkt...

Helvitte också! 1-2 för Växjö efter ett rätt lamt skott från blå som går in till vänster av JG bredvid JGs uthållda plock? Hur gick det där till? Var han så skymd av Olle, eller styrdes pucken på Olle? Olle stod ändå halvvägs ut i zonen och förvånande att JG inte hann reagera då?

Konstigt mål, men nu har Lakers 1-2 och bara 13,5 minut kvar av match.

Var är Luleås tredjeperiodstempo nu?

VAKNA!

På Hovet fortfarande 1-1 mellan Gnaget och MooDoo och i detta nu åker Abbott ut och Luleå får lira 3 mot 4....

Jag tror det sitter folk och är sura, på MooDoo och än mer Luleå, i Ängelholm och Sundsvall nu...

Rönnken-hockeyn firar nya triumfer på hemmaplan, det blir glesare och glesare på läktarna. Ståplats är inte ens halvfull, på SSAB-läktaren där det är mest gratisplåtar gapar många stolar tomma.

Oj så enkelt Luleås box avväpnar Lakers PP som inte lyckas ta fram någon målchans alls.

Men bara 11 minuter kvar och Lakers leder med 1-2.

Lindberg Råkkar: Jo.... men jag tycker nog att Rönken släpper upp lite mer offensivt på senare tid; låter forwards hänga kvar lite längre för att få chans till kontringar etc. 

Följden blir den att det blir fler chanser för båda lagen.

Idag undrar jag om inte den Rönkenhockey som givit oss sex vinster i rad på Växjö, med mycket tätare försvar som inte ger Lakers några chanser alls, i kombination med att det är vi som pressar på deras försvar till det läcker, hade varit att föredra?

Tre poäng är tre poäng men idag blir det 0 poäng kanske?

Första målet mellan benen tror jag inte Berguven släppt in - jag kommer inte ihåg när någon gjorde mål mellan benen på David senast, där är han tät. Medan JG släpper in där lite då och då, nästan så det påminner om den gamle djurgådaren tommysöderström, mannen som gav femte hålet ett ansikte. 

Å andra sidan har David Akilleshälarna på höga skott, där JG är bättre täckande.

Hur man än vänder sig har man en Warulfv crosscheckande en i nacken...

2.25 kvar. 

I detta nu skänker vi på hemmais tre poäng till Växjö Lakers....men kampen får effekt och Daniel Gunnarsson, hårt pressad liggande i luften drar in pucken till 2-2!

Mycket snyggt av Gunnarsson!

Jublen i Delfinen överröstas av orkanapplåderna från Sönnschvall och Ängelholm...

MooDoo avgör i sudd och Gnaget har alltså tagit en pinne ikväll, samma som Lakers har i detta nu. 

Men nu blir det sudd i Delfinen mot ett tröttkört Lakers. Den här pinnen ska VI ha!

En minut kvar av sudden.

Undrar om de låter Mattias stå kvar om det blir straffar? Jag tycker nog inte att det var någon stark sida för honom, men det känner väl inte Lakersgubbarna till? I så fall skulle de ju kunna köra en luring och sätta in Icken, en duktig straffdödare.

28 sekunder kvar nu...

Otroligt så skraja de var, Lakersarna. 20 sekunder kvar av sudd och EN lulespelare checkar mot 4 Läjkrar i försvarszon och de vågar bara spela varandra i stället för att gå framåt för att få en sista skottchans.

Nu blir det straffar alltså. 

Läjkers har varit i straffläge 5 ggr och vunnit 4!
Men då tror jag de haft Icken i målet.

Luleå har haft 8 straffläggningar och vunnit 4, förlorat 4. Sämre stats, alltså, men nog fan borde Luleå vara tuffare på straffar än Läjkers?

Bra straffskyttar kan nog Läjkers ha, men våra borde vara bättre, med YouTubeläggarna Hirso och Klasen som exempel.

Däremot tror jag att JG är starkare än Modig som straffvakt? 

Kallio missar första.

Klasen fintar upp Modig på läktaren och hänger målet!

Saviano missar sin straff.

Hirso ser femte hålet och sprätter in den!

Straffläggningen gick precis som man spekulerat och vi fick två pinnar ändå, fast vi hade 0 med bara två minuter kvar av match....

Bra insats av Modig, även om det inte var så svår uppgift, men på straffarna var han ganska blek, måste kännas för jäkligt för honom när de var så nära.

Sven.Savage: Det är nog inga jubel någonstans, i Coop surar dom flesta över att behöva stanna sudd + straffar och därmed behöva slösa ytterligare en halvtimme av sin dyra tid på ännu en usel match.

Jaha, andra poängen av tjugosju möjliga på nio matcher efter jul för Läjkärs, som hade säkrat tre pinnar när två minuter återstod av matchen. Måste kännas för täääskigt.

Då har alla bottenlagen lirat 41 matcher och även om Timrå och Rögle nollades igår får de vara nöjda att Luleå hann ta två pinnar av Läjkärs, annars hade avstånden till ovanstrecket för de båda varit 9-10 pinnar nu. I stället är det "bara" sju upp till Läjkärs.

Man kommer ju ihåg hur det var att ligga där vid strecket och lida. Varenda jäkla pinne är extremt betydelsefull...

Schtaan - HV har börjat. Schtaan får inte låna pucken första minuten förrän det är dags att hämta ut den ur eget mål. 0-1.

Högre upp i tabellen passerar Luleå Pungen och vi är nya fyror. Läget just nu däruppe:

1. Schtan 40m 81p

2. HV 40m 78p

3. Ulfven 41 m 75p

4. LULEÅ 41m 73p

5. Pungen 41m 73p

6. MooDoo 41m 68p

7. Lustan 41m 62p

Det gäller förstås för Luleå att hänga på Warulfven och Pungen nu, i gruppen på plats 3-5 för att landa så högt som möjligt i den gruppen när serien är över. Poängmässigt ser det ju bra ut men av spelet och resultatet på senare tid för oss ser det ju inte bra ut, inte alls bra. Förstår inte hur vi ska kunna hänga kvar däruppe, om vi inte får igång spelet bättre. Snarare kan man tro att det bara är en tidsfråga innan vi ligger efter MooDoo och frågan är om inte också Lustan kan hinna ikapp oss.

Nere i Schleffte öser hemmalaget på. Använder HVs stabbiga backar som rundningsmärken och huxflux har de vänt 0-1 till 2-1. Är Schtaan så här jäkla bra?

Schtaan-HV är inne i andra perioden men efter en "standard första" spelad och Schtaan har vänt 0-1 till 3-1 räknar jag med att man vinner detta. Jaha, nu sätter man 4-1 också. Och varje gång ser det ut som att med bättre backar hos HV skulle AIK inte fått in någon puck. Men kört är det förstås.

Då kan man avrunda med aktuell tabell, formtoppen, samt prognos för Elitserien. Här har vi läget nu (räknar alltså redan in Schtaan som vinnare mot HV):

Schtan drar ifrån, Warulfven och Pungen har närmat sig HV. Luleå kvar fortfarande där uppe pga bra pinnar tidigare. De åtta första är klara för slutspel medan viss kamp finns runt kvalstrecket.

Om man ser på resultaten efter jul är det så här:

Pungen och Warulfven på väg upp som sagt, HV och Luleå lite halvbra, får svårt att försvara toppositionerna. Växjö och Timrå i fritt fall, medan Rögle går starkt.

Om man räknar om de resultaten under 9 matcher och prognostiserar att lagen fortsätter likadant under följande 14 matcher, för att avsluta serien, blir det så här:

Och sammanlagt skulle det i så fall sluta så här:

Det tyder alltså på att både Warulfven och Pungen hinner ikapp och kanske också förbi HV. Samt att Röglarna hinner skicka ned Växjö Läjkärs till kval. 

I det läget skulle antagligen Skellefteå och Warulfven välja Pölsan och Köplustan i kvartsfinal.

Vilket skulle betyda att vi får Pungen eller HV. Inte så illa faktiskt. Vi opassar ju de två lagen riktigt illa och ingen av dem vill möta Luleå skulle jag tro.

Pungen skulle alltså få välja mellan Luleå och MooDoo. Inte så lätt val; Pungen har vunnit 2 och förlorat 2 mot MooDoo; vunnit 1 och förlorat 2 mot Luleå. 

Och skulle HV ta tredjeplatsen och vara det lag som får välja har också de 2 vinster och 2 förluster mot MooDoo, medan de förlorat alla 3 matcherna mot Luleå.

Trevligt:-) Slutar det så där får vi säkert möta fyran i serien. 

Vad skulle hindra det? Schtaan lägger alltså beslag på Pölsan eller Lustan och förstår jag rätt måste Warulfven som tvåa därefter ta laget som blir över alternativt laget på plats 6:-)

Det innebär att man måste sitta och hejja på Warulfven i fortsättningen, dårå, och hålla tummarna för att de blir tvåa i serien. Och själva komma minst femma, dvs hålla MooDoo bakom oss.

Och sedan ska vi förstås vinna vilket innebär att vi antagligen får Schtaan i semi:-)

OK, då vet vi läget. Bara att leverera. Lagom.

Det bortdömda målet.

Debatten kanske inte är över?

De flesta av oss tyckte väl att TV-bilderna visade att klubban vid träff var över ribba, men det beror förstås på vilken vinkel som visas. 

På den länkade bilden har man dragiot en linje från ena målets ribba till andra och det borde förstås ge en rättvis bild av var ribbanivån befinner sig även ute på isen. 

I detta ligger förstås att målet ska dömas bort om det tydligt är gjort av en klubba som träffar puck över ribban, men är det inte tydligt ska målet godkännas.

Filmvinkeln är helt tydligt inte i ribbanivå utan ÖVER ribban vilket innebär att pucken definitivt kan vara under ribbanivå fast det från denna vinkel ser ut att vara över.

Är det inte dags att Bodensaren Björk pensioneras som videodomare i Delfinen? Vem har anställt honom och betalar hans lön? Nu ser det ut som att han två gånger i rad dömt bort Luleåmål. Förra gången kanske utgången av matchen hade blivit en annan, då förlorade vi 2 poäng till Timrå. Likaså idag, då förlorade vi 1 poäng till Läjkärs.

I slutspelet tror jag inte vi har råd att tappa matcher genom insatser av en Bodensare.

Det bortdömda målet igen.

Bilden var ju lite intressant så jag kontrollerade upp noggrannare. Jag tog fram filmen från Cmore och körde långsam repris. Medan zebrorna ringde videodomare herr Björk från Boden visade man en långsam repris och det är helt korrekt så att den länkade bilden i inlägget under mycket tydligt visar detta. 

I bilden har lagts in en grön linje och från närmsta målkrysset fram till det inritade krysset ser man en svart linje. Det är Pyöräläs klubba. Ovh den klubban har precis träffat pucken på en plats om ligger ungefär vid krysset, eller möjligen absolut söder om den domare som står i bakgrunden på bilden. 

Jag ritade själv ut egna linjer för att säkra att linjen inte var felritad och faktum är att klubban ALLTID hamnar under ribban. 

Videonissen Herr Björk från Boden får uttala sig endast på detta sätt: Klubban träffar pucken ÖVER ribban. Kan han inte klart se det ska han säga att han inte kan se att klubban träffar puck över ribban. Det vill säga man ska fria när man inte kan fälla och då ska det dömas mål.

Herr Björk från Boden har återigen stulit ett mål från Luleå Hockey!

Nu räcker det!

Sparka fusk-videodomaren!

Jahaja. Dagen efter att Skellefteå återigen imponerat stort mot HV frågar sig alla: vilket lag ska kunna stoppa dem från att äntligen få lyfta Le Mat efter två finalförluster och runt 35 år sedan första triumfen?

Det är en berättigad fråga.

HV?
Nej, det går inte. AIK öser på och HVs gamla backar hänger inte med för fem öre. HV behöver förstärka så mycket bak att det är svårt att tro att de kommer att handla in tillräckligt i januari innan transferfönstret stängs.

Warulfven?
Man vill ju tro att Ulfven aldrig kan räknas bort men faktum är att AIK vunnit allt mot Ulfven i år. Är även Ulfven chanslösa? Nja. Ulfven kommer förstås att ytterligare satsa på brutalhockeyn när det är dags. Men kommer det att accepteras av domarna? Och kommer AIK att vända andra kinden till? Igår mot HV var ju AIK beredda att stå upp, men HV lirar ju väsentligen an juste hockey där det är en sak att stå upp mot. Ulfvens fula variant av kamphockey med ideliga crosscheckingar i försvarszon, armbågar mot huvuden och våldsamma pååkningar är en annan femma. 

AIK är så mycket bättre hockeyspelare än Ulfven att de bör fixa det, men osvuret är bäst när Ulfven är på isen, och möts dessa lag kommer det att avgöras genom vilken effekt Warulfvens fulspel kan få.

Pungen?
Helt klart en berättigad fråga sedan Pungen vunnit senaste mötet med hela 6-0. Och Pungens spel har fungerat allt bättre under året. Men samtidigt är den avgörande faktorn bakom Pungens framgångar Luleålinan dvs Arlbrandt-Hjalmarsson förstärkta av Carl Söderberg och nu allt mer uppbackade av Mange Johansson som börjar vädra morgonluft. Alla vet ju att stoppar man den uppställningen är slaget vunnet. AIK å sin sida har fyra linor som levererar. Jag kan inte tro att Pungen ska kunna stjälpa AIK. Det går inte.

Luleå Hockey?
Gissningsvis inte. Luleås spel har senaste två månaderna hackat ordentligt, trots triumfen i European Trophy. Samtidigt har vi sett att när lagmaskinen Luleås försvarsspel fungerar fullt ut lyckas man stoppa AIKs offensiv och släpper nästan inte till några chanser alls. Men kan Luleå lira så konsekvent och felfritt hela matcher, match efter match? Kanske? Vi HAR kunnat det tidigare under säsongen och när det vankas slutspel kanske vi fått kontroll på försvaret igen. 

Men samtidigt tycker jag att Rönken under säsongen har sökt efter ett nytt spel. Han verkar beredd att släppa det extrema försvarstänket med 1-0 vinster för att öppna för ett bättre offensivt spel. Många matcher har vi sett forwards tillåtas släpa kvar lite högre upp, ligga snabbt uppåt bortre blå för att vara tillgängliga för kontringar. Och när Luleå trycker på följer backarna med längre upp för att förstärka attackerna och inte ligga kvar längre ned för att säkra. Lite riskablare hockey som ibland lyckats men ofta inte. Vågar han fortsätta leta hela säsongen om det inte släpper? 

När Rönkenhockeyn kom firade den ju stora triumfer och Luleå vann mot alla. Man neutraliserade motståndarnas möjligheter framåt och fick själv massor av lägen gratis efter misstag från de spelare man satte press på. Men efter en halv säsong började alla lag kämpa som Luleå och våra matcher utvecklades till orgier i försvarsspel. Även om vi själva var bättre på det och vann mest, räckte vi inte till alltid och värsta exemplet var när vi fick stryk i kvarten av ett bättre helgjutet kämpande Gnaget, samtidigt som spelare av typen Harju och Hjalmarsson, som redan bestämt sig att dra, inte drog sitt står till stacken, varpå Luleå föll ihop.

Vi har ju nu flera kreativa spelare som skulle kunna leverera bättre offensiv och flera mål om de tilläts gå mer framåt än i tidigare systemet. Men får vi dessa linor att fungera? Har vi rätt komponerade linor? Det verkar inte riktigt så men Rönken har i stort sett legat kvar med alla kombinationer större delen av säsongen. Först på slutet har han börjat testa nya och vi får se hur det går. Kanske är han lite väl sent ute nu? 

I de tre matcher vi spelat mot AIK i år har vi varit definitivt med och lyckats vara på samma nivå som AIK; det har varit jämnt skägg. Just nu har AIK vunit två och vi en, men det kunde lika gärna gått tvärtom. Men hur går det i de två kommande mötena? Just nu ser det ut som att Luleå kommer att få svårt att stå emot där, men det blir spännande att se hur de förlöper och det kommer helt klart att ge indikationer på vad som kan hända om vi möts i slutspelet. 

Luleå har tidigare visat att man har verktygen att störa AIK, om nu inte AIK lyft såpass ytterligare att vi inte räcker till längre? Och kan Luleå verkligen prestera maximalt i ett kommande slutspel om vi möter Schleffte? Svårt att säga. Gissningsvis inte, men...

MooDoo
Ja, här har vi en intressant fråga. MooDoo har tagit häften av matcherna mot AIK i år och verkar vara lite svåra att hantera för AIK. MooDoo kör en annan typ av hockey än de andra lagen och tuffeuffe har fått fason på laget på senare tid. Man verkar kunna lira ett ganska bra försvarsspel numera och MooDoo är ett lag som kan leverera starka och effektiva attacker. Kanske är MooDoo ett lag som opassar AIK? Skulle dessa två lag mötas utesluter jag inte att MooDoo kan överraska och välta Skellefteå, även om västerbottningarna även mot MooDoo blir klara favoriter.

Köplustan
Nej. Det finns inte.

Pölsan
Nej, inte i år inte. 

Skellefteå AIK kommer förstås att välja något av de sist nämnda två lagen i kvarten och tämligen enkelt gå till semifinal.

Vilket lag får de sedan i semi? Ja, om vi förutsätter att AIK vinner serien kommer de helt säkert att slippa möta de lag som kommer 2a och 3a i serien i semifinal.

Så, vilka lag riskerar de möta då?

Det blir förstås seriens 4a, alternativt 5a eller 6a om något av dessa lag tar sig till semifinal (Pölsan och Lustan räknar jag bort i semidiskussioner, de försvinner i kvarten).

I detta nu räknar jag med att Warulfven tar en av platserna 2-3 och frågan är vilket lag som hänger på och tar den andra platsen. Just nu ser det ut som att det blir Pungen, även om HV har vissa chanser fortfarande, men däremot är det i detta nu svårt att tro att Luleå kan hänga på den kampen.

Det skulle betyda att Skellefteå AIK i semifinal kan få möta HV, eller kanske Pungen - två lag som de sannolikt vinner klart mot, om nu inte MooDoo eller Luleå lyckas ta sig till semifinal: skulle det ske är det något av de lagen AIK får i semi. Och...det kanske är lite mer ovisst då. Skellefteås största hinder på vägen mot Le Mat kanske blir just semifinalen i år? Tar de den, gissar jag att lag de kan råka ut för i final kan bli lättare att besegra; speciellt Pungen och HV, men kanske också Warulfven?

Zappaholic: Jag fick uppfattningen av ett tidigare inlägg av dig att kvartsfinalsvalet gick till så här:

1. Lag 1 väljer bland lag 7-8.
2. Lag 2 väljer bland lag 6 och det som blir kvar efter punkt 1.
3. Lag 3 väljer bland lag 5 och det som blir kvar efter punkt 2.
4. Lag 4 får det lag som blir kvar efter punkt 3. 

Men nu kollade jag upp det och enligt hockeyligan (länk) sker valet som jag hade trott:

- Lag 1 väljer motståndare bland lag 5-8.
- Lag 2 väljer motståndare bland resterande tre lag 5-8
- Lag 3 väljer motståndare bland resterande två lag 5-8
- Lag 4 får möta det lag som tidigare inte har valts

Eftersom jag senaste veckan då trott att det förstnämnda gällde har jag utgått från att om Luleå kommer på plats 5 skulle vi vara säkrade att slippa Warulfven om de tar plats 2.

Nu gäller alltså inte det. Om Luleå kommer på plats 5 eller lägre riskerar vi helt klart att råka på Skellefteå eller Warulfven redan i kvarten, om de får för sig att välja Luleå i stället för Pölsan och Köplustan. Men risken är nog inte så stor; varför skulle de avstå de säkrare vinsterna mot Pölsan/Lustan för att riskera trååååkas ut av Luleå?

Nej, jag tror alltmer på att vi kan räkna med att få Pungen eller HV i kvartsfinal. Och det är helt klart lag som passar oss bättre än alla andra alternativ (förutom då Pölsan och Köplustan, men de kan vi förstås glömma eftersom vi inte kommer att ta den andraplats i Elitserien som krävs för att få chans på de två lagen).

Känns faktiskt inte alls som omöjliga uppgifter i kvarten alltså. Under förutsättning att vi är på topp när slutspelet startar.

Och när det gäller semifinaler sker inga val alls. Av de fyra lag som är kvar till semifinal kommer det lag som placerat sig högst i Elitserien att få möta det lag som placerat sig lägst. 

Det borde innebära att Luleå i en eventuell semifinal rätt säkert får möta Skellefteå AIK. 

Ytterligare information om slutspelet. Den där tidigare ordningen är borta numera och det blir som i fjol. Lagen som slutat på plats 1-4 börjar hemma och det blir därefter helt växlande: hemma, borta, hemma, borta, hemma, borta och hemma.

Rätt kul att det är upplagt så där. Blir ett tryck på lagen från plats 1-4 att vinna första matchen nu. Gör de det fortsätter det som planerat men förlorar de första matchen är det plöstligt helt omvänt läge där motståndarna direkt tagit greppet och fördelen.

Fortfarande finner jag att alla förutsätter att hemmaplansfördelen är väldigt viktig.

Det är den INTE. Det är ett missförstånd, ett påstående som utan att kontrolleras tagits för sanning.

Ungefär som man i hundra år skurit förhuden av de flesta amerikanska gossebarn under påståendet att det var viktigt av hygienska skäl. Men det var bara en barnläkare som hittat på det - sanningen är den att han ville ha bort förhudarna för att pojkarna inte när de kom upp i den åldern skulle inse vad man kan använda en förhud till. Och motivet var förstås ett grumligt religiöst sådant, inte ovanligt när det gäller US of Disneyland där en del sanningar om vad som är PK är extremt lögnaktiga.

Skenbart har det alltså uppfattats att hemmaplansfördel har varit mycket viktigt, men jag kontrollerade slutspelen under ett decennium och kunde visa att det inte stämde. De lag som vann kvartar, semifinaler och finaler vann nästan alltid utan att den där hemmaplanen avgjorde i de matcher som spelats. Det handlade bara om att det bättre laget slog det sämre. Den fördel som fanns var egentligen ekonomisk: chans att få intäkter från fyra isf tre hemmamatcher och det gick till sju.

Så glöm hemmaplansfördelen. Det viktigaste är att vara det bättre laget. Vilket ofta är detsamma som att ha tagit en plats högt upp i tabellen, men inte alltid. Och dessutom gäller det förstås att i kvarten välja ett lag som inte opassar egna laget; antingen genom att man väljer fel eller genom att det bara återstår opassande lag när man ska välja eller få det som blivit över.

Sven.Savage: Ja Schtaaan imponerade storligen igårkväll. O då är inte Jocke L o några fler inte ens "i form", dvs har inte levererat på ett antal matcher (ca10 ) , TÄNK om DE åxå kommer igång, samtidigt som de andra behåller?? Nää, vore det Slutspel just NU, vore det klart: 12-fingersstan firar GLUD!

Kanske TUR de int  e slutspel NU, mycket kan hända innan dess!

zigge: Yep, det kan fortfarande hända något med lagen och det är först när slutspelet börjar som formen är avgörande. 

Lite intressant blir dte att se hur det går i de matcher konkurrenterna möts nu på slutet för att markera inför slutspelet. MooDoo och Schtaan har väl två vinster var och en match kvar att mötas i serien. Själva har vi 1-2 mot Schtaan och två matcher kvar; 3-0 på HV, 2-1 på Pungen och 1-2 på Ulfven, och mot MooDoo...har jag glömt bort det.

Kulig grej är att lag 8 slagit ut lag 1 i kvartsfinal två år i rad nu. Återstår att se om Pölsan kan upprepa den streaken mot Schtaan?

När det gäller sågningen av hemmaplansfördel hade jag för några år sedan gått igenom samtliga matcher och kontrollerat exakt hur det slutade hemma och borta.

Nu gjorde jag en enklare variant. 

Jag snabbkontrollerade senaste 13 åren för att se hur ofta en avgörande match (vilken då spelades på hemmais för det bättre placerade laget) behövts spelas.

Varje år innehåller ju 7 drabbningar (4 kvartar, 2 semi och 1 final) vilket på 13 slutspel blir 91 drabbningar.

i 71 av dessa hade inte en avgörande sista match spelats.

i 20 hade avgörande match lirats och av dessa hade hemmalaget vunnit 14 medan bortalaget vunnit 6; dvs en övervikt för hemmalaget på 8 tillfällen.

Skenbart innebär det att under alla dessa år hade hemmaplansfördel tyckts ha avgjort i 8/91 tillfällen, dvs vid <10% av drabbningarna.

Så, bara vid en sådan enkel genomgång ser man att i >90% av drabbningarna har hemmaplan inte betydelse.

Är vi klara då?

Nej. Även i de där 8 situationerna finns ju möjligheten att hemmalaget vann - inte för att man råkade ha hemmaplan utan just för att man var det bättre laget. Jag har för mig att jag lyckades visa det på något sätt och det landade ner i typ 3 ggr då det spelat roll bara. Vilket inte var statistiskt signifiknat ens. Förlåt, jag menar satsestetiskt snifigniantk.

Hm, det irriterar mig att det inte blivit någon "videodomarhärva" efter det bortdömda Luleåmålet igår.

Det har ju visats här och där att det var ett korrekt mål. I bifogade länk ser man ju utritat var ribbhöjd är, jämfört med var Pyöräläs klubba träffade pucken. 

Det som visades som repriser gav ett underligt intryck av att det var hög klubba eftersom Pyörälä lyfter klubban högt men därefter för han den ju nedåt för att styra in pucken, och dessutom är reprisfilmen tagen från en kamera som sitter ovanför målet, vilket ger det icke korrekta intrycket av att klubban är hög. Men då ska man betänka att från den vinkeln ser också hälften av spelområdet ut att vara "högre än ribban" dvs själva ISEN verkar vara högre än ribban och då inser man förstås att det är en vinkel som inte är korrekt.

Om man stannar bilderna exakt när klubban träffar pucken och - som på bifogade länk - drar en linje från ribban på närmsta målburen till ribban på bortersta målburen ser man direkt att det inte är hög klubba, dvs punkt på klubban som träffar pucken befinner sig under ribban.

Man behöver inte ta fram en bild att rita på ens; det räcker med att lägga en linjal mot mintorn för att avgöra det där och när man tar fram och fryser bilden där klubba träffar puck kan man mäta upp det där omedelbart.

Alltså kan man kräva att en videodomare ska kunna utföra det ovan beskrivna.

Nu kunde inte Herr Björk från Boden det och har alltså grovt fallerat avseende exakt det han är satt att kunna. 

Att han matchen innan, mot Timrå, också då kom med en utsago som ledde till att ett korrekt mål för Luleå dömdes bort gör det hela så mycket värre.

Hur länge ska Herr Björk från Boden få döma bort korrekta Luleå-mål i Delfinen?

Och hur kommer det sig att denna skandal - två ggr i rad - inte uppmärksammas av media och att man kräver svar från de ansvariga?

Behöver man säga varför eller är det redan förstått? Hade det drabbat något marknadsmässigt enligt de s k experterna/journalisterna mer "intressant" lag typ från Fjollträsk, hade den där videodomaren och de som betalar hans lön hängts ut på löpen. 

Man kan bara tänka sig hur vackert man skulle illustrerat hur Timråbacken knuffade in Abbotts skridsko några centimeter över målgårdslinjen i första fallet och hur "låg klubba" träffar puck i andra fallet, med rubriken "videohärvan" och frågan "Här dömer videodomaren bort korrekta mål gång på gång....