Om när utvisningen strax är över - Sverige hade ETT skott på mål! - tar domarna återigen en felaktig utvisning på Kanada. Dags för Bagdad Ulfs hemliga taktik nu?
Sven.Savage: om man bara ska gå efter vilket lag de ger mest beröm så skulle man tro Sverige spelar ut Kanada och leder, de facto är ju vilket alla ser att Kanada är överlägsna och bara marginaler hindrar dem från att leda ännu större
Detta är ett återkommande syndrom svensk media har att så ofta hylla det utspelade laget och lyfta deras målis eller kämpatåg och offervilja , motståndarnas skicklighet , glöms
Fantastisk insats av Sverige som går upp till 6-26 i skott eller något liknande. Paus nu, Sverige inleder tredje perioden med 5 mot 4 i 18 sekunder.
Bagdad Ulf känner sig nog trygg som vanligt. Ser inte ut att tänka hockey, snarare funderar han på vilken pomada han ska ha in i skägget och barret efter matchen och han har koll på brukarna och tuberna, trygg som fan.
eltifoso: Jo. Berömmet beror säkert på att det inte ramlat iväg till 0-10 (ännu), ungefär som när Tre Kronor mötte CCCP med de heltidsanställda CSKA-spelarna.
Sverige spelar i stort sett bara försvarsspel och försöker verkligen göra det bra för att inte släppa fram till målchans och sedan har vi duktige nye unge vakten Emma Söderberg som gör allt rätt. Blir kul att följa hennes hockeyframtid.
Nu kör vi tredje och Sverige inleder med hela 18 sekunders PP - vinn teken äntligen och fram med målskyttedetaljerna nu!
Som alla vet, mycket duktig Söderberg med spaden. Tycker att hon starkt påminner om Jacob Markström i sättet att agera.
Nyss en situation där Emma räddade skott på skott och till slut hade hon tappat både plock och spade men 2-3 svenskor har slängt sig i målgården och agerar extravakter och räddar skott på skott.
Satan vad Kanada dragit upp tempot nu. De är inte dubbelt utan tre- eller fyrdubbelt så snabba som svenskorna, som tycks fastlimmade i isen medan kandadickskorna åker runt och avlossar skott.
Och trots att vi möter Kanada är Emma Söderberg med svenska spaden isens överlägset bästa spelare idag.
Chris Härenstam tycker att Sverige gör sin sämsta period denna match, men det är förstås Kanada som först nu spelar hockey medan de slöat första perioderna.
Sven.Savage: Nää, på att det skulle bli 0-7 eller mindre. 500 till 1.84. 420 blir vinsten, OM!! inte Kanada gör 5 mål till på den ynka tid som nu återstår, eftersom det står 3-0 nu.
eltifoso: Ja, kom igen nu, Bagdad Ulf! Ta målisen, ta backarna, ta allt! Ge järnet, donnez le fer, geben die Eiser, give the iron - fram med målskyttedetaljerna: nu eller aldrig!
Så var det över, även om Sverige tydligen ska få spela placeringsmatch. Men 3-0 bara, efter en match där Kanada inte var så bra som de borde kunnat vara men ändå överlägsna, och Emma Söderberg med svenska spaden var helt suverän och svenskorna kämpade ihjäl sig i försvarsspel, något anfallsspel hade Sverige inte alls.
Vad ska man säga om Damkronorna?
Ja med Emma i mål borde man kunna etablera ett bra försvarsspel, men spelarna måste helt enkelt lära sig att spela snabbare hockey. De som tror att det kan fixa sig genom mindre antal utländska spelare i SDHL har nig inte fattat något.
Sven.Savage: 1.09 kvar. Dags för Bagdad Ulf att släppa loss hemliga vapnet nu! -------------------------------------------------------------------- Otroligt lättförtjänta 420 kr. Sverige fullständigt slaktar Kanada i HCP-matchen med förkrossande 5-0.
Sen här bragden från svensk Damhockey kommer Hockeysverige att minnas decennier!
eltifoso: Ja, Bagdad Ulf är trygg. Sverige har ju vunnit en hel match i detta VM, mot Danmark, och Bagdad Ulfs skägg och barr har fungerat hela turneringen. Jag tror att han använt en frissa, specialiserad på nedre regionerna, nästan så att man blir lite intresserad när man ser hans välundulerade pomadatyngda hårväxt.
Fast nu blir det väl mer fokus för vår del på Europamästerskapet för herrar. Röglet och Fiskrenset vann sina matcher ikväll och i morgon har vi Jukurit-Luleå samt Warulfven mot österrikiska Villach. Ni ska väl inte ha några problem medan vi kan få det tuffare mot finska Jukurit eftersom vi saknar offensivt. Vi får se. Dessutom tar Apan emot Davos inför läktare fyllda av tomma stolar.
Sven.Savage: Ja, Bagdad Ulf är trygg. Sverige har ju vunnit en hel match i detta VM ---------------------------------------------------------------------- Du har ju helt fel!! Vi har ju vunnit 2 matcher nu. Den här matchen vann vi ju med förkrossande 5-0, och jag som satsade 500 kan kvittera ut 920 kr.
Tarasov: JR? Rönken? Ja blev svenskorna snabbare på rören och i tanken skulle de säkert kunnat pressa US of D och Kanada betydligt mer med Rönkehockey fullt ut och sådana skottsiffror och allt spel i vår zon som idag skulle vi slippa. Om nu Rönken kunnat hålla sig lugn i brallan med så många damer omkring sig; han sägs ha lite svårt med den saken.
TILLÄGG: Läser nu Vennerstig som nämner att senast Damkronorna mötte DamKanada för sju månader sedan torskade vi skotten med 11-56 dvs ungefär som igår när vi torskade skotten med 9-57.Men då torskade vi med 0-11 mot "bara" 0-3 igår. Vad berodde det på? Var DamKanada ovanligt slöa igår? Eller var det Sveriges uppoffrande och kämpande försvar i kombination med kanon-Emma med spaden som gjorde det?
Har kanske Bagdad Ulf skådat ljuset?
I vilket fall får vi gå tillbaka till 2012 för att finna den match då Damkronorna senast lyckades göra mål på DamKanada - en match som vi "bara" torskade med 1-13. Så även om vi lyckas fortsätta och utveckla försvarsspel och kanon-Emma fortsätter storspela, kan vi inte nå ikapp DamKanada förrän vi också fått anfallsspelare som kan utmana kanadickskorna och till slut vinna en match mot dem. Och det lär inte komma i brådrasket. Gissningsvis kommer det att dröja många år om det överhuvudtaget går.
Igen. Kan Bagdad Ulf fixa det här, trots allt? Eller gör han en Södertälje för att inte säga en PorkkaBorkk igen?
Vore nog en bättre och säkrare idé att som du Tarasov föreslår, anställa mästaren själv, Rönken. Fast han har ju tackat nej till samtliga förslag han fått sedan han släppte tränaransvaret för Luleå Hockey. Parallellt med hockeyn byggde ju Rönken upp en leksaksbusiness som han därefter sålde av och tjänade på det mer pengar än Mikael Renberg gjorde totalt under sin NHL-karriär. Så Rönken är ekonomiskt oberoende och ska han lockas tillbaka till hockeyn måste det vara av andra skäl än pengar. Att lyfta Damkronorna efter alla år av skit för landslagsdamhockeyn kunde kanske vara intressant för honom?
Premiär i CHL:s gruppspel för Luleå med nedsläpp borta mot Jukurit om 4,5 timme. Erik intervjuas före match och berättar att Jukurit tycks spela rätt mycket annorlunda än Kärpät och andra finska lag genom att de pressar högt och åker mycket skridskor.
Ett spel som gjort Jukurit framgångsrika och det låter som ett farligt motstånd. Tycks som att de spelar mer svenskt än andra lag med en hockey som många här imiterat sedan Luleå förde in den. Ska vi ändå tro att originalet besegrar kopian?
Svårt att säga. Vi vet ju att försvarsspelet säkert kommer att fungera bra för oss, men vi kommer fortsatt nog att ha det svårare framåt och det kan bli svårt att måla för oss.
Ska vi ändå hoppas att Rasken skärper sig när han nu får visa upp sig hemma i Finland och överraskar med bästa insatsen hittills i Luleås färger?
Ordas om Lill-Nisse i media idag. Verkar som att han inte kommer att delta i Rangers träningskamp och att siktet nu är inställt på transfer till annan klubb så snart någon anmäler intresse. Det är inte så att Lill-Nisse inte duger men däremot på det viset att NY Rangers nu och vidare har inte mindre än tre spelare som tävlar om den position Lill-Nisse kan ta och dessa tre är riktigt bra. I en annan klubb kan han komma mer till sin rätt med högerklubba och plats i andra PP-uppställning.
The plot thickens.
Som första kapitlet i Sherlock Holmes-böckerna vanligen avslutas.
Ojdå! Noterar att Luleås match borta mot Jukurit i CHL-premiären om knappt fyra timmar tycks sändas på ViaPlay där jag måste uppgradera mitt abonnemang med 200 bagare för att kunna se matchen. Det gör jag förstås, och det betyder väl att jag får bli kvar en månad. Kanske får hoppa in igen senare när det blir CHL matcher och slutspel. Jaja, vad gör man inte för att få se Luleå Hockey. Priset blir visserligen i runda slängar motsvarande 12 flaskor Staropramen för den här matchen men det får det vara värt.
Lustig kommentator. Han nämner att han hört Erik på vår hemsida nämna att Jukurit spelar lite annorlunda än Kärpät genom "aggressiv press" och då hävdar han att "där ser vi Jukurits aggressiva press". Men det vi ser är Luleå i anfallsspel i Jukurits försvarszon och att Jukurits spelare ligger oftast en meter från våra spelare som får lira runt. Mycket mjukt, jämfört med vad vi är vana att möta. Och Erik talade nog om HÖG press.
Lät underligt.
Nu har Jukerit haft PP men under detta PP tar de en utvuisning så nu 4 mot 4 sedan en minut PP för Luleå.
Och så uppställningen, medan vi har kraftbryt med ungefär fem min kvar av första, 0-1 för Luleå.
Lite överraskande får Ward ta spaden. han får alltså bra förtroende inledningsvis.
När det gäller backparen ser vi nu par jag gillar: • Erik-Jesper • Honka-Engsund ja, och så Själin med #44 som jag gärna ser utbytt till sjunde backen Pyrochta.
2 av linorna som tidigare men en intressant förändring är att kOMAReK får köra med Connolly och Shinnimin nu, det kanske kan bli något om kOMAReK är oskadad. Nikupeteri får flytta ned med Rasken och Fröberg, lite av död mans grepp där.
Första perioden slut, Luleå leder med 0-1, och inleder andra perioden med en halv minuts PP - det är Shinnimin som fått en utvisning med sig han inte skulle haft men det är ju inte svenska domare;-).
Tycker att Jukurit är lite oväntat runda, mjuka eller trevliga. De ligger inte på så aggressivt utan backar snarare tillbaka. Kan det vara nervositet när de nu för första gången får spela hockey på europeisk toppnivå, efter att ha etablerat sig på finsk toppnivå först senaste åren. Eller är de nervösa av att möta Luleå, topplag i SHL och ofta också i CHL?
I vilket fall torde Jukurit efter första perioden känna natt så j-a superjävliga är inte Luleå och därför skärpa sig och ta för sig.
Wilhelmsson: Trevligt att se dig kommentera, Pajala, och du har förstås rätt om Shinnimin. Själv missade jag inledningen av perioden tyvärr men tar gärna del av din bedömning. Vilka spelare i Luleå tycker du varit bra under första perioden och varför?
Ett visst övertag gör hemmalaget hävdar kommentatorn och hänvisar till slottsatsetstiken på och utanför mål som Luleå tycks leda. Nu kör vi tvåan, redan 5 mot 5 igen.
Sven.Savage: Honka är väl påslagen, synd att Tyrre missade helt öppet mål i BP, fattar inte hur han kunde missa, Ward har faktiskt sett lugn ut i målet.
Luleå trampade på ganska bra under vissa perioder och Jukurit hade problem men ingen speciellt välspelad hockey, mer kamp och vilja, kan Luleå fortsätta hålla högt tempo nu i andra så tror jag vi får utdelning.
Tre minuter spelade av andra och oväntat nog fortsätter Jukurit att vara trevliga och ligga någon meter från Luleås spelare som får åka och spela runt.
Wilhelmsson: Gärna om Einar Wolf, tyckte han gjorde en snygg grej när han fintade sig fri framför mål, men fick tyvärr inte in den. Vid sidan av de du nämnt tycker jag Sellgren varit ganska pigg också?
Sven.Savage: Sellgren kan åka skridskor, det kan man inte ta ifrån honom men det händer som inget mer, vill se han bryta in mot mål, göra mer aviga grejer.
Fortsatt lite överraskande spel av Jukurit och tre försvarare på en Luleåspelare - Jesper Sellgren - som bara byter sida förstås och efter försök av Honka, igen, är Einar Wolf framme och hugger och sätter då 0-2 för Luleå.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
