Albert Hall: Det klarade lallarna, utan krusiduller. Men nu har stora bråket startat. 6 tvåminuters utdelade 28.47. Verkar som att Lallarna meddelar Zippers att We will not go quietly into the night. Från independence day, en rulle jag strax skall kolla på. Opassande, en dag som i dag, men man måste vara realist. Mycket av det bästa kommer från US of D, Och mycket av det sämsta. Biggest in the world...
Lövva: Jag tyckte han prickade in lingonveckan rätt bra, sen prickade han både det ena och det andra till råga på allt. Ibland mitt i prick på ett nät med plåtram och ibland mitt i prick på någons skalle.
Är rätt underbart med ett visst temprament på män, vare sig dom är på isen eller någon annanstans.
Kan en kidnappning av Topper vara lägligt? Vill sno tillbaka honom till LHF.
Lövva: Så sant, som det är sagt. men i scandinavium är det krig, av utvisningarna att döma. Lallarna krigar ner en bättre motståndare, kanske? Eller lärling tappaar matchen?
Warulfven har vunnit nu. Vändning från 0-1 till 2-1 avgjorde idag, liksom i förrgår. Usch, ett sådant omöjligt gäng.
Sven Savage: Tycker personligen att det var tuffare spel i Karlstad än i Göteborg, men men, dommarna har ju inte samma nivå. Lärking har ju en betydligt petigare nivå. Dock så kanske Rådbjer släppte lite väl mycket.
Lövva: fast Lärking gjorde en bra match, tycker jag. Kommentatorerna på Canal+ gnällde en del på honom, men jag tycker att han var rätt bra.
Nu försöker Wikegård sätta press på domarna genom att gnälla på domarnivån. Jag tycker faktiskt att han börjar bli lite pinsam. Så jävla mycket fördel hade inte FBK av domaren de bitar av matchen jag såg. Det hakades och hölls fast ganska flitigt från DIF:s sida också.
Jag tycker mer och mer att det rent allmänt gnälls för mycket på domarna. Ofta gnälls det på ett rätt så slentrianmässigt sätt och det gillar jag inte.
LL: Tycker också Wikegård börjar bli lite tjatig men det jag kan tänka mig att han hade synpunkter på är att Rådbjer höjde ribban ganska rejält i tredje när DIF gjorde några andefattiga försök att forcera in en reduceringspuck.
Håller med om att Lärking var bra. Dock lite synpunkter på Sundins utvisning på slutet kan man ju ha.
Från det ena till det femtielfte. Hörde att Luleå kanske inte får spela några träningsmathcer i Coop kommande försäsong heller. Frankrikes basketlandslag har tydligen träningsläger i Luleå då och har bokat både a och b-hallen. Hur det slutar vet jag ej. Men har de endast tränignsläger så kan de väl lika väl nöja sig med Pontus...?
Lövva: nja, jag tycker att det är helt korrekt. Sundin delar dels ut fler slag än Styf, men framför allt försöker han komma åt Styf även efter att linjedomarna har gått in mellan dem och brutit upp det lilla slagsmålet. Då ska Sundin ha en extra tvåa.
LL: ...men å andra sidan så är ju sådana situationer inte direkt ovanliga. Sen att Pär Styf var inblandad i det hela var väl inte heller en direkt skräll. Tvåor på bägge tycker jag ligger närmast till lags. Men det är väl en smakfråga antar jag.
LL: Håller med om det korrekta vid Sundins utvisning och det var starkt av Lärking att våga ta olika längd på straffen på spelarna i ett läge där han utan gnäll från egentligen någon hade kunnat ge båda samma straff.
Lövva: Va fan, inte nån träningsmatch i COOP.et nu heller ? Finns massa fina gympahallar runt om i Luleå där bollpojkarna kan leka av sig, och låta männen vistas i arenan. ;-)
Portello: tacklingen var inte så där jätteful, tyckte jag. Den var inte riktad mot huvudet på samma sätt som Sjögrens tackling var, utan det ser mer ut som om Wallenberg slår huvudet i plexit och sedan slocknar och slår skallen i isen när han faller.
Kort och gott - Sjögrens överfall på Bulan var långt mycket fulare.
Suzanne: Precis, sen tror jag inte det finns en enda skolgård i hela Luleå som inte har en basketkorg? Det borde väl duga åt franssoserna. Basket började ju spelas med asfallt som underlag.
Sen så fransmän i Coop/delfinen brukar ju inte bli någon dundersuccé dirket. Man kommer ju ihåg Briand :)
Portello: jag antog att TIK-supportarna skulle yla högt om det hela och en snabb koll på deras plank här ger vid handen att det gör en del av dem.
Men jag står fast vid min uppfattning. Karlsson använder inte armbågen eller klubban. Det som gör att tackligen får sådana konsekvenser är att Wallenberg slår skallen i plexit (tacklingen tar inte speciellt mycket i huvudet) och svimmar av och sedan dunkar skallen i isen och eftersom han dessutom tappar hjälmen i fallet (vilket för övrigt visar att han liksom 99% av alla spelare inte har hjälmen reglementsenligt fastspänd) så blir det ännu en smäll i huvudet.
Längd- och tyngdskillnaden mellan Karlsson-Wallenberg är ju betydligt större än mellan Sjögren-Berglund, vilket gör att Karlssons smäll blir tyngre utan att han behöver ta i nämvärt eller i sig vara överdrivet ful för att få till smällen.
Om vi säger som så här: Hade Karlsson satsat lika hårt som Sjögren gjorde på Bulan, så hade förmodligen utgången blivit bra mkt värre än en kraftig hjärnskakning.
Portello: Jo det var en kortvarig men glädjefylld stund som tikare. Jag är dessutom obesegrat som sådan. Kanske skulle jag kunna redogöra hur det är där, på andra sidan?
Lövva: Till och med ett hopskrynklat pappersark och en sopkorg borde räcka åt bollpojkarna. Vill dom ha lyx finns det en korg här utanför, som hänger lite på sniskan. Men desto större utmaning är det, i det hela.
Fransmän och i synnerlighet Briand gör sig bäst i en stekpanna och går under namnet ChateauBriand.
LL: Det tycker inte jag iaf och många andra håller nog med mig! Bulan kunde iaf kliva upp och gå av isen och sedan spela,,Wallenberg fick bäras av bår och sedan till sjukhus med hjärnskakning!! Tycker inte att Sjögrens tackling var bra heller med nog vara Karlsson värre nog! Man kan inte säga annat!!
Robert P: Nähe, det vet jag men nog tycker jag att det ska bli ett långt straff för Karlsson,,sådant hör inte hemma i hockey-att folk ska bli skadad för ett intresse som de har!!
Suzanne: Måste säga jag är helt imponerad över att du kunde stava det. Det är något jag aldrig äns skulle ge mig in på.
På tal om Frankrike. Vi hade en tjej förra veckan som bodde hos oss. Hon berättade att dom aldrig dushar efter idrotten i skolan. Å jag som alltid har fått för mig att fransmän/syskor är fräsha men icke,..
LL: Mest slentriangnäll kör nog jag med, för jag vet att alltid misstänkliggöra domarinsatser, utan att ens ha sett matcher. Vän av ordning kan undra om jag är alldeles förryckt, eller om jag bara driver med företeelsen. Själv vet jag inte besked, som vanligt. Men missar inte möjligheten att proklamera min enkla men självklara bedömning av domarinsatser i lulematcher: ? lule vann - domaren var bra. ? lule förlorade - domaren var kass.
Såg alltså ingen match på TV idag, men bläddrade på canal+ när ankan och hegerfors intervjuade bengt-åke och wikegård.
Fullblodet bengt-åke lät säkert som han skulle ha låtit, även om de förlorat.
Wikegård imponerade. Inte. Det sitter som en ryggmärgsreflex att djurgårdare aldrig klagar på domarinsatser, men wikegård är av annan ull, vilket han yllat med gång efter annan. Idag lät han dessutom som den uslaste av förlorare, när det gäller orden, men inte såg man någon känsla inte. Allt är bara ett spel, alltså? Konstigt. Kan det vara något positivt i det? Verkar mer kärringartat.
Ungefär som när jag definierar en domarinsats, efter en luleförlust...
Lövva: Det är kommunen som lovat de franska bollhumparna att de ska få hålla till i Coop Arena, och LHF har inget att säga till om eftersom kommunen äger arenan. Det enda LHF kan hoppas på är en hyressänkning pga att arenan inte kan användas under försäsongen och föreningen därmed får större kostnader för försäsongsmatcherna.
Att bollhumparna inte nöjde sig med Pontushallen berodde på att det tydligen är väldans viktigt att de får träna i matcharenan. Hur som helst så skulle det ju ha varit att föredra om kommunen åtminstone hade försökt tänka efter innan de lovade bort arenan.
Lulekickan: En hyrsänkning skulle ju sitta på sin plats. Hyran dom betalar nu är ju på tok för hög. Nää, nog har Färjestad det bra som äger hallen själv och får ta samtliga intäkter från biljetter m.m
Nu har tydligen Sandström satt sin signatur på ett tre års kontrakt. Helt underbart. Vad som inte är lika roligt är att Husses fortsättning i Luleå är osäker. Hoppas verkligen att han stannar.
Portello: Härligt med Sandström. Han är den spelare tilsammans med Ledin som har utvecklats mest den här säsongen. Fast jag hade gärna sett ytterligare ett eller två år på kontraktet.
Av någon konstig anledning är jag inte speciellt orolig för Huczkowski. Min, iofs amatörmässiga, gissning är att hans signatur snart sitter på ett två- eller treårskontrakt. Så här brukar det låta i dessa kontraktsförhandlingstider.
Portello: Många spelar ju fortfarande slutspel. Det händer mycket bakom kulisserna som vi inte vet. Vänta ett par veckor till så kanske det börjar hända något. Fast vi är iofs bortskämda med att det går fort, ifjol var ju allt klart i slutet av april nästan.
Ska bli intressant och se hur det blir med Burras och F.Svenssons vara eller icke vara i DIF. Kanske skriver dom på nu DIF har åkt ut? Iofs tror jag att Burra tillslut plitar på ett nytt kontrakt, men Fredde lär försvinna.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
