Kvällens match
jag räknar kallt med 5 förlust idag
sen att han inte var så himla bra i finalen är väl sant.
Jag gör som Håkansson på NSD och skyller på giriga agenter som viskar perversa saker i sina unga och lättlurade adepters öron...
Han kommer säkerligen att få stå rätt mycket den här säsongen och har goda förutsättningar att utvecklas till en given förstemålis.
Gamlingar som Bulan, Skuggan och Strömwall skulle aldrig ha horat i Sydbotten. Därför funkade laget alltid bra under deras tid. Numera horar många mer än gärna. Sandström är den hjälte som håller fanan högt och han lär ldrig lämna för Sydbottniskja bud.
Bara för att förtydliga lite, Visst har Mattias alla förutsättningar att bli en mycket bra målvakt. Fast han är inte där ännu. Mer rutin och erfarenhet erodras. Sånt ger jämnhet.
Som jag säkert sagt förut någon gång. Målvakter ska inte jämföras när dom är som bäst, utan när dom är som sämst. Jag tar mycket hellre en målvakt som tar det han ska och släpper in det han ska än en som varvar jätteräddningar med jättetavlor.
Jo, det var iofs bara under en kort sekvens de spelade Hawaiihockey.
Håve var betydligt bättre och hade fler målchanser men hade en en mycket dålig målvakt. Ersberg lyckades väl fånga ett par, tre puckar på hela matchen, resten gick antingen i mål eller rakt ut på retur. Om Ersberg är bättre än Lankow så vill jag inte ens veta hur dålig Lankow är.
Om man ska hitta något positivt i dagens Lule så är det väl förstakedjan Surovy-Bartecko-Renberg. Surovy var dagens bäste luling. Han lyfter nog av Barteckos sällskap, viljet väl för övrigt även min farmor skulle göra. Renberg trivdes ju också i sällskapet Bartecko-Surovy. Tre mål ger ju godkänt betyg.
Fast problemet är inte spelet i anfallzon. Inte alls.
Hawaiihockey? Det var det hos oss också. Kanske var temat för dagen?
Savalathi-Nagander-vilen match han gör.
Det kändes som om vi hade två femmor och Hv fyra. Nu är det tungt.
5-5 i PP.Surovy.Renberg assist.Hans fjärde poäng i matchen.
Fast just nu är vi jämnt dåliga...
Hoppas nu att dom kan avgöra i sista.
Om du anser att SAIK var favoriserade av domaren så tycker jag att du ska ta och börja titta på andra sporter istället!
Om det inte vore för att domaren blundade stup i ett så skulle vi ha haft ÅTMINSTONE 3-4 klara PP till. istället dömer han 5 mot 3 läge för Luleå.
Trots 5 mot 3 så hade Luleå klara problem att hänga in den! Krävdes ett skott med en helt skymd Hadelöv!
Skyll inte på domaren, ni var sämre igår!
SAIK
Usch och fy så bedrövligt försvarsspelet är.Bara en massa duttande, inga rejäla tag.Var flera gånger vi hade chansen att få ut pucken men slarv gjorde att hemmalaget fick tag på pucken.
Tre matcher, tre mål.Dessutom åtta! insläppta mål i BP.Det håller inte.
Chabada, du är saknad.
LL: "Sämst var ändå generalnötterna som hade släppt in skelleftesupportrar på bortastå. Det var knappt att vi ens kom in på läktaren, och fler än en LHF-supporter missade de första minuterna av matchen pga att det helt enkelt inte gick att ta sig upp på vår läktare eftersom det var smällfullt. Fett med stock i röven för de ansvariga från SAIK-håll för det."
När jag var där på premiären så var det samma visa med hemmasupportrar på bortastå men då stod våra publikvärdar på sig och krävde att dom skulle försvinna vilket dom fick göra. Deras säkerhetsansvarig verkar vara klippt och skuren för jobbet iaf, hybris innan vi kom in i arenan :-))
Bara för era publikvärdar att skriva en protestnot, det gjorde våra om jag inte är felunderrättad.
Sämst var ändå generalnötterna som hade släppt in skelleftesupportrar på bortastå. Det var knappt att vi ens kom in på läktaren, och fler än en LHF-supporter missade de första minuterna av matchen pga att det helt enkelt inte gick att ta sig upp på vår läktare eftersom det var smällfullt. Fett med stock i röven för de ansvariga från SAIK-håll för det.
Jaja, skit samma. Nya tag i nästa match.