Luleå HF

Sven.Savage:

Luleå hade träning idag och såhär tänker man formera laget:

Hedqvist - O'Niell - Shinnimin
Tardif - Andreasson - Brome
Levtchi - Eriksson - Nurmi
Liedes - Koivistoinen - Granberg/Juusto
Einar

Sellgren - Allard
EG - Leskinen
Själin - Engsund
Kotkansalo - Håkansson

Shinnimin landar imorgon, Hedqvist, Juustovaara och Håkansson har varit på landslagsuppdrag.

Medan Mathias Brome KANSKE är redo till på torsdag, inte helt säkert men.

Sven.Savage: Det fanns säkert många faktorer som avgjorde, precis som det är i varenda matchserie. Om man ska ta två specifika faktorer var målvaktsspelet och special teams de största skillnaderna enligt objektiv data. Flera analytiker sa rakt ut att Brynäs hade vunnit guld om lagen hade bytt målvakter, och jag håller med om det.

Agree to disagree…

Ja, jag och alla andra som inte tippade att Luleå skulle vinna guld hade fel. Jag gissar att du inte heller har tippat rätt vinnare varenda säsong.

Apropå värvningar som jag inte trodde på, hur kan det skilja så mycket i nivå mellan Levtchi den här säsongen och förra? Han var mycket bättre än jag trodde förra säsongen, nu verkar han vara mycket sämre än jag trodde. Skada som spökar i bakgrunden?

Har alltid tyckt att Levtchi verkar vara en skön och skillad spelare, trodde däremot inte skridskoåkningen och tempot skulle hålla för SHL.

Peja: He he, du verkar pressad. Men inte undra på det, när du inför säsongen i stort sett förklarade Luleå så uselt ihopvärvat att vi skulle floppa, samt ansåg att alla vi Luleåsupportrar som menade att denna säsong har vi chans att bygga ett gludlag inte förstod hockey som du gjorde - och förklarade att vi var största flopprisken.

Under brinnande finalnförklarade du och andra pölsor att satsestetiken tydligt visade att ni var bästigast. i 5 vs. 5, lyfte du gång på gång, vilket "bevisade" att bara domarmisstag och bLuleås filmare hindrade att Pölsans lag - som satsestetiskt var bästigast - inte vann varje match. Ja, och så skyllde ni allt på er vakt förstås.

Redan där höll jag inte med utan såg att pölsavakten fick riktigt usel hjälp av era utespelare. Jag frågade faktiskt om det fanns någon omklädningsrumkris internt, eller varför alla era anfallsstjärnor inte iddes lägga energi på spelet utan puck.

Men det uppfattade inte du. Luleå skulle ju floppa och vi levde på våra filmare menade du, och länge "analyserade ni fram" att det var domarmisstagen som gjorde att vi vann match efter match.

När ni insåg att ni inte skulle räcka till utsåg ni era vakter som skyldiga. Hade de skärpt sig, skulle ni vunnit. Eller i alla fall borde ha vunnit, men Luleå hade ju sådan tur att så många av våra spelare peakade samtidigt, av ren tur troligen.

"Jag tycker det är lite konstigt att du inte kan göra en nykter analys....." skriver du.

Min uppfattning är att det är just det jag gör, medan jag är överraskad över att ni pölsor tycks haja noll.

Jag har vidare påpekade, redan vid första matcherna och fortfarande, att min uppfattning är att pölsorna inte riktigt bjöd till och gav 100% och det står jag för. Men det vägrar du acceptera och kontrar med att jag påstår att "Luleå hade godare varmkorv" etc.

Det finns klubbar, som nu Pölsan, som enkelspårigt händer att den och den spelaren är den skyldige, när sanningen är den att inget lag blir mästare och man inte har ett vinnande spel som alla ger sig fan att delta i.

Warden räddade "flera frilägen". Ja, och? SHL har normalt duktiga vakter och de räddar vanligen frilägen. No big deal.

Jag tycker att det är konstigt att du inte kan analysera pölsans hockey under finalen så att du kan komma med trovärdiga analysresultat och förklaringar. För mig känns det faktiskt som att jag klarar det jobbet bättre.

Men så söker jag inte hjälp från statsesteik "vi är bättre i 5 vs. 5, ergo vi är bättre egentligen, om våra resultat inte blir vinnande är det något fel, typ domarmisstag, filmningar, superdupertur att Luleås spelare råkade peaka samtidigt och så vidare. Och Peja har ju förklarat att Luleå värvat fel på fel och kommer att floppa.

Jaja.

Ni torskade bland annat eftersom era spelare inte orkade besegra ett lag till, speciellt eftersom ni inte alls hade ett system för hockey - speciellt i försvaret - som dög.

Och det är hela saken.

Sven.Savage: I matchen som jag syftar på räddade Ward bland annat flera rena frilägen. Den typen av räddningar har ingenting att göra med bra försvarsspel eller samspel mellan målvakter och back.

Ingen av Brynäs målvakter var egentligen i fysiskt skick att spela finalspelet och båda skulle nog hålla med om att deras prestationer var för dåliga och att de inte kunde göra sig själva rättvisa.

Jag tycker det är lite konstigt att du inte kan göra en nykter analys i chansskapandet. Du verkar se det som en förolämpning mot Luleå om man inte kommer fram till att Luleå vann på grund av bättre tränare, målvakter backar, forwards, special teams, attityd, publik, försvarsspel, anfallsspel, godare varmkorv, bättre städade toaletter och bättre struktur på parkeringen, typ.

Realisten: Skugga och skugga. Glöm nu inte att det var du som förklarade att Luleå måste spela med Warden eftersom Lassi inte höll (enligt dig).

Nu verkar du ha upptäckt att Warden har rejält kass stats jämfört med Lassi, Och då vänder du kappan och menar att Warden inte hållit måttet. Jag - som till skillnad från du ser matcherna, som det verkar - vet att Warden gjort väsentligen utmärkta insatser i varje match, men däremot står och drömmer emellanåt och kastar in någon puck per match.

Kanske påverkar att utespelarna inte levererar det samspel med vakten de ska, vafrför ska då vakten slita ihjäl sig under lu matcher när andra inte ger allt.

Peja: Samspel mellan målvakt och utespelare är a och o. Vare sig xG, BMW, SlTRX eller vLtS08Y kan mäta det och därmed blir det bara sifferkombinationer som ger viss fakta, men kan inte som en hockeykunnig människa ge den kompletta bilden.

Warden visste exakt var skotten skulle komma ifrån och fick se dem avlossas och i sådana lägen tar en duktig vakt det mesta. Pölsans skott satt som regel på kroppen av Warden och då behöver han inte göra så mycket.

Pölsans s k målvakter var allmänt kaotiskt som följd av att utespelare körde egen hitte-på som t ex att imitera extravakter och det ena och det andra. Vilket innebar att helt plötsligt har en Lulespelare puck i läge som pölsavakt inte kunnat räkna ut eftersom utespelarna inte samverkar som de ska.

Där en viktig beskrivning som förklarar varför skott från exakt samma position blir plockpotatis för Warden men totalt överraskande för pölsavakt. Det mesta förklaras alltså av att det ena laget har utespelare som samverkar perfekt med sin vakt och därför gör jobbet enklare för honom, medan det andra lag inte gör det och därför försvåras allt.

Man kan förstås mena att ett lag som i en SM-final byter vakter mellan tre olika har redan då gjort utespelarna osäkra men frågan är om de överhuvudtaget hade något vettigt system att spela efter överhuvudtaget. I Think not.

Tycker faktiskt att det är billigt och elakt mot vakten i fråga att bara skylla på allt på honom, när det största problemet består i att tränaren inte etablerat ett system som alla känner och spelar efter.

Du, Vrana, alltså. För det första förstår man inte hur Pungen kan ha skött honom så uselt i år, trots att man känner varandra väl. Men det beror väl på dels sportgurun peterjacobsson som Warulfven begrep att ge sparken, medan skrajpungen låter släppa ur sig vad som helst; dels på att Pungen som alla som förstår förstår är på väg att lämna högsta serien och frågan är knappast om utan när.

Men visst, en duktig forward är precis vad pölsan behöver. Släpper han inte ifrån sig pucken behöver man ju inte tänka på försvarsspel och samverkan med fungerande vakt.

Peja: Det var tveklöst målvaktsspelet som var tungan på vågen, i kombination med att Allard i finalserien, från ingenstans 'egentligen', som framtrollad ur en magisk trolleri hatt, presterade på ett sätt han garanterat aldrig någonsin i sitt liv, tidigare varit i närheten av att göra. Han fick bl.a. till ett antal osannolika fullträffar som han till 99,9 proc. säkerhet aldrig någonsin mer i sitt liv kommer att vara i närheten av att återupprepa. Åtminstone inte i närheten av så KOMPRIMERAT! som han lyckades med det under i princip hela slutspelet, och framförallt under merparten av de 6 finalmatcherna mot er.

Hittills i år har Allard såväl som Ward tyvärr bara varit skuggor av hur bra dem var i slutspelet i våras. Och det är INTE så att det INTE märkts heller!, åtminstone så här långt denna säsong..., att det verkligen! varit just SÅ!!

Sven.Savage: I en av hemmamatcherna som Brynäs förlorade hade Brynäs det högst uppmätta xG som något lag hade i en enskild slutspelsmatch under hela slutspelet, men Ward gjorde en extremt bra match. Det var flera väldigt klara målchanser (därav högt xG) och uppenbarligen ett bra målvaktsspel som räddade laget, och inte ett bra försvarsspel. I den enskilda matchen.

Om man kollar på målen som Brynäs släppte in, så var det ganska många som målvakterna borde ha tagit.

Men allt det här är egentligen gammal skåpmat nu. Vet inte om du har läst men Brynäs verkar vara ganska nära att värva Jakub Vrana från Linköping, det vore en minst sagt spektakulär värvning.

Peja: Tycker jag inte. Det ser man framför allt framför båda målen, där det kostar på att jobba. T ex för att skymma målvakten så att han inte ser skotten. Warden fick fri sikt på de flesta skotten eftersom Pölsan inte tordes göra jobbet framför honom. Pölsavakten däremot hade det inte lätt eftersom Luleåspelare ofta tog kampen och skymde skotten.

Visst kan det spekuleras så men såg man matcherna vet man att det ofta såg ut som det beskrivs och det ledde till gjorda/ej insläppta mål och det ledde till vunna matcher.

Sven.Savage: Ganska spekulativt att Luleå var beredda att offra mer. Även om Brynäs utespelarna hade matchat Luleå i precis allt, så hade man ändå torskat på målvaktsspelet.

Peja: Plus att de klev fram när det behövdes. Inledningsvis Andreasson, och lite Eriksson, Hedqvist. Och Omarks båda mål mot Fiskrenset match 4. Sedan Allard och O'Neill. Och hela tiden Ward, Shinnimin och Brome´samt lyfte Nurmi, Erik och Sellgren och Själin spelade rejält skadade handikappade.

Och varje spelare måste vara beredd att ge jaget före laget och ta det skitjobb som hänger på dem t ex framför målen vara beredda att ge tänder eventuellt näsor och ögon, för då gör nästa gubbe detsamma.

Pölsan var inte beredd ge detsamma och då vinner man inga glud.

Realisten: Lag som vinner SM-guld har nästan alltid några väldigt formtoppade spelare. Det var ju väldigt tydligt att killar som Ward och Allard var hysteriskt formtoppade under slutspelet.

Det var svårt att hitta Brynässpelare som var formtoppade under slutspelet. Förmodligen eftersom man i grund och botten hade en trupp byggd med målsättningen att undvika kvalspel och inte hade i närheten av samma bredd som flera andra lag inklusive Luleå.

Realisten: Det är riktigt att Pölsavakterna släppte in en del mål som Warden skulle ha tagit.

Men faktum är att de flesta mål som Luleå gjorde i slutspelet i synnerhet mot pölsorne gjordes efter att pölsaförsvaret kallat ur och släppt fram Luleå i slottet att göra som de kunde. I sådana lägen kunde Luleå passa fram och tillbaka i slottet till dess att ingen vakt hann flytta sig för att skydda; alternativt att Luleås spelare fick skymma vakten så att han inte hade en chans att se skotten.

Pölsan å sin sida fick inte göra sådana mål eftersom Luleås utspelade höll dem från sådana lägen; de fick som regel bara skjuta från distans mot Warden som fick se skotten.

Pölsans försvar byggde på att stoppa Luleå vid egen blå och när de inte lyckades hade de inget fungerande försvar kvar.

Kolla nu in filmen på länken där Luleås alla slutspelsmål visas. Det fanns en förklaring till att Luleås skotteffektivitet var så extremt hög.

Sven.Savage: Redan innan finalen påpekade Huge att målvaktsdebaclet och backskadan skulle sänka Pölsa och det fick han ju rätt i, även om jag själv inte tänker att det var hela förklaringen utan att Bulan fått material till ett lag som kunde ta Bulanhockeyn till högsta nivå var det viktigaste och att vi segrade så tydligt i finalen innebär tror jag att vi skulle ha segrat även om ni haft viktigaste vakten och backen oskadade.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Backen kan 'möjligen' ses som en parentes. Men du kan väl inte på fullaste allvar ens antyda att vi hade vunnit finalserien om Ward stått i Brynäs kasse och presterat på samma sätt som han gjorde i våran kasse under slutspelet, samtidigt med att vi hade haft deras vakter, och de hade presterat på samma sätt i våran kasse som de gjorde i deras under slutspelet??? Är det verkligen det du påstår i din sista mening i det ovanstående skrivna stycke som jag kopierat?... Fast du kanske antyder att dom kunde ha haft en vakt som överglänst Ward?
Om det är det du menar?, hade den vakten varit tvungen att vara så OERHÖRT mycket bättre än 'den' var i slutspelet. så den jämförelsen blir ju bara rent ut sagt löjlig. Ward var väl typ 'dubbelt' så bra som deras bästa målvakt, om det överhuvudtaget ens går att göra en såpass 'subjektiv' jämförelse?...Du förstår väl ändå att vi varit CHANSLÖSA!!! om Brynäs haft Ward i deras kasse, och Ward i deras kasse uträttat det han gjorde i våran, samtidigt som deras burväktare uträttat detsamma i våran kasse som dem uträttade i deras, under slutspelet.

Vänder vi på "målvaktssteken" vinner Brynäs finalserien med typ samma siffror(4-2 i matcher...) som vi vann den med. Jag hoppas innerligt att du verkligen förstår dett !?! Du kan bara inte tro nåt annat.

P.S. Tyvärr har Ward så här långt denna säsong bara varit en skugga av vad han var i slutspelet i våras, vilket är förvånande. Lassi har faktiskt varit '''klart mindre Instabil''' mellan stolparna än vad Ward varit så här långt.

Peja: INNAN säsong kan bra rekryteringar göras, UNDER säsong är det numera ovanligt att lyckas; då förklarar som regel alla sportchefer att marknaden i praktiken är tom.

Vi hade ju under två säsonger 2022-2024 problemet att vi inte kunde hitta enstaka forwards att värva (förutom Judas Kämpe) att köpa in och det ledde till att sportchef Skuggan fick sparken.

Sven.Savage: Äh, rekrytera sig ur problem kan endast göra med bra rekryteringar. Brynäs har tagit in ett koppel av dyra spelare (Delia, Hägg, Kempny, Norlinder, Bellows, Fjällby) men jag skulle säga att de kanske snittar på betyg 1,5 på skala 1-5.

Vi får se vad Brynäs hittar på, men förmodligen kommer ingenting man gör nu att kunna kompensera för den urusla silly season man hade inför säsongen.

Peja: Samtidigt är alla tips osäkra eftersom det kan räcka med skador på viktiga spelare så omkullkastas allt. Redan innan finalen påpekade Huge att målvaktsdebaclet och backskadan skulle sänka Pölsa och det fick han ju rätt i, även om jag själv inte tänker att det var hela förklaringen utan att Bulan fått material till ett lag som kunde ta Bulanhockeyn till högsta nivå var det viktigaste och att vi segrade så tydligt i finalen innebär tror jag att vi skulle ha segrat även om ni haft viktigaste vakten och backen oskadade.

Men det vet vi ju inte hur det hade gått då. Trist att ni även denna säsong får lida samma problem med risk att ni inte lyckas rekrytera er ur det: är svårt som fan att fylla avgörande luckor under säsong. Tidigare hade vi i a f Liiga som kunde släppa stjärnor i lag som missade slutspel.

Lulessss: Jo. Mycket glädjande att Leskinen kan komma att få några byten, oväntat snabbt efter en korsbandsskada, men visst är det en risk och skadas ha igen kan det bli långvarigt. Jädra otur att han gick sönder i slutspelet när han redan skrivit på för Luleå.

Jag tror på Luleå. Den här svaga starten kan delvis förstås, men se vilket material vi kommer att ha. Målvaktssidan ser strålande ut. På backsidan åtminstone 5 säkra och kanske 6. Forwardsidan fullt upp av stjärnor och det som mest saknas är väl en fjärdecenter där Jonas Berglund skulle varit fortsatt perfekt. Att plocka in vår fjärde center bland Granberg, Eriksson och Liedes känns inte tryggt.

Och i allt detta vet vi att i år kommer Luleå att gå kanon ändå, men redan nu vet vi att det mest känsliga för Luleå Hockeys framtid redan nu är alla viktiga ledare som ska in säsongen 2026-2027. Där finns det risk för att det kan bli fikon.

Stefan Enbom ska ersättas som verkställande direktör och utan att vi ännu har några namn blir det svårt att tro att någon kan göra ett så bra jobb som han gjort.

Både huvudtränare och assisterande ska ersättas. Och samma där, mycket svårt att tro att någon kan fylla Bulans och Stridhs skor. Nu tycks det bli Hall från Bofors och om honom finns bara positivt fast det är bara på allsvensk nivå. Att ta över ett lag efter Bulan, med ett lag vars spelare i mångt och mycket baserats på att de kan spela Bulanhockey kan vara ett vågspel: fungerar de med Hall-hockey och med Hall?

Och slutligen är det inte helt omöjligt att det blir byte på sportchefsposten också. Luleå Hockey och Fröberg har bara ett tvåårigt kontrakt och därefter option för ett år till och Luleå har ännu inte sagt till Fröberg att man vill förlänga med detta opionsår.

Det är klart att Fröbergs första år som sportchef ledde till Glud men alla vet ju att det laget väsentligen var byggt av Skuggan och Bulan. Den ende spelare som Fröberg själv initierade var Nurmi, vilket iofs var mycket lyckat. Men årets värvningar som visserligen solkas av att Leskinen råkade dra korsbandet med Liedes och Kotkansalo har ju ännu inte gjort någon glad och man undrar om bakgrunden var ett bra samarbete mellan Fröberg och Bulan/Stridh eller om Fröberg tog sig mer ansvar än Skuggan skulle ha gjort? I podden Inget Halvvägs levererar ju lokaljournalisterna bedömningen att det föreligger en schism mellan tränarna och sportchefen och det låter inte bra.

Bland annat lyfter media att Fröberg hade ansvaret att rekrytera tränare efter Bulan och eftersom Bulan mycket tidigt förklarade att det blir bara en säsong till hade sportchefen lång tid på sig att säkra näste tränare och låsa in denne genom avtal. Men han tycks ha gått all-in på Grönberg med Stridh som reservnamn och när det sket sig med båda blev det mer brådskande och då kommer Hall in som ett bra namn, men med viss risk som blev större risk eftersom Luleå får så mycket nytt på ledarsidan nu.

Vidare påpekar journalisterna det ansvar för junissidan som de ifrågasätter om Fröberg skött som han ska.

Samtidigt har ju Fröberg en superhärlig personlighet och är tillgänglig, offentlig och syns och märks. Det gillar man fast samtidigt kan det irritera i en organisation som Luleås. Nere i Oskars imponerade han ju framför allt genom sina makalöst snygga värvningar men den lyckade stilen har man märkt mindre av i Luleå tyvärr.

Nåja. Där har vi det viktigaste för Luleå på sikt: att ersätta alla suveränt lyckade ledare. Går det illa kan det få konsekvenser för Luleå i många år.

Podden "Inget Halvvägs" som är otroligt bra - utklassar all annan media etc om Luleå Hockey - och i senaste tretimmarsavsnittet intervjuar det Osten om hela hans gärning och det är otroligt intressant att lyssna på. Men även Osten pekar ut ledarväxlingen inför säsongen 2026-2027 som det i särklass viktigaste för Luleå Hockeys kommande år.

Sven.Savage: Av naturliga skäl följde jag inte SHL lika noga 23/24 som övriga säsonger så kanske missade något då.

Underskattade Bulan och Luleå - absolut. På sätt och vis kan man argumentera för underskattning varje gång man inte lyckas pricka den framtida vinnaren i sina tips, även om andra lags misslyckanden också påverkar ett lags chanser.

Inte sällan tror de egna supportrarna mer på det egna laget än vad utomstående gör.

Costanza: Jodå, jag är avslappnad, vilket framgår av mina inlägg.

Jag tror att Luleå får ett bra lag i år, även om det dröjer innan allt kommer på plats och Bulanhockeyn sitter. Räcker det för att utmana om gludet till hösten? Mer tveksamt och det beror framför allt på att vi sitter med Le Mat. Hade vi missat i finalen senast tror jag vi hade haft mycket bättre chans i år. Så bra lag har vi, men som regerande mästare är det svårare att få alla att riskera tänder och ögon när det behövs.

Att riskera sluta nere vid strecken finns inte på kartan. Realister kanske kan diskutera sådant men för mig finns det inte.

Peja: Sammanfattningsvis underskattade du hur duktig Bulan och Luleå skulle vara på att få ihop ett gludlag av spelare du inte skulle trott på för Pölsan. Tror att det är lite av de glasögon med vilka ni pölsor skådar andra lag: att mycket ses med pölserliga filter och därigenom har ni sämre koll på andra lag än ni inbillar er.

Leskinen spelar på tisdag och får en mjukstart för att vara redo mot Djurgården på torsdag. Han har tränar hårt och för fullt, och är redo ganska mycket tidigare än planerat.

Shinnimin landar på måndag och är nog redo till Djurgårds matchen (inte CHL på tisdag).

O’Niell avstängning är som vi vet avklarad.

Tardif väntades göra sin första träning med Luleå idag (vet ej om han var på plats däremot).

Jakob Ihs-Wozniak är tillbaka och tränade med Björklöven igår.

www.kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/da-gor-finske-stjarnbacken-comeback-efter-svara-skadan-/r4pwqeor

Sven.Savage: Slappna av Sven, ni är ju bättre än MooDoo. Kanske inte behövs mycket för det , men ni är i SHL och där finns andra darriga dårlag.

Sven.Savage: Bulan verkar kunna få vem som helst att backchecka och komma in i systemet, i alla fall innan den här säsongen. Blir spännande att se hur nästa tränare kan hantera er trupp om den är ungefär likadan som nu, det är tydligt att exempelvis Bromé inte är en kopp te som faller alla tränare i smaken.

Angående finländska spelare så är väl mina resonemang och funderingar av flera olika arter och olika subsegment:

1) Ytterst få SHL-lag anlitar finländska tränare och det gick åt skogen för Brynäs med Mikko Manner. Han som handplockade flera finländska spelare, han som ju hade stenkoll på spelarnas kapacitet och karaktär, men kanske hade han inte tillräckligt koll på SHL, dvs den miljö som de hämtades in till, och gjorde därför missbedömningar?

2) Förr i tiden värvade alla i Sverige många spelare från Liiga, nu är det betydligt ovanligare. Det är egentligen bara enstaka klubbar som blickar mot Liiga, men fler och fler verkar göra det nu. Kanske på grund av en kombination av flera lyckade värvningar därifrån och att Liiga nog blivit bättre på senare år? Precis som SHL har nivån gått upp på grund av att färre importer spelar i KHL.

3) D’Astous symboliserar kanske mest av alla hur avskräckta många SHL-klubbar har varit att värva från Liiga. Han fanns fortfarande kvar på marknaden när Brynäs gick upp i SHL och Modo-connectade Persson på Hockeynews skrev skrytsamt och snudd på hånfullt om att Modo minsann var en av klubbarna som tackat nej till D’Astous. Jämförelser gjorde med Rögle-floppen Gregoire, till synes mest med nationaliteten och positionen som argument. Nu är D’Astous ordinarie i Tampa Bay.

4) För Luleå specifikt handlade mitt resonemang mest om det verkligen skulle gå att förvandla bygget till ett guldlag genom att ta in killar från Liiga, en kille som fick kicken från Örebro och en gammal nordamerikan som missade stora delar av föregående säsong på grund av en nackskada. Att det gick att bygga ett guldlag på det sättet är intressant, med tanke på hur restriktiva många andra SHL-klubbar har varit med att värva spelare med de profilerna.

5) Relevansen av finländska landslagsmeriter. Kopplat till #1. Brynäs hade faktiskt flera väldigt (lag)meriterade finländare som i princip har medelmåttor i SHL. Samma sak med Tommi Tiikka i HV71. Svenska spelare med samma lagmeriter som några av Brynässpelarna (vunnit både OS och VM) hade otvivelaktigt varit bättre, särskilt då spelarna inte var särskilt gamla.

Lulessss: Höken bekräftade i en podd allt handlade om barnens skolgång om den gick att lösa, tror det är svåra nöten att knäcka iom Lugano ligger i det italiensk språkiga delen av Schweiz!

Det har ju talats om att årets Luleå Hockey har är den regerande mästare som inlett sämst någonsin efter Luleå Hockey 1996 som inledde ännu sämre.

Men efter de senaste torskarna från vår sida har jag kollat upp detta och faktum är att årets lag nu inlett sämre än Luleå Hockey gjorde 1996.

Sedan gick jag igenom hela Elitseriens historia och finner då bara ett enda lag med regerande mästare som kan konkurrera. Och det är Apan 1978.

I följande tabell har vi antal vunna matcher, antal oavgjorda matcher samt antal förlorade matcher; i samtliga fall efter tre spelade perioder.

2025-26 Luleå HF 18 matcher 6 vunna 1 oavgjord 11 förlorade 43:50

1996-97 Luleå HF 18 matcher 6 vunna 2 oavgjorda 10 förlorade 46 : 52

1978-79 Skellefteå 18 matcher 6 vunna 1 oavgjord 11 förlorade 63 : 81

Här ska påpekas att nu i höst fick Luleå spela förlängning och lyckades ta en bonuspinne efter straffläggning. Men såväl 1997 som 1979 var matcherna slut efter tre perioder och inga förlängningar förekom då. De säsongerna fick alltså lagen inte chans att vinna någon bonuspinne.

Det lutar väl mot att Skellefteå 1978-79 ska rankas som sämst någonsin efter 18 matcher, men det kan ju diskuteras eftersom enda skillnaden mot Luleå 2025 är att vi fick spela en förlängning och vann på straffar.

Sedan vann Apan nästa match så vinner vi inte nästa torsdag mot Djurgårn i Delfinen har vi inlett sämre än Apan.

Apan slutade på plats 6 av 10 medan Luleå 1997 slutade på plats 2 av 12 och nådde final i slutspelet.

Min gissning är den att Luleås prestation denna grundserie kommer att stämma bättre med Luleås förra gången än med Apans.

Men jag är cool. Vi kommer att bli bättre i år, rejält bättre, och jag är övertygad om att vi klättrar upp bland toppsex, tippar på plats 4 till slut. Ser fram emot hur detta Luleå kommer att utvecklas och hur lyckliga vi blir att följa vårt lag. Kanske blir vi t.o.m. bäst i serien omgångarna 19-52?

Vi får se.

Peja: OK, låter rimligare. Har förresten för mig att du inför förra säsongen menade att finländare som kommer till SHL ofta misslyckas och att plocka in många som regel inte blir bra.

Vi tog ju in Levtchi, Nurmi, Laaksonen och Koivistoinen och i efterhand kan man nog bara anse att samtkliga var lyckade och hade betydelse för vårt glud.

Laaksonen tappade vi ju men de andra är kvar och Levtchi har, liksom förra året, haft svårt att komma igång men det kommer nog.

Och nu har vi tagit in Leskinen - som du tror bli bra och det tror förvisso jag med, förutsatt att han är skadefri. Samt vidare Kotkansalo, som inte övertygat och kanske inte heller Liedes ju.

Men när det gäller Kotkansalo har Bulan bänkat honom då och då och han är nog bara kvar för att täcka upp vid eventuella skador på andra backor. Liedes har ju inte heller att så vass ut men eftersom Luleå vägrade släppa honom till Kärpät och hellre betalade en halv mille för att få loss Tardif, tror jag Bulan ser en framtid för honom i Luleå, t ex som center eller vinge i fjärdelinan. Värt att tänka på att han brukat leverera en halv pinne per match i Liga, vilket inte kan direktöversättas till SHL, men han har alltså offensiva kvalitéer, förutsatt att han lärt sig spelet utan puck i Bulanhockeyn först och främst.

Kanske dina åsikter om finländare i allmänhet baseras på andra lag än Luleå. Jag kan ju Luleå och vill nog påstå att finska backar som kommit till Luleå som regel varit mycket bra, även om andra lag snabbt stulit dem från oss genom att öppna börsen rejält.

Finska forwards lite mer blandat men de flesta har varit beredda att kämpa väl och ofta fysiskt när det behövts för att stå emot extra brutala lag i slutspel, som Fiskrenset.

Har faktiskt för mig att du trodde att Bromé inte skulle hitta harmoni i Luleå plus att Limpan och kanske O'Neill inte skulle räcka till med hänsyn till hög ålder, samt att backsidan inte dög.

Generellt trodde du nog inte att Luleå skulle räcka till och förundrades att vi supportrar trodde benhårt på laget, som du väl satte floppvarning på.

Jag tror att du har felbedömt Bulan trots att ni haft honom hos Pölsan. Javisst; spelet utan puck är extremt viktigt och ett lag som lyckas ska ha ett starkt försvar.

Flera av de spelare du inte trodde på lärde sig att jobba i backchecking också och kunde ofta neutralisera era offensiva backars försök till snabba uppspel och vidare när ni kvar i vår zon jobbade alla för att undvika att ni kom in i slottet och i stället fick ni skjuta fler långskott som blev plockpotatis för Warden.

Och med detta starka försvar som grund och bas kunde den offensiva attackhockey som Bulan - och likaså tidigare Rönken - hela tiden strävat efter, få fritt spelrum och oj, vad de trivdes och levererade.

Vi i Luleå visste det och vet att Luleå inte lyckats ge honom tillräckligt starka forwards de flesta åren. Men nu kom de och Bulan fick dem att spela som han ville.

Så in fjol kändes det ganska lugnt för oss i Luleå.

Kan vi lyckas även i år? Helt omöjligt är det inte. Nu kommer vi ju att få in fem stjärnspelare vi saknade innan uppehållet. Tyvärr är Jonas Berglund inte en av dem.

Men ju fler duktiga vi kan ta in och ju fler som vet hur Bulans hockey ska spelas, desto troligare att vi kan lämna denna långa formgrop och sätta oss högre upp. Jag tror och hoppas att vi kommer att ligga bland toppsex innan serien är över och kanske vi återigen kan bli svårslagna i slutspel. Vi kommer nog att ha de spelare som behövs och kan Bulan få dem att spela som han vill blir vi svåra att besegra framåt våren.

Sven.Savage: Det var specifikt Kotkansalo och Leides som jag syftade på med floppar. Jag tror att Leskinen kommer bli bra när han har spelat sig i form, men det går såklart inte att bedöma honom innan han har spelat, och alla som har varit borta så länge behöver ju tid.

Peja: Floppat och floppat. För Levtchi lossnade det ju till slut ifjol och då var han riktigt bra. En härlig syn för all hockey som pågår och lade fina passningar som förbättrade spelet när han inte målade. Nu i år har han ju haft det svårt och det sitter väl mellan öronen för han har haft många chanser som han i fjol skulle målat på. Sådant där händer ju de flesta forwards och det kommer att släppa. Bulan har ju sökt hitta en omgivning som kan hjälpa honom. Tänker att det kommer nog.

Koivistoinen var jag själv tveksam till länge men till slut hade han hittat sin roll bra och lirade Bulanhockey utmärkt; väldigt nyttig framför mål där det är tufft såväl att skymma vakt som att hugga på myror som letar sig dit. Nu är det ju jobbigare, men det hänger ihop med laget.

Nurmi är ju utmärkt såväl förra säsongen som i år. Synnerligen bra värvning av Fröberg, och det var väl den ende spelare han helt själv fixade till Luleå.

Men så har vi årets värvade finländare. Leskinen är ju värvad för att bli en toppback speciellt i anfallet, men hade otur att gå sönder. Nu låter det som att han kan vara tillbaka inom veckor så det blir spännande att se.

Sedan har vi Liedes... ja, han har ju knappast blommat ut, men Luleå vägrade ju släppa honom till Kärpät och som Huge skulle påpekat ser Bulan vad det kan bli av honom bättre än jag.

Och Kotkansalo. Ja du. Ham började ju fantastiskt uselt, så han fick bänkas. Sedan har han ju ofta spelat men har fortfarande inte kommit in som han ska. Vi får se.

Vet inte om jag håller med om att alla våra finska spelare floppat monumentalt. Senare i vår kanske bara Kotkansalo går på den listan, om de andra kommer igång. Och med sex stycken i laget är det ju jätteviktigt att den finska kolonin trivs och levererar.

Är väl Fröberg som ligger som ansvarig för årets finska rekryteringar i samverkan med Ulf men säkert har Bulan påverkat valen rejält som han gjorde under Skuggan. Och som sagt, köper Bulan det vem är jag att gnälla?

BJ#21:
Fast, Omark tänkte inte vara ifrån barnen, vilket var det där ”huvudbryet” de pratade om. Så tror nog familjen är på plats var han än spelar.

Realisten: Jag tvivlar han dyker upp frånsett är väl om barnen inte vill flytta från kompisar och skola, så jag gissar han drar till Lugano själv you know money money man!

BJ#21: Blir det ingen klarhet i huruvida Omark kommer tillbaka eller inte INNAN rådande rådande speluppehåll är tillända, då kommer han inte tillbaka!

Sven.Savage: Läste artikeln i Aftonbladet och då var barnen pp det klara dem vill Omark ska spela i Luleå, tror inte barnen är så pippi på åka och prata italienska i skolan så tror nog familjen är kvar i Luleå och Linus själv drar!

Sven.Savage: Fröberg i artikeln som länkades:

”Efter landslagsuppehållet får Luleå samtidigt in Brendan Shinnimin i truppen igen, för första gången den här säsongen.

– Det blir lite injektioner i laget nu, samtidigt som vi får tillbaka lite spelare. Leskinen går för fullt nu, bland annat. Jag hoppas vi kan vara en full trupp efter brejket och trycka på litegrann i formationerna. Det är jätteviktigt. Vi ser fram emot det.”

Sven.Savage: Man glömmer inte att Limpans två mål i slutminut samt i sjätte perioden i semin mot Fiskrenset nog var det allra viktigaste för gludet.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nää, det glömmer vi ALDRIG!! Indirekt är det allena hans förtjänst att vi kom att vinna Guldet.
Hade det blivit 1-3 i baken i matcher hade det krävts ett Mirakel av enorma proportioner för att det skulle gått vägen. Man konstaterar typ bara att det helt enkelt 'inte hade gått vägen'.....
Möjligen i 5% av fallen att det hade gått att vända serien eftersom vi hade haft en ev. avgörande sjunde match på hemmaplan. Men mer än 1 gång på 20 tror jag inte att vi vänder på ett sånt underläge.
I synnerhet inte mot ett lag som Frölunda.
En sån vinnarmoral har jag faktiskt aldrig någonsin sett Luleå visa upp. Speciellt inte i en serie först till 4 segrar.

Sven.Savage: Att Tardif har skrivit på antyder ju också att Omark inte är på väg tillbaka. Som du är inne på angående Tardif och flera andra forwards är han ju ingen man sätter i fjärdelinan, tror han kommer spela högt upp.

Ur ett egoistiskt perspektiv tycker jag det är bra att Luleå tog in en till forward så att man får se Wozniak spela i Björklöven, kryddar alltid HA-säsongen med lovande spelare i den ligan. Och det tar definitivt Björklöven ett steg närmare MoDo på pappret.

Lite överraskande för mig att era nya finländare verkar ha floppat så monumentalt. Tycker mig se en tendens att många HA-värvningar har lyckats bra den här säsongen, exempelvis Grahn i Skellefteå (som jag tror hade varit en skitbra breddback i vilket SHL-lag som helst) och Bakke-Olsen i Linköping. Nästa säsong tror sig som sagt att er forna junis Tellström d.y blir en av succéspelarna i SHL, i alla fall om han kan acceptera en roll längre ner till en början.

Såg förresten att Expressen har publicerat en intervju med er sportchef (länken).

Lulessss: Mycket fin information, tack för det! Glädjande att Leskinen och Bromé kan bli spelklara snart.

Och OK om Omark då. Alltså att Ulf inte förklarade att han var avskriven. Men i praktiken är han väl klar för Lugano då.

Dottern Stella är väl nio år nu. När hon började skolan i Geneve tyckte hon att franskan var jobbig och hon ville hem till Luleå och det lyfte ju Linus som delskäl till varför han kom hem till Luleå Hockey 2023. Men nu har de varit nere i den betydligt mindre staden Lugano några veckor och då kanske hon är beredd trots att de bara talar italienska kanske.

Helga fyller sju i februari. Blir ju samma för henne som för Stella i Geneve. Fast italienska i lilla Lugano där hennes pappa är hockeystjärna borde fungera bättre kanske.

Och så mamma Linnea förstås, men hon har ju varit med överallt och kan nog också njuta ett halvår i Lugano.

Så frågan gäller förstås om döttrarna är på, och de har väl sagt OK nu. Jag håller med, visst kommer de att lyckas fixa skola åt Stella och Helga.

Lite tyvärr för Limpan hade varit betydelsefull för Luleå Hockey. Framför allt i omklädningsrummet kanske, men man glömmer inte att Limpans två mål i slutminut samt i sjätte perioden i semin mot Fiskrenset nog var det allra viktigaste för gludet.

Sven.Savage: Han sa att Omark funderar typ. Men Expressen gick för ett tag sedan ut med att detaljen att lösa är, skolgång åt barnen. Löses det spelar han i Lugano resten av säsongen.

Och det är helt omöjligt att placera någon av Levtchi, Brome, Shinnimin, Hedqvist, Tardif eller Nurmi i en fjärdekedja långsiktigt sett. Så blir svårt.

Detta var för en vecka sedan:
”Otto Leskinen – rehabiliterar en knäskada och debuten kommer dröja några veckor till

Brian O'Neill – är avstängd i två matcher

Mathias Bromé – har en spricka i sin högerfot och kommer att bli borta i två till tre veckor.”

Så om 1,5 veckor är nog Brome åtminstone redo som det verkar med tanke på Allards uttalande.

Lulessss: Läste också uttalandet och räknar med att på tisdag har vi tillbaka O'Neill, Shinnimin och Tardif. Bromé är jag oklar över: kan han spela tisdag eller onsdag är det kanon.

Men undrar om han verkligen inkluderade Leskinen: kan han vara kvar redan? Men kan han det skulle ju Erik och Leskinen kunna utvecklas till ett strålande backpar.

Ser att du sätter Filip Eriksson att centra tredjeligan som varit vikt för Koivistoinen; undrar om det blir så?

Men annars måste ju någon av vingarna Shinnimin, Bromé, Tardif, Levtchi, Nurmi, Hedqvist eller Eriksson spela i en fyra, ingen lätt val.

Och håller med om Casper Juustovaara Karlsson. Tänker att han för Bulan känns stabil och kan utvecklas till näste Hedqvist.

Heikki Liedes har jag problem med. Att han skulle kunna ersätta Jonas Berglund som center i fyran går ju knappast, men frågan är om han kommer att platsa överhuvudtaget om han inte kommer igång bättre? Å andra sidan kunde ju Luleå bytt honom mot Tardif med Kärpät, men valde hellre att betala en halv miljon för Tardif för att behålla Liedes. Så uppenbarligen tror man att han kommer att kunna spela sig fast i laget eller som 13e.

Ser att du inte nämnt Omark. Och, han går väl till Lugano då, inte oväntat.

En vacker stad, bara 50 000 invånare och alla talar italienska. Och bara 5-10 mil till Milano och flera andra sparkbollsstäder om man gillar sådant. Samt alpint i närheten.

Och så har Limpan gjort succé och lyft Lugano från botten till strax slutspel och kan hamna högt. Lite skillnad det, mot Judas som lurade sig dit från Luleå Hockey för två år sedan, men bara gjorde en enda poäng på hela våren där.

SSK meddelade idag att de fått nej av Omark, och Luleå fyller sin plats för en forward med Tardif idag. Låter sammantaget helt och hållet som att Limpan trivs och fortsätter i Lugano. De här "detaljerna utanför isen" handlar säkert bara om att ordna bostad och skola för familjen. Det löser de förstås.

Synd, men man hoppas familjen Omark får en fin tid där.

I dagens Norrbottenskuriren intervjuas Ulf Engman om värvningen av Tardif samt om "samtalet med Linus Omark". Jag kan inte läsa hela den artikeln. Undrar vad han sade om det samtalet?

Peja: Trevligt att höra. Tänk, nu är vi uppe i 4 nordamerikaner och sex finländare i laget. Kotkansalo och Liedes har inte visar att de håller måttet i SHL:s Bulanhockey ännu väl, men hoppas att Tardif håller måttet så att vi tar DIF nästa torsdag.

Undra om Juustovaara får plats? Har ändå gjort det bra!

Äntligen lite bredd i laget..

Allard sa i Kuriren, att om allt går som planerat, så har vi fullt lag mot Djurgården.

”Går allt som vi hoppas har vi fullt lag nästa tisdag eller torsdag.”

Dvs typ:

Hedqvist - O’Niell - Shinnimin
Tardif - Andreasson - Nurmi
Levtchi - Eriksson - Brome
Einar - Koivistoinen - Liedes
Granberg

Sellgren - Allard
EG - Leskinen
Engsund - Själin
Kotkansalo

Vi adderar isåfall, O’Niell, Shinnimin, Brome, Tardif och Leskinen från de senaste matcherna.

Sven.Savage: Har sett Tardif 4-5 matcher på tv de senaste åren och han är i varje fall en av de mest intressanta spelarna i Liiga. Bra på skridskorna och skicklig. Hade gärna sett honom i Brynäs även om jag rent allmänt inte har skarpa åsikter om spelare som jag inte har sett live. Tycker man får en helt annan känsla när man ser spelare live.

Södertälje hade ju budet till Limpan om att han skulle få en halv miljon varje månad han spelade för SSK, men idag meddelar SSK-bossen att de just idag fick slutgiltigt nej av Limpan.

I Sexpressen skriver man

"Enligt uppgifter till Expressen vill nämligen både Lugano och Linus Omark att han stannar kvar i den schweiziska klubben. Men det är ett antal bitar sidan om planen som måste fungera för att att det ska bli verklighet. Den biten jobbar parterna med just nu.

Om man inte lyckas lösa de bitarna kommer man inte att komma i mål, även om båda parter vill det."

Kommentar: Lutar väl mot att det blir Lugano då. Bitar att lösa vid sidan av planen är förstås att frun och döttrarna ska flytta till Lugano. Familjen har ju varit nere där senaste veckorna och därmed har de väl tillsammans kommit överens om att det blir Lugano. Förstår inte vilka "bitar" som ska lösas?

Och att löses inte bitarna kan det bli Luleå i stället?

Vi får väl snart besked.

Saltmasen: Han känner ju Allard, som berättat hur det är i Luleå inklusive hur det är med laget och supportrarna.

Verkar ju vara så det har gått till. Luleå Hockey har ju också diskuterat med honom i tre veckor eller längre.

Man hoppas förstås att Luleå INTE slog till idag med anledning av att Omark bestämt sig för att stanna i Lugano säsongen ut.

Sven.Savage: Om han vantrivdes i Uleåborg, kommer han trivas i Luleå? Vad var det som fick han att flytta?

Och nu är Ben Tardif officiellt klar för Luleå Hockey. Även om man inte skriver om när han debuterar lär det väl vara mot Brno i CHL-matchen i Delfinen om en vecka. Och två dagar senare kanske vi tar DIF?!

Läste på det pölserliga planket att flera hoppades att Pölsa skulle slå till på Tardif, men deras sportchef tycks ha suttit på händerna för länge. Dessutom har ju Luleå och Kärpät sedan länge utmärkta relationer, plus att vår Allard känner tardiffen och har lockat hit honom.

Välkommen, Tardif!

Anders Klang: Helt rätt. Stadspuben öppnade redan 1967 och inledningsvis liten trång lokal men succén blev strålande med Luleås musikvärld och sedan tillkom Luleå Hockey, men Realisten tycks ha valt att strömma till alldeles för sent.

Realisten får helt enkelt ta till sig följande visdomsord:

Allting har sin ände,
korven den har två,
köttbullen har ingen,
men den är glad ändå.

Lulessss: Ja, och ser att Allard i lokalmedia förklarar att han varit inblandad, så Tardif är ju klar då.

Han verkar ju ha målat bra för Kärpät och blir förhoppningsvis bra för oss. Även om han inte kan ersätta Jonas Berglund som alltid garanterat en stabil och fin fjärdelina. Då blir det väl Granberg eller (högst eventuellt?) Liedes som får ta den rollen.

Men i vilket fall. Nu har vi en veckas uppehåll och därefter spelar vi:

• 11 nov Luleå - Brno i CHL
• 13 nov Luleå - Djurgårn
• 15 nov Luleå - Pölsan
• 18 nov Brno - Luleå i CHL
• 20 nov Öret - Luleå
• 22 nov HuVa - Luleå

Svåra och viktiga matcher. Många poäng där och vändningen för Luleå lär ha inletts för i år.

Men samtidigt vet man att det kan dröja lite till innan laget kommit igång efter den nuvarande formgropen. Men igång kommer vi!

• Shinnimin sägs komma tillbaka till Djurgårdsmatchen.
• O'Neill är ju med redan mot Brno.
• Ben Tardif, om de går snabbt med övergången nu, mot Brno?
• Bromé vet jag inte, kan han vara tillbaka snabbt också?

• Leskinen lite oklart? Tidigt talade man om efter årskiftet. Men han tränar ju redan på is försiktigt, så kanske inte så långt kvar?

• Och Omark då? Han och familjen är nu hemma i Gammelstad Luleå och inte ens Limpans agent vet vad Limpan bestämmer sig för. Jag tror att det måste bli antingen Lugano eller Luleå men när Limpan bestämt sig blir det direkt. Vi hoppas att Andreasson, Erik, och ledningen har givande samtal med Omark nu.

Realisten Stadspuben hade sina up and downs. Levde mycket på sina stamkunder, då Bergfors köpte statt gjorde han Puben trendig och byggde ut. Då mainstream publiken tröttnade var även de gamla stammisarna borta och det var tomt i lokalen.
Till saken hör att Statt tillhör Elite kedjan med en BIshop Arms som följd som ej får ha konkurrens. Det var inte alltid kö, -30 och livemusik på Stadspuben...