Luleå HF

Det verkar ordna sig så snart jag blir publik. Innan jag hunnit ta kontroll hade Gnaget tagit ledningen med 1-0 men sedan blev det mer och mer Luleå och innan paus hade vi vänt till 1-2. En period kvar nu.

På Stora Mossen är det 0-0 sex min in på andra. De startade ju en halvtimme efter oss.

Bland de fyra lag som kan ta sig till final om dam-SM är Luleå i detta nu närmast.

Men i Apschtaan diskuteras damhockey i termer som handlar om den rosa eller den lila paraplydrinken är bäst...

Hmm, det finns apor som försöker blanda bort korten för att inte ta ansvar för att Apan bröt mot hockeyns regler som stipulerar att klubben måste ställa upp med bästa lag.

Apan vill inte svara för sig utan gnyr över Luleå "som sänkte Djurgårn".

Det finns ju en definitiv skillnad. Luleå gjorde sitt absolut bästa för att lyckas med vad de behövde: att vinna matchen vid tre perioder.*

För Luleå var det helt ovidkommande om vi tog 0, 1 eller 2 poäng; det spelade ingen roll. Vi var tvungna att ta tre poäng, för att försvara vår tredjeplats och få bästa möjliga väg i slutspelet.

Det var vi tvungna till, eftersom Malmö gjort som Apan och skickat ett lag som bara kunde lyckas med en sak: att förlora.

*Vi fick tekning i Läjkzonen med en dryg minut kvar och tog ut vakten, för att öka våra chanser att vinna. Men det slutade med att vi förlorade.

Oflytet bestod i att det var tekning i Läjkzonen. Hade det varit i Luleås zon skulle Läjkers ha tagit sin vakt, eftersom även de måste vinna. Tur och otur, flyt och oflyt, men vi gjorde allt vi kunde för att lyckas med det vi måste.

Det gjorde inte Apan. De gjorde INTE allt de kunde utan skickade fram småttingar och förlorade. Inte bara mot HV utan omgången innan mot Öret också.

Kanske fanns det en tanke bakom Apans agerande. Någon snurrig idé om att de skulle tjäna på sitt osportsliga beteende.

Men det ändrar inte på vad som hände igår. Luleå gjorde sitt bästa. Det gjorde inte Apan.

Och det är hela saken.