Luleå HF

Nu går det undan:

• Pölsan - Plastjö 4-6
• Fiskrenset - Pungen 2-1
• Djurgårn - Apan 4-2

Efter andra perioden:

• Pölsan - Plastjö 4-5
• Fiskrenset - Pungen 1-1
• Djurgårn - Apan 2-2

• Pölsan - Plastjö 3-3 nu
. . . . . . men då:

• Pölsan - Plastjö 3-4

• Pölsan - Plastjö 2-3 och
• Djurgårn - Apan 2-2

Lite kul med oväntade matchförändringar?

Efter första perioden:

• Pölsan - Plastjö 2-2
• Fiskrenset - Pungen 1-1 (tidigt i andra)
• Djurgårn - Apan 1-2

Tycks som att gårdarna inte hinner med Apan. Lite överraskande med målfest och oavgjort i den gävliga arenan kan man tycka.

BJ#21: Jå. Har faktiskt inte sett Bäckis på is sedan han kom hem. När en sådan stjärna kommer in i SHL väntar man sig undermedvetet att han ska lysa som en stjärna medan alla andra bara står och tittar på, med autografblocket i bakfickan.

Men så blir det ju aldrig. Framför allt behöver vederbörande tid på sig att komma in i den speciella hockey som spelas i SHL på stor is numera.

Jag tycker det är kul att svenska stjärnor kommer hem och spelar men många har problem med skador etc. Bäckis hade väl ljumskar eller höft eller vad det var som höll honom från isen länge. Kommer han att hålla? Hoppas det.

I vilket fall lär det bli en väldig avlastning för Silfverberg med flera.

Sven.Savage: Jaha så nu är det Brunsåsen och Bäckis i fokus för TV4play då, hur länge tar det innan han går sönder och lägger?

eltifoso: Tack, och lycka till ni med. Alltid en fin känsla när hockeylivet startar och man slipper mediasurret om den trista sparkbollen.

SHL-premiären:

Nedsläpp 15.15
• Pölsan - Plastjö
• Fiskrenset - Pungen
• Djurgårn - Apan

Nedsläpp 18.00
• Warulfven - Röglet
• HuVa71 - Öret
• TrottoarKantens IF - Timret
• LULEÅ HOCKEY - Malmet

Sven.Savage: Lycka till senare idag. Alltid roligt med seriepremiär. Det lyser upp hösten med hockeyn och har så gjort de senaste 40 åren typ.

Premiär för SHL 2025-2026!

Ja idag börjar hockeylivet igen. Och för oss i Luleå har vi inte gått in i en säsong som regerande svenska mästare sedan 1997. Det har varit en härlig sommar och vi har njutit sedan 1 maj då vi tog gludet. Här i Stocksund har flaggan ägt himlen 135 dagar i sträck. Men nu tar jag ner den, med förhoppningen att kunna hissa den sedan sista matchen spelats av finalen våren 2026.

I efterhand vann vi tack vare att vi inte hamnade under med 1-3 i matcher mot Fiskrenset i semifinalen utan kvitterade till 2-2. Vi och vi- det var Limpan Omark som slog till, genom att först kvittera matchen i slutminut och sedan smälla in vinstmålet efter lånnnnng förlängning.

Efter det var det inget snack. Fiskrenset vek ned sig och därefter Pölsan likaså.

Luleå vann gludet eftersom vi var bäst när det gällde som mest. Rejält bäst dessutom.

Limpan har förklarat sig nöjd och kommer inte att spela för Luleå igen .... sägs det. Bulan tackar för sig efter den kommande säsongen. Och det gäller också Stefan Enbom som lämnar för ny VD/Klubbdirektör.

Alla dessa tre är naturligtvis personer som varit otroligt viktiga för att vi till slut nådde hela vägen.

Hur går det farmöver då? Ja i SHL upptaktsmötet hade de självutnämnda experterna i media 5% som trodde på Luleå som mästare igen. Lika många trodde på Djurgårn.

Nu tror man på Fiskrenset, Warulfven eller Pölsan.

Varför? Jo, det är sååå ovanligt att vinna två år i rad. Hur tänker de mer i detalj då? Ja, Sanny ger våra forwards 3 getingar i år. 3? I slutspelet var vi naturligtvis 5/5 men nu bara 3? Skillnaden är förstås att vi inte har Limpan med oss i år. Men förra året inledde vi med 6/12 nya forwards och nu är de flesta kvar och kan nu Bulanhockeyn.

Ja, vi får se. Bara att tacka för att vi är komplett nedstoppade.

eltifoso: Tack! Och ja storpublik och kul att Warulfven nu hänger på rejält i damhockeyn!

Sven.Savage: Grattis till den segern, kul att det var dryga 2100 pers som stöttade damerna

Svanru: Och där har vi hunnit 3 poäng nere i Karlstad mot DamUlfven, men efter bara 0-1 så det var nära som fan för er.

Sven.Savage: MooDooismen har en seg försäsong. Ingen idé att tolka om det, vi vet det alla. Ölen i Arenan är säkert kallare än laget i alla fall.

Realisten: Du får lära dig Svanru, Realist. Kan han slänga in en vink om "Ulvens dåliga ekonomi" gör han det. Väl vetande om att det får oss alla att avundas Ulfvarnes urstarka ekonomi.

Svanru: Kul! Ja, trevligt om/när även DamUlfven visar framtassarna. Akela, vi vill göra vårt bästa!

Costanza: Hade förstås kommit när du ropat men var själv också borta. Ser att det tycks ha ordnat sig en del och MooDooismen lever vidare hoppas jag.

Själv har jag varit frånvarande en knapp vecka med anledning av magsmärtor; händer någon gång per år som mest, är en följd av alltför många stödvurrar/burgare och alltför lite fiber. Skit samma.

Missade som tur var att die Swedischbombe tydligen landade på två mål och tre assist i senaste matchen och numera är stor hjälte i världsmetropolen Klagenfurt. Vidrigt, äckligt och så j-a illa att se judas Kempe räkna sina trettio silverpenningar medan han lämnat frun och de underåriga barnen 200 mil bort att sköta sig själva.

Luleå vann till slut med dessa 2-3 och ska väl ta sig till CHL:s slutspel - har 2 ytterligare omgångar av SHL:s kvalificeringsmatcher att genomföra. Läget för de svenska lagen just nu:

3. Fiskrenset 9p
4. Pölsan 9p
7. Luleå 8p

Ilves och Kaipa toppar på 12 respektive 11 poäng, Lukko Rauma 8:a på 7p. De finska lagen har inlett betydligt starkare än de brukat.

Svanru: Och när fick plötsligt Färjestad dålig ekonomi??? Herrlaget om inte annat, kan väl ändå bistå med tillräckligt många 'brödsmulor' till Damlaget så att det räcker till och blir över för åtminstone ett Decennium framåt i tiden. Fast då blir det väl på bekostnad av herrlaget, och risken att deras konkurrenskraft urholkas. Och att överhuvudtaget i ytterst begränsad utsträckning riskera att rucka på herrlagets glorifierade hockeystatus, tolereras väl näppeligen?...

Vad tror och tänker du om det Svanru?

Sven.Savage: Hallabado Nu är våra brudar på G. Kanske inte i år men om något år om FBK satsar trots dålig ekonomi :) kan vi slå er och Fiskrenset

Sven.Savage: Rädda vårt forum nu. Alla har dött!

2-3 till Luleå efter två perioder. Tychy lyckades alltså reducera vid ett av få lägen, på mer eller mindre slumpuck då en tychare från 2-3 m får styra in puck vid Sörens högra stolpe.

Pölsan har spöat regerande CHL-mästarna, starka Zürich med 2-0 tidigare idag. Det imponerar.

Niklas Bäckström har lirat matchen men utan att hamna i protokollet. Tar väl tid, efter att ha varit borta med skada 1-2 år. I stället är det som "vanligt" firma Silverberg/Larsson som stått för det mesta i Pölsans matcher.

Och Fiskrenset torskade alltså sin match mot Sparta med 2-4.

13 min spelade av andra perioden, fortfarande 1-3 för Luleå. Tychy har lagt av med brutalhockeyn. Efter 1-3 som resultat på många PP och boxar inser de att fulspel inte besegrar Luleå.

Så lugnare spel numera som sammanfattningsvis innebär enstaka chanser på mål för Tychy men 3-4 ggr fler chanser för Luleå.

Bulan släpper in junislinan då och då och de fixar chanser även om de inte lyckats måla, ännu...

Därefter kvitterar Tychy på ett mål där puck slumpstudsar runt Sörqvist och en tychyspelare ger allt på att nå och få in puck, vilket lyckas. Och då uppstår kalabalik framför Luleås mål.

Lånnnnnnng TV-granskning av domarna.

De underkänner målet! Och visar ut en tychyspelare 2 min samt Hedqvist 2+2 min.

Mycket oväntat. Och svårt att förstå. Tolkar de det som att tychyn fäller Erik först och därför får chansen? Och sedan att Hedqvist åker 4 min för kalabalik?

Låter ju så, men svårt att begripa. De kunde nog hittat minst ett tiotal utvisningar på båda lagen under kalabaliken. Men sådär blev det. Kanske var det korrekt?

Sedan får Luleå också Brome´utvisad men Luleå reder ut allt.

1-2 till Luleå vid paus och första minuten av period två sätter Luleå också 1-3.

Konstigt. Jag tror att 2-2-målet skulle godkänts om det vore i SHL. Men domarna dömer, som sagt, och nu har vi 1-3.

Och ett lite grinigt Tychy efter tre inledande förluster har nog tappat den här matchen också. Tycker väl att nu håller Luleå detta.

PP för Luleå igen, efter 12,5 min. En tychare som sätter klubba i ansiktet på Sellgren.

Tychy tycks ha tio finländare i laget, men det är inte toppskiktet, direkt (som spelar för Lule). Och laget spelar lite småfult genomgående, vilket illustrerar av de många utvisningarna redan i första perioden.

Och Luleå gör ett riktigt snyggt PP-mål och har nu 1-2.

Bra med en kommentator som tycks kunna Luleås lag. Till skillnad från den vi hade mot Sparta som kallade samtliga våra spelare för "Luleå" med undantag för Bromé som kändes igen eftersom han bar top scorer-tröjan.

0-1 för Luleå efter knappt 4 min men Tychy kvittrar 1,5 min senare.

Nu har vi spelat 7,5 min och Luleå får PP sedan en tychare helt onödigt tryckt upp Kasper i sargen genom en armbåge i ryggen. Men inget mål under PP.

Tycks som att Bulan kör med en väsentligen junislina med Ihs-Wozniak och Kasper som vingar till Granberg.

Dags nu för Luleå Hockey mot polska Tychy, som hittills tagit 0 poäng i CHL.

Captain, my captain, EG är tillbaka och Kotkansalo är inte med i matchen. Dessutom tar unge Sörqvist spaden. Bra att de varvar vakter för att spela in Sören för framtiden. Och - skönt att Kotkansalo får vila samt att Erik spelar idag.

Fiskrenset tog ut vakten och satte 3-2 men innan resa fredrik la Sparta in 4-2 och vann alltså.

Ajaj, vår match har börjat och Tychy får spela PP tidigt.

Realisten: Jodå, ger man Sparta chansen att spelvända och attackera är de snabba och duktiga. Kollar dock in de mål som Sparta gjorde när de på drygt 8 min gick från 0-1 till 3-1 mot Fiskrenset och det är hårresande markeringsbrister av Fiskrensets försvar. Man får känslan att fiskrensarna hade det för trevligt i går kväll/natt på Prags alla härliga pilsnerbarer. Fast jag har alltså bara sett dessa tre mål, har de varit så bra som du säger i övrigt också under de två första perioderna är det imponerande.

Undrar för övrigt om robertohlsson verkligen kan fylla upp Rogerns skor i Fiskrensets bås. Verkar från tiden hos Apan som att robertohlsson är mest intresserad av nattlivet och där är förstås utbud efter Avenyn betydligt bättre än i lilla Schtan.

Sven.Savage: Jag tar tillbaka det jag sa om att Sparta Prag är ett dåligt lag efter att ha bevittnat deras två första perioder mot Frölunda. Jag har nu sett att det faktiskt är ett ganska bra lag. Dock vidhåller jag att jag tycker att det var en riktigt dålig hockeymatch som vi förlorade i sudden mot dem, och att Sparta i den matchen var minst en klass sämre än vad de varit hittills i matchen mot Frölunda, där de faktiskt varit lysande så här långt

Det där j-a tjämpions, som Zlatan sa när han gick till Barcelona.

Dags för Luleås match 4 av 6 i grundspelet, där det gäller att sluta bland de 16 översta av 24 lag, för att gå till slutspelet.

Ser vi på de svenska lagen har vi just nu Fiskrenset på plats 1/24 med 9p av 9 möjliga, samt Pölsan på plats 7 med 6p av 9.

Luleå har det lite tuffare med 5p. Men har vunnit en match, samt spelat 2 oavgjorda och förlorat bonuspinnarna. I dag spelar vi borta mot polska Tychy som inte tagit en enda pinne hittills och ligger på plats 24. Det här är förstås en match vi ska kunna vinna.

Luleå har ju än så länge fått spela med många reserver och detta, i kombination med att Bulan-hockeyn behöver sätta sig i laget när nya spelare ska komma in i linor och backpar, är självklart förklaringen.

Annars tycker jag att Luleå i de inledande träningsmatcherna och nu i CHL visat att man vet att vi är mästare i Sverige och har gott självförtroende. Men kanske lite taffligare på slutet.

Nåja. Det gäller i första hand att ta plats i slutspelet av CHL - bli ett av de 16 bästa lagen efter 6 grundserieomgångar - för när vi är framme vid slutspelet och mer, ju längre säsongen går - kommer det att vara ett helt annat Luleå Hockey vi ställer på isen.

Ta t ex hur Sparta helt spelade ut oss, närmast lekte med oss och gjorde vad de ville medan vi fastnat på hälarna från ungefär halva tredje perioden. Vi var närmast utklassade och att vi fick med oss en poäng var närmast en stöld.

Tänk er att Sparta mött det Luleå som spelade om gludet i SHL för drygt fyra månader sedan. Som alla väl förstår hade vi utklassat Sparta i en sådan match. Och - det kommer vi att göra om/när vi möts i CHL:s slutspel. Att vårt spel såg ut som det såg ut i förrgår var tråkigt, men det kan man köpa. Det är när det gäller som mest som vi ska vara som bäst.

Realisten: Lite tröttsamt att se inlägg som bara radar upp självklarheter, väsentligen fokuserande på negativa åsikter.

Försöka någon gång lyfta din bedömning till att se en match och insatserna i sitt sammanhang. Kan du analysera på sådant sätt blir det du skriver mer intressant för andra att ta del av.

Kollar ibland av Urkens hockeyforum, fr a för att ta del av information från sådana som ser träningar och/eller kan berätta om sådant man inte får del av annars. Men där är det irriterande att det finns ett antal "hejvadjagvetbäst" som skriver som vore det från förskolan från barn som tycker att det vet världsbäst när de upptäckt något. Och fokuserar på att gnälla, klaga och orera negativt för att få uppmärksamhet.

T ex finns det där ett par "skribenter" som senaste åren i stort sett helt fokuserat till att förklara att "Omark är slut" och "Bulan är värdelös" vilket de å andra sidan gjort upprepade gånger i varje match och fortsatt med det match efter match efter match.

Jag tycker nog inte att sådana hör hemma på ett hockeyforum. Man kan försöka förklara för dem och ge dem chans att växa och utvecklas, men vill de inte det är det nog mer lämpligt att låta sådana söka upp andra platser där deras kompetens kommer mer till sin rätt. För att se till att de som är mer seriösa och som skriver för och med andra läsare att få en plats de är värda.

Bläddra t ex bak i olika hockeyforum för Luleå Hockey och undersök hur folk skrev för ett år sedan. Det fanns många som skrev "det här gåååår inte" efter mindre bra insatser. Medan Bulan, Erik och många av spelarna visst vad det handlade om.

Med hälften av forwards helt nya gällde det i första hand att dessa skulle person för person och därefter tillsammans komma in i Bulan-hockeyn och det gällde i synnerhet spelet utan puck.

Om det inte kom att fungera, skulle Luleå Hockey aldrig ha fungerat på riktigt.

Men om det gick i mål skulle vi utmana om gludet på riktigt. Lyfte man på ögonen insåg man att vi hade en j-a massa stjärnor bland forwards och om grunderna satt för spelet i övrigt skulle de komma att hitta öppningar och spel i anfall som skulle stänka in mål.

Och om forwards kom in i spelet utan puck skulle de ge det värdefulla stöd till försvarsspelet som skulle innebära att backarna kunde fokusera på sin del i laget tillsammans: mycket enklare för dem men extremt värdefullt för att göra det svårt för motståndare och dessutom mycket enklare för våra målvakter att veta vad de skulle koncentrera sig på: att ta de skott de fick se från distans utan att bli störda av kaos och osäkerhet.

I en tidig match såg vi Bromé bli av med puck i anfallszon, backchecka och förfölja den motståndare som tagit pucken, och till slut i vår egen zon vid sarg lyckas sno tillbaka den, skicka ett fint pass uppåt och bra fem sekunder senare ledde det till mål för oss. Erik G lyfte den insatsen gång på gång i media efter match och absolut: det var otroligt viktigt, det visade att Brome´ förstod och det visade vägen för övriga forwards.

Och med en sådan förståelse var det självklart att tillåta att det inte fungerade som det skulle från början men analysera matcherna för att se hur spelarna, formationerna och laget kom in i spelet utan puck. Och veta att om och när det sitter blir vi j-t svåra att stoppa.

Efter årsskiftet var vi där. Senare delen av grundserien handlade det mer om att alla tillsammans undersökte hur det bäst samspelade och lärde sig finna varandra i offensiv.

Och i slutspelet satt det. Då kunde ingen stoppa oss med hockey. Plastjö och som vanligt Fiskrenset, i lägre grad Pölsan försökte med fula överfall på våra bästa spelare kombinerat med att försöka skrämma domare till tystnad, men inte ens det räckte.

Förstår du vad jag pratar om, realist? Försök då se Luleås säsong i sådant perspektiv och se vad som kommer att göras för att ta oss dit; hitta sådant i matcherna som är positivt och skriv om sådant som är viktigt på riktigt. Då skulle du bli mer intressant och respekteras bättre av andra.

eltifoso: , Peja: och janersa: Kloka synpunkter från er alla. Hockeyn har förstås utvecklats under den här tiden från en hobby - där spelarna huvudsakligen hade arbete eller studier som huvudsyssla - till dagens professionella sport där många spelar ihop pengar och för en del enorma belopp som delvis ger dem försörjning när de lagt klubban på hyllan.

Och viktig kunskap när man jämför med t ex ryska lag där - i stort sett CSKA - där spelarna var heltidsanställda "militärer" med enda syfte att träna och spela hockey.

Allt detta innebar förstås att det inte fanns kapacitet och utrymme för något mer avancerat sätt att spela hockey på. Den hockey som Rönken införde och Bulan fortsatte skulle inte kunnat genomföras. Det handlade mer om att försvaret var två backar som fick göra sitt bästa när motståndarna spelande medan de egna linorna till stor del var kvar vid bortre blå (eller vid röda beroende av aktuella regler) och kunde hänga på sarg och vila. För att ha kraft att explodera när/om de fick långpass. Skott mot mål avlossades generellt från slottet och målvakterna agerade mer som fotbollsmålvakter med spade och gick de ned var de inte i butterfly utan för att "slajda". Så målen rasade in mot båda håll och publiken fick se på målrik hockey.

Var det "roligare"?

Ja, i ögonen på självutnämnda hockeyexperter (som egentligen är experter på stavhoppning, trav, skidor eller annat) låter det ofta så.

Men för de som begriper hockey är det självklart att uppskatta den hockey som syftar till att göra mer mål än motståndarna, även om man hittar olika vägar dit.

janersa: Ja du min vän, tiderna förändras.
Men jag tror ABSOLUT! att du har rätt i vad du påtalar i slutet av ditt inlägg.

Sven.Savage: De flesta hockeyanalytiker jag hört uttala sig i olika sammanhang när det gäller gårdagens spelare VS dagens brukar säga att gårdagens inte skulle hänga med i den hockey som spelas nu, vare sig fysiskt/tempomässigt eller tekniskt. Men det beror inte på att de var mindre begåvade eller sämre utan för att man inte tränade på samma sätt förr. OM de hade tränat på samma sätt som nu hade många av dem platsat i dagens toppligor.

Det är väl på samma sätt med de flesta sporter antar jag. Björn Borg och John McEnroe a la 1980 hade troligen inte haft mycket att hämta i dagens Wimbledon, men om de tränat på samma sätt som man gör idag så hade de naturligtvis kunnat matcha dagens topp.

eltifoso: Fler spelare är välutbildade och vältränade idag. Och målvakterna 10 klasser bättre. Svårt att jämföra tycker jag.

Sven.Savage: Jag tror framförallt att bredden var sämre, så de bra spelarna tilläts briljerar och sticka ut mer.
Plus att spelet överlag var långsammare och sämre defensivt , titta på gamla vm matcher så ser det ut att finnas oceaner av is och eoner av tid för de skickliga pjäserna

Sven.Savage: Det var sannerligen inget hockeygodis vi fick bevittna härförleden. Jag måste säga att det som helhet verkligen INTE ser speciellt tillfredsställande ut spelmässigt. Egentligen inte i någon av våra 3 inledande SHL-matcher. Återigen tycker jag att vi mötte ett tämligen mediokert hockeylag som häromsistens förlorade mot skräplaget Storhamar. Förlorar man mot ett så pass dåligt lag som Storhamar, då är man inte speciellt bra.
Och det var de inte heller. Problemet var bara att vi var ÄNNU SÄMRE! Och 1p i matchen är 1p MER än vad vi egentligen förtjänade. Vårt kvitteringsmål kom dessutom till av en ren slump... För att inte tala om straffarna.
Så djävulusiskt dåligt slagna de var, ALLA 5!! Den enda spelare som jag anser får mer än godkänt är Mattias Ward. Brome var även han helt OK, Resten tycker jag får underkänt. ZUG som vi mötte först är klart bäst av de lag vi mött hittills. Och i den matchen fick vi också 1p mer än vad vi förtjänade.

Det måste till en avsevärd förbättring speceillt OFFENSIVT, där vi är LJUSÅR ifrån hur det såg ut ifjol.
Försversmässigt ser det "acceptabelt ut"... Men fortsätter offensiven att se så Bedrövlig ut som den gjort hittills, även under den stundande Grundserien, blir det inte bättre än i bästa fall playinspel framåt vårkanten.
Och straffarna....Luleå som har en tendens att spela fler oavgjorda matcher än majoriteten av våra konkurrenter, kan inte kosta på sig att slå straffar på det här sättet. Säg att vi spelar 13 oavgjorda matcher. Var fjärde match. Då tror jag att vi torskar 9-10 av de matcherna, istället för att som vi behöver, vinna 8-9 av dem. Där försvinner totalt Minst 5p, som sannolikt kommer att göra att vi hamnar i playin istället för att 'eventuellt' kunna sluta topp 6.

Jag hoppas verkligen att framförallt Offensiven! blir 2 klasser bättre än hittills. Annars har vi inget att hämta den här säsongen. Vare sig i CHL eller SHL.

eltifoso: Din liknelse med Chomutov - Bykov - Kamnskij får att fundera på: Var många spelare så mycket bättre förr om åren (Vilken är den känsla man har)? Eller skulle de aldrig konkurrera med nuvarande (eventuellt) bättre utvecklade och tränade spelare?

Realisten: Kolla själv.
www.chl.hockey
högst upp har du en bjälke med matcher. sök upp rätt match och leta upp line-ups lite längre ned på sidan.

Costanza: Vill du att jag tar bort detta ditt senaste inlägg, eller råkade du trycka "anmäla" av misstag?

Sven.Savage: Du är filosofisk och bra med ord precis som jag. Ska kolla vad Blodmånen har för mig som en Leo. GLUDET ska hem till Ö-vik ;-)

Peja: OK, förstås. Hoppas att han fortsatt blir bättre och framför allt att han verkligen blivit av med alla skadekonsekvenser.

Sven.Savage: Av förståeliga skäl är Bäckis inte inte i topslag än, men han är redan en bra spelare och en stor tillgång. Löser situationer i spelet med puck som ingen annan i SHL och otroligt skicklig i powerplay.

Peja: Trodde att Niklas Bäckström INTE var med men ser nu att jag hade fel. Gissar att han bara hade kommit överens slippa de där bortaresorna i CHL. Men hur var han idag då? Märktes det något av den stjärna han är/var?

Sven.Savage: Kempe var inte mitt fokus men istiden kanske kan stämma med tanke på att de fick spela en hel del boxplay.

Peja: Jo, såg lite av det, även om jag bara såg ja, sammanlagt 3-4 min av er match. Men så snart judas var på isen surrade han med linjekamraterna och jag uppfattade det som att han skulle "leda" och ha sig. Men läser jag rätt i statsen har han 12.01 på is. Kan det stämma? Svårt att leda då.