Luleå HF

2-3 till Luleå efter två perioder. Tychy lyckades alltså reducera vid ett av få lägen, på mer eller mindre slumpuck då en tychare från 2-3 m får styra in puck vid Sörens högra stolpe.

Pölsan har spöat regerande CHL-mästarna, starka Zürich med 2-0 tidigare idag. Det imponerar.

Niklas Bäckström har lirat matchen men utan att hamna i protokollet. Tar väl tid, efter att ha varit borta med skada 1-2 år. I stället är det som "vanligt" firma Silverberg/Larsson som stått för det mesta i Pölsans matcher.

Och Fiskrenset torskade alltså sin match mot Sparta med 2-4.

13 min spelade av andra perioden, fortfarande 1-3 för Luleå. Tychy har lagt av med brutalhockeyn. Efter 1-3 som resultat på många PP och boxar inser de att fulspel inte besegrar Luleå.

Så lugnare spel numera som sammanfattningsvis innebär enstaka chanser på mål för Tychy men 3-4 ggr fler chanser för Luleå.

Bulan släpper in junislinan då och då och de fixar chanser även om de inte lyckats måla, ännu...

Därefter kvitterar Tychy på ett mål där puck slumpstudsar runt Sörqvist och en tychyspelare ger allt på att nå och få in puck, vilket lyckas. Och då uppstår kalabalik framför Luleås mål.

Lånnnnnnng TV-granskning av domarna.

De underkänner målet! Och visar ut en tychyspelare 2 min samt Hedqvist 2+2 min.

Mycket oväntat. Och svårt att förstå. Tolkar de det som att tychyn fäller Erik först och därför får chansen? Och sedan att Hedqvist åker 4 min för kalabalik?

Låter ju så, men svårt att begripa. De kunde nog hittat minst ett tiotal utvisningar på båda lagen under kalabaliken. Men sådär blev det. Kanske var det korrekt?

Sedan får Luleå också Brome´utvisad men Luleå reder ut allt.

1-2 till Luleå vid paus och första minuten av period två sätter Luleå också 1-3.

Konstigt. Jag tror att 2-2-målet skulle godkänts om det vore i SHL. Men domarna dömer, som sagt, och nu har vi 1-3.

Och ett lite grinigt Tychy efter tre inledande förluster har nog tappat den här matchen också. Tycker väl att nu håller Luleå detta.

PP för Luleå igen, efter 12,5 min. En tychare som sätter klubba i ansiktet på Sellgren.

Tychy tycks ha tio finländare i laget, men det är inte toppskiktet, direkt (som spelar för Lule). Och laget spelar lite småfult genomgående, vilket illustrerar av de många utvisningarna redan i första perioden.

Och Luleå gör ett riktigt snyggt PP-mål och har nu 1-2.

Bra med en kommentator som tycks kunna Luleås lag. Till skillnad från den vi hade mot Sparta som kallade samtliga våra spelare för "Luleå" med undantag för Bromé som kändes igen eftersom han bar top scorer-tröjan.

0-1 för Luleå efter knappt 4 min men Tychy kvittrar 1,5 min senare.

Nu har vi spelat 7,5 min och Luleå får PP sedan en tychare helt onödigt tryckt upp Kasper i sargen genom en armbåge i ryggen. Men inget mål under PP.

Tycks som att Bulan kör med en väsentligen junislina med Ihs-Wozniak och Kasper som vingar till Granberg.

Dags nu för Luleå Hockey mot polska Tychy, som hittills tagit 0 poäng i CHL.

Captain, my captain, EG är tillbaka och Kotkansalo är inte med i matchen. Dessutom tar unge Sörqvist spaden. Bra att de varvar vakter för att spela in Sören för framtiden. Och - skönt att Kotkansalo får vila samt att Erik spelar idag.

Fiskrenset tog ut vakten och satte 3-2 men innan resa fredrik la Sparta in 4-2 och vann alltså.

Ajaj, vår match har börjat och Tychy får spela PP tidigt.

Realisten: Jodå, ger man Sparta chansen att spelvända och attackera är de snabba och duktiga. Kollar dock in de mål som Sparta gjorde när de på drygt 8 min gick från 0-1 till 3-1 mot Fiskrenset och det är hårresande markeringsbrister av Fiskrensets försvar. Man får känslan att fiskrensarna hade det för trevligt i går kväll/natt på Prags alla härliga pilsnerbarer. Fast jag har alltså bara sett dessa tre mål, har de varit så bra som du säger i övrigt också under de två första perioderna är det imponerande.

Undrar för övrigt om robertohlsson verkligen kan fylla upp Rogerns skor i Fiskrensets bås. Verkar från tiden hos Apan som att robertohlsson är mest intresserad av nattlivet och där är förstås utbud efter Avenyn betydligt bättre än i lilla Schtan.

Sven.Savage: Jag tar tillbaka det jag sa om att Sparta Prag är ett dåligt lag efter att ha bevittnat deras två första perioder mot Frölunda. Jag har nu sett att det faktiskt är ett ganska bra lag. Dock vidhåller jag att jag tycker att det var en riktigt dålig hockeymatch som vi förlorade i sudden mot dem, och att Sparta i den matchen var minst en klass sämre än vad de varit hittills i matchen mot Frölunda, där de faktiskt varit lysande så här långt

Det där j-a tjämpions, som Zlatan sa när han gick till Barcelona.

Dags för Luleås match 4 av 6 i grundspelet, där det gäller att sluta bland de 16 översta av 24 lag, för att gå till slutspelet.

Ser vi på de svenska lagen har vi just nu Fiskrenset på plats 1/24 med 9p av 9 möjliga, samt Pölsan på plats 7 med 6p av 9.

Luleå har det lite tuffare med 5p. Men har vunnit en match, samt spelat 2 oavgjorda och förlorat bonuspinnarna. I dag spelar vi borta mot polska Tychy som inte tagit en enda pinne hittills och ligger på plats 24. Det här är förstås en match vi ska kunna vinna.

Luleå har ju än så länge fått spela med många reserver och detta, i kombination med att Bulan-hockeyn behöver sätta sig i laget när nya spelare ska komma in i linor och backpar, är självklart förklaringen.

Annars tycker jag att Luleå i de inledande träningsmatcherna och nu i CHL visat att man vet att vi är mästare i Sverige och har gott självförtroende. Men kanske lite taffligare på slutet.

Nåja. Det gäller i första hand att ta plats i slutspelet av CHL - bli ett av de 16 bästa lagen efter 6 grundserieomgångar - för när vi är framme vid slutspelet och mer, ju längre säsongen går - kommer det att vara ett helt annat Luleå Hockey vi ställer på isen.

Ta t ex hur Sparta helt spelade ut oss, närmast lekte med oss och gjorde vad de ville medan vi fastnat på hälarna från ungefär halva tredje perioden. Vi var närmast utklassade och att vi fick med oss en poäng var närmast en stöld.

Tänk er att Sparta mött det Luleå som spelade om gludet i SHL för drygt fyra månader sedan. Som alla väl förstår hade vi utklassat Sparta i en sådan match. Och - det kommer vi att göra om/när vi möts i CHL:s slutspel. Att vårt spel såg ut som det såg ut i förrgår var tråkigt, men det kan man köpa. Det är när det gäller som mest som vi ska vara som bäst.

Realisten: Lite tröttsamt att se inlägg som bara radar upp självklarheter, väsentligen fokuserande på negativa åsikter.

Försöka någon gång lyfta din bedömning till att se en match och insatserna i sitt sammanhang. Kan du analysera på sådant sätt blir det du skriver mer intressant för andra att ta del av.

Kollar ibland av Urkens hockeyforum, fr a för att ta del av information från sådana som ser träningar och/eller kan berätta om sådant man inte får del av annars. Men där är det irriterande att det finns ett antal "hejvadjagvetbäst" som skriver som vore det från förskolan från barn som tycker att det vet världsbäst när de upptäckt något. Och fokuserar på att gnälla, klaga och orera negativt för att få uppmärksamhet.

T ex finns det där ett par "skribenter" som senaste åren i stort sett helt fokuserat till att förklara att "Omark är slut" och "Bulan är värdelös" vilket de å andra sidan gjort upprepade gånger i varje match och fortsatt med det match efter match efter match.

Jag tycker nog inte att sådana hör hemma på ett hockeyforum. Man kan försöka förklara för dem och ge dem chans att växa och utvecklas, men vill de inte det är det nog mer lämpligt att låta sådana söka upp andra platser där deras kompetens kommer mer till sin rätt. För att se till att de som är mer seriösa och som skriver för och med andra läsare att få en plats de är värda.

Bläddra t ex bak i olika hockeyforum för Luleå Hockey och undersök hur folk skrev för ett år sedan. Det fanns många som skrev "det här gåååår inte" efter mindre bra insatser. Medan Bulan, Erik och många av spelarna visst vad det handlade om.

Med hälften av forwards helt nya gällde det i första hand att dessa skulle person för person och därefter tillsammans komma in i Bulan-hockeyn och det gällde i synnerhet spelet utan puck.

Om det inte kom att fungera, skulle Luleå Hockey aldrig ha fungerat på riktigt.

Men om det gick i mål skulle vi utmana om gludet på riktigt. Lyfte man på ögonen insåg man att vi hade en j-a massa stjärnor bland forwards och om grunderna satt för spelet i övrigt skulle de komma att hitta öppningar och spel i anfall som skulle stänka in mål.

Och om forwards kom in i spelet utan puck skulle de ge det värdefulla stöd till försvarsspelet som skulle innebära att backarna kunde fokusera på sin del i laget tillsammans: mycket enklare för dem men extremt värdefullt för att göra det svårt för motståndare och dessutom mycket enklare för våra målvakter att veta vad de skulle koncentrera sig på: att ta de skott de fick se från distans utan att bli störda av kaos och osäkerhet.

I en tidig match såg vi Bromé bli av med puck i anfallszon, backchecka och förfölja den motståndare som tagit pucken, och till slut i vår egen zon vid sarg lyckas sno tillbaka den, skicka ett fint pass uppåt och bra fem sekunder senare ledde det till mål för oss. Erik G lyfte den insatsen gång på gång i media efter match och absolut: det var otroligt viktigt, det visade att Brome´ förstod och det visade vägen för övriga forwards.

Och med en sådan förståelse var det självklart att tillåta att det inte fungerade som det skulle från början men analysera matcherna för att se hur spelarna, formationerna och laget kom in i spelet utan puck. Och veta att om och när det sitter blir vi j-t svåra att stoppa.

Efter årsskiftet var vi där. Senare delen av grundserien handlade det mer om att alla tillsammans undersökte hur det bäst samspelade och lärde sig finna varandra i offensiv.

Och i slutspelet satt det. Då kunde ingen stoppa oss med hockey. Plastjö och som vanligt Fiskrenset, i lägre grad Pölsan försökte med fula överfall på våra bästa spelare kombinerat med att försöka skrämma domare till tystnad, men inte ens det räckte.

Förstår du vad jag pratar om, realist? Försök då se Luleås säsong i sådant perspektiv och se vad som kommer att göras för att ta oss dit; hitta sådant i matcherna som är positivt och skriv om sådant som är viktigt på riktigt. Då skulle du bli mer intressant och respekteras bättre av andra.

eltifoso: , Peja: och janersa: Kloka synpunkter från er alla. Hockeyn har förstås utvecklats under den här tiden från en hobby - där spelarna huvudsakligen hade arbete eller studier som huvudsyssla - till dagens professionella sport där många spelar ihop pengar och för en del enorma belopp som delvis ger dem försörjning när de lagt klubban på hyllan.

Och viktig kunskap när man jämför med t ex ryska lag där - i stort sett CSKA - där spelarna var heltidsanställda "militärer" med enda syfte att träna och spela hockey.

Allt detta innebar förstås att det inte fanns kapacitet och utrymme för något mer avancerat sätt att spela hockey på. Den hockey som Rönken införde och Bulan fortsatte skulle inte kunnat genomföras. Det handlade mer om att försvaret var två backar som fick göra sitt bästa när motståndarna spelande medan de egna linorna till stor del var kvar vid bortre blå (eller vid röda beroende av aktuella regler) och kunde hänga på sarg och vila. För att ha kraft att explodera när/om de fick långpass. Skott mot mål avlossades generellt från slottet och målvakterna agerade mer som fotbollsmålvakter med spade och gick de ned var de inte i butterfly utan för att "slajda". Så målen rasade in mot båda håll och publiken fick se på målrik hockey.

Var det "roligare"?

Ja, i ögonen på självutnämnda hockeyexperter (som egentligen är experter på stavhoppning, trav, skidor eller annat) låter det ofta så.

Men för de som begriper hockey är det självklart att uppskatta den hockey som syftar till att göra mer mål än motståndarna, även om man hittar olika vägar dit.

janersa: Ja du min vän, tiderna förändras.
Men jag tror ABSOLUT! att du har rätt i vad du påtalar i slutet av ditt inlägg.

Sven.Savage: De flesta hockeyanalytiker jag hört uttala sig i olika sammanhang när det gäller gårdagens spelare VS dagens brukar säga att gårdagens inte skulle hänga med i den hockey som spelas nu, vare sig fysiskt/tempomässigt eller tekniskt. Men det beror inte på att de var mindre begåvade eller sämre utan för att man inte tränade på samma sätt förr. OM de hade tränat på samma sätt som nu hade många av dem platsat i dagens toppligor.

Det är väl på samma sätt med de flesta sporter antar jag. Björn Borg och John McEnroe a la 1980 hade troligen inte haft mycket att hämta i dagens Wimbledon, men om de tränat på samma sätt som man gör idag så hade de naturligtvis kunnat matcha dagens topp.

eltifoso: Fler spelare är välutbildade och vältränade idag. Och målvakterna 10 klasser bättre. Svårt att jämföra tycker jag.

Sven.Savage: Jag tror framförallt att bredden var sämre, så de bra spelarna tilläts briljerar och sticka ut mer.
Plus att spelet överlag var långsammare och sämre defensivt , titta på gamla vm matcher så ser det ut att finnas oceaner av is och eoner av tid för de skickliga pjäserna

Sven.Savage: Det var sannerligen inget hockeygodis vi fick bevittna härförleden. Jag måste säga att det som helhet verkligen INTE ser speciellt tillfredsställande ut spelmässigt. Egentligen inte i någon av våra 3 inledande SHL-matcher. Återigen tycker jag att vi mötte ett tämligen mediokert hockeylag som häromsistens förlorade mot skräplaget Storhamar. Förlorar man mot ett så pass dåligt lag som Storhamar, då är man inte speciellt bra.
Och det var de inte heller. Problemet var bara att vi var ÄNNU SÄMRE! Och 1p i matchen är 1p MER än vad vi egentligen förtjänade. Vårt kvitteringsmål kom dessutom till av en ren slump... För att inte tala om straffarna.
Så djävulusiskt dåligt slagna de var, ALLA 5!! Den enda spelare som jag anser får mer än godkänt är Mattias Ward. Brome var även han helt OK, Resten tycker jag får underkänt. ZUG som vi mötte först är klart bäst av de lag vi mött hittills. Och i den matchen fick vi också 1p mer än vad vi förtjänade.

Det måste till en avsevärd förbättring speceillt OFFENSIVT, där vi är LJUSÅR ifrån hur det såg ut ifjol.
Försversmässigt ser det "acceptabelt ut"... Men fortsätter offensiven att se så Bedrövlig ut som den gjort hittills, även under den stundande Grundserien, blir det inte bättre än i bästa fall playinspel framåt vårkanten.
Och straffarna....Luleå som har en tendens att spela fler oavgjorda matcher än majoriteten av våra konkurrenter, kan inte kosta på sig att slå straffar på det här sättet. Säg att vi spelar 13 oavgjorda matcher. Var fjärde match. Då tror jag att vi torskar 9-10 av de matcherna, istället för att som vi behöver, vinna 8-9 av dem. Där försvinner totalt Minst 5p, som sannolikt kommer att göra att vi hamnar i playin istället för att 'eventuellt' kunna sluta topp 6.

Jag hoppas verkligen att framförallt Offensiven! blir 2 klasser bättre än hittills. Annars har vi inget att hämta den här säsongen. Vare sig i CHL eller SHL.

eltifoso: Din liknelse med Chomutov - Bykov - Kamnskij får att fundera på: Var många spelare så mycket bättre förr om åren (Vilken är den känsla man har)? Eller skulle de aldrig konkurrera med nuvarande (eventuellt) bättre utvecklade och tränade spelare?

Realisten: Kolla själv.
www.chl.hockey
högst upp har du en bjälke med matcher. sök upp rätt match och leta upp line-ups lite längre ned på sidan.

Costanza: Vill du att jag tar bort detta ditt senaste inlägg, eller råkade du trycka "anmäla" av misstag?

Sven.Savage: Du är filosofisk och bra med ord precis som jag. Ska kolla vad Blodmånen har för mig som en Leo. GLUDET ska hem till Ö-vik ;-)

Peja: OK, förstås. Hoppas att han fortsatt blir bättre och framför allt att han verkligen blivit av med alla skadekonsekvenser.

Sven.Savage: Av förståeliga skäl är Bäckis inte inte i topslag än, men han är redan en bra spelare och en stor tillgång. Löser situationer i spelet med puck som ingen annan i SHL och otroligt skicklig i powerplay.

Peja: Trodde att Niklas Bäckström INTE var med men ser nu att jag hade fel. Gissar att han bara hade kommit överens slippa de där bortaresorna i CHL. Men hur var han idag då? Märktes det något av den stjärna han är/var?

Sven.Savage: Kempe var inte mitt fokus men istiden kanske kan stämma med tanke på att de fick spela en hel del boxplay.

Peja: Jo, såg lite av det, även om jag bara såg ja, sammanlagt 3-4 min av er match. Men så snart judas var på isen surrade han med linjekamraterna och jag uppfattade det som att han skulle "leda" och ha sig. Men läser jag rätt i statsen har han 12.01 på is. Kan det stämma? Svårt att leda då.

Sven.Savage: Märktes att Kempe är en tilltänkt nyckelspelare där, kändes som att han ”skulle göra det” när han var på isen.

Stor klasskillnad spelare för spelare men Brynäs gjorde en medioker insats. Blir intressant att se hur man beter sig mot Zürich på lördag.

Costanza: Helt rätt. Nu har ju solen gått ned och utsikten från din favoritfåtölj och -balkong är mörk, Men om några dagar kanske du kan se blodmånen! Det du!

Bachada14: Nu ska jag lära dig något. Du skulle bara ha erkänt att du gjort bort dig när du liknade Salming/Vietnam med Reideborn/Ukraina.

Det inser alla och dessutom att du försöker blanda bort korten genom att ösa på med "argument på argument".

Erkänn att du har fel och håll käft bara.

Och så glider du snabbt över på din favorit vaccin och i synnerhet covidvaccin samt informerar oss andra att du - enligt dig själv - har "extremt bra koll på fakta".

Det har du inte. Punkt slut.

Förra gången du drog igång den skiten öste du in lögner och missuppfattningar och tycktes trivas med att sabotera denna hockeysite genom att fylla den med dina förvirrade intellektuella föroreningar. När det var tydligt att det inte gick att få dig att förstå att du inte förstod återstod inte annat än att stänga av dig.

Nu skämmer du ut dig igen och behandlingen blir densamma som tidigare. Men längre.

Pölsan spöar Klagenfurt med 4-2, trots att Klagarna dragit ned på Schwedenbombes speltid - nu 12.01 - rejält.

Sven.Savage: Jag tar en grogg i Umeå..

Costanza: Förstår det. MooDooismen är snart tillbaka. Stå ut nu! MooDoo Hör Bön.

Bachada14: Entalande spaning från din sida, fram med järnröret och falukorven bara!

Sven.Savage: Än livet. Jag drömmer om MooDoo! ;-)

Costanza: än vad?

pölsan 3-2 på klaget, sedan schwedenbombes lina nyss målat - helt utan hjälp av judas förstått.

Sparta vinner straffläggningen genom att sätta en puck medan Luleå missade alla.

OK. nu 5 p efter 3 matcher, bör klara sig vidare till slutspel.

men oj, vad dåligt Kotkansalo spelade. Kan ens Erik få ordning på honom? Som Kotten såg ut idag är alla våra junisbackar bättre. Mycket bättre.

På lördag möter vi polackerna Tychy borta, som Fiskrenset spöade komfortabelt borta med 1-3 nyss.

Sven.Savage: Bangolf är mer intressant..

1-1 efter 65 min. Och det ska Luleå vara tacksamma för efter de senaste 15 minuterna.

Nu blir det straffar.

Luleå klarar faktiskt boxen. Nu 3 mot 3 igen, 50 sek kvar av förlängningen.

PP för sparta nu, ngt billig fast nig hadeblevtchi klubban uppe på händerna på puckföraren.

Allt talar för att sparta avgör nu. Sprciellt som varje spartan åker skridsko 50% snabbare än Luleås spelare, och så har det sett ut sedan halva tredje perioden. Och nu alltså 4 mot 3 huga

Puh. 1-1 efter 60 min. Nu blir det 3 mot 3.

Ta extrapinnen nu.

Helvete hur spartanerna trycke på - hur kunde de torska mot Storhamar? - nu 22 sek kvar och ej omöjligt att det blir 2-1.

Märks att båda lagen nu kommit in i säsong: full fart och bra kamp av båda lagen, någon all star match-tendens syns inte alls längre. Varit mer Sparta denna tredje period, men rätt jämnt ändå. 8 min kvar.

Jaha, luleutvisning igen. Kotkansalo väljer att haka en spartan som åker förbi honom, i stället för att stoppa honom med kropp eller åtminstone med lyft klubba för crosschecking. Uselt igen av Kotkansalo i debutmatchen.

Sparta totaldominerar totalt detta PP och skotten viner runt och på Warden men faktiskt inte mål.

Sedan 10 min kvar har Sparta dominerat fullständigt och med nu 3 min kvar hoppas vi fr a att få med oss den pinne vi har just nu.

Sven.Savage: George är här. Då MooDoo redan är bäst så är besöket här av rent hobbyintresse..

Senaste minuterna har Sparta dragit upp tempot och dansat runt lule, som dock hållit dem från slottet och det blev bara 3-4 skott från blå eller sarg, sådant som sällan resulterar på warden.

PP för Luleå strax, sedan en slö spartan trippat omkull Nurmi bakom vårt mål i stället först åka skridskor. Men...nej, Ponta åker ut 3 sek senare för tripping.

Kom igen nu Luleå, 3p idag skulle sitta bra. På läktarn äger lulefans arenan :-) 5,5 spelat av trean.