Luleå HF

Såg CryBert på presskonferensen då han blev frågad om Tim Söderlunds skada.

Han ynkade och vred sig lite men erkände sedan att "knät verkade ha klarat sig, men det blev en ordentlig lårkaka".

Det var ju vad vi alla såg, och vad jag skrev direkt, se kopia av mitt inlägg nedan. Men i intervjuer under matchen t ex i paus påstod CryBert att Tim fått en knäskada vilket sedan CryBerts kompis Swikegård upprepade och drog upp en j-a massa gånger i studion.

Han fick ett blåmärke mitt på låret, en blödning alltså, en lårkaka som hockeynissarna brukar säga. I sådana lägen tar man bort spelaren direkt och lägger is och kompression för att minimera blödningen. Men den är lite småbesvärlig eftersom det gör ont och kan småblöda mer om man inte vilar ett tag till blödningen absorberats. Men det är ingen som helst risk för värre skador som om det vore muskelbristningar eller skador på ledband och sådant där. En bagatell alltså, men lite besvärande ett tag.

KOPIA TIDIGARE INLÄGG
CryBert ljuger om att lille Tim fick en tackling på knäet, men det är bara ljug, en apsanning alltså.

Sanningen är den att Tim fick en tackling torso mot torso av Rahimi, tappade luften och blev rädd. Sedan vred sig Tim när han blev tacklad och träffades då mitt på låret - inte alls knäet - av Rahimis knä. Vilket förstås gav honom ett rejält blåmärke på lårets framsida.

Blev han knäskadad? Nej, det tror jag inte, men när Tim blev tacklad var han i rotation och tänkte byta riktning, så kanske han fick problem med knät i stödjebenet. När han åkte av isen höll han HÖGER ben lyftat och åkte på vänster, och det var VÄNSTER ben som träffades av Rahimi.

Irriterande att CryBert ljuger om det och i studion sitter Swikegård och ljuger med.

He he, i Apboken sopar Rytter isen med apmonstrumen, som vill påstå att "Apan har minsann stora, tunga och tuffa spelare som tacklas mest i serien, Rahimi ska inte tro att han är något".

Vi som såg matchen vet ju att Rahimi var kung: fällde apor till höger och vänster med fina tacklingar matchen igenom och avslutade med att valla in vinstmålet.

Några tacklande apor har jag inte sett i år, ja kanske inte sedan Magnus Wernblom flyttade hem till MooDoo.

På något vis klarar de inte det fysiska hockeyspelet.

Däremot.

Är det ett förbannat jävla tjafs varje gång Apan spelar. Ofta ballar det ur totalt och efter varje blockering framför egna och motståndarnas mål rusar en massa apor dit och bultar och sliter och försöker se arga ut; och ofta blir det likadant efter varje närkamp vid sarg.

Jag tycker inte att det där är "fysisk hockey" utan bara rena pinsamheter.

När de hade fläskberget som kapten lade de ju till rena överfall på motståndarmålvakter när denne inte var beredd, och fläskberget fick med sig andra med det fula fusket.

Ja, och så ingår förstås det rena fulspelet med klubborna där highsticking är värst men andra hänger på.

Några vackra hockeymål levererar Apan nästan aldrig numera. Det handlar bara om att stöta eller peta pucken mot målet när det bildats gröt där framför vakten så att han omöjligt kan se något eller agera, vanligen dessutom hindrad av apor eller inbultade medspelare - och så petar någon apa pucken i riktning gröten och ibland åker den in.

Vidrigt, fult och inte hockey.

Highsticking och Möller kan ju skjuta men det vet alla så antingen markeras de ut, eller så blockerar spelare skottet i skottlinjen, alternativt flyttar de sig så att vakten ser och tar skottet.

Nej, det är bedrövligt. Speciellt jämfört med ett så komplett och välkomponerat lag som Läjkers och när de får tillbaka sina två skadade toppforwards kommer de förstås att utklassa Apan varje gång.

Och idag var Rahimi kung på isen och presterade en hockey som var underbar att se. Burkölenutbildad, som han är:-)