| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Nys-ström är ibland så extremt illa ute att man undrar vad som är fel på karln. Ingen har väl glömt hur han saboterade svensk damhockey genom att förklara att "visserligen är jag polare med Porkabork, men att vi badar bastu tillsammans har ingenting att göra med att jag anser att han ska få fortsätta förstöra damkronorna".
Jahaja. Och nu kommer Nys-ström ut ur garderoben på ett sådant sätt att man undrar på hur nykter han kan ha varit när han skrev följande: "Är det verkligen så farligt att filma?" och diskuterar Apan Berglunds fula fläskis med orden "Är en filmning fulare en än armbåge i ansiktet"?
Harrejavvlar, Nys-ström, att du inte hade så mycket koll på hockey visste vi ju, men nu slår du rekord.
Du går alltså och försvarar Berglunds fula och fuskiga filmning med frågan "är en fläskis fulare än en jocke"?
Är du helt vilse i kolan?
Hade du haft någon koll skulle du vetat att Apan satt i system att utdela såväl jockar som fläskisar och att svensk elithockey för närvarande är drabbad av en illavarslande belägenhet i form av att CryBerts två bastukompisar swikegård och sanny jäv-utnyttjar sin position på SeMer till att skrämma zebror och situationsrum till att låta Apans fulspel gå ostraffat.
Fyfan!