| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Så vad ska hockeyförbundet göra i den situationen? Klaga över att man får mindre pengar? Eller ska man kanske istället försöka göra det bästa av situationen? När Östblom säger att det inte nödvändigtvis finns ett samband mellan SOK:s stöd och landslagets resultat, gör han det förmodligen för att försöka göra det bästa av situationen. Men grundproblemet är självklart att damhockeyn är beroende av SOK, dom måste kunna stå på egna ben utan det. Särskilt med tanke på att herrhockeyn redan finansierar damhockeyn i flera elitföreningar.
Östblom har varit väldigt trevlig när jag har träffat honom, det står jag för till 100%. Och det finns en skillnad mellan att träffa någon personligen och att läsa om personen i medier/läsa vad personen säger i medier. Men mina möten med honom var i en helt annan kontext och hade ingenting med hockey att göra. Det hade alltså ingenting att göra om hurvida han är kompetent i sin roll på hockeyförbundet eller inte. Det kan jag inte bedöma, har ingen uppfattning vad hans arbetsuppgifter är, vilka direktiv han har ovanifrån och så vidare.
Kan personligen tycka att det är väldigt konstigt när man tar in personer utan damhockeyerfarnehet i nyckelroller inom damhockeyn, men förmodar att det beror på ett litet urval inom damhockeyn. Men där måste man jobba med att utbilda ledare som är specialiserade inom damhockeyn. Det var otroligt märkligt att ta in Boorken som förbundskapten, hade varit mer rimligt om han tagit t.ex Brynäs och eventuellt kvalificerat sig till FK-posten via framgångar där, precis som vilken annan SDHL-tränare som helst kan göra.
Jag har alltid gillat Boork, men tror att han är passé på elitnivå. Han är inte rätt man att leda dagens 90-talistspelare, oavsett kön. Däremot är han intressant figur som vågar säga vad han tycker, vilket är befriande, oavsett om jag håller med honom eller inte.