Luleå HF

Rytter: Jo, du har helt rätt. Denne Simon ömsar skinn och låtsas hålla på än det ena, sen det andra laget för att kunna ösa hån och förolämpningar.

Han dök upp i våras på Luleå Hockeys sida och då fick jag varningar från andra moderatorer. Då läste jag igenom Simons inläggshistoria och fann att det var samma mönster hela tiden:
1. Han gick in på ett plank, inledde med ett antal och frekventa hockeyrelaterade frågor och fick svar. Vanligen påstod han sig vara supporter av något lag, som passade hans inlägg.
2. Och redan efter några dagar började han hoppa på spelare/ledare i klubben, fick svar, och då hoppade han på de som svarat honom. Och för varje inlägg alltmer förolämpande och hånande.

Jag blockerade honom på Luleåsidan redan då, när han bara börjat håna hos oss, med hänvisning till hans historik, som visade att han ljög och sket i hockeyn; ville bara förstöra och förolämpa andra. Noterade att han på bara en månad sedan han reggat sig på snacket, lyckades blir portad på fyra sidor.

Det är illustrativt att se hur de, som blockerats efter att de grovt misskött sig, ansluter till trollens hysteriska anfall som - vilka ord de än använder - bara handlar om följande typexempel.

"På Luleåsidan rapporteras hur många miljoner vi går back, hur många köpespelare vi har i laget, hur våra spelare misslyckas...inte undra på att vi blir upprörda och fullt legitimt måste ösa inlägg efter inlägg om pedofili, dildos, 100 miljoner spermier i analen, koncentrationsläger och så vidare! Våra svar är ju poetiska och roliga, till skillnad från de som skriver om hockey, på en hockeysida."

Och med stöd av ovan nämnde Simon och liknande "hockeytyckare" illustrerande det gamla grekiska talesättet att i de blindas land är synålen kung.

Och vi fortsätter att med ljus och lykta hitta positiva vinklingar och saker som Apan kan hyllas för.

Dagens granskning gäller Fläskbergets intervju på Hockeysnacket (länk). Där finner man, apropos Apans väldiga tapp av publik och ekonomiska bakslag, följande intressanta uttalande av Apans mångåriga lagkapten och den som haft uppdraget att föra ut Apans värdegrunnnnnnd:

"Min tro är att den här staden vill se ett lag som gör det där lilla extra när det är tight. Men som hockeyn är idag kan det ju rendera i avstängningar. Rent publikmässigt behöver ju inte det vara till en nackdel. Det kommer kanske en avstängning som varken klubb eller fans håller med om och då blir ju det en snackis som i sig kan dra folk."

Vad menar karln?

Analysera det han säger och den enda tolkningen man kan göra är att Fläskberget rekommenderar att Apan ska köra igång med riktigt fula överfall, fusk och filmningar för "det drar publik" i Apschtaan.

Helt j-a sjuk uppfattning om vad hockey är och det är bara att gratulera svensk hockeypublik för att vi slipper detta fuskande, filmande, fulspelande, fyrtioåriga fläskberg på SHL-isar i fortsättningen.

Men nog vore det kul om de släppte in honom igen. Han kommer ju att sänka sitt eget lag ordentligt och det känns rättvist att den klubb, som skämt ut sig så vidrigt genom att ha en sådan osportslig myglare som lagkapten, får betala dyrt för vad de ställt till med.

Ja, det var det helt säkert mest positiva vi kunde skriva om Apan idag. Allt annat var ännu värre.