Pungen sätter 0-1 på Apan men eftersom de vidrigaste av aprunkare - herrarna från Boden-Älvsbyn - agerar zebror DÖMER DE BORT MÅLET!
Varför? I repris efter repris ser vi följande: • Lille gustaf sätter sig på rumpan och sitter kvar där länge. Det här är ju en specialitet för honom och varför begriper ingen.
• Medan han sitter där blir han pååkt av några andra apor och till slut bultar en apa omkull en pung som faller på lille Gustaf.
Men pucken är hela tiden fri och spelas till slut in i ,ål-
Helt juste, förstås, men aprunkarzebrorna lyder de tomma stolarma i aparenan. Pinsamt, men där sekten är, är fusk och mygel.
Säga vad man säga vill, men i vår match har vi Patrik Westberg som kommentator och han är fan halva nöjet. Han är kunnig såväl om hockey som om lagen och spelarna och dessutom är han riktigt fint objektiv som kommentator, men framför allt får han till det så j-a roligt. Nu ramlade en linjedomare och Patrik upptäcker att det var frågan om en tydlig tripping:-)
Första perioden är över och ställningen är 0-0. Sammantaget har Luleå varit det bättre laget och det är definitivt Roman Wills spade som sett till att Luleå inte fått in något mål. Röglet är inte dåligt men Luleå har lyckats stänga ned röglarna ganska duktigt under första perioden.
Sondräll intervjuas i paus och man tycker kanske inte att det är en stabil hockeyspelare man ser. Snarare en lugn fiskare, sittande vid strandkant vid stora lulevatten, diskuterande vilket drag han ska kasta med efter kaffepausen.
Sven.Savage: Ja helt jävla obegripligt att det målet blev bortdömt. Pungstackaren blev ju inputtad i apvakten och är helt utan egen skuld och man vet ju hur många apmål i samma hall som blivit godkända när fetjimmie hamnat på motståndarvakten på samma sett men oftast helt utan knuffhjälp av motståndare. Enda trösten i bedrövelsen är att CryBert stod i båset som blev blåst på mål.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Varför? I repris efter repris ser vi följande:
• Lille gustaf sätter sig på rumpan och sitter kvar där länge. Det här är ju en specialitet för honom och varför begriper ingen.
• Medan han sitter där blir han pååkt av några andra apor och till slut bultar en apa omkull en pung som faller på lille Gustaf.
Men pucken är hela tiden fri och spelas till slut in i ,ål-
Helt juste, förstås, men aprunkarzebrorna lyder de tomma stolarma i aparenan. Pinsamt, men där sekten är, är fusk och mygel.