Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 13% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
Var lite orolig för den här matchen, men som den sett ut har Luleå ägt komplett och vinner hur rättvist som helst.
Jokern Pölsan har man ju undrat över, i år någon gång mycket lyckad, mer ofta olyckad. Kanske skulle Pölsan i lugn och ro kunnat arbeta fram en vinnande hockey men Pölsan är väl den klubb där det inte finns lugn och ro när det går emot utan tvärtom där varje tränare sitter lösare än i någon annan klubb (sedan Frölunda anställde Rogern och slutade sparka tränare).
Den ende som inte sparkats på länge i Pölsan är väl Bulan - men kom ihåg att när han tog Pölsan till förlängning i SM-finalmatch hade nästan alla pölsasupportrar, tidigare under våren, ropat på sparken pga många förluster i rad och pga att Bulan inte skrivit på för fler säsonger (och alla begrep att han skulle hem till Luleå).