| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Den övergripande SHL-frågan är väl snarast om vilket av de tre misslyckade lagen Läjkers, Pölsan och Pungen som ska sparka tränare först. Skulle nog tro att Läjkers har riktigt långt tålamod med Hallam efter alla tidigare framgångar så tipset står på Pölsa eller Pung.
Pölsan har ju mest historik av sparkade tränare och oförmåga att still i båt medan supportrar och lokalmedia ropar på förändringar så skulle kanske tro att de "vinner".
Även om det troligen är Pungen, som i första hand skulle behöva byta till en riktig tränare, men efter att ha skrivit kontrakt med CryBert på hela tre år kommer de nog att vänta någon-några månader till.