Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 13% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
En personlig reflektion på många huvudtacklingar är att de ofta riktas mot yngre spelare. Beror det endast på att de är dåliga på att försvara sig? Nja, säkert ibland men långt ifrån alltid.
Ta Camara mot Sellgren nu senast som exempel. Eller Rahimi mot Einar för två säsonger sedan. Jag har inte sett spelare göra liknande satsningar mot ex vis Engsund, Sylvegård, Rahimi, eller andra hårdingar. Varför siktar man på unga eller åtminstone mindre spelare?