Luleå HF

Sven.Savage: Jaha ja, så var då våra hockeydamer i final igen.
När 2 av 5 finalmatcher har spelats kan man börja engagera sig i damhockeyns SM-finalspel. Intressantare än så blir det faktiskt aldrig, åtminstone inte för mig...

Intressantare är dock om herrarna förmår hitta tillbaka till det spel som bar frukt tidigare under säsongen. Nu börjar goda råd vara rejält dyra vad gäller möjligheten att hålla endera Trottoarkantsfifflarna eller Fusklunda bakom oss så att vi klarar topp sex.

Vi får i anslutning till Luleås drygt 3 veckor långa TOTALA kräftgång, ändå vara ordentligt tillfreds över att Skellefteå lyckades besegra Fusklunda tidigare under kvällen. Skellefteås segermål med mindre än 1 minut kvar att spela kan vara mycket betydelsefullt för Luleå när seriespelet ska summeras den 1 april.

Det hade varit BETYDLIGT SÄMRE för Luleå om Fusklunda istället tagit majoriteten av poängen under gårdagskvällen. Jag hoppas och tror att du förstår och kan förlika dig med det Sven, även om du inte har så mycket till övers för 'apan'. Fast det har du ju inte för Fusklunda heller, och gällande Fusklunda delar jag din uppfattning.

Det lär nog hursomhelst krävas minst en nettoseger mot ett oinspirerat och avsågat HV71, samt 3 POÄNG mot Trottoarkanten (övertidsseger duger nog inte...),samt ett Absolut MINIMUM av 7 poäng på de 4 återstående matcherna för att det 'eventuellt' INTE ska bli playinspel.
Och fr.o.m NUU MÅSTE poängen på allvar börja rulla in igen, annars befarar jag att Luleå slutar sjua när serien summeras den 1 april.

Skulle detta inträffa måste det ses som ett debackel modell större.

HAS är Mellanmj: Räknar med att våra avslutande SHL-matcher denna säsong följer mönstret. Luleå äger mycket puck, vinner skotten och antal klara målchanser överlägset.

Men Eddie the Eagle spelar fram motståndarna till några baljor och Vips! får vi 1 eller 0 poäng. Som det sett ut länge nu.

Men jag hoppas att du blir mer sannspådd än jag.

TILLÄGG: Det känns lite kymigt att häckla en spelare i Luleå Hockey, som jag nu gör med Eddie the Eagle. Det finns ju andra som man kan klanka på, t ex Erik som i år varit en skugga av sitt tidigare jag eller forwards som glider in efter sarg för att möta 1-2 motståndare och inte göra något mer konstruktivt än att dumpa ner pucken till motståndare - och gör det gång på gång!

Men att häckla egna spelare är verkligen inte vanligt från min sida.

Det jag kan påminna mig gäller framför allt Daniel Gunnarsson, numera i Trottoarkanten. Denne pöjk skulle av någon anledning in som hårdskjutande back varje gång vi hade PP och pangade på så snart han fick chansen. Men missade målet 100 ggr av 100 och inte bara det - han slog sina skott från lägen där de ofelbart, efter träff i sarg, studsade ur zon varpå stor del av Luleås PP rann ut i sanden. Att han fick komma till Luleå som junis berodde bara på att hans kompis vakten JG skulle få med sig en vän när han flyttade 100 mil norrut.

I försvaret framstod Gunnarsson mest som att han stod där, rätt orörlig. Men så var det en match då några NHL-scouter var här för att kolla in honom. Och jävlars vad han kämpade då. Snabbt ut för att komma i skottlinjen och slängde sig till höger och vänster för att täcka skott. Mer insats den matchen än på hela säsongen. Då gav jag totalt upp på honom och att han skulle få någon utveckling hos oss.

Sedan är jag fortfarande sur på Simon Hjalmarsson - som vi tagit upp till Luleå och utvecklat till stjärna - redan hade skrivit på för köpelaget Pungen och i slutspelet, när Luleå vunnit Elitserien, mot Gnaget var så j-a slö att han starkt bidrog att vi åkte ut i kvarten, därtill hjälpt av en Harju som med jättekroppen inte kunde förmå sig till att gå in i man-mot-man-situationer.

Men annars? Ja, för länge sedan hade vi ju några inköpta vakter som var skit. Några finnar och så Clownen Manny under NHL-lockoutsäsongen.

Annars drar jag mig rejält för att klanka på någon Luleåspelare.

Men det tycks som att Eddie the Eagle passerat den tröskeln som stoppar mig...