Termen "egen produkt" går ju inte att definiera rakt av. Ta tex Karl Fabricius som rent formellt har Avans SK som moderklubb eftersom han började där, men då knatteverksamheten i många år har varit samorganiserad mellan klubbarna i stan och uppbyggd enligt en modell som man arbetat fram tillsammans (där det bland annat ingår att alla ska börja i sina lokala föreningar) - är det då Avans SK eller Luleå Hockey som ska ha äran för Fabricius, eller är det ingen av klubbarna utan de personer som dragit upp riktlinjerna för hur verksamheten ska bedrivas?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
