PEN: varför ska inte robhed få yttra sig? Vad har det med saken att göra att han är "part i målet"? Senast jag kollade så brukar anklagade få försvara sig mot det som påstås.
Jag tycker att mycket inom Luleå Hockey verkar skötas på ett felaktigt sätt och jag har en del uppfattningar om vad jag tror att man skulle behöva göra. Men så fasen heller att jag köper att det sitter folk och vill LHF illa, de må möjligen göra sitt jobb dåligt men tror ni verkligen att någon av dem vill att LHF ska åka ur?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Jag tycker att mycket inom Luleå Hockey verkar skötas på ett felaktigt sätt och jag har en del uppfattningar om vad jag tror att man skulle behöva göra. Men så fasen heller att jag köper att det sitter folk och vill LHF illa, de må möjligen göra sitt jobb dåligt men tror ni verkligen att någon av dem vill att LHF ska åka ur?