5474 inlägg · 69002 besökare
Dammar av en något gammal tråd. Men jag måste puffa för dels en mycket bra hockeybilaga från Dagbladet men också rekommendera intervjun som tidningen gjort med Dimman. Kul att man sökt rätt på honom och lyssnat hur det är med killen.
Åkerblom i 6e: Faktiskt!
Mitt intresse avtar i takt med all den hysteriska upprustning som nu sker i svensk elitserie. Så jävla Amerikaniserat/Canadaiserat så det liknar ingenting.
Även om Challe visade prov på liiiite ödmjukhet i samband med att han berömde laget så visade han samtidigt prov på att sitt gamla mantra lever kvar.
"Hörde du klacken?
– Ja, de har lärt sig av Djurgården. De kunde inte hitta på något eget.
Hur kändes det att vara tillbaka?
– Ingenting."
Så måste detta vara århundradets scoop. Top of the line liksom!1!!1
Känns lite som att Perra haft en del i detta. Vet inte vad jag ska säga.
KniveN: Det skulle vara högintressant att kunna sätta ett pris på vad inledningen av förra säsongen kostade rent ekonomiskt.
Christer antyder att det är främst två orsaker till att det negativa resultatet blev så pass stort. 1) Lågkonjunkturen och 2) den skrala inledningen.
Okej, jag kan köpa att just dessa faktorer spelar in men samtidigt gick Thomas Johansson ut i Sundsvalls Nyheter och lyfte ett varningens finger att den gångna säsongen inte skulle bli riktigt lik tidigare säsonger. Detta p.g.a. den rådande lågkonjunkturen. Föreningen flaggade för en ekonomiskt mindre spelartrupp där målet trots allt var slutspel (men inte SM-guld som den långsiktiga visionen berättade).
Som de flesta känner till så klarade Timrå att ta sig till slutspel precis på det beryktade. Väl där blev det stopp när HV manövrerade ut Timrå. I den budget som var lagd så hade man väl sagt att man budgeterat med slutspel men att budgeten stannade vid kvartsfinal.
Vad hade Timrå IK för budget den gångna säsongen? Hade man räknat med minus? Jag kommer inte ihåg. Annars skulle man på ett enkelt sätt kunna säga att försäsongen kostade föreningen 5,5 millar. Lågkonjunkturen hade man räknat med, målet att nå slutspel uppfylldes. Kvar finns då den taskiga start och allt vad det innebar.
Hoppas då att man lärt sig något av detta och vågar satsa från start. Det kan mycket väl bli betydligt billigare än att hålla igen.
Hahl Bundy: Det som jag tycker är anmärkningsvärt (om det nu skulle vara så) är varför inte föreningen gått ut och bett sina stora sponsorer om hjälp i ett prekärt läge som detta.
Jag vet inte om man har gjort det men någon här på HS sade väl för inte så längesedan att det finns/fanns sponsorer som kunde tänka sig att gå in med öronmärkta pengar för ett spelarinköp modell "värre".
Som du är inne på känns det oerhört frustrerande om det visar sig att Sonnenberg väljs bort p.g.a. det ekonomiska läget. Allrahelst om föreningen inte ansträngt sig (=ställt frågan till sina sponsorer) om att vara med och finansiera Sonnenberg. Han är trots allt en mycket viktig kugge i årets lagbygge som jag dessutom tror att Timrå IK räknat med.
lungan: Rent hockeymässigt ser jag stora skillnader i Corso och Jonte. I Corso ser jag en spelare som är god för +35 poäng och säkerligen kommer att vara en av de mer framträdande i laget. I Jonte såg jag en person som hade sett sina bästa dagar och skulle få svårt att leva upp till sina forna glansdagar.
Även om Jonte inte var tänkt som poäng och målspruta så har jag större förhoppningar att Corso ska lyckas i år än vad jag hade om Jonte när han spelade det som kom att bli hans sista år för Timrå.
Jag vet inte om jag ska ta åt mig när några tycker det gnälls oförtjänt mycket på Corso. Jag har diskuterat Corso och har försökt att vara så saklig det bara går.
Corso producerar, inget snack om saken. Han skulle garanterat producera i år igen. Och det är klart: en sån spelare är en spelare ett lag behöver, mer eller mindre.
Men mina funderingar är mer om Corso är bra för truppen? Jag vet att han producerar, okej - jättebra. Men jag vet också att hans attityd många gånger är bristfällig och att hans inställning till hockeyn tenderar att vara rätt tafatt mellan varven. Jag vet också att relationen (förra säsongen) till hans polare, övriga laget, inte var speciellt stark utan Corso stod hellre "utanför gemenskapen" om vi snackar allt utanför rinken. Här blir det en konflikt i mitt tänk. Vi har Hirso nu som tänkt förstecenter, då är frågan om Corso verkligen behövs på samma sätt som förra säsongen? Naturligtvis är Corso en tillgång när han är på det humöret och visst ser jag gärna att han är kvar. Men mina källor säger att blir Corso kvar kommer det att bli oerhört svårt att ta hit Sonnenberg.
Då tycker jag, med tanke på det som tidigare nämnts, att Sonnenberg är ett bättre alternativ med de ledaregenskaper han besitter och det faktum att han producerade grymt även han. En spelare som agerade "pappa" till spelare som Lander och Sebbe. Något jag tror var och är oerhört viktigt för dessa grabbars fortsatta utveckling.
Så om Corso inte finns med i denna trupp när serien drar igång så är jag övertygad om att Sonnenberg ansluter på mycket kort varsel. Jag tror dessutom att det då finns pengar över för ytterligare förstärkning (av mer medelmåttligt slag). Men att både Corso och Sonnenberg finns budgeterat i denna trupp tror jag inte för ett ögonblick på.
Naturligtvis är mina teorier grundat utifrån att skadeläget inte blir alltför jävligt. Då måste föreningen lösa problemet genom att plocka hit fler spelare.
Edit: Undrar just vad Corso tycker om snö? Minns med ett skratt när han ringde kansliet när första snön kom och undrade när traktorn skulle komma och skotta...
Det blir nog lägenhet för hans del om hans spelar för oss i vinter.
Kerstin_k: Jag är överens med dig. Corso har svagheter, framförallt defensivt för att vara den förstacenter han var tänkt som. Och som fler varit inne på fick man ta det bästa för dagen då det inte gick i lås med tänkt första center. Men här skulle man, om mina profetior om Sonnenberg inte stämmer, kunna sätta Lander i centerroll och Sonnenberg och Corso som yttrar. Det skulle ge Lander (som man bör ge ett stort förtroende från början), en fair möjlighet att visa vilken lovande center han är. Därtill får kedjan med en inte alltför skicklig defensiv Corso en hårt jobbande center i Lander som säkert kan täcka upp i hemjobbet.
Jag tycker att man får ihop laget på ett bättre sätt, eller i synnerhet de två första femmorna med att använda Corso som ytter och inte som center. Vi har tillräckligt dugliga centrar ändå och risken är att Lander hamnar i en mer undanskymd roll i tredje vilket jag inte tycker att han förtjänar. Så jag ser nog Hirso, Lander, Gabbe samt en sista center som Larsson eller något liknande som ett bra upplägg.
Corso blir nog kvar, det är min magkänsla. Och igentligen skulle man vara överlycklig då vi har flera spelare som är god för många poäng, Corso inräknad. Det är bara att hoppas att det är en skada (som hinner läka snabbt) som gjort att Corso inte är med under försäsongen så det inte är något annat som ligger bakom hans frånfälle. Vi har nog inte "råd" med att ha Corso utanför spel.
Kerstin_k: Skumt det där med Corso. Någonstans långt därinne säger mig något att Sonnenbergs vara eller icke vara i Timrå till mångt och mycket handlar om Corso. Jag är neggo och tror att pengarna för nya spelarköp i Sonnenberg-klassen inte finns där utan måste komma från annat håll än just öronmärkta budgetpengar för spelarköp.
Jag tror nämligen att föreningen jobbat på att lösa Corso från kontraktet då han uppenbarligen har en del egenskaper som inte riktigt passar in i klubben. Från säker källa har det nämnts att Corsos frånvaro från vissa matcher förra säsongen inte berodde på skada/förkylning etc utan av andra anledningar.
Corso är en skicklig spelare som nästan infriade mina förväntningar som den förstecenter han värvades som (trots att det inte var föreningens förstaval). Däremot verkar inte Corso vara den där social personen som förstärker stämningen i truppen. Även om det finns andra som har dessa egenskaper tror jag att det är jätteviktigt för kanske lagets bästa sniper att finnas med och framförallt vara med som en i gänget. Och där verkar det brista.
Jag trodde, och tror fortfarande, att Perra är en tränare som på sitt pedagogiska och skickliga sätt skulle kunna få till det jag beskrivit med Corso. Så, blir han kvar tror jag Perra är rätt man att få ordning på det där. Det kommer säkert bli duster efter vägen men jag tror han reder ut det.
Det som oroar mest är, som sagt, om Sonnenbergs vara eller icke vara beror på om Corso är kvar eller inte. Jag hoppas jag har fel.
Frella: Jag förmodar att du tänker på artikeln i dagens Dagbladet. Jag känner ändå ett viss lugn när jag läser den. Som jag tolkar den så har man full koll på Sonnenberg och kan närsomhelst få hit honom, lite beroende på hur annat löser sig.
Dessutom verkar det finnas en slant över till ytterligare en spelare. Ingen jättestjärna men inte något "blåbär" heller som jag tolkar det.
diffe: Med Corso kvar i laget tror jag att Sonnenberg är ett bättre alternativ än Pyörälä. Hade Timrå IK kunnat byta Corso (om nu det har varit aktuellt) så tror jag att vi legat betydligt bättre till, förhandlingsmässigt, i kampen om Pyrret. Om inte annat hade vi haft rätt mycket pengar att handla för.
Alltid kul med Silly. Tydligen har någon genom "tvärsäkra källor" hävdat att Sonnenberg och Pyörälä skulle komma att presenteras lagom till ispremiären. Så var det med det. Själv skulle jag vara nöjd om föreningen bekräftar att Sonnenberg ansluter till truppen.
lu93rowa: Det är väl det som diskuterats det senaste dygnet. Sonnenberg väljer rökiga ridåer, alkisar på ståplats och en skyskrapa gjord av plywood.
Lite som tjuren Ferdinand faktiskt.
Åkerblom i 6e: Sonnenberg fick problem efter sin skada senaste säsongen. Han har själv nämnt att skadan inte påverkar honom men samtidigt har läkare antytt att den typ av skada som han råkade ut för kan få följder.
Därför tror jag det är klokt att ta "ett år i taget" med den gode Sonnenberg. Men jag håller med dig. Med hans inställning hade han varit given i min bok.
Åkerblom i 6e: Om spelaren är skicklig eller ej, det kvittar nog när vi summerar säsongen. Känner jag mig rätt och alla andra som skriver här så kommer vi mer eller mindre dissa erkänt bra som dåliga spelare om de inte levererar. Pyörälä är en klasspelare, Sonnenberg också. Två spelare som dock skiljer sig en aning. Martin S är den spelaren som skapar god harmoni och får andra, mindre "stjärnor", att må bra i klubben och utvecklas. Pyörälä är en spelare som också han, om jag förstått det hela rätt, är en ödmjuk spelare men med sämre ledaregenskaper.
Pyörälä gör antagligen fler poäng än Sonnenberg i Timrå IK 10/11 men Sonnenberg gör nog fler spelare bättre i laget genom att "bara" finnas där. Därför är det svårt att avgöra vad som vore bäst för laget. Med Challe i laget hade jag valt Sonnenberg alla dagar i veckan. Men med Johnsson har vi en tränare som bryter ner varenda spelare i partiklar och tar ut det bästa av dem. Därför blir det svårt om man får välja.
Men som jag tidigare sagt så tycker jag att Sonnenbergs genorisitet borgar för ytterligare en säsong, ytterligare ett år där han tänker Timrå IKs bästa. Jag tror nämligen att Perra behöver en spelare i laget som vet hur laget fungerar. Han behöver någon som kan ta spelarna och ge bra råd. Där har han mer nytta av Sonnenberg än Pyörälä. Om vi varit på obestånd när det gäller spets så hade jag tyckt att Pyörälä hade varit att föredra. Men nu? Nej, jag ser hellre Sonnenberg. Lite av Manderville, faktiskt. Och alla vet hur lite han betydde för laget?!
Ambroo: Skulle tro att Timrå IK meddelat sitt intresse vad gäller Pyörälä. Skulle också tro att nu när saker är i ett annat läge (tänker på det nej han fått från NHL) kommer att sätta igång arbetet för Linkan igen.
Intresset har också säkert funnits en längre tid, typ "ett av de spår vi jobbar med".
Personligen har jag tyckt att om man kan få Pyörälä i stället för Sonnenberg så skall man ta den chansen. Men nu är jag inte så säker längre. Jag tycker Sonnenbergs sätt att känna för föreningen tillsammans med hans klass väger tungt i sammanhanget. Det måste vara få spelare som har den inställningen som Sonnenberg visar upp.
Tänk att det fortfarande finns spelare där andra saker än pengar väger tyngre. Nja, jag tycker föreningen ska erbjuda Sonnenberg kontrakt.
Så gjorde Corso 52 poäng i Kärpät 08/09 och Hirschovits 66 i HIFK samma säsong. Den där Hirschovits är nog inte att leka med.
Tycho: Hirschovits och Pikkarainen gjorde tillsammans 42 mål och 61 passningspoäng, totalt 103 poäng när de spelade tillsammans i HIFK säsongen 08/09. Lägg därtill Corso som jag utgår kommer att vara kvar så känns det som att vi har bra spets i laget. Thord Johansson verkar dessutom överlycklig att försäsongen gått så bra för både Hynning och Pärssinen, och sedan kanske Sonnenberg på det här.
Jag andas morgonluft.