250kg kärlek

5474 inlägg · 69002 besökare

Historik

· 15 ·
Timrå IK > Sv: Dmitri Starostenko #24
Dream Team: Stämmer. Riktigt, riktigt bra. I år igen.

Timrå IK > Sv: Dmitri Starostenko #24

Dammar av en något gammal tråd. Men jag måste puffa för dels en mycket bra hockeybilaga från Dagbladet men också rekommendera intervjun som tidningen gjort med Dimman. Kul att man sökt rätt på honom och lyssnat hur det är med killen.


Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

Åkerblom i 6e: Faktiskt!

Mitt intresse avtar i takt med all den hysteriska upprustning som nu sker i svensk elitserie. Så jävla Amerikaniserat/Canadaiserat så det liknar ingenting.


Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Hahl Bundy: Ett av världshistoriens bättre radiojinglar...eller nåt. Abstinensen ökar i takt med att dagarna går.

Timrå IK > Sv: SCA-cupen

Även om Challe visade prov på liiiite ödmjukhet i samband med att han berömde laget så visade han samtidigt prov på att sitt gamla mantra lever kvar.

"Hörde du klacken?

– Ja, de har lärt sig av Djurgården. De kunde inte hitta på något eget.

Hur kändes det att vara tillbaka?

– Ingenting."


Timrå IK > Sv: SCA-cupen
Bigthelin: Perra ja. Det måste vara föreningens i särklass bästa värvning denna säsong. Tror fruktansvärt mycket på den mannen. Han är precis den tränare Timrå IK behöver!

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11
Timrå Icon: Det största problemet i fallet Sonnenberg stavas Corso. Jag kan inte se att några jättefel begåtts om inte Sonnenberg kommer. Corsos ersättning var nog ämnad för Sonnenberg, det tror jag.

Däremot hoppas jag att föreningen verkligen frågar sina penningstarka sponsorer om hjälp när det nu är som det är. Jag tycker, som jag sagt, att föreningen har en rimlig förklaring varför det här uppstått. Tror dessutom att sponsorerna köper det.

Min tes bygger förstås på att Corso inte skulle få förlängt. Annars vet jag inte hur man räknat i föreningen. För vill Sonnenberg spela i Timrå så bör man budgeterat för det.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11
250kg kärlek: Men det kan ju vara välinvesterade pengar också.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11
Blizzard: Om Sonnenberg kommer lär det bli med pengar som någon sponsor eller dylikt plockar fram. Mina förhoppningar om Sonnenberg försvann lite när det stra underskottet presenterades i Dagbladet.

Det taskiga resultatet påverkar eventuella spelarköp mer än vad vi anar, det är min övertygelse. Det går inte att tokköra nu när ekonomin helt plötsligt börjar bli en aning ansträngd.
Det gäller att gnugga alla geniknölar nu i föreningen och komma fram till hur man ska göra. Satsa eller inta en mer "blyg" kostym. Därför tror jag att inledningen av serien kommer att i allra högsta grad avgörande för hur man funderar kring Sonnenberg.

Tyvärr tror jag "pudding" är nära den krassa sanningen när han
säger att Sonnenberg är för dyr. Skulle det dessutom handla om 2 millar för 6 månader då är det dyrt!

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11
Sonnenberg känns som ett moment 22. Skulle Timrå tokstarta årets säsong och ligga topp 4 när 10-15 matcher är spelad då vette katten hur man resonerar. Kanske blir det så att Timrå fortsätter med befintlig trupp och säger nej till Sonnenberg.

Skulle det däremot bli katstrof redan från start så lär det bli lite av panik och vips så spelar Sonnenberg i laget.

Jag tror att Sonnenberg verkligen behövs i detta lag. Om inte de 10-15 första omgångarna så längre fram i serien och slutspelet. För det är väl dit föreningen strävar även i år?!

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

Så måste detta vara århundradets scoop. Top of the line liksom!1!!1


Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11
Frella: Antagligen är det Perra som scoutat Nordström. Vill minnas att jag läste en intervju med Perra för några år sedan där det framgick att Nordström och just Perra var rätt tighta. Perra och Peter vet nog var de har varandra och att det just därför kan vara värt ett försök för att se om det funkar.

Är det rätt peng på Nordström tycker jag att det kan vara värt att testa. Det enda som oroar är hans rätt brokiga skadebenägenhet´.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

Känns lite som att Perra haft en del i detta. Vet inte vad jag ska säga.


Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Så föll Jimmys tippade finallag Skellefteå i kväll mot Västerås med 3-1, lite otippat.
Timrås motstånd i gårdagens match AIK förlorade borta mot Brynäs med 4-2 tror jag det var.

Timrå IK > Sv: Njurunda Comments
mikenomad: Jag har svårt att bedöma insatsen igår då jag låg hemma med ryggskott. Men tydligen var isen riktigt dålig under senare hälften av matchen vilket kan ha haft en mikroskopisk anledning att inget av lagen lyckades i den spelformen.
Men, precis som du är inne på så tyckte även han jag talade med att spelet i 5-4, 5-3 inte fungerade bra. Men det beror nog mer på att spelformen inte övats särskilt mycket.

Timrå IK > Sv: Njurunda Comments
Jacksson 71: En av anledningarna att matchen gick ner i kvalité vartefter matchen gick var problemet att isen inte riktigt höll hela matchen. Talade med en i laget nu på morgonen och många i laget tyckte det var besvärligt i framförallt period 2 & 3 då pucken oftast hamnade på högkant eller studsade på ett märkligt sätt. Kan också vara en anledning att PP-spelet inte fungerade för något av lagen.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11
Per HApps: I år är det väl ännu mer klubbarna får i TV-pengar?! Då bör det finnas en del slantar som man håller i idag men som kan frigöras om så skulle behövas. Det var mycket större belopp i år har jag för mig.
Men ska klubben hämta igen det kraftiga underskott som man verkar göra för förra året så håller man nog i dem rätt hårt.

Sedan tycker jag dina funderingar är intressanta. En klubb med ruskigt förmånlig hyreskostnad får man anta, med en av elitserien största sponsorbelopp men ändå går det så här?
Det är alltså den rådande lågkonjunkturen med den taskiga säsongsinledningen som kan göra ett företag i 100 Miljoners-klassen till ett företag som gör dryga 5 miljoner minus.

Jag skulle föreslå att man satsar 100ggr hårdare på souvenirer, lägga alla byggpengar på bättre kiosker, ölställen och restaurang. Bara en sån sak skulle öka intäkerna markant. Och (höll på att glömma det) skriva in i planeringen att serien drar i gång när match ett spelas. Hä gäll och vara beredd.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

KniveN: Det skulle vara högintressant att kunna sätta ett pris på vad inledningen av förra säsongen kostade rent ekonomiskt.

Christer antyder att det är främst två orsaker till att det negativa resultatet blev så pass stort. 1) Lågkonjunkturen och 2) den skrala inledningen.

Okej, jag kan köpa att just dessa faktorer spelar in men samtidigt gick Thomas Johansson ut i Sundsvalls Nyheter och lyfte ett varningens finger att den gångna säsongen inte skulle bli riktigt lik tidigare säsonger. Detta p.g.a. den rådande lågkonjunkturen. Föreningen flaggade för en ekonomiskt mindre spelartrupp där målet trots allt var slutspel (men inte SM-guld som den långsiktiga visionen berättade).

Som de flesta känner till så klarade Timrå att ta sig till slutspel precis på det beryktade. Väl där blev det stopp när HV manövrerade ut Timrå. I den budget som var lagd så hade man väl sagt att man budgeterat med slutspel men att budgeten stannade vid kvartsfinal.

Vad hade Timrå IK för budget den gångna säsongen? Hade man räknat med minus? Jag kommer inte ihåg. Annars skulle man på ett enkelt sätt kunna säga att försäsongen kostade föreningen 5,5 millar. Lågkonjunkturen hade man räknat med, målet att nå slutspel uppfylldes. Kvar finns då den taskiga start och allt vad det innebar.

Hoppas då att man lärt sig något av detta och vågar satsa från start. Det kan mycket väl bli betydligt billigare än att hålla igen.


Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11
Hahl Bundy: Om det finns sponsorer där ute som är beredda att lägga pengar för att ro i land en sån spelare som Sonnenberg så anser jag att man ska undersöka den biten. Det är inget skämmigt så som läget är (om det är som jag tror).

Å andra sidan så lever Linkan upp till sitt rykte som dimridåernas mästare då det mesta han säger inte gör någon människa klokare. Lägg därtill att Sonnenberg uttryckligen sagt att det är Timrå som gäller annars lägger han av. Det kan ha skapat lite andrum för föreningen och det är kanske därför som inte föreningen sökt upp sina sponsorer och bett om hjälp...än.

Jag är rätt säker på att Sonnenberg måste vara en spelare som föreningen vill ha hit på alla sätt och vis. Så att det jobbas med att lösa det här tror jag det är rätt höga odds på.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

Hahl Bundy: Det som jag tycker är anmärkningsvärt (om det nu skulle vara så) är varför inte föreningen gått ut och bett sina stora sponsorer om hjälp i ett prekärt läge som detta.
Jag vet inte om man har gjort det men någon här på HS sade väl för inte så längesedan att det finns/fanns sponsorer som kunde tänka sig att gå in med öronmärkta pengar för ett spelarinköp modell "värre".

Som du är inne på känns det oerhört frustrerande om det visar sig att Sonnenberg väljs bort p.g.a. det ekonomiska läget. Allrahelst om föreningen inte ansträngt sig (=ställt frågan till sina sponsorer) om att vara med och finansiera Sonnenberg. Han är trots allt en mycket viktig kugge i årets lagbygge som jag dessutom tror att Timrå IK räknat med.


Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11
Hahl Bundy: Jag tror allt stavas Daniel Corso.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Mangy92: Mja, svårt det där. Om man har S så tror jag att M kan bli för stort för att oftast kan S i hockeysammanhang vara en besvärlig storlek då M oftast är större än vanlig klädstorlek. Ibland kan dock både S och M vara lika stora som vanliga kläder men då kan det vara så att man jämför med kläder som har små eller stora S och M. Men om du vill ha en storlek, t.ex. S eller M, som verkligen passar din storlek, alltså vanliga S och M, ja då skulle jag nästan ratta bilen eller lösa bussbiljett mot Birsta och helt enkelt prova både S och M för att verkligen veta vilken av S eller M som passar. Tänk för Guds skull på att du kanske ska ha något under tröjan under kalla vinterkvällar bara. Då kan en S som känns perfekt vara för liten och då kanske M passar bättre.
Lycka till!!11!

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
KniveN: Jag kanske skulle ha skrivit "som kund till Timrå IK". Där innefattas säkert säsongskortsköpare också.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

lungan: Rent hockeymässigt ser jag stora skillnader i Corso och Jonte. I Corso ser jag en spelare som är god för +35 poäng och säkerligen kommer att vara en av de mer framträdande i laget. I Jonte såg jag en person som hade sett sina bästa dagar och skulle få svårt att leva upp till sina forna glansdagar.

Även om Jonte inte var tänkt som poäng och målspruta så har jag större förhoppningar att Corso ska lyckas i år än vad jag hade om Jonte när han spelade det som kom att bli hans sista år för Timrå.


Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
lungan: Nästa måndag har sponsorerna chans att ställa frågor till föreningen. Då är det någon form av kick-off under ett par timmar där det finns chans att ställa frågor både till laget och föreningen.


Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

Jag vet inte om jag ska ta åt mig när några tycker det gnälls oförtjänt mycket på Corso. Jag har diskuterat Corso och har försökt att vara så saklig det bara går.

Corso producerar, inget snack om saken. Han skulle garanterat producera i år igen. Och det är klart: en sån spelare är en spelare ett lag behöver, mer eller mindre.

Men mina funderingar är mer om Corso är bra för truppen? Jag vet att han producerar, okej - jättebra. Men jag vet också att hans attityd många gånger är bristfällig och att hans inställning till hockeyn tenderar att vara rätt tafatt mellan varven. Jag vet också att relationen (förra säsongen) till hans polare, övriga laget, inte var speciellt stark utan Corso stod hellre "utanför gemenskapen" om vi snackar allt utanför rinken. Här blir det en konflikt i mitt tänk. Vi har Hirso nu som tänkt förstecenter, då är frågan om Corso verkligen behövs på samma sätt som förra säsongen? Naturligtvis är Corso en tillgång när han är på det humöret och visst ser jag gärna att han är kvar. Men mina källor säger att blir Corso kvar kommer det att bli oerhört svårt att ta hit Sonnenberg.

Då tycker jag, med tanke på det som tidigare nämnts, att Sonnenberg är ett bättre alternativ med de ledaregenskaper han besitter och det faktum att han producerade grymt även han. En spelare som agerade "pappa" till spelare som Lander och Sebbe. Något jag tror var och är oerhört viktigt för dessa grabbars fortsatta utveckling.

Så om Corso inte finns med i denna trupp när serien drar igång så är jag övertygad om att Sonnenberg ansluter på mycket kort varsel. Jag tror dessutom att det då finns pengar över för ytterligare förstärkning (av mer medelmåttligt slag). Men att både Corso och Sonnenberg finns budgeterat i denna trupp tror jag inte för ett ögonblick på.

Naturligtvis är mina teorier grundat utifrån att skadeläget inte blir alltför jävligt. Då måste föreningen lösa problemet genom att plocka hit fler spelare.

Edit: Undrar just vad Corso tycker om snö? Minns med ett skratt när han ringde kansliet när första snön kom och undrade när traktorn skulle komma och skotta...
Det blir nog lägenhet för hans del om hans spelar för oss i vinter. 


Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

Kerstin_k: Jag är överens med dig. Corso har svagheter, framförallt defensivt för att vara den förstacenter han var tänkt som. Och som fler varit inne på fick man ta det bästa för dagen då det inte gick i lås med tänkt första center. Men här skulle man, om mina profetior om Sonnenberg inte stämmer, kunna sätta Lander i centerroll och Sonnenberg och Corso som yttrar. Det skulle ge Lander (som man bör ge ett stort förtroende från början), en fair möjlighet att visa vilken lovande center han är. Därtill får kedjan med en inte alltför skicklig defensiv Corso en hårt jobbande center i Lander som säkert kan täcka upp i hemjobbet.

Jag tycker att man får ihop laget på ett bättre sätt, eller i synnerhet de två första femmorna med att använda Corso som ytter och inte som center. Vi har tillräckligt dugliga centrar ändå och risken är att Lander hamnar i en mer undanskymd roll i tredje vilket jag inte tycker att han förtjänar. Så jag ser nog Hirso, Lander, Gabbe samt en sista center som Larsson eller något liknande som ett bra upplägg.

Corso blir nog kvar, det är min magkänsla. Och igentligen skulle man vara överlycklig då vi har flera spelare som är god för många poäng, Corso inräknad. Det är bara att hoppas att det är en skada (som hinner läka snabbt) som gjort att Corso inte är med under försäsongen så det inte är något annat som ligger bakom hans frånfälle. Vi har nog inte "råd" med att ha Corso utanför spel.


Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

Kerstin_k: Skumt det där med Corso. Någonstans långt därinne säger mig något att Sonnenbergs vara eller icke vara i Timrå till mångt och mycket handlar om Corso. Jag är neggo och tror att pengarna för nya spelarköp i Sonnenberg-klassen inte finns där utan måste komma från annat håll än just öronmärkta budgetpengar för spelarköp.

Jag tror nämligen att föreningen jobbat på att lösa Corso från kontraktet då han uppenbarligen har en del egenskaper som inte riktigt passar in i klubben. Från säker källa har det nämnts att Corsos frånvaro från vissa matcher förra säsongen inte berodde på skada/förkylning etc utan av andra anledningar.

Corso är en skicklig spelare som nästan infriade mina förväntningar som den förstecenter han värvades som (trots att det inte var föreningens förstaval). Däremot verkar inte Corso vara den där social personen som förstärker stämningen i truppen. Även om det finns andra som har dessa egenskaper tror jag att det är jätteviktigt för kanske lagets bästa sniper att finnas med och framförallt vara med som en i gänget. Och där verkar det brista.
Jag trodde, och tror fortfarande, att Perra är en tränare som på sitt pedagogiska och skickliga sätt skulle kunna få till det jag beskrivit med Corso. Så, blir han kvar tror jag Perra är rätt man att få ordning på det där. Det kommer säkert bli duster efter vägen men jag tror han reder ut det.

Det som oroar mest är, som sagt, om Sonnenbergs vara eller icke vara beror på om Corso är kvar eller inte. Jag hoppas jag har fel.


Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
...så fortsätter Regin ytterligare två år i Ottawa. Sen kommer han nog hem till oss igen. Förhudligast!!1!

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
JimmyH: +1 på den som kidsen säger.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

Frella: Jag förmodar att du tänker på artikeln i dagens Dagbladet. Jag känner ändå ett viss lugn när jag läser den. Som jag tolkar den så har man full koll på Sonnenberg och kan närsomhelst få hit honom, lite beroende på hur annat löser sig.
Dessutom verkar det finnas en slant över till ytterligare en spelare. Ingen jättestjärna men inte något "blåbär" heller som jag tolkar det.


Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

diffe: Med Corso kvar i laget tror jag att Sonnenberg är ett bättre alternativ än Pyörälä. Hade Timrå IK kunnat byta Corso (om nu det har varit aktuellt) så tror jag att vi legat betydligt bättre till, förhandlingsmässigt, i kampen om Pyrret. Om inte annat hade vi haft rätt mycket pengar att handla för.

Alltid kul med Silly. Tydligen har någon genom "tvärsäkra källor" hävdat att Sonnenberg och Pyörälä skulle komma att presenteras lagom till ispremiären. Så var det med det. Själv skulle jag vara nöjd om föreningen bekräftar att Sonnenberg ansluter till truppen.


Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Skarin: Kändes rätt väntat att Timrå IK inte kunde vara med på Pyörälä. Jag hörde redan tidigt att föreningen visat intresse för Pyörälä och vi var säkert med i bilden. Men med de värvningar vi gjort och att jag kallt räknar med att Sonnenberg är klar så fanns det antagligen inte så många dollars kvar på "att-handla-spelare-för-kontot".

Om vi skulle ha varit med på allvar kring Pyrret hade det antagligen kostat Corso. Det som ändå är lite komiskt i kråksången är Nubbens brist på att hitta andra spelare än de som verkligen dominerat i Timrå. Hahl, Lehtonen och nu Pyörälä. Utan att veta något så blir jag mer och mer övertygad om att Nubben är lite bitter på Timrå IK och ger igen med att öppna fetplånkan och gärna betala överpriser på spelare. Så länge de varit dominerande spelare i Timrå får det Kosta vad det kosta vill. Typ!


Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
73Sjöbba: hur Birstabkan vara fel har jag svårt att förstå. Det finns massor av människor, inte minst från storstäder som undrar hur Birsta utan ölhak ens finns på
kartan? I Stockholm på ett liknande ställe hade det funnits minst 10 ställen där pilsner hade kunnat inmundigas. I Birsta finns det ingen, eller nästan ingen.

När det gäller parkeringar så ser IKANO, IKEA och de andra en enorm potential i att en multiarena placeras i direkt närhet till övrigt i Birsta. Varför skulle de ens yppa något om alla som gratis parkerar i området? Jag tror hellre att det ser intäkter på alla plan med en arena där människor måste parkera bilen i gettot.
Birsta är en bra id'e. Tycker det är det bästa alterntivet so faar.
Men Sundsvall (någonstans) är antagligen något som redan är bestämt. Timrås finasiärer finns i Sundsvall och det är
i centrum dessa penningkossor vill hussera.
Men Birsta, javisst! Om jag får välja.

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Problemet i Birsta är att ägaren (ursprungligt) har sålt det mesta till privata intressenter. Andra intressenter än Norrporten, Norrvidden, SCA med flera. Skall en arena kunna byggas i Birsta krävs starka finansiärer. Var finns dom i Birsta?
Det är lite av moment 22.

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Marcus: Har följt dina inlägg med stor förnöjelse. Du har verkligen massor av belägg för dina argument och jag gillar (och nästan sväljer dem).
En människa som mig, en trångsynt jävel, tycker inte att arenan skall flyttas till Sundsvall. Min närvaro kommer vara minimal även om jag är medveten om att min plats kommer att fyllas av någon annan. Däremot är min övertygelse att en flytt till centrala S-vall kommer rasera mycket av kulturen och fansen som gör det festligt att gå på match.

Birsta känns bättre, även om det också ligger i Sundsvall. Jag som vet hur Timråborna konsumerar, jag som vet hur mycket Birsta lockar. Jag känner spontant att det är klockrent att förlägga en arena där. Timrås tyngsta politiker shoppar och åker dit, detsamma gäller Sundsvalls. Ingenav Timrå Kommuns mest lojala politiker tycks handla i Timrå. Då kan jag rent spontant tycka att: "vad spelar det för roll"?

Timrås tid är förbi. Timrås politiker drar till Birsta och shoppar. Ni vet, de personer som försöker få folk att handla i kommunen. När t.o.m. Timrås näringslivs högsta politiker väljer Birsta så inser man att något är fel.

Timrå, som kommun är passé. Låt oss ni inrikta oss på det arbete Timrå IK står framför. En sunkig och , med nål, lagad arena eller en moden arena med bättre förutsättningar. Mycket har säkert sagts och mycket kommer säkert att sägas. Men: hur tycker du, hur känner du?

Detta är antagligen den viktigaste frågan som ställts sedan vi återerövrade vår elitserieplats 2000.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11
Anonymous: Personligen tycker jag att Piros är/var gjuten. Han kostade säkert en del men hans sinne för hockey vägde upp det, big time. Men men, man kan inte få allt man suktar efter. Laget som det ser ut idag ser bra ut. Det somliga saknar är en bra målvakt. Det jag saknar är en bra ytter mer än en duktig målvakt.
Det här fixar Perra och hans medhjälpare, garanterat.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

lu93rowa: Det är väl det som diskuterats det senaste dygnet. Sonnenberg väljer rökiga ridåer, alkisar på ståplats och en skyskrapa gjord av plywood.
Lite som tjuren Ferdinand faktiskt.


Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11
Åkerblom i 6e: Såg du Piros passning på slutet? Ett sånt geni saknar vi i år. Piros egenskaper är något föreningen skulle prioritera.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

Åkerblom i 6e: Sonnenberg fick problem efter sin skada senaste säsongen. Han har själv nämnt att skadan inte påverkar honom men samtidigt har läkare antytt att den typ av skada som han råkade ut för kan få följder.
Därför tror jag det är klokt att ta "ett år i taget" med den gode Sonnenberg. Men jag håller med dig. Med hans inställning hade han varit given i min bok.


Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

Åkerblom i 6e: Om spelaren är skicklig eller ej, det kvittar nog när vi summerar säsongen. Känner jag mig rätt och alla andra som skriver här så kommer vi mer eller mindre dissa erkänt bra som dåliga spelare om de inte levererar. Pyörälä är en klasspelare, Sonnenberg också. Två spelare som dock skiljer sig en aning. Martin S är den spelaren som skapar god harmoni och får andra, mindre "stjärnor", att må bra i klubben och utvecklas. Pyörälä är en spelare som också han, om jag förstått det hela rätt, är en ödmjuk spelare men med sämre ledaregenskaper. 

Pyörälä gör antagligen fler poäng än Sonnenberg i Timrå IK 10/11 men Sonnenberg gör nog fler spelare bättre i laget genom att "bara" finnas där. Därför är det svårt att avgöra vad som vore bäst för laget. Med Challe i laget hade jag valt Sonnenberg alla dagar i veckan. Men med Johnsson har vi en tränare som bryter ner varenda spelare i partiklar och tar ut det bästa av dem. Därför blir det svårt om man får välja.

Men som jag tidigare sagt så tycker jag att Sonnenbergs genorisitet borgar för ytterligare en säsong, ytterligare ett år där han tänker Timrå IKs bästa. Jag tror nämligen att Perra behöver en spelare i laget som vet hur laget fungerar. Han behöver någon som kan ta spelarna och ge bra råd. Där har han mer nytta av Sonnenberg än Pyörälä. Om vi varit på obestånd när det gäller spets så hade jag tyckt att Pyörälä hade varit att föredra. Men nu? Nej, jag ser hellre Sonnenberg. Lite av Manderville, faktiskt. Och alla vet hur lite han betydde för laget?!


Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

Ambroo: Skulle tro att Timrå IK meddelat sitt intresse vad gäller Pyörälä. Skulle också tro att nu när saker är i ett annat läge (tänker på det nej han fått från NHL) kommer att sätta igång arbetet för Linkan igen.
Intresset har också säkert funnits en längre tid, typ "ett av de spår vi jobbar med".

Personligen har jag tyckt att om man kan få Pyörälä i stället för Sonnenberg så skall man ta den chansen. Men nu är jag inte så säker längre. Jag tycker Sonnenbergs sätt att känna för föreningen tillsammans med hans klass väger tungt i sammanhanget. Det måste vara få spelare som har den inställningen som Sonnenberg visar upp.

Tänk att det fortfarande finns spelare där andra saker än pengar väger tyngre. Nja, jag tycker föreningen ska erbjuda Sonnenberg kontrakt.


Timrå IK > Sv: Hejarklacksramsa
lungan: Han kommer i alla fall att stanna här under sommaren. Han kommer tidigast att åka över till hösten om nu det betyder något.


Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11
Dunc: Jaja, men nu ska han vinna MED Timrå. Det är en viss skillnad det. Men jag litar på Tarvainen.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11
ersson: Det verkar trots allt finnas målvakter. Jag hade nog hellre sett denna än Pitkämäki. Men men.

Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

Iofs så spelade Corso mycket färre matcher men ändå.


Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

Så gjorde Corso 52 poäng i Kärpät 08/09 och Hirschovits 66 i HIFK samma säsong. Den där Hirschovits är nog inte att leka med.


Timrå IK > Sv: Silly Season 10/11

Tycho: Hirschovits och Pikkarainen gjorde tillsammans 42 mål och 61 passningspoäng, totalt 103 poäng när de spelade tillsammans i HIFK säsongen 08/09. Lägg därtill Corso som jag utgår kommer att vara kvar så känns det som att vi har bra spets i laget. Thord Johansson verkar dessutom överlycklig att försäsongen gått så bra för både Hynning och Pärssinen, och sedan kanske Sonnenberg på det här.

Jag andas morgonluft.


· 15 ·