250kg kärlek

Kommentatorer, sändningar, eftersnack. Vad tycker ni andra om TV 3 och deras sätt att återge turneringen?

Jag måste säga att jag, hittils, tycker att TV 3 sköter det rätt bra. Visst det kan bli bättre, men det är okej. Intentionerna finns där att göra ett bra jobb och jag tycker de lyckas rätt okej.
Det jag kan störa mig på emellanåt är att kommentatorerna ibland kan leva sig in i en match lite för mycket och prata för mycket "sitta hemma i soffan och skrika på ett språk som kanske inte hör hemma i TV- rutan", typ.
Åke Unger är ett annat exempel. Kan hända att han är en bra kille men hans slutsatser kan många gånger bli väl tilltagna, ibland influrerad av sina expertkommentatorer. Det talades i Rysslandsmatchen om att Henrik Lundqvist släppte många returer och att han borde knyta igen säcken mer än han gjorde, visst, jag kan hålla med. Men många gånger under den matchen, och matchen i dag mot finnarna, förstår jag inte hur han kan häva ur sig att:
- Lundqvist räddar...., men vad gör karln? Han släpper retur...
Alltså skjuter någon ett hårt skott där målvakten inte hinner reagera utan bara står i vägen och räddar, vad mer kan man begära?
Sedan vad Mr Unger går på, där han står och sänder... någon som har en clue?

Vad gäller sändningarna är det irriterande att komma tillbaka efter ett reklamavbrott och se att matchen satt igång igen. Vem bär ansvaret för det? Om jag ska se en match vill jag se hela matchen och inte missa något av det. Skitsamma om det inte händer något, jag vill se hela matchen. Mer "synkade" än så ska väl världens TV- stationer vara med det sändande landet? Oproffsigt.

After Ice som TV 3 så vackert kallar det tycker jag är riktigt bra. Det må vara att någon går framför kameran och att det hela ser oproffsigt ut men på det stora hela är det väl tilltagen tid för tränar/spelar- intervjuer och annat snack kring matchen.

Som helhet tycker jag att det är rätt bra sändningar från Tjeckien och att den kommersiella kanal som sänt detta under ett antal år gör det bättre och bättre för varje år som går.

Andra som har andra reflektioner?

Jag passar på att skicka ett grattis till forumets upphovsman. Vad jag förstår så är det födelsedag idag.

26 idag?

G R A T T I S !

Sportsnack för mig är ett fantastiskt Community där jag träffat massor av människor som jag kan diskutera med. Samhället är uppbyggt så smart, så genomtänkt att det är bäst i sitt slag.
Med lite vetskap om projektet inser jag också att det inte är något man bygger upp under en natt. Däremot blir jag förskräckt när jag ser hur samhället så sakteliga rasar ihop.

Jag saknar de där långa, fylld av fakta- inläggen som en gång i tiden lockade många kunniga till Sportsnack. Inlägg som var fyllda med antiklimax och adjektiv som fick den mest hormonstinne tonnis att avstå från skrivandet. Nu känns Sportsnack mer som ett kollektiv för ungdomar ”på väg upp” som måste vägledas om det inte ska bli pannkaka.
Alla inlägg välkomnas av mig, men det måste finna en viss substans. Inlägg som handlar om vad någon gjorde en fredagskväll, eller hur många öl någon svepte, var någon jobbar eller vilka personliga problem någon har… och? Behåll det för dig själv.

Jag tycker att Sportsnack ska ta tillvara på den kunskap som trots allt finns här. Att tydligt markera vad SpS står för. Ta bort alla nonsensinlägg i gästböckerna och börja tillämpa reglerna som webbmaster satt upp. Det daltas för mycket! Eller så fortsätter Sportsnack att tillåta chattandet. I så fall är det Sportsnacks undergång och förfall. Visst, man kan ignorera, men inte hur många dagar som helst. Någon ordning får det vara.
De som verkligen kan hockey och ser sin möjlighet att ventilera sina åsikter här räds att skriva eftersom nivån är så låg att samma inlägg på Lunarstorm hade gett samma innehållsrika svar som följd. Jag säger inte att det är så i alla gästböcker, men epidemin sprider sig fort.

Jag har, i egenskap av att fått vara forumledare, jobbat nära inpå problemen/möjligheterna med Sportsnack. Jag har svarat på en massa brev från funderande anhängare, Jag har ingivit hopp i dem som förlorat det, jag har peppat, gett alla som tvivlat en spark i arslet. Jag har jobbat för att Sportsnack SKA vara ett samhälle för dem som verkligen är intresserad. Förhoppningsvis blir Sportsnack som det en gång i tiden var. Ett Community som ingav respekt, dit människor med kunskap söker sig, dit massmedia tittar in och snappar upp rätt läckra slutsatser. Typ på Hockeysnacks tid.

Det går lite lösa rykten att Mora får en till hockeyklubb till hösten. Lämpligt namn får de också med tanke på den turbulens som varit kring sponsringen. Wasabröd och Wasa IK Panthers...

Eftersom det tar sin lilla tid att bli registrerad på SSK:s officiella sida och kunna skriva ett inlägg där samtidigt som det förekommer en massa pajkastning mot den/de som upprätthåller lag och ordning på denna sida (HS) kanske begreppen ska redas ut en aning.

De som modererar denna gästbok måste som alla andra, hålla sig inom hockeysnacks uppsatta regler. Ansvarig moderator har hjälp av övriga moderatorer. Anledningen att vissa gästböcker består av 10-15 moderatorer, andra med 2-3 namn kan bero på:
1: inte speciellt hög besöksfrekvens (inlägg)
2: att de tillsatta moderatorerna sitter vid datorn i princip 24 timmar/dygn och inte behöver hjälp av fler

Varje ansvarig för respektive gästbok lägger ribban för vad som skrivs och det som får stå kvar.
Hockeysnack är organiserad som så att moderatorerna har möjlighet att vädra sin åsikt i en administrativ gästbok där de får chansen att "lyssna av" med andra ansvariga. De har också möjlighet att maila webmaster eller rådfråga de tre administratörer som finns.

Jag har som en av tre admintratörer läst igenom det som raderats från denna gästbok och finner ingen som helst anledning till ilska för att det har raderats. Snarare tvärtom. Att situationen blir aningen mer komplicerad när NI som använder er av dels HS och er officiella sida som spridning, är fakta!

Om NI som är förbannad på någon av de som modererar denna gästbok gör ni klokast i att ta detta per mail med personen som modererat. Fungerar inte det, eller att ni är missnöjd med bemötandet är nästa steg att maila någon, eller alla tre moderatorer. Sista utvägen blir att maila webmaster.

En omotiverad, världsbäst back på liten rink tackar nej till VM. Orsak: Hans familj. Kom då ihåg att du är betald för din underhållning. Det visste du väl om?

De spelare som inte ställer upp i ett VM, eller för att uttrycka det klart, ett VÄRLDSMÄSTERSKAP är riktiga svikare! De som tackar nej har oftast en gemensam nämnare. Gamla spelare som säger att de saknar motivation. Då är det - som de säger - bättre att lämna plats åt andra mer hungriga spelare. Vackert så, men dessa ungtuppar har sina förebilder, oftast i spelare som just precis du! Att representera de svenska färgerna är en ära. Men när pengar får styra är det inte alls lika viktigt. Med all respekt att man vill vara hemma med sin familj, eller att man saknar motivation eller andra omständigheter som kan tänkas godtagbar. Dessvärre tillämpas detta i allt för hög grad för att få någon sanningshalt. Orkar man med en hel jävla drös matcher i NHL, blir besviken för att man åker ur i en finalserie (åttondel, kvart, semi) skulle man säkert kunna vara taggad för att revanchsera sig? Vad passar inte bättre än ett VM nära inpå?

Jag bara undrar.

Man blir bara så arg när man läser hur en ledargestalt väljer att låta bli ett världsmästerskap. Även om man inte gjort någon större succé i ett landslaget under sin tid i sveriges landslagsdräkt kan det ändå innebära mycket bara med att ha en riktig stjärna i laget.
Det borde tillämpas någon form av "värnpliktstvång" för de som spelar ishockey.

Det var bättre förr.

Hur ser supportrarna på Brynäs inför kommande säsong? Är det himmel eller helvete? Kan ni med små medel bygga ett lag som håller? Era gamlingar har styrt upp laget under många herrans år. Fjolåret visade att nu är det kört.

Brynäs känns kallt. Rätta mig om jag har fel.

Jag vågar inte längre. Trots min besatthet till laget vågar jag inte tippa årets serie. Under året som gått har man liksom hängt med och köpt läget. Trots min tro (oro) – sistaplats och degradering – har laget på ett mirakulöst sätt krigat och kämpat för att främst bevisa sin kunskap för alla besserwissrar runt om i landet men också för mig/oss som tvivlade.

Jag drömmer mig tillbaka och kommer ihåg en diskussion med ”Snabel”, mitt under pågående match (säsongen 2001/02). Jag å ena sida tyckte han var en idiot som smutskastade laget med sitt spydiga och rätt arroganta talspråk, han å andra sidan tyckte att jag skulle se sanningen i vitögat. Varken ”250kg” eller ”Snabel” har synts till särskilt mycket under säsongen som varit. Kanske är det ett bevis på hur fel vi hade? Tala är silver…

• Micke Lind försvinner. Det är illa, men inte katastrof (minns Zetterberg).
• Jindrich lägger av. Det är däremot illa med tanke på killens potential ett par år framåt.
• Henke Eriksson försvinner (Timrås beslut). En jäkla fin kille. Han räcker däremot inte till när vi snackar elitserie.
• Lindman valde Färjestad. Ett fetare lönekuvert gjorde att han inte kunde tacka nej.
• Casselståhl är en gåta likt ett pussel bestående av 2000 bitar…
• Fredrik Andersson har insett sina begränsningar.

Trots allt hyser jag en enorm tilltro till laget, spelarna och organisationen. Med små enkla medel höll vi på att jaga arslet ur Frölunda i semin. Kontrakterade spelare finns kvar i klubben. Tack och lov skriver man numer tvåårskontrakt (eller längre) med spelare man tror på.
MV Kimmo Kapanen 3 år

B Kalle Koskinen 2 år
B Tommi Rajamäki 2 år
B Pär Styf 3 år

F Markus Matthiasson 2 år
F Robert Carlsson 2 år
F Niklas Nordgren 2 år
F Valeri Krykov 1 år
F Christian Sjögren 1 år
F Toni Koivunen 1 år
F Per Hallin 1 år
T Kent Johansson 2 år

Lägg därtill :
F Yared Hagos 2 år (ny från AIK)
F Lee Jinman 1 år (ny från Nottingham)


Så illa är det inte.
Timrå IK 2003/04