250kg kärlek

RED DEVILS: Nu börjar det bli väl mkt rykten. Myllys har varit i kontakt med Timrå Ik eller tvärtom.
Pasi sov över hos Zäta i förra veckan efter vad man säger ha besökt Timrå Iks styrelse...
Tim Thomas är på g....
Det är nästan så att man vill veta nu vad som händer.

Bärra: Jag har alltid haft det största förtroende för dig och Timrå Ik. Undrar om det finns ngn som kan utmana din garderob av Tik- prylar?
"Welcome Mr Thomas" gör mig aningen nyfiken. Den första jag tänker på är Thomas di Leva, otroligt passande snok för att passa in i Timrå red eagles. Men inte kan den karln spela hockey?? Å andra sidan blir man inte särdeles upphetsad när han sjunger eller, trots det lyckas han leva på sitt yrke.
Kanske kanske är han den "pappa" vi söker....

Welcome Mr Thomas!

Patrick Polly: Vilka är alla som hyllar Starostenko?? Jag vet bara ett par som är betuttad i honom. Dessa få är däremot jävligt kär i dimman...

mike66: Håller med dig angående Lindholm till 110%.
En gammelgubbe är han sanna mina ord, men skulle göra mkt nytta i laget.

En av mina riktigt stora idoler förra säsongen var Huss. Han gjorde inte så mkt väsen av sig vad gällde målprotokollet, var kanske inte den som man såg alla gånger, men vilken ledare på isen!
Vem var det som åkte fram lagomt uppkäftig och ifrågasatte domarens insats? Vem var det som "tog" hand om grabbarna?? Jo Anders Huss!
Lindholm kanske inte kommer upp i den nivån vad gäller ledarbiten, men han skulle klara det med bravur!

Titta på Zäta i SHG: En helt ny spelare där ledningen utnyttjade honom på bästa sätt och vad händer? Fel att säga att det lossnade för honom, bättre att uttycka sig: Rätt man på rätt plats. För Zäta har som sagt inte varit dålig i Timrå.

Man måste ändå konstatera det faktum att Timrå saknar något från föregående år. En stjärnback javisst, men det är avsaknaden av en ledare som syns tydligast.
Undrar varför man i Canada och NHL tycker det är så otroligt viktigt med en lagkapten tillika ledare?
Men det är klart: Ishockeylandet Canada- medelmåttornas paradis.....vet nog inte vad de håller på med!

pallekuling:
Ryktena lär gå, och De Roo har nog fått en indikation på vad människor anser om hans insats. Jag skulle kunna tänka mig att De Roo inte alls är nöjd med sin insats heller.

Men inläggen har ju mer blivit av direkt personlig karaktär än vad det är som han ÄR dålig på. Då faller det lite, då är det inte kul att som se det som skrivs. Även om många kunniga lägger fram vilka brister killen har.

Vi har problem i laget, från första till sista gubbe. Det talar ju inte minst detta om Peos vara eller icke vara. Om laget står och faller med De Roo då är det en sak, men jag har så svårt att tro att vi finner lösningen där.
Det är något som saknas i de flesta spelarna, frågan är om man inte löser allas problem med mycket enkla metoder?

Och visst: Det kan ju vara så att De Roo ska lämna truppen, kanske har vi lösningen där.
Det är bara jag som har svårt att tänka i de banorna. Däremot anser jag att Freddan ska få förtroendet när serien drar igång igen. Det han presterade i Tikdressen under fjolåret är inget han ska skämmas för.

dr-nix: Jag älskar dig ändå.

Rodde: Mycket närmare sanningen än att klanka på De Roo!

Laglös: Med det tugg vi kör och med den FAKTISKA syndabock flera har utsett så lär vi bespara Peo det tunga och otacksamma arbete att "sparka" De Roo. Finns ju ingen anledning för honom att stanna här när man utser honom som syndabock? Han lär dra av egen fri vilja!

Men det är rätt intressant det du skriver. I vilken takt tar vi nu allt??
- Först sparkar vi De Roo...
- Sedan då? Blir backarna 3 ggr bättre än de varit?
- Går skadorna över, försvinner snuvan?
- Hur mkt bättre blir Zäta?
- Hur får man igång Peltomaa- eller skickar vi ut honom i mörkret också?

Att De Roo är en av anledningarna att det gått dåligt köper jag, men definitivt inte att han är kanske den mest bidragande orsaken till det enligt väldigt många.

dr-nix: Är det inte så att människor här på gb:n har fått dig att ändra attityd vad gäller De Roo?? Jag har för mig att du inte alls pratade om att fota De Roo när problemen i Timrå började analyseras...

Dessutom tycker jag att Zäta visar att han trots darrigt spel av målvakten höjde sin nivå ca 218,7%.
Så att De Roo är "roten" till det onda är jag mycket mycket tveksam till.

mike66: Ed Ward ja. Jo han avgudar jag redan efter att ha bevittnat honom en hel match och några få korta sekvenser (bara). Men menar du att han ska ta "papparollen" i Timrå Ik.
Jag vill nog påstå at det är också lite för mkt begärt. En canadick som ska komma in i laget efter man har kört ett tag. Att på sitt sätt bli ngn pappa för laget känns inte riktigt rätt.

Nja, jag tror nog att man behöver en genuin svensk med mkt hjära, lättare sagt än gjort dock. Det är svårt att finna ett bra namn som inte är upptagen av annat när det gått en tid in på säsongen.
Lindholm är fortfarande det intressantaste namnet med tanke på att han inte verkar främmande för att köra för Timrå igen, dessutom känner igen Timrå lite efter förra året. Huss använder jag nog för att mer hedra hans insats i Timråtröjan än att tro på comeback. Men man ska ju aldrig säga aldrig...
Det har ju skett större underverk än så.

Glad är jag att Zäta bevisade för de som INTE trodde på hans kapacitet var han står i sitt hockeykunnande.

Nike89: Nu tycker jag du ska tagga ner lite. Det fanns s.k experter som hävdade på fullaste allvar att Zäta SKA spela i OS. Ingen som nämde ngt om ngn kattlådespelare..... konstigt??????

HH: Jag har aldrig sett Zäta bära omkring på motståndare.

Tycho: Åtminstone låta han göra det han är bäst på. Som det har varit i Timrå i stort hela säsongen har Zäta mer fått "styra" upp efter andras tveksamma spel, och inte fått koncentrera sig på sitt eget.
Fanns vissa som kritiserade Zäta rätt hårt efter Fbk- matchen. Hoppas de ser på SHG, då lär de förstå att Zäta gör sitt men fått fel uppgift i Timrå.
SKRIV PÅ HUSS!!!!

Tycho: Svar på fråga 1: Nämligen att Zäta får ta på sig lite för mycket och det man inte riktigt förväntar sig av honom i Tik- dressen. När han får en "roll" i Sverige är han att känna igen! (Även om Zäta varit den bästa spelaren i Timrå så här långt.)
En ledare på isen till Timrå tack!

Jimmy: du och jag verkar vara överens om mycket. en fråga: Visst får man intryck av att de Roo är osäker i spelet runt kassen. Jag har inget mot De Roo men får för mig att hans spel runt kassen inte håller märkvärdigt hög klass.
Det tyckte jag inte från första början för dn delen.
Sedan att det gått dåligt" som många uttrycker sig den senare tiden vill jag hellre skylla på kollektivet än De Roo. En målvakt är viktig- viktigast för ett lag, men karln måste få bättre hjälp!!
Halleluja!

Om nu De Roo kommer att försvinna är frågan om det är Peos vilja eller om man lyssnat på nästan alla i Gb:n?
Konstigt är det att De Roo har fått förtroendet att stå i de flesta matcher men ändå ska bort. Något är det som inte stämmer.

Epa: Så du menar att din kära lilla klack ska skälla lite mer när det går dåligt? Tror du inte på fullaste allvar att spelarna inte gör allt de kan för att bryta trenden.
Tror du att de spelar som de gör för att det är roligt att ligga sist? Tror du att det blir bättre om man som supporter buar åt laget när de spelar dåligt? i så fall bör du med det omedelbaraste flytta till Italien och finna ett favoritlag i fotboll i stället.

Farbror Hasse: Klockren analys av nuläget. Ingen på denna sida har varit i närheten vad gäller sanningshalt. Ingen som funderat på Farbror Hasse som tränare. Han har ju i alla fall sett problemen/sanningen.

Jag tycker vi behåller Peo, De Roo också. Det vi behöver är en ledare på isen som banar väg för de spelare vars spelskicklighet inte kommer till sitt rätta.
Så här dålig är vi igentligen inte, vi behöver inte byta ut ett helt lag.

dr-nix: Man kommer säkert med all sannolikhet titta över det. Frågan är om det blir så mkt bättre om man inte rättar till backsidan först. Man kan nog sätta in vilken stärnmålis som helst i dagsläget som skulle te sig som medelmåtta så länge man inte får hjälpav sina utespelare.

dr-nix: Nu måste du läsa på din läxa lite..
:o)

Jag tycker inte att man på ngt sätt ska hänga ut De Roo som det stora problemet. Det största problemet i de matcher jag har sett är backarnas mkt osäkra spel.
Jag är själv ingen jättevän med De Roo utan jag tycker som de flesta att han ger ett osäkert intryck.
Men som det var igår så ska man inte lasta De Roo för målen. Fbk:arna fick ju göra precis som de ville framför målet. Ingen av våra backar som orkade eller ville göra ngt för att hjälpa De Roo. Det är mkt värre anser jag.
Att Freddan sedan spelade 0-0 i matchen lär bero på att Fbk drog ner på tempo och inte ansåg sig behöva göra mer mot ett för dagen virrigt Timrå.
Har skrivit det tidigare och gör det igen: Vi behöver en ledare, som tar tag i det här på banan.
Tänker man på Huss kittlar det till lite.

Så bra!! Det är precis och exakt där skon klämmer i dagens Tik!!!
En ledare tack! Ny målis- inte nödvändigtvis.

actionleif: Jindrich? Vem är det?

Så går man och lägger sig, minst lika glad och optimistisk som tidigare.
HH smittar, nederlagen är tung. Det är dags för ansvarig utgivare att börja handla.
Grönhagen är en rak motsats på Peo Larsson.
I övrigt är hjärnan ett vakum.

jannes: Upprinnelsen till målet är ett för alldeles "slappt" försvarsspel. Inget annat!

Men det är klart: Om Zäta ska vara både här och där, ibland inte ens med på banan och göra underverk då har man missuppfattat hela grejen.
Maggan skriver som att hon endast ser puckföraren, typ ett klart div. 2 spel....
Man måste se över hela banan.

Micke Lind är en av de som kommit fram långt mkt längre i början av säsongen än vad man kunna förvänta. Men det förtäljer inte sanningen. Tycker att Maggans påhopp på vissa i den bästa femma som "kunde" matcha Fbk:s överlägsenhet genom hela matchen inte är synonymt med verkligheten....

Så jannes: Fortsätt att ha åsikter, så länge du har en något så när konstruktiv kritik.

Steffe: Bland de bästa på plan. Ed Ward är en injektion som heter duga!

jannes: Jag vågar kritisera vem som helst! Även Zäta.
Men man kan inte säga att Zäta är under isen?? Han är den som får Timrå att hålla ihop. Han tar ett mkt stort ansvar i det mesta just nu.
Om du inte ser det har du heller inte många rätt!
Fråga vem som helst som kan hockey om Zäta har gjort EN ENDA dålig match i år.
Du är en fjant i ordets rätta bemärkelse när du kritiserar de som gör grovjobbet!

Maggan: Totalt jävla värdelöst inlägg! Hur kan du missa Zätas insats ikväll??
Du kan inte hockey, då tycker jag heller inte att du ska kommentera vissa spelares totala "divafasoner!"
Som sagt: V Ä R D E L Ö S T!!!

Ack så chanslösa vi var! Jag är inte den rätte att bilda mig en uppfattning om spel och lag eftersom jag inte själv kunnat deltaga på ett gäng matcher.
Men:

# de Roo blev utbytt, alla klappade högljutt i händerna, och efter matchens slut helt förskoningslöst skyllde förlusten på de Roo??
Bedrövligt dåligt hockeykunnande! Fbk var bättre i allt!! För er som inte såg det- köp glasögon!

# Timrå har inget organiserat spel som man faller tillbaka på när det inte riktigt stämmer.

# Laget har inget försvar- läcker som ett soll nästan jämnt. Det är inte De Roos fel att laget förlorar, utan lagets fel. Man kan inte påstå att Freddan är ngn frälsare när han kommer in i ett läge där matchen är avgjord. Han håller nollan men det är en väsentlig skillnad att ta över när matchen är slut.
Nu tycker jag att Freddan är en het kandidat till att stå. Jag ser fortfarande inget som helst som gör de Roo till förstekeeper.

# Ed Ward är ett stort utropstecken! Förutom zetterberg är han den som dominerar och verkar ta ansvaret i Timrå. Tycker mig se att Zäta fått mer andrum redan nu när Ed spelat endast 2 matcher.
Ed Ward spelade klart godkänt idag, bäste spelare enligt mig.

# Nu är det uppehåll, men jag förväntar mig att det kommer att bli en viss omorganisation i klubben efter uppehållet. Annars är det lätt att det blir "samma" visa igen. Det är dags att ta ett personligt samtal med dessa "proffs" vilka vi betalar med publikintäkter, korvar, kläder etc. Jag anser att man kan begära mer av personer som i många fall tjänar mångt mkt mer än du och jag.

# Jag är förtvivlad efter dagens scenario.
Ett frejdigt lag finns inte längre, man famlar i mörker, man söker ngn som kan ge svar, man vill så mycket men kan inte.....
Det är defintivt dags för en förändring!

gud: Whiskey?? Jag dricker sprattelvatten. Ibland måste man tänka ekonomiskt......
en taxi till ladan kostar 200, inträdet 90, tillbaka till kojan 220 (stannar vid en mack och köper lite korvar.)
Redan där har man passerat smärtgränsen.
Sedan ryktas det i stugan om att det är utgång i kväll. Våga vägra är inte lönt.
Om jag får gå på hockey så ska vi minsann kunna hitta på annat ikväll. Så låter det.

Så whiskey känns "för" dyrt.
Kanske en liten vid hemkomst. Som sagt sprattelvatten och juice- lowbudget så det förslår.

PS: Jag är inte en av dem som skämmer ut mig. Jag skulle kunna jämföra mig med en ledare. Jag har rutin och tillför dessutom många med sunda åsikter vad gäller alkoholens verkningar i vissa stadier. Lite mer hockeykunnande och man hade kunnat värva mig.

I eftermiddag tror jag stenhårt på vinst. oftast är det då vi är som mest negotippade som spelet lossnar.
Jag har min bild framför mig. 4-2 till Timrå.
Bäst att dra.... Taxin väntar...

DartV: Hade en ganska intressant diskussion i går vad det var vi behövde. är det ngt man saknar i laget idag är det en "riktig" ledare. Målvakter, forwards och backar ska kunna vara så pass bra att det inte ska stå och falla där.

Men en ledare... Problemet är hur man hittar en sån nu?? Det krävs mkt hjärta för att ta ett sånt ansvar. En kille som kan ta det i Timrå hittar man inte så lätt.
Jag tror att Lindholm skulle kunna bli en injektion.

Det bästa skulle ändå vara att övertala Huss att "joina" leken igen.

DartV: Det ryktas om att de som styr i timrå förbjuds att läsa tidningar, internet och all annan form av massmedia som kan komma att påverka det läge som råder.

Skämt å sido: Det ligger en hel del i det du säger. Frågan är när man ska kalla det panik. Det är som sagt en hel del poäng att spela om. Men poängen ska ju fördelas lika vilket innebär att alla lag har lika många poäng att spela om. Skillnaden är att alla andra lag "tar" poäng och vi står och tittar på (känns det som.)

Vad gäller derbyna så är det minst lika roligt att vinna mot bobcats som att slå Modo. Skillnaden ligger i alla de andra lagen. Man är lagomt upphetsad att gå från ladan med en vinst typ 11-1. Det ger inte speciellt mycket. Nästan skönare att förlora mot Brynäs med uddamålet...

nike89: Bättre med konståkningsskridskor på en hockeyplan än träningsskor.
Du har väl skor med kardborreband? Gör nike såna?

wrinkenbrandt: Nu gick vi upp, vi kommer att vara kvar och denna s.k initierade källa/källor lär inte behöva redovisa för dem.
Jag skriver 2001, tycker inte det finns ngn anledning att skruva tillbaka tiden när det gäller spekulationer.
Zäta är, förblir och kommer alltid att vara en Tikare, precis på samma sätt som jag antar att Foppa förblir öviksbo.

"Förväna" = förvåna

Blue saint: Nu har jag pratat med Zäta (blev för ett ögonblick orolig.)

Han vet inte ens hälften av det som vi skriver....

Jag inser att jag missförstått hela grejen...

Klart att (Z)orro ska spela i Dif.

Blue Saint: Vad som än händer kan jag lova att det sista Zäta skulle göra är att svika Timrå för ett lag i någon av sveriges andra hockeylag.

Zäta är Timrå, Zäta tillhör oss, Zäta kommer att spela i NHL , Zäta kommer att uppnå stjärnstatus.
MEN: Zäta kommer ALLTID tillbaka............................................................. till Timrå ik!!

mike66: Det som oroar mig är tanken att Tik skulle kunna åka ur.
Hemska tanke.

Förstår inte hur man klarat sig i alla dessa år i avsaknad av elitseriehockey i kommunen.
Därför bygger man upp en mur där man intalat sig att "det inte händer." Men om det händer då??

Mitt intresse gav sig uttryck när min sambo utbrast: Men för helv...e gift dig med Timrå Ik...

Inte vet jag, men det kanske ligger något i det.

mike66: Jag vet inte vad den karln går för. Men jag tror inte att det blir ngn ledare. Kanske ett hjälpmedel för bla Zäta när det är spel i motståndarzonen.

När jag först hörde fakta om Ed Ward så tänkte jag: Å nej, inte en till Schnabel ( jag har skrivit tidigare vad jag tyckte om Schnabel)

Av förklarliga anledningar har jag inte alls på samma sätt haft tillfälle att skåda Tik och laget i år, har inte heller sett Ed ward spela. Så jag har svårt att säga vad den mannen har att tillföra.

Det jag däremot vet är att vi saknar den självklara ledaren i laget.

Ngt som får mig att rysa är när jag tänker på hur många ggr som Huss stack i väg till domaren och ifrågasatte, skrek, lugnade ner sig och med en känslomässig men ändå rå blick "köpte" läget....
Det betyder inte en del utan massor för en spelare som inte hittat sin rätta identitet för spel i ES.... Rutin kallas det visst.

dr-nix: Kris är inget jag vill ta i min mun. Det är ingen kris i Timrå. Kris är det när pengarna är slut, man har sålt alla spelare och man ska spela match med inga spelare.... Då är det kris.

Vi har ett lag som ÄR bra, en tränare som respekteras i hela sverige, en supporterskala som redan imorgon kan bevisa vilka som är bäst.... Vi har allt som krävs!

Så kris är det inte. Frustration är ett bättre uttryck i så fall.

mike66. Visst Zäta tar sitt ansvar. Han är i dagsläget för bra för timrå!
Men att Zäta också ska behöva axla ansvaret vad gäller ledarposten kan lätt knäcka honom.

Varför kanske en del inte känner igen Zäta detta år kan bero på att:
Han ser för mycket- precis som en riktigt stor stjärna gör. Dessvärre har han ingen i bakomvarande led som kan hjälpa honom på det ruskigt profisionella sätt som Zäta vill.
Trots stjärnstatus på den killen tycker jag att han ska få koncentrera sig på sitt spel. Det får han inte idag eftersom han får göra allt det där som andra borde kunna göra.

Zäta är utan tvekan den som till sist, när vi lyckats hitta felet i laget gör att det ändå blir slutspel.

dr-nix: Tror inte det. Inget ont om honom, men det saknas en hel del för att axla ansvaret att leda en av de stora lagen i svensk hockey vad gäller kultur och tradition.

Som inbiten Timår Ik:are ställer man höga krav, ngt som man inte lämnar över till ngn som inte övat på det.
Men jag förstår fortfarande inte vem som är ledare i Timrå. Okej Peo har det yttersta ansvaret, men med ett så pass ungt lag som Timrå behöver man en ledare på banan som får "ungtupparna" att begripa vad hockey handlar om.
Timrå är med sitt spelarmaterial säkert 30-40% bättre än de visar idag.
Nu gäller det bara att finna ett sätt att ta fram det.

Laken: svårt att svara på. Det är viktigt att en ledare i laget har ett oerhört hjärta för laget. Det hittar man inte bara så där hux- flux.

Det närmaste jag kommer att tänka på är Lindholm. Kanske har sett sina bästa dagar, men det fanns hjärta i den mannen. Han visste vad det handlade om när han drog på sig Tik- dräkten.

Personligen var Huss Timrås mest värdefulle spelare förra året. Men faktum är att många inte såg det då. Nu verkar det avspegla sig i laget.

Som sagt: På papperet känns Timrå bättre i år. Men jag tvivlar starkt på om så är fallet. Det är inte bara namnkunniga spelare som gör ett lag- utan mixen av spelare. Det saknar vi lite grand.

Lysande inlägg BB.

Jag har hela tiden varit helt säker på att Timrå kommer att nå högre höjder detta år. Trots en massa klyschor som "andra året" etc.

Men jag som är av den positiva arten börjar bli aningen orolig. Det är ngt som inte stämmer om man jämför med fjolårets lag. Det är en oherrans massa poäng kvar att spela om, men för varje förlust dras snaran åt än mer.

När man värvar Ed Ward fattar jag misstankar om att även ledare inte är nöjd.
Ed Ward är säkert en lysande spelare, men jag tror vi behöver en annan sorts spelare.
Nämligen en ledare.

Ni som läser gb, ni som följer laget- berätta för mig vem den naturliga ledaren i timrå Ik är. Jag har ställt mig den frågan själv, och jag hittar banne mig inget svar. Det känns lite otryggt.

Förra året hade vi minst två som kunde ikläda sig den rollen, i år har vi ingen.

gud: Än finns det hopp. Ser att du tar hjälp av din polare "jesus" också.

Med jesus och gud som håller på Tik måste det gå att vända denna trend!

Vill bara erkänna en sak: Trots ett nästan lika fanatiskt "tror att detta vänder syndrom" likt HH med flera börjar så smått känna mig aningen orolig.

Undrar om man är sjuk, feber eller nåt?

mike66: Var det inte 30-0 han sa?? Och var det inte tennis han menade?

....... sniffar lite på den s.k nike89 och får en obehaglig doft av "könjak".... hick!