Ambroo

KniveN: Men vad håller jag på med egentligen? Du är visserligen kapabel att ta emot info, men du tolkar det som en idiot och vill inte ens försöka förstå i största allmänhet och vad du då är det lämnar jag därhän.

KniveN: Kan man vara fel dum i huvudet om man som du anser BB vara rätt?

KniveN: Jag tar upp hela situationen, H E L A. Det finns situationer i situationen, eller ja, snarare moment. Förstår du?

Han kan bl a släppa den tidigare till 33 där och även göra annat. Är du med?

Det kan inte framgå tydligare än av bilderna på länken, men du lyckas ändå inte förstå. Det går heller inte att se att han är i trångmål när han kommer glidandes. Han sätter sig dock i ett när han väl glider. Nu måste det väl gå in?

Vad är problemet?

Skämtar du med mig/oss?

T T: Det där finska rockbandet?

KniveN:

"Vart är den där situationen innan som du pratade om?"

Det där är hela situationen och det har hela tiden handlat om att Hynning värderar den allt annat än bra.

"Varför slå en icing när han kunde lösa det som han gjorde, han kan knappast räkna med att Karlsson ska stoppa pucken innanför blå eller hur? "

Han behöver nödvändigtvis inte slå en icing. Det finns gott om andra alternativ som sagt. Om det där var menat som en passning till Corso så vet jag inte vad man har för kriterier för vad en passning är.

"Lägga en myra till Karlsson? När han har en spelare 2 meter ifrån sig och är felvänd?"

Det händer 27 gånger per match och backen styr vanligtvis pucken sarg ut med en lätt touch.

"Ja en chanspass in framför mål är precis vad man vill se i det där läget..."

Sonnenberg ligger högre upp i banan än så. Det kanske inte är den bästa av lösningar, men det är en lösning, en annan lösning och det är det jag har påpekat hela tiden. Hynning befann sig inte i nåt trångmål och han hade kunnat gjort det både annorlunda och bättre.

Nu sätter jag punkt för det här.

KniveN: Ok, då kör vi ditt "bildbevis" så att vi får slut på det här nån gång...

Det är tydligt att Hynning åker runt och fyller år. Han har flera alternativ. Det finns läge att slå den i rundeln, lyfta ut den enkelt, lägga en myra till Karlsson, dra den längs sargen till Corso eller försöka nå Sonnenberg i mitten. Även en stenhård till icing hade varit att föredra. Men istället så väljer han att hålla i, glida och vara allt annat än resolut när han lägger en fladderflipp som ställer till det.

Jag säger inte att Karlsson gör det bra heller och speciellt inte senare i situationen när han inte ens ser ut att försöka täcka bort passningsvägen. Faktum kvarstår dock att det är Hynnings nonchalanta agerande som ligger till grund för det hela och han har dessutom möjlighet att bryta där vid blå med såväl klubba som kropp efter försöket till "passning".

Kanske är det nån utifrån som vill ge sin syn i detta eviga ältande?

Källan, länken, till allt:

mikenomad: Den platsar väl på fröken HB:s lista va?

Redigerad kommentar

Tycho: Jag tycker inte att det räcker med en spelare. Det borde redan ha varit klart med en med tanke på att man som sagt släppt Anger. Ambitonen skulle i det här läget ha varit att hitta en ersättare för Lander/Pääjärvi. Istället för att som tidigare spela Anger/Starkov så "tvingas" man nu förmodligen att köra Samuelsson/Starkov och det håller inte. Vi har sett ett TIK som bokstavligen gått på knäna i de senaste matcherna och det mesta har handlat om att man inte har haft tillräckligt med kvalitativ bredd. Att lyfta upp nån från J20 alt. låna in nån från IFSH är heller ingen lösning på det problem man nu står inför.

Redigerad kommentar

Skarin: Jag hoppas verkligan att det är en av Linkans berömda dimridåer eller att man helt enkelt skämtar med oss. Jag förutsätter iaf att man under veckan åtminstone gör klart med minst en forward nu när man släppt Anger:

KniveN: Hynning dräller i egen zon och det har han gjort alldeles för mycket i de senaste matcherna. Det ser de flesta. Det finns senare inlägg att ta ställning till, men jag har en känsla av att det här blir mitt sista riktat till dig.

KniveN: Det går framåt här så ta och svara för dig i det som är relevant istället. Eller förresten, bespara mig det. Du ser hockey helt annorlunda än mig och det är jag glad för. Nu kommer det säkert nåt dumdrygt svar som "Ser du hockey överhuvudtaget?!", men det bjuder jag på med glädje för så länge jag inte håller med dig så är jag nöjd...

kennas mfl: Med tanke på att 12(?) backar tackat nej av mer eller mindre giltiga orsaker, ink en viss Robin Jonsson(!), så undrar man ju lite krasst vad som egentligen krävs för att bli uttagen i ett sånt här läge. Frölunda har exempelvis tre backar med i truppen och det säger mig jävligt mycket eller ja, lite med för den delen. Det var alltså ingen diss av Mattias Karlsson som person det var frågan om för min del, men däremot så tyckte jag att Hahl Bandys inlägg var lagom roligt.

Jag är dock mer än missnöjd vad gäller just Karlssons insats så här långt och det finns faktiskt ingenting som talar för att han ens kommer att nosa på den nivå som man trodde att han skulle kunna nå på förhand. Han värvades som en spelande powerplayback med bra skott (som iaf finns där nånstans), fina händer och rappa fötter. Kort och gott en mordern back med storleken med sig. Jag tycker att man har rätt att vara kritisk och det är ju inga personangrepp det handlar om.


Edit: Man är mer bortskämd och kräver mer än vad man gjorde tidigare. Med tanke på de senaste årens framgångar så är det inte så konstigt. Sen har ju i stort sett ingenting fallit väl ut den här säsongen heller.

Redigerad kommentar

Hahl Bundy: Touché!

Frisco: Jag har puck och klubba. Kan nån låna ut ett par skridskor så att jag också får följa med?

jonmannen: Du kan vara lugn. SSK är det ena laget så vi slipper RBK hur det än går och i ett ev. slutspel så ryker de och förmodligen även vi direkt.

Edit: Nej men visst är det bedrövligt. BB författar några väl kloka i sitt senaste.

Redigerad kommentar

Anonymous: Inte då. Däremot så kämpar de "sämre" lagen ner oss och vi lider även av brist på förmågan att föra matcher mot lag vi normalt anses ska ha bakom oss.

Per HApps: Hihi den var faktiskt riktigt skojsig!

Skönt att vi verkligen går in och tömmer oss, precis som Nygge talade om på förhand...

Näe, det är bara konstatera att TIK INTE kan vinna sexpoängsmatcher, men likförbannat så blir man lika förvånad och förbannad varje gång.

När förstalinan (och Caslava) är så bleka som idag så slår vi inte ens Leksand. Många gnäller på Hynning och ja vad ska man säga? Akta er för Sked...ehh...KniveN.

Sen är det frapperande att se vilka otroligt tröga backar vi har och speciellt i speluppbyggnaden och powerplay. Den som tror att exempelvis Karlsson kommer att bli bättre är förmodligen utrustad med en eller annan kromosom för mycket. Karln är seg i såväl tanke som ben och händer. Han är dock suverän på träning sägs det, eller ja, det har iaf bloggats om det. Skönt att veta.

Edit: Kamil Piros frisyr vill jag ha.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

KniveN: Ojojoj... Du tycker mycket, men du tycks redan ha glömt att du skrev att jag och mina inlägg inte var nåt att ta på allvar och att jag var rent patetisk i mitt fabulerande, men ändå så ligger du i. Frågan är då om man kan ta dig på allvar? Sandlådetaktik kan faktiskt vara relativt givande ibland.

Redigerad kommentar

KniveN: Varför lever då diskussionen vidare? Du tycker att man borde ha skrivit med honom, inte jag. Men bevisligen så tyckte inte de i och kring laget heller att han var tillräckligt bra/talangfull osv. och därför så satsade man inte vidare. Det fanns/finns bättre alternativ helt enkelt.

KniveN: De är kvar, men inte han. Vad är det som är så svårt att förstå?

KniveN: Hade han varit så betydelsefull som du och några till försöker få honom att vara så hade han naturligtvis spelat kvar i TIK, men så är det ju inte.

End of tråkig discussion.

KniveN: Läs om, läs rätt. Statistiken var inte det huvudsakliga i mitt inlägg och det är svårt att se helheten på "tex tv" och dylikt. Lagspelare, visst. Men han skulle inte tillföra mer än nämnde Axie.

Glöm honom nu och dröm om nån annan.

Nattinatt!

Skarin: Nice:

Knylan: Vissa tycks också glömma, allvetare KniveN inkluderad, att Sundhs utveckling gick åt fel håll och inte bara rent statistiskt. Han kom in som ett yrväder, var tuff, grinig och gick rakt på mål. Han lämnade dock som en sargälskare med oförmågan att utnyttja sin fart genom ständiga bandysvängar och såna har vi tillräckligt många av.

Visst var han bra i boxplay, men han knäpper inte Axie på fingrarna, knappast heller Hynning, och de är nästintill identiska i övrigt. Rent poängmässigt så halverade han sina siffror från sitt första till sitt sista år och några matcher i Tre Kronor blev det heller aldrig på slutet.

kryptonit: Näe men då så.

Det är kul med handboll, i synnerhet norr om Sthlm.

kryptonit: Var/Är han så bra som du och alla andra trodde på förhand då?

RTS: Jag är helt med dig i allt du skriver. Du är klok i kväll och genast blev min tunga brunare.

När man ser vad vissa blicklösa och speldumma idioter skriver, som inte ens sett matchen, så tar jag hellre lite skit på tungan än kastar ur mig den i gb:n.

RTS: Vi får skylla oss själva till stor del som inte kan lära oss att stänga en match i flera måls ledning, men faktum är att de får väldigt, väldigt god hjälp av Morgan-hej-jag-är-alltså-elitdomare(?)-men-vad-trevligt-Johansson.

De får en högst tveksam straff (ingen straff i mina ögon), Granaths klubba hålls fast i flera sek. i momentet innan som leder till 2-3 och det är en solklar handpassning vid kvitteringen. Sen får vi inte en enda liten tvåa(!) med oss i de två avslutande perioderna, medans de får powerplay på powerplay efter rena skitgrejerna. Spelare krockar, utvisning Timrå IK. Spelare stoppas upp effektivt, utv TIK. Spelare trycks upp mot sarg och spelares klubba hakas upp, utvis..osv...

Jag tycker även att de brister en hel del i coachningen. När vi är slitna och går på kort om folk och dessutom får spela en massa boxplay så måste även spelare som Anger och Starkov få mer istid, men även Pärssinen och absolut Axelsson som åtminstone har en förmåga att trasa sönder motståndarnas spel och det är ack så viktigt när man ska försvara en ledning.

Ok att jag inte hade räknat med nån poäng på förhand, men det här fanns knappast i tankarna heller, iaf inte vid 0-3...

Bissett19: Fråga Huge, han har ett självklart svar på allt.

Skarin: Du glömde: - Men bara 10-11 av hyfsad eller bra elitserieklass. Så det där med att det räcker är ju bara ett skämt, men det tror jag att alla förstår... Vi måste naturligtvis värva och det nu, fortsätter han.

Jag har redan pratat med Peter Nylander och det kommer garanterat att lösa sig innan veckan är slut. Han kommer t o m att kunna spela mot RBK på lördag. I övrigt så letar vi frenetiskt efter en powerforward med målsinne, gärna en rightare, avslutar Lindqvist.

KniveN: Om det är nån som är patetisk så är det du som tycker att din åsikt är den enda rätta och som sätter epitet på andra som är helt tagna ur luften. Hynning är ingen hackkyckling men är han dålig så får han en slev, likväl som övriga. Det finns de som är bra, mindre bra och rent av dåliga och de får den kritik som de förtjänar. Positiv - Negativ.

KniveN: Jaha ja, men varför tror du att jag svarar dig då?

DJ Hemp: Jag har sagt det förut och jag säger det igen: Ring in Peter Nylander, nu!

Hahl Bundy: Ser bra ut:

"Knäskadade centern Gabriel Karlsson skulle ha röntgats i går, men fick magsjuka. Timo Pärssinen (nacke) kan eventuellt vara tillbaka innan uppehållet, medan Laurent Meunier tidigast är tillbaka direkt efter jul.

Backen Fredrik Sonntag ska träffa en handkirurg på måndag och då ska det bedömas om han behöver operation. Sebastian Erixon (överkroppsskada) väntas vara tillbaka efter uppehållet, medan Pär Styf (fot) eventuellt kan spela i veckan.

Backen Henrik Petré, som punkterade lungan i första matchen för TIK, skulle kunna vara tillgänglig efter uppehållet.

– Det tror jag att han ska kunna vara, säger lagläkaren Örjan Fröjd.

Det är dock högst osäkert om det blir något mer spel då Petrés kontrakt kan brytas till och med den 20 december."

KniveN: Han gör allt fel hela vägen efter att han vunnit puck.

dr-nix: Jag tror inte på nåt. Men visst vore det trevligt om nåt av pisslagen kunde ta och förlora när vi väl har form.

Redigerad kommentar

Skarin: Det känns fördjävla bra att inget resultat går vår väg den här omgången heller. Ja, jo, jag vet, man måste greja det själv, men ändå... Vi är alltså obesegrade i sju raka. Frågan är ju vad som krävs för att kunna kliva över slutspelsstrecket?

250kg kärlek: Är det allvarligt bland forwards så kan vi med maximal otur stå där med nio forwards (Lander, Pääjärvi, Karlsson, Pärssinen och Meunier borta), Anger, Starkov och även Samuelsson inräknade, lagom till omstarten mot Foppa hemma.

Bland backarna kan det vara så illa så att vi har med Sunnqvist på sex (Erixon, Styf och Sonntag frånvarande), inget ont om honom men ändå...

250kg kärlek: Andra frågetecken kan ju också vara Måns och inte minst Gabbe. Röntgen idag, men ännu inga besked. Pärssinen? Sen kanske man även skeppar Starkov. Noll minuter igår trots av vi gick på kort om forwards. Mycket nu, skönt med uppehåll. Jag förväntar mig inte en poäng i de två kommande om man ser till förutsättningarna. Tunga resor från norr till söder med kort manskap.

KniveN: Fabricera? Han gör det bra som vinner puck, om jag nu ska försöka hitta nåt positivt, men som han agerar med den i just den specifika situation som både du och jag trycker på är bara för dåligt.

Och du har ju naturligtvis aldrig gnällt på nån utan att få medhåll från alla håll? Att kasta skit är en sak. Det här är inte att kasta skit. Jag vet också att jag inte är ensam om att tycka som jag gör om den situationen.

Hissa eller dissa. Man gör sig förtjänt av bägge delar.

KniveN: Det är Hynning som i grunden ställer till det, kort och gott. Jag vet inte hur många gånger han missade att ta ut den igår och det är som sagt inget fel i att slå icing. Hellre det än att det indirekt leder till ett mål i arslet. Det handlar om avvägningar. Visst, han gör 1+1, men bränner på tok för mycket, är allmänt duttig i egen zon och viker ständigt undan i sarghörnen. Sen tycker jag även att han kladdar sönder lite väl många powerplay genom att ha för dåligt pucktempo, obefintlig rörelse och en förmåga att hamna med ryggen mot banan.

Edit: Vi kommer nog inte längre i diskussionen. Man kan väl avsluta med att konstatera att våra åsikter går isär...

Redigerad kommentar

Dream Team: Ja man kan väl tycka det? Det spelar ingen roll om man slår tio raka. Det är ingen skönhetstävling.

KniveN: Han åker och glider bakom egen kasse efter det ja och håller i för länge. Tittar han upp så kan han spela en kort till Corso, lång till Sonnenberg eller lyfta ut den då han har all tid i världen. Men istället så fipplar han, tvingas titta ner och är så nonchalant att han hamnar under press och drar den i bakhasorna på Karlsson. Sen gör visserligen Karlsson en mindre bra sak när han inte täcker bort passningsvägen bakom förlängda som leder till målet.

KniveN: Hynning har, i momentet innan, läge att starta ett uppspel med en enkel passning alt. lägga ut pucken lugnt och säkert, men istället så ger han, återigen, nonchalansen ett ansikte och gör det inte enkelt för Karlsson.

TD: Arto, den meriterade backen du vet, tyckte att Moe kanske var isens bäste back igår. Jag är lite inne på hans spår, men vad vet han...?

KniveN: Andra och tredje målet är hans. Vid andra så stoppar mycket riktigt Karlsson upp den vid blå, men han får pucken i bakhasorna och i momentet innan så har Hynning all tid i världen att göra nåt konstruktivt av den. Sen vid trean så tappar han bort Hedin helt och hållet.

...så har Sebbe tackat nej till landslaget. Antingen så är skadan allvarligare än befarat eller så vill man vara på den säkra sidan och inte förvärra den.

Känns dock som att det verkligen kan vara nåt för jag tror inte att de hade stoppat honom från en sån här chans.

Redigerad kommentar

"Om vi lägger samman dessa två kriterier kopplade till poäng så är Modo och Timrå klart sämst. Därefter följer Södertälje. Brynäs näst bäst och Rögle bäst."

"* Smarte och taktiske Challe Berglund; hur kan power-play ha ett resultat på 11,11 procent? Det kan inte ens din väloljade mun förklara bort. Åtgärda!"