Fan, det är knappt att man kan skriva något en dag som denna. Helt sanslöst vackert. Detta var en bragd, med alla komponenter en sådan ska innehålla. Helt vansinnigt. Nu fortsätter jag på whiskyns väg in i euforins allra vackraste dimmor. Kom igen, timråiter...låten oss skrattgråta i kapp med SMÅLAND. Hockey är en underbar sport!
Skarin: Gårdagen var fruktansvärt bitter. Jag blev helt knäckt, trots att jag laddat upp för en trolig förlust hela dagen, och trots att jag i den tredje perioden var helt övertygad om att skiten skulle spricka. Likväl: fruktansvärt när det väl gjorde det.
Att sedan gå in här och läsa är enbart deprimerande. Fattar inte vad som har hänt. Förr i världen togs en sån här förlust - med de förutsättningar/matchbild som rådde - med stor smärta riktad mot den grymma värld som låter oss gå igenom dessa prövningar. Nu är det ett jävla gnäll på styrelser, Challe, Backlund, Nubben...you name it. Och sedan protesterar folk när man påstår att FBK-fieringen inom timråleden börjar anta löjliga proportioner.
Jaja. Jag lider helvetiska kval just nu och stålsätter mig givetvis inför morgondagen. Allt annat än en fet-torsk är en skänk från ovan. Jag ber till hockeygudarna om att gjuta liv i vår sargade trupp. Håll modet uppe. Gör allt ni kan och låt inte förlusterna knäcka er. Ge fan i att gå in här och läsa allt dravel vi supportrar skriver i vår missriktade oförmåga att handskas med livets vedermödor. Kämpa. Överlev och behåll hoppet.
Wayne Gresky: 'Timrå experter på skador'. I jämförelse med den stämningssugne i den där artikeln skulle jag vilja påstå att man har en del att lära i ämnet.
Pätr: Är det någonting Tenkrat faktiskt varit i år är det väl grovjobbare. Just målskyttet är väl det man kan klandra honom för. Att då byta honom mot ngn som även på pappret är en grovjobbare känns...tja. Ganska meningslöst. Om Tenkrat misslyckas med målproduktionen har vi en Månsson. Lyckas han så som han har kapacitet för får vi en Vuotilainen. Lyckas Månsson får vi en...Månsson.
The great one: Vi får väl se hur poppis Lener är när han kört sin filosofi (två producerande kedjor med maximal istid, en ren checking och en avlastarkedja) ett tag. I Luleå funkade det i en säsong, och då hade man ändå inte bättre material än att hans stil kändes rimlig. I LHC lär han få det än svårare att få namnkunniga spelare att acceptera en 0-0-roll. Vi får se. Klart är i a f att LHC inte direkt gjort sig kända för fingerspitzgefühl när det gäller tränarrekryteringar.
Wesse1: Vinnarskalle betyder inte att man vinner. Det betyder att man snackar häftigt när man torskar. Och nej, jag har kanske inte varit helt seriös i mina förslag. Men det verkar ju som att många här inne automatiskt vill ha folk i sportchefsroller om dom gör sig bra i TV. Måhända lät jag mig dras med i den allmänna entusiasmen.
The great one: Nä, man hade ju velat ha en mer kvalificerad kandidat. Wikegård, t ex. Där har vi en vinnarskalle. Eller Calle Johansson, han är också jättetrevlig på Canal+-sändningarna.
TIKbiff: Prognosen var väl satt till 'max sex veckor', vilket i de flesta fall brukar innebära att det går snabbare. Så Pyrret ska vi nog inte räkna bort. Omstarten av serien blir i vilket fall som helst svettig. Fyra snortuffa matcher på raken. Förlust där och nerverna kan spela till vår nackdel när mer mänskliga motståndare väntar.
Men, som jag hävdat tidigare: slutspelet ska grejas. Hur det går där är givetvis upp till resten av truppen. Om Hynning kommer tillbaka superfräsch och spelsugen, Sundh får rätta trycket i sin frenesi, Regin spelar på toppen av sin kapacitet, Tenkrat börjar hitta målet...osv, så kan man givetvis hävda sig väl.
250kg kärlek: Det har behandlats, men inte uppmärksammats så som det borde. Vi är i en otroligt gynnsam sits vad gäller kontrakt. För några säsonger sedan satt man med ständig klump i magen när säsongen var färdigspelad och de utgående kontrakten skulle förhandlas och spelare behållas. Nu räknar man in underskrifterna med ett stillsamt höjt ögonbryn. En jävla skillnad. Måste säga att nästa års bygge ser högintressant ut.
Målvaktssidan, nja. Jag är pro Backe, men jag finner hans ojämnhet allt mer förbryllande. Vad är problemet egentligen? För att vara så placeringsskicklig är han rent provocerande passiv/obeslutsam i helt fel situationer. Nu verkar han uppenbarligen ha tränarnas/ledningens förtroende, så jag utgår från att detta är något man tror sig kunna avhjälpa. Åkerlund som back-up känns stabilt. Förhoppningsvis tar han något kliv framåt och kan utmana mer seriöst nästa säsong.
Backarna: hualigen. Den del av bygget som innehåller flest frågetecken. Rutin finnes i form av Jonsson, Styf och Lotvonen. De två sistnämnda stabila elitseriebackar, den förstnämnde en synnerligen tveksam pjäs som tagit sig på sistone. Två coming men i Erixon och Moe. Vet inte vad man kan förvänta sig av den förstnämnde annat än en långsam infasning i truppen, men Moe känns spännande. Offensivt tillför han redan nu, men defensivt har han mycket kvar att jobba på. Bör kunna ta ett rejält kliv framåt under nästa säsong. Sanny bort. Koskinen förmodligen, Kokko möjligen kvar beroende på prislapp. En riktigt bra 30-minutare måste under alla omständigheter in. Sedan skulle jag gärna vilja ha in en bra allround-back till. Detta bör ge en stabil backsida, inget fancy, men en tillräcklig bredd och spets för en jämn sexa till start och två fungerande PP-uppställningar (30-minutarn som ankare i den ena, Moe som offensiv back i den andra).
Forwardssidan är i det närmaste klar, om man räknar in namn. Tar vi däremot i beaktande sjukjournaler blir läget mer oklart. Hur är läget med Pärssinen och Hynning? Hedströms motivation? Blir det ett 'go' på dessa tre är läget riktigt bra. Då fattas en förstecenter, och här hävdar jag samma sak som tidigare: vi står inte och faller med Hahl. Är han tveksam och det drar ut på tiden, ragga en klass lägre om nödvändigt. Sedan vill jag ha kvar Robert Carlsson, förutsatt att han kan motivera sig för en säsong av revansch-karaktär. Där finns det timråhjärta i överflöd.
Summa summarum: 'korthuset' ser väl hyfsat ut? Och inte känns de resterande pusselbitarna som ett omöjligt uppdrag för en nyanländ sportchef? Näppeligen. Och nu får vi väl en mer rättvis bild av Challes ledarskap, med tanke på att han givetvis i högre grad sätter sin prägel på kommande säsongs trupp jämfört med nuvarande.
Poffa: Ett sista till dig också. Må vi mötas i slutspel. Då kommer vi snarare skriva 'amerikaniserade och utslaget av ett lag med en sunkig arena' när vi sätter likhetstecken med Modo inblandat.
shinzawai: ...men aldrig släpps man fri. 'Bög-Birger', är det skrivet av den man som nyss hävdade att jag, trots att jag mig veterligen aldrig gjort det, skulle börja förfalla in i dylikt när mina argument tog slut? Say no more.
Och tro mig, nu måste jag verkligen avsluta. Men det verkar som att du är villig att fortsätta diskussionen. Då vet vi förutsättningarna: till kategorin 'faktaunderlag' hör t ex expressenkrönikor och 'det alla i Sverige vet'. I'm game. Jag tänker använda dessa källor till att bevisa att Öviks befolkning är såväl Sveriges mest hockeyointresserade samt mest omotiverat gnälliga. Förbered dig genom att googla motsatsen på, exempelvis, Svenska Fans.
Poffa: Nej. Det är kultur. Ej att förväxla med 'amerikanisering', vilket betyder att man byter loggor/klubbfärger hipp som happ efter sponsorers önskemål, samt slänger upp något vräkigt centralt för att få folk att fatta vilken som är den hippa sporten i stan.
Skarin: Håller med. Och i valet mellan Ölvestad och Ekman vet jag vilken jag väljer nio dagar i veckan. Ölvestad känns som en löjlig värvning. Tror inte heller att hans utspel är någonting annat än en liten temperaturhöjare inför hans löneförhandling.
My bitch-Gresky: Ah, en ny vinkling. Ja, när det inte längre gick att hävda att Modo började före Timrå (vilket väl också var någonting som 'alla' visste ända tills man började kolla fakta) så får man väl hitta på någonting nytt. Men visst. Om du är nöjd med den definitionen kommer jag inte slå dig på fingrarna. Jag var i a f inte klubblös under de där åren, även om jag var djupt frustrerad över sakernas tillstånd.
shinzawai: Det var väl ni som ville bevisa att mitt tyckande var fel? Sen när inte det gick, eftersom era 'bevis' visade sig vara tyckande det också hamnade vi väl i läget där jag skulle göra en 'eftergift' och skriva under på de övikska myter som jag redan från början tyckte var löjliga.
Men jag gillar dina faktaunderlag: 'det alla i Sverige vet' samt en expressenkrönika. Nästa gång vi diskuterar Timrå vs Modo föreslår jag - som jag tidigare varit inne på - ämnet: 'varför Timrå är Sveriges motsvarighet till Sovjets fruktade hockeymaskin'. Jag lovar att mina bevis kommer att vara ännu tyngre än de du drog fram som stöd för din tes.
shinzawai: Aha. Brukar jag köra med den typen av argumentation, menar du? Eller är det snarare: 'om du ändå var substanslös och enbart plump så att du avfärdat dig själv'? Du har fortfarande inte presenterat bevis för myten att Modo är mer hockeyfanatiskt än exempelvis Mora, annat än en tidningsartikel i Expressen och det klassiska 'det vet ju alla i Sverige'. Är det däri eftergiften ligger, att jag ska köpa det?
Men apselut. Dagen är långt skriden, och apor lär sig näppeligen algebra. Jag tar förväl, och önskar eder en härlig hockeyvår.
shinzawai: Nu är du tillbaka i det där 'alla vet'-snacket igen. Och ni hävdar att jag debatterar på ett abstrakt plan? Men ok. Då bestämmer vi att Mora har elitseriens mest hockeyfanatiska befolkning. Dryga 20000 i kommunen och nästan fyratusen på matcherna. Ungefär 2,5 ggr så hockeyfanatiskt som Övik för två år sedan.
'Uteblivna sponsorpengar', ja. Var det inte det olyckliga ödet som Team Boro också drabbades av?
shinzawai: Aha. En elegant variant av 'du är bara avundsjuk', må jag säga. Oväntat att resultatet dock blev detsamma: ni vann, jag förlorade. Fan också.
spud, shinzwai: Sponsorer är en sak. Att inte ens med deras hjälp kunna lösa sin sits utan att få hjälp från ovan (för att använda ett i sammanhanget passande uttryck) är väl...inte ett styrketecken i a f?
Och näringslivet i Övik är väl jättebra? Är det inte Hellge som brukar skriva om 'Sveriges mest expansiva region' o dyl? Eller är det kanske ytterligare en s k 'Öviksk kullerbytta' i stil med 'hockeyfanatisk region'?
Hawerchuk: Nu börjar de krångliga ordens inträde också. Deficitet? Och jag tycker att det låter lite hårt att jag gör mig 'lustig på mindre bemedlades bekostnad'. Jag försöker ju bara språka med er.
Vad gäller bevisa påståenden som saknar faktisk grund...hm. Nu förstår jag inte riktigt vad du menar.
shinzawai: Om du pressar min morsa kommer hon säga att hon är timråit. Något som klubbens ledning förmodligen är jättetacksamma över varje gång dom gör bokslut. Och jo, klart man får mäta intresse i publiksiffror. Men man kanske inte ska stirra sig blind på enbart de senaste 1,5 åren. Eller, jo. Vi kan göra det om du då gör ett avstamp med orden 'jag vet att Övikare aldrig gick på hockey förut, men sedan SA byggdes...osv'. Ok?
spud: Jag tror att jag talar för en överväldigande majoritet timråiter när jag påstår att vi hellre går på hockey i Eon än Swedbank. Frågar du ett antal vinintresserade tjejer på torget i Sundsvall kan du dock alldeles säkert få ett annat svar. Har jag påstått att det är ett svaghetstecken att Modo fostrar spelare? Däremot: ja, det är ett svaghetstecken vad gäller ekonisk skötsel att Modo inte kunde stoppa sin blödning och var beroende av hjälp - återigen - när läget visade sig ohållbart.
Hawerchuk: Hmm. Varför får jag känslan av att du, inlägg för inlägg, långsamt vill vrida bort diskussionen in i någonting annat där du känner att du kan börja slå mig på fingrarna? Jag har varit löjligt konkret. Producerat sisådär en meter komprimerad text med ursprungstanken sprungen ur en uppmaning. Nu får du bestämma dig. Svara snajdigt tillbaka och få mig att se ut som det fån du förmodligen anser mig vara, eller skriv att jag är avundsjuk och därför inte värd att ta på allvar.
spud: Timrå har, mig veterligen, aldrig gjort det till sin egen sanning att man är 'Sveriges mest hockeyfanatiska region' såsom Modo/Övik gjort. Det hade så klart varit pinsamt. Lika pinsamt som det var när Modo gjorde det, eller om Mora/Malmö/What ever skulle göra det. Vidare vågar jag påstå att Modo, givet att man hade en arena av Eon-snitt, hade haft sämst publiksiffror i serien. Kul för er att arenan drar, men förväxla det inte med 'genuint hockeyintresse' bara.
Vindrickande tjejer kan väl visst vara hockeyintresserade. Precis som falconerare kan vara det, om dom skulle dyka upp i betydande antal när man utrustat hallen med sittpinnar och kör 'fånga duvan i mittcirkeln' i periodpauserna.
Sen vad gäller att byta arena. Återigen fånigt. Du har tydligen info om vad varenda styrelsemedlem vill. Coolt. Det ger mig en del följdfrågor vad gäller lagbygget som jag kanske kan ta via dig, men det tar vi vid ett senare tillfälle. Hursom: jag förstår inte vad det har med mig att göra. Eon ä r ett jävla ruckel. Det vet väl du som inte missat ett ord som någonsin skrivits på Timrås sida att de flesta timråiter anser? Det gör dock inte erat plötsliga intresse för snoppmätning i arenafrågan mindre fånig.
shinzawai: Min poäng med hockeyintresset var att visa att ni - för två år sedan och överskådlig tid före det - hävdade att Övik var en hockeyfanatisk stad som levde andades och dog för hockey. Allt medan all statistik i frågan snarare gav upphov till frågan: om Övik var en 'hockeyfanatisk stad', vilken stad i Sverige med ett representationslag i någon av de högre serierna är det inte? Det tarvades ju en nybyggd, bekväm och mingelvänlig, arena för att locka de jättefanatiska vintjejerna till arenan så att snittet kunde komma upp på den nivå en 'hockeyfanatisk' stad ansåg sig generera förut, även om man så klart inte gjorde det på långa vägar.
Din slutpunkt angående komplex: ålrajt. Det tror vi på. Hoppas du tror på mig när jag säger att jag är helt ointresserad av Modo och alla dess förehavanden också.
- sysslat med själva sporten ishockey betydligt längre än Modo ('den där nykomlingsklubben' som den heter i den medelpadske folkmunnen)
- ett genuint hockeyintresse, utan ett behov av att - på falskeliga grunder - hävda att detta är störst i Sverige. Modo gjorde som bekant precis detta, trots ungefär 4000 på sina matcher i något decennium. Om man frågat någon i arenan 'hur kan ni påstå detta?' är jag säker på att svaret blivit 'Jamen, he begrip väl alla!'.
- en förening som genom åren ständigt stått på egna ben, till skillnad från andra sponsorpumpade klubbar av Modo och Team Boro-snitt. Visst, dalarna har varit djupa och stålbaden många. Men det har samtidigt resulterat i något som ovannämnda klubbar saknar: självinsikt, -respekt och ödmjukhet.
- En aura av rockn'roll. Modo ger som bekant en doft av Ulf Ekman, IOGT-NTO och parodisk lokalpatriotism. På matcherna sitter man knäpptysta, undantaget buandet på domare och motståndare vilket sitter som en självklar reflex i ryggraden: dom är ju utsocknes, för bövelen. Och därmed Djävulens Apostlar. Denna hållning är f ö en av anledningarna till att man sällan finner en modoit på en arena utanför hemkommunen. Timrå är då, givetvis, den totala motpolen. Här associerar vi en doft av diesel, dödsförakt samt - vilket ska erkännas - den typ av dödliga attraktion som ofta återfinns hos den kategori män som har en svårförklarad lockelse på vackra kvinnor. Här är hockey passion. Även en match som timråiter självkritisk betraktar som 'helt död stämningsmässigt' skulle vara nog för att flytta hela Swedbank Arena en halv decimeter.
- Influenser utifrån. Kan kopplas ihop med den punkt ovan som behandlar modoiters syn på 'utomsocknes aktiviteter'. Detta hävdar givetvis den öviksfödde som varandes något positivt. Delar av forskningsvärlden som sysslar med specifika problemområden, liksom landets övriga befolkning fnissar överslätande. I Timrå är ögonen öppna för Det Nya. Här betraktas inte en som passerar länsgränsen som 'han den där nyanlände' i tolv generationer. Det berikar. Ökar förståelsen. Utvecklar, givetvis, sporten som sådan. Det är ingen slump att Timrå även under de mest krampaktiga av säsonger spelat en betydligt mer attraktiv form av ishockey än Modo. Det räcker inte med att 'vara Hägglunds pöjk' för att få spela. Det tarvas mer än så.
- Ekonomiskt snille. Utan sponsorer med såväl hängsle, livrem och stege (se ovan) fick Timrå tidigt lära sig vikten av att ligga steget före ekonomiskt. Detta gör att man, år efter år, på ett oförklarligt vis kan vara med och utmana/utkonkurrera klubbar med betydligt större ekonomiskt utrymme. Modo ska dock ha en eloge för att man, mycket tack vare en bygdens son (känns temat igen) som pumpade in pengar i en arena som attraherade vinsugna tjejgäng. Detta stoppade den svårartade ekonomiska blödning som gjorde att man förlorade, vadå...14 mille på tre år? Be till Gud att klubben aldrig behöver förlita sig på sitt eget kunnande allena igen.
- En hockeyarena med kultur. Visst är det mysigt att vara i Globen eller SA. Många kiosker, toaletter, högt i tak. Sköna säten och behaglig ljudvolym. Som en bio, fastän det är hockey man bevittnar. Eller så gillar man det genuina: en dragig, trång, sextiotalsdoftande arena med läktare brantare än Mount Everets sydspets. En smaksak. Tradion eller nyamerikansk sportkultur. Fritt att välja.
--- Nu är det dags för lunch. Ett oerhört trevligt ämne som jag känner att jag enbart börjat skumma på ytan av. Ber ni snällt kan jag fortsätta detta alster lite senare.
Skarin: Visst fan ser det svettigt ut. Men man måste säga att det ger en viss nerv åt 'serielunken' i a f.
Betydligt roligare att beskåda arbetet med nästa säsongs trupp. Enligt Dagbladet har alltså Sundh kritat på för ett ytterligare, Erixon på två, likaså Moe. Sedan tyder allt på att Backlund stannar. Man summerar: två målvakter, fem backar och tretton forwards klara. Detta alltså innan vi ens lirat klart grundserien. Kan aldrig påminna mig om att Timrå varit ens i närheten av en sådan sits tidigare.
Tycker samtliga förlängningar - hittills - känns klockrena. Enda frågetecknen är Pärssinens fortsatta skadeproblem, liksom Backlund. Kommer den sistnämnde någonsin att bli den jämne, stabile målvakt vi behöver? Fan vet. Men man får väl förlita sig på hoppet.
spud: Gör jag? Jag konstaterar bara att ni är fruktansvärt nervösa över Timrå hela tiden. Och att det uppenbarligen inte räckte med kvartsfinalviktorian + ett SM-tecken för att spä på självförtroendet. Sedan är det ett plus ur komikperspektiv när man hävdar ointresse för något som man skriver eoner av inlägg om. Givetvis.
NuMo: Svartvadet är ett unikum. Han blir bara hungrigare och hungrigare med åren. Den här säsongen har han ju med löjlig övertydlighet visat att SM-guldet bara gjorde honom än mer taggad. Hualigen.
Och sen får ni Foppa på det. Lika bra att permanenta bucklan i Övik. Själv är jag glad om Timrås ras stannar i division 1.
spud: Haha. Inte ens en kontraktsförlängning kan göras utan att omedelbart relatera till Timrå. Fantastiskt vilket härligt komplex ni har. Och detta är som sagt efter att ni vunnit SM-guld och slagit ut just Timrå i kvarten. Man kan bara spekulera i hur ditt psyke/självbild hade sett ut om situationen varit den omvända.
Men för din skull är jag glad. Tänk om 'Timrås kärna' hade stannat i Timrå. Då hade ju du enligt vad du skriver varit lite mindre glad just nu. Passa på och njut. Snart kommer ångesten över dig igen.
Skarin: Slutspel kan jag inte förstå hur vi skulle missa. De senaste tio matcherna har vå gått dåligt som fan, bland de sämsta i serien. Likförbannat har vi bara tappat ett fåtal pinnar på våra slutspelsstridande streckvänner. Undantaget SSK då, som vi faktiskt tappat 6 poäng på.
Tolv pinnar ner till strecket. Vinner vi 3/11 måste flera av bottenkollegorna vinna 7. Oddsen för att detta katastrofscenario ska gå in känns hyfsat feta.
Skarin: Å andra sidan, det är inte breddspelarna som är problemet. Det är toppspelarna. Att samtliga allvarliga skador drabbar stjärnor är helt absurt. Hedström, Pyrret, Pärssinen och Hynning. Hade dessa istället varit Lander, Sundh, Axelsson och Erik Andersson hade läget varit betydligt mindre brunt. Och jag kan inte i mitt liv föreställa mig att Timrå har ekonomiska muskler att bredda ytterligare i forwardstoppen.
diffe: Men varför 'fick man inte', då? För att styrelsen ville jävlas med Nubben och tvinga honom till Frölunda? Kom igen. Och jodå. Jag tycker nog att Timrås ekonomiska/sportsliga strategi visat sig ganska klok genom åren. Eller du kanske menar att det tarvas en yngling från Östersund för att förstå det vår inkompetenta/naiva ledning inte greppar?
Lumber Jack: Mmm. Som sagt, man förstår honom. Inte skulle man väl göra någonting med en klubba och puck om man inte tjänade grova pengar på det? Man kan bara föreställa sig hur dumma alla andra lock-outare kände sig när dom såg de hål i plånboken som skattmasen lämnade efter sig.
diffe: Ah, äntligen. Någon som sitter på info om föreningens ekonomi och kan redogöra för vilka bedömningar som gjorts. Ålrajt, låt höra: hur ser nuffrorna ut?
Lumber Jack: Tja. Det finns väl ett antal lock-out lirare du kan ställa den frågan till. Men visst kan man förstå hur han tänker. 1% i förmögenhetsskatt. Hans förmögenhet skulle ju då, om vi lite tossigt antar att han har alla sina stålar på ett Swedbank-konto med maximal sparränta, bara öka med en sisådär 2%. Snacka om att man skulle gräma sig resten av sitt liv.
Skarin: Det är verkligen helt otroligt. Med Pyrret/Pärssinen borta är det bara att glömma topp 4. En toppspelare (Hedström) kan vi avvara, men inte tre. Fuckin unbelievable.