Skarin: Håller med. Och i valet mellan Ölvestad och Ekman vet jag vilken jag väljer nio dagar i veckan. Ölvestad känns som en löjlig värvning. Tror inte heller att hans utspel är någonting annat än en liten temperaturhöjare inför hans löneförhandling.
My bitch-Gresky: Ah, en ny vinkling. Ja, när det inte längre gick att hävda att Modo började före Timrå (vilket väl också var någonting som 'alla' visste ända tills man började kolla fakta) så får man väl hitta på någonting nytt. Men visst. Om du är nöjd med den definitionen kommer jag inte slå dig på fingrarna. Jag var i a f inte klubblös under de där åren, även om jag var djupt frustrerad över sakernas tillstånd.
shinzawai: Det var väl ni som ville bevisa att mitt tyckande var fel? Sen när inte det gick, eftersom era 'bevis' visade sig vara tyckande det också hamnade vi väl i läget där jag skulle göra en 'eftergift' och skriva under på de övikska myter som jag redan från början tyckte var löjliga.
Men jag gillar dina faktaunderlag: 'det alla i Sverige vet' samt en expressenkrönika. Nästa gång vi diskuterar Timrå vs Modo föreslår jag - som jag tidigare varit inne på - ämnet: 'varför Timrå är Sveriges motsvarighet till Sovjets fruktade hockeymaskin'. Jag lovar att mina bevis kommer att vara ännu tyngre än de du drog fram som stöd för din tes.
shinzawai: Aha. Brukar jag köra med den typen av argumentation, menar du? Eller är det snarare: 'om du ändå var substanslös och enbart plump så att du avfärdat dig själv'? Du har fortfarande inte presenterat bevis för myten att Modo är mer hockeyfanatiskt än exempelvis Mora, annat än en tidningsartikel i Expressen och det klassiska 'det vet ju alla i Sverige'. Är det däri eftergiften ligger, att jag ska köpa det?
Men apselut. Dagen är långt skriden, och apor lär sig näppeligen algebra. Jag tar förväl, och önskar eder en härlig hockeyvår.
shinzawai: Nu är du tillbaka i det där 'alla vet'-snacket igen. Och ni hävdar att jag debatterar på ett abstrakt plan? Men ok. Då bestämmer vi att Mora har elitseriens mest hockeyfanatiska befolkning. Dryga 20000 i kommunen och nästan fyratusen på matcherna. Ungefär 2,5 ggr så hockeyfanatiskt som Övik för två år sedan.
'Uteblivna sponsorpengar', ja. Var det inte det olyckliga ödet som Team Boro också drabbades av?
shinzawai: Aha. En elegant variant av 'du är bara avundsjuk', må jag säga. Oväntat att resultatet dock blev detsamma: ni vann, jag förlorade. Fan också.
spud, shinzwai: Sponsorer är en sak. Att inte ens med deras hjälp kunna lösa sin sits utan att få hjälp från ovan (för att använda ett i sammanhanget passande uttryck) är väl...inte ett styrketecken i a f?
Och näringslivet i Övik är väl jättebra? Är det inte Hellge som brukar skriva om 'Sveriges mest expansiva region' o dyl? Eller är det kanske ytterligare en s k 'Öviksk kullerbytta' i stil med 'hockeyfanatisk region'?
Hawerchuk: Nu börjar de krångliga ordens inträde också. Deficitet? Och jag tycker att det låter lite hårt att jag gör mig 'lustig på mindre bemedlades bekostnad'. Jag försöker ju bara språka med er.
Vad gäller bevisa påståenden som saknar faktisk grund...hm. Nu förstår jag inte riktigt vad du menar.
shinzawai: Om du pressar min morsa kommer hon säga att hon är timråit. Något som klubbens ledning förmodligen är jättetacksamma över varje gång dom gör bokslut. Och jo, klart man får mäta intresse i publiksiffror. Men man kanske inte ska stirra sig blind på enbart de senaste 1,5 åren. Eller, jo. Vi kan göra det om du då gör ett avstamp med orden 'jag vet att Övikare aldrig gick på hockey förut, men sedan SA byggdes...osv'. Ok?
spud: Jag tror att jag talar för en överväldigande majoritet timråiter när jag påstår att vi hellre går på hockey i Eon än Swedbank. Frågar du ett antal vinintresserade tjejer på torget i Sundsvall kan du dock alldeles säkert få ett annat svar. Har jag påstått att det är ett svaghetstecken att Modo fostrar spelare? Däremot: ja, det är ett svaghetstecken vad gäller ekonisk skötsel att Modo inte kunde stoppa sin blödning och var beroende av hjälp - återigen - när läget visade sig ohållbart.
Hawerchuk: Hmm. Varför får jag känslan av att du, inlägg för inlägg, långsamt vill vrida bort diskussionen in i någonting annat där du känner att du kan börja slå mig på fingrarna? Jag har varit löjligt konkret. Producerat sisådär en meter komprimerad text med ursprungstanken sprungen ur en uppmaning. Nu får du bestämma dig. Svara snajdigt tillbaka och få mig att se ut som det fån du förmodligen anser mig vara, eller skriv att jag är avundsjuk och därför inte värd att ta på allvar.
spud: Timrå har, mig veterligen, aldrig gjort det till sin egen sanning att man är 'Sveriges mest hockeyfanatiska region' såsom Modo/Övik gjort. Det hade så klart varit pinsamt. Lika pinsamt som det var när Modo gjorde det, eller om Mora/Malmö/What ever skulle göra det. Vidare vågar jag påstå att Modo, givet att man hade en arena av Eon-snitt, hade haft sämst publiksiffror i serien. Kul för er att arenan drar, men förväxla det inte med 'genuint hockeyintresse' bara.
Vindrickande tjejer kan väl visst vara hockeyintresserade. Precis som falconerare kan vara det, om dom skulle dyka upp i betydande antal när man utrustat hallen med sittpinnar och kör 'fånga duvan i mittcirkeln' i periodpauserna.
Sen vad gäller att byta arena. Återigen fånigt. Du har tydligen info om vad varenda styrelsemedlem vill. Coolt. Det ger mig en del följdfrågor vad gäller lagbygget som jag kanske kan ta via dig, men det tar vi vid ett senare tillfälle. Hursom: jag förstår inte vad det har med mig att göra. Eon ä r ett jävla ruckel. Det vet väl du som inte missat ett ord som någonsin skrivits på Timrås sida att de flesta timråiter anser? Det gör dock inte erat plötsliga intresse för snoppmätning i arenafrågan mindre fånig.
shinzawai: Min poäng med hockeyintresset var att visa att ni - för två år sedan och överskådlig tid före det - hävdade att Övik var en hockeyfanatisk stad som levde andades och dog för hockey. Allt medan all statistik i frågan snarare gav upphov till frågan: om Övik var en 'hockeyfanatisk stad', vilken stad i Sverige med ett representationslag i någon av de högre serierna är det inte? Det tarvades ju en nybyggd, bekväm och mingelvänlig, arena för att locka de jättefanatiska vintjejerna till arenan så att snittet kunde komma upp på den nivå en 'hockeyfanatisk' stad ansåg sig generera förut, även om man så klart inte gjorde det på långa vägar.
Din slutpunkt angående komplex: ålrajt. Det tror vi på. Hoppas du tror på mig när jag säger att jag är helt ointresserad av Modo och alla dess förehavanden också.
- sysslat med själva sporten ishockey betydligt längre än Modo ('den där nykomlingsklubben' som den heter i den medelpadske folkmunnen)
- ett genuint hockeyintresse, utan ett behov av att - på falskeliga grunder - hävda att detta är störst i Sverige. Modo gjorde som bekant precis detta, trots ungefär 4000 på sina matcher i något decennium. Om man frågat någon i arenan 'hur kan ni påstå detta?' är jag säker på att svaret blivit 'Jamen, he begrip väl alla!'.
- en förening som genom åren ständigt stått på egna ben, till skillnad från andra sponsorpumpade klubbar av Modo och Team Boro-snitt. Visst, dalarna har varit djupa och stålbaden många. Men det har samtidigt resulterat i något som ovannämnda klubbar saknar: självinsikt, -respekt och ödmjukhet.
- En aura av rockn'roll. Modo ger som bekant en doft av Ulf Ekman, IOGT-NTO och parodisk lokalpatriotism. På matcherna sitter man knäpptysta, undantaget buandet på domare och motståndare vilket sitter som en självklar reflex i ryggraden: dom är ju utsocknes, för bövelen. Och därmed Djävulens Apostlar. Denna hållning är f ö en av anledningarna till att man sällan finner en modoit på en arena utanför hemkommunen. Timrå är då, givetvis, den totala motpolen. Här associerar vi en doft av diesel, dödsförakt samt - vilket ska erkännas - den typ av dödliga attraktion som ofta återfinns hos den kategori män som har en svårförklarad lockelse på vackra kvinnor. Här är hockey passion. Även en match som timråiter självkritisk betraktar som 'helt död stämningsmässigt' skulle vara nog för att flytta hela Swedbank Arena en halv decimeter.
- Influenser utifrån. Kan kopplas ihop med den punkt ovan som behandlar modoiters syn på 'utomsocknes aktiviteter'. Detta hävdar givetvis den öviksfödde som varandes något positivt. Delar av forskningsvärlden som sysslar med specifika problemområden, liksom landets övriga befolkning fnissar överslätande. I Timrå är ögonen öppna för Det Nya. Här betraktas inte en som passerar länsgränsen som 'han den där nyanlände' i tolv generationer. Det berikar. Ökar förståelsen. Utvecklar, givetvis, sporten som sådan. Det är ingen slump att Timrå även under de mest krampaktiga av säsonger spelat en betydligt mer attraktiv form av ishockey än Modo. Det räcker inte med att 'vara Hägglunds pöjk' för att få spela. Det tarvas mer än så.
- Ekonomiskt snille. Utan sponsorer med såväl hängsle, livrem och stege (se ovan) fick Timrå tidigt lära sig vikten av att ligga steget före ekonomiskt. Detta gör att man, år efter år, på ett oförklarligt vis kan vara med och utmana/utkonkurrera klubbar med betydligt större ekonomiskt utrymme. Modo ska dock ha en eloge för att man, mycket tack vare en bygdens son (känns temat igen) som pumpade in pengar i en arena som attraherade vinsugna tjejgäng. Detta stoppade den svårartade ekonomiska blödning som gjorde att man förlorade, vadå...14 mille på tre år? Be till Gud att klubben aldrig behöver förlita sig på sitt eget kunnande allena igen.
- En hockeyarena med kultur. Visst är det mysigt att vara i Globen eller SA. Många kiosker, toaletter, högt i tak. Sköna säten och behaglig ljudvolym. Som en bio, fastän det är hockey man bevittnar. Eller så gillar man det genuina: en dragig, trång, sextiotalsdoftande arena med läktare brantare än Mount Everets sydspets. En smaksak. Tradion eller nyamerikansk sportkultur. Fritt att välja.
--- Nu är det dags för lunch. Ett oerhört trevligt ämne som jag känner att jag enbart börjat skumma på ytan av. Ber ni snällt kan jag fortsätta detta alster lite senare.
Skarin: Visst fan ser det svettigt ut. Men man måste säga att det ger en viss nerv åt 'serielunken' i a f.
Betydligt roligare att beskåda arbetet med nästa säsongs trupp. Enligt Dagbladet har alltså Sundh kritat på för ett ytterligare, Erixon på två, likaså Moe. Sedan tyder allt på att Backlund stannar. Man summerar: två målvakter, fem backar och tretton forwards klara. Detta alltså innan vi ens lirat klart grundserien. Kan aldrig påminna mig om att Timrå varit ens i närheten av en sådan sits tidigare.
Tycker samtliga förlängningar - hittills - känns klockrena. Enda frågetecknen är Pärssinens fortsatta skadeproblem, liksom Backlund. Kommer den sistnämnde någonsin att bli den jämne, stabile målvakt vi behöver? Fan vet. Men man får väl förlita sig på hoppet.
spud: Gör jag? Jag konstaterar bara att ni är fruktansvärt nervösa över Timrå hela tiden. Och att det uppenbarligen inte räckte med kvartsfinalviktorian + ett SM-tecken för att spä på självförtroendet. Sedan är det ett plus ur komikperspektiv när man hävdar ointresse för något som man skriver eoner av inlägg om. Givetvis.
NuMo: Svartvadet är ett unikum. Han blir bara hungrigare och hungrigare med åren. Den här säsongen har han ju med löjlig övertydlighet visat att SM-guldet bara gjorde honom än mer taggad. Hualigen.
Och sen får ni Foppa på det. Lika bra att permanenta bucklan i Övik. Själv är jag glad om Timrås ras stannar i division 1.
spud: Haha. Inte ens en kontraktsförlängning kan göras utan att omedelbart relatera till Timrå. Fantastiskt vilket härligt komplex ni har. Och detta är som sagt efter att ni vunnit SM-guld och slagit ut just Timrå i kvarten. Man kan bara spekulera i hur ditt psyke/självbild hade sett ut om situationen varit den omvända.
Men för din skull är jag glad. Tänk om 'Timrås kärna' hade stannat i Timrå. Då hade ju du enligt vad du skriver varit lite mindre glad just nu. Passa på och njut. Snart kommer ångesten över dig igen.
Skarin: Slutspel kan jag inte förstå hur vi skulle missa. De senaste tio matcherna har vå gått dåligt som fan, bland de sämsta i serien. Likförbannat har vi bara tappat ett fåtal pinnar på våra slutspelsstridande streckvänner. Undantaget SSK då, som vi faktiskt tappat 6 poäng på.
Tolv pinnar ner till strecket. Vinner vi 3/11 måste flera av bottenkollegorna vinna 7. Oddsen för att detta katastrofscenario ska gå in känns hyfsat feta.
Skarin: Å andra sidan, det är inte breddspelarna som är problemet. Det är toppspelarna. Att samtliga allvarliga skador drabbar stjärnor är helt absurt. Hedström, Pyrret, Pärssinen och Hynning. Hade dessa istället varit Lander, Sundh, Axelsson och Erik Andersson hade läget varit betydligt mindre brunt. Och jag kan inte i mitt liv föreställa mig att Timrå har ekonomiska muskler att bredda ytterligare i forwardstoppen.
diffe: Men varför 'fick man inte', då? För att styrelsen ville jävlas med Nubben och tvinga honom till Frölunda? Kom igen. Och jodå. Jag tycker nog att Timrås ekonomiska/sportsliga strategi visat sig ganska klok genom åren. Eller du kanske menar att det tarvas en yngling från Östersund för att förstå det vår inkompetenta/naiva ledning inte greppar?
Lumber Jack: Mmm. Som sagt, man förstår honom. Inte skulle man väl göra någonting med en klubba och puck om man inte tjänade grova pengar på det? Man kan bara föreställa sig hur dumma alla andra lock-outare kände sig när dom såg de hål i plånboken som skattmasen lämnade efter sig.
diffe: Ah, äntligen. Någon som sitter på info om föreningens ekonomi och kan redogöra för vilka bedömningar som gjorts. Ålrajt, låt höra: hur ser nuffrorna ut?
Lumber Jack: Tja. Det finns väl ett antal lock-out lirare du kan ställa den frågan till. Men visst kan man förstå hur han tänker. 1% i förmögenhetsskatt. Hans förmögenhet skulle ju då, om vi lite tossigt antar att han har alla sina stålar på ett Swedbank-konto med maximal sparränta, bara öka med en sisådär 2%. Snacka om att man skulle gräma sig resten av sitt liv.
Skarin: Det är verkligen helt otroligt. Med Pyrret/Pärssinen borta är det bara att glömma topp 4. En toppspelare (Hedström) kan vi avvara, men inte tre. Fuckin unbelievable.
Markus Näslund-lojalitet: 'Om det verkligen, verkligen inte finns någon som helst möjlighet till NHL-spel kan jag tänka mig att spela i Modo. Men bara så kort tid som möjligt och om det innebär att jag inte behöver betala en enda krona till det giriga fosterland som utbildat mig'.
Wayne Gresky: Nu spelar ju inte Zäta i Timrå, så den ekvationen är lite otydlig. Eller du kanske menar att Zäta har en s k 'Foppa-lojalitet'* mot sin svenska klubb också? Hursom. Låt oss, ur ett loser-perspektiv, hoppas på mindre Sudden-tänk och mer Foppa-tänk om nu Detroit hamnar brunt till i framtiden.
* 'Foppa-lojalitet': att ideligen hävda att man verkligen vill spela i klubben av sitt hjärta, fast inte just nu eller någon gång så länge det finns ett lag i NHL som kan ta emot mig. Förutsatt att jag får vinna den där ringen, förstås.
Fortsätter på 'förstår inte'-spåret. Varför prompt en flashig snubbe som sportchef? I min värld är sportchefer några av de tråkigaste människorna - utåt sett - som står att finna. Dom smyger runt i kalla ishallar, sitter rödögda med en telefon i örat klockan halv tre på morgonen lokal tid och sörplar tänderna ljusbruna av pappmuggskaffe. Pluspoäng för LP-skivsstora fläckar (så kallade 'sportchefsplattor') på skjortan en timme efter morgonduschen. Så: glöm alla snajdare av Mats Näslund-kaliber. Go dirty. Tänk högt hårfäste redan på treans klassfoto. Tänk tveksam fjunmustasch och love handles. Tänk: sportchef.
bisterfinnen: Meh. Zäta är väl ingen loser förrns han spelat hela sin karriär i Detroit utan möjlighet att vinna Stanley Cup. Skulle Detroit deka ner sig finns ju alla möjligheter att 'göra en Foppa'. Om han inte utvecklar en besvärande klubblojalitetet dårå.
Uno Gordon: Förstår inte varför alla är så byxis inför tanken på att Hahl drar. Han är bra, inte tu talat om annat. Han har en förmåga att leda sin femma, hålla i pucken och liksom ta kommandot över vad som ska ske ute på banan. Det är en jävligt cool egenskap. Hade han haft nästa coola egenskap - förmågan att snabbt och koncist omsätta detta i livsfarligt offensivt spel hade han briljerat i NHL. Nu har han inte det. Inte så att han saknar playmaker-egenskaper, absolut inte. Men jag får ibland känslan när jag ser honom att han är lite ett offer för några andra, onödigt starka egenskaper.
Wayne Gresky: Mmm. Foppa är fantastisk på det sättet. Om han maximerar sina time-outs/comebacks ordentligt är det faktiskt helt möjligt att han hinner med en fyra, fem SC-ringar till innan han nödgas lägga rören på hyllan. Snacka om att nörd-Sudden ska känna sig billig då!!1
NuMo: Ja, vilken klubb ska Foppa välja? Han har ju aviserat att han vill vinna Stanley Cup. Trist att dom har någonting som heter dead-line, annars hade han ju kunnat vänta till åtminstone finalen innan han gör sitt slutgiltiga val. Vips, så har han ju minst 50% chans att lyckas.
erathoo: Omgång 45-48 blir ett stålbad, helt klart. Förutom tre säkra mot Heart of Penis Envy finns det stor risk att man går tomt. Hualigen.
Låt oss hoppas på att i a f Pyrret är tebaks. Pärssinen börjar kännas obehagligt långt borta från spel. Fruktansvärt irriterande, han är egentligen den ende riktigt irrationelle spelaren vi förfogar över. Dessutom passar han väldigt bra ihop med Hahl och höjer hans offensiva utdelning.
Men, men. Det är som bekant bara att gilla läget. Slutspel går vi till, även om det skulle skita sig ordentligt i de första omgångarna efter uppehållet. Ska vi ha någonting där att göra gäller det dock att vi får tillbaka våra tunga spelare. Och då helst matchinkörda och intränade i fungerande formationer. Inte minst behöver vårt PP-spel det.
Tjalle: Har nu läst nyheten fem gånger, men jag hittar inget obehagligt i den. Märkligt. Likväl: vajert Nu...ehm, ledningen! En synnerligen välpassande pusselbit i vårt nya lagbygge.
shinzawai: Jag har en pervers ådra i mig. Jag finner mig ofta i samtal med den där mentalstörde längst bak på bussen, eller den gravt alkoholiserade finnen med Chrille P:skt temperament. Jag inbillar mig att förståelse även för de lägsta av de lägsta ger en större förståelse för ens egen relativa lycka. Och jag tror att det är någonstans här som grunden för din gnagande oro vilar: vetskapen om att du t o m i ögonblicket då SM-guldet bärgades rent objektivt inte hade mer status än den timråit som bevittnade Timrå - Husum 1986.
shinzawai: Haha. Det där inlägget ska jag ta mig fan copy'n'paste:a till lämpligt ställe. Jag lovar: hur bra det än kändes och skriva det så kommer du att tycka att det är jättejobbigt när jag visar det om en vecka eller två.