Bragd-Birger

Fortsatt dåligt av Timrå, dock lite högre fart och forechecking vilket gett märkligt stor avkastning chansmässigt. Avsluten dock tama.

Försvarsspelet suger elefantscrotum. Noll kommunikation/samsyn mellan checkande forwards och backar = autostrada genom mittzon, sen allt för passivt i egen zon. 

Sjukt nog kan det här fortfarande gå. Bara att hoppas att Timrå kan snäppa upp åtminstone två nivåer till, och att man kan storma målet lite mer. Man har haft flera lägen med spelare med puck (och tid) bakom målet, men ingen framför att spela till. Vi kan inte bara lira rundel hela tiden.

Håll ihop laget! Puckar och folk på mål! Då tar vi det här.

Hälge: Nej, men när spelarna väl får tag i pucken där ser det mysigt ut att åka lite fram och tillbaka och platsväxla.

Timrås klart sämsta förstaperiod så här långt. Kan inte hitta någonting som ser bra ut. Blir det inte en rejäl uppsnäppning i andra kommer vi åka på dyngstryk.

Vakna Timrå!

The great one: Nä, det här ser riktigt oroande ut. Torskar alla närkamper, blir panikslagna så fort en frölundaspelare forecheckar och har exakt noll i konstruktivt anfallsspel. Ajajaj.

arnio: Bra tips! Dom flesta tränarna brukar ju annars välja målvakten med minst antal segrar och lägst räddningsprocent. Dumt ijenklien, när man tänker på det.

Moverare: Ja, och börjar ni torska i ettan finns ju alltid en tvåa att hoppas på.

Berglund: Den sista strimman hopp dog för min del med den där expressenartikeln. Jaja. Jag utgår från att det var genomagerat från båda sidor, och att det stod klart att det inte fanns någon möjlighet att lösa Zäta ens under sista delen av säsongen.
Hursom, jävligt trist. Fuckinjävlakuk.

ÖstrandsNisse: Det bästa - och tråkigaste - är kanske att vi inte går bananas förrns vi hört såväl Timrå och Zäta kommentera detta.

Skarin: Jag har haft en dålig feeling inför hela den här lockouten, just med tanke på Timrås extremt ansträngda ekonomiska läge. Trist att dom vibbarna den här gången visade sig korrekta.
Än så länge, ska tilläggas. Den stora invasionen är inte här än, och med tanke på dom långa kontrakten/dyra försäkringarna är det inte givet att det blir någon Bonanza a'la 04/05. Det är heller inte omöjligt att det trillar in förstärkning/-ar även till Timrå om dom andra lagen smårustar lite.

Men, ingen Zäta. En död dröm jag gärna varit utan. Är fruktansvärt intresserad av att höra klubbens/Zätas resonemang kring detta.

Skarin: Ja det hade vi, bullen min. Det här känns skit, och ingen av oss är vinnare. Lockouten 2012/13 är en jävligt onödig historia.

Skarin: Ja, hej hej.

Skarin: Hallå, ok! Det var inte det som diskuterades, men visst.

Skarin: Fair enough. Tycker bara att det är märkligt att först antyda att jag/Ö-nisse fantiserar när vi hänvisar till Nubbens tidiga 'tillåt NHL-spelare i elitserien nu!!1', sen vara helt ointresserad av vidare diskussioner när du väl fått det.
Får man - icke sarkastiskt och ärligt nyfiket - fråga vilken syn du delar?Ska vi tillåta LO-spelare i elitserien? Omedelbums?

Skarin: Smart att gå ut och agitera då, innan man tagit reda på fakta.

Jaja. Fel blev det i a f.

Skarin: När den omröstningen gjordes hade inte HA sagt ja till lockoutare.

Skarin: Vad menar du nu? Vi kan ju börja med Hockeyligans famösa omröstning. 8 emot, 4 för. Modo, Brynäs, Frölunda och Timrå. 3 av dessa har nu tagit in en LO-spelare, en upptäckte att det inte gick.

Hoppsan, det var lite oväntat. Jaja. Det fanns aldrig på kartan att Timrå skulle kunna skaka fram dom slantarna ändå, likväl känns det trist att han är avskriven. Drömma är ju mysigt.

Bara att sikta in sig på mindre, billigare fiskar dårå. Om det finns deg till det, vill säga.

ÖstrandsNisse: Sannolikt inte. Tycker att det är pajaseri av Nubben (och andra sportchefer) att inte vara bättre förberedda. Miniminivån torde ju vara att iaf lite grovt skaffa sig en bild av ev kostnader/problem vid signing av LO-spelare.
Men, nä då. Istället uttalar man sig kategoriskt positivt, ända tills någon säger 'ba så ni vet, Zäta skulle kosta minst en mille i månaden att försäkra'. Då tvärvänder man, och tycker istället att dom som tar in/vill ta in spelare är osportsliga och snedvrider konkurrensen.

Pajaseri, som sagt.

Laken: Förstår fortfarande inte varför det var så viktigt att ändra rubriken när den bara - med millimeterprecision - beskrev exakt vad du skrev i inlägget. Nu skäms du för rubriken, 'har gått vidare' (från rubriken - essensen (Zäta saknar timråhjärta om han inte pröjsar 1 mille/månad för att få spela) står du ju fortfarande för) och vill ha en mogen diskussion.
Sorry. Jag tycker att hela utgångspunkten för din diskussion är unken, och jag kommer bemöta den med den värdighet/mognadsgrad som jag tycker att den förtjänar.

Enkla poäng? Vem är det som är populisten i det här sammanhanget?

Laken: Hur kan det bli låg nivå när jag upprepar dina egna ord? Den förra rubriken var f ö spot on. Det var ju Zätas timråhjärta du ifrågasatte, och du skrev ju uttryckligen att han saknade sådant om han inte kom hem, spelade och betalade försäkringen själv.

Sen är jag en velour-nisse. Dårå?

Laken: Jag tror att det hänger på Zätas timråhjärta :(

Laken: Insamling är så klart nys, inte minst eftersom det knappast skulle räcka till 2 veckors försäkring ändå.

Hursom, jag tycker att du resonerar helt galet. Zäta är en hockeyspelare, Timrå en hockeyklubb. Vem är du att fastställa hur långt hans skyldigheter sträcker sig?
'Njurunda som fostrade honom till den spelare han blev och är'? Vad ärdet för nys? Som om han vore en blank degklump, formad till en i raden av superstjärnor från Njurundas hockeyvärldsförsörjande löpande band.

Jaja. Nu har jag sagt mitt i det här. Tänker avhålla mig från ytterligare inlägg i en tråd som jag anser höra till det riktiga bottenskrapet i HS historia.

mikenomad: Ett problem. Uppenbarligen tror man ju på honom och vill ge honom såväl ansvar (ass.kapten) som rikligt med speltid. Noterar f ö att han mäktat med hela 6 skott på mål så här långt i serien. Det är...rätt klent, med tanke på hans plats i kedjehierarkin och speltid i PP.

Redigerad kommentar

Modano: Lördagsmys? Tycker hursom att Hagos, efter sin seriösa försäsongsträning, borde uppgraderas en smula även i dina ögon. MILF-Hagos?

Timrå Icon: Lugn nu. Den gode Sven har ju varit ett under av trivsam ödmjukhet.

Ingen Hirso, men det sket sig ändå. Säsongens tristaste pinne. Tyckte Timrå spelade puckat idag, även om man hade ett övertag i den första slafs-perren.

Ska logga ut nu så att jag inte skriver något dumt, men jag skulle gärna läsa någon kunnig analytiker belysa Jontes storhet. Tyckte han spelade non-stop i sista perioden/förlängningen, och jag kan inte för mitt liv se vad han bidrar med. Uselt passningsspel, menlösa pucktransporter ('höjdpunkten' var ju när han tog varvet genom hela anfallsszon och helt sonika åkte ut i mittzonen eftersom det liksom aldrig kändes rätt att dra en pass) och helt resultatlös forechecking. Monty verkar se någonting, och jag är inte sarkastisk när jag vill bli upplyst om vad. Enlighten me!

Nä, det här var trist. Inte kom vi upp i 5k heller. Fuck it, nu går vi in i dimman istället.

Hockey är en överreklamerad sport!

Sven.Savage: Ja, Hirso bävar man ju en smula för.

Bättre perre av Timrå, men tandlöst. Det är också uppenbart hur vi ogillar att bli checkade i egen zon. En enda luling kan få tre timråiter att trängas i burskydd i PP. Här måste Monty lägga lite krut.

mikenomad: Ja, men om 20 matcher är dom säkert så bra att han slutar ta dom.

Fy fan vilka idiotutvisningar Jonte tar.

Pjuh! Där kom vi undan med blotta förskräckelsen och två i baken. Bra period av Luleå, som började checka mer och samtidigt vårda pucken bättre. Dumma avvägningar av Timrå, med huvudlös forecheckning när Luleå har kontroll på pucken och enkelt kan spela bort 2-3 timråiter med en pass samt märklig halvdistans i egen zon.

Frågan är om det går att göra något åt detta i tredje. Lite rakare på mål skulle man vilja se, med färre komfortsvängar längs sargerna. Vore även trevligt med ett eller två skott på mål, gärna ackompanjerat av någon spelare som driver in där också.

Men njae...där här blir nog jävligt svårt. Överbevisa mig gärna.

El Maco: Ja, nu är det inget snack om vilka som bestämmer där ute. Håll jämnt och ta nya tag i tredje!

Vilken slafs-perre. Symptomatiskt att det mest ostrukurerade/misslyckade PP:t den här säsongen resulterade. Det är en sån kväll igår.

Så, fortsätt bröta i andra. Den här non-skills-hockeyn är vi bäst i serien på!

dr-nix: Min känsla är att det sistnämnda är Challes akilleshäl. Han har en tydlig idè om hur man ska spela, men är dålig att anpassa till materialet.

Blizzard: Det är väl inte främst poängskörden som fått upp folks optimism en smula. Snarare faktumet att laget - för första gången på ett antal säsonger - har något som liknar ett rejält spel.

McFire: Så du menar att exempelvis Timrå är kriminella så länge vi inte tar in en lockoutad spelare? Ooookej.

Icing-Ove: Doparens inledande eufori. Tyvärr åtföljs den av bitch-tits, acne och impotens...

Dream Team: Som i årets Timrå, tex. Förstecenter bredvid Gunno...mumma.

Dream Team: Tragiskt för såväl Vampola som hockeyn. Snubben har ju sjuka skills, ijenklien. Bänkad i Växjö. Tragiskt.

Dream Team: Samtidigt har han ju inte på något sätt burit Växjös offensiv, såsom han ensam gjorde vår. Nu har jag bara sett zapp-glimtar av Växjö (undantaget timråmatchen), men han står inte alls att känna igen.
Tragiskt.

haggen: Ja, den gode Rudolf kan inte vara helt nöjd med sin tränarkarriär so far. Visserligen en semi med resterna av Lill-Kenta Nubbens lagbygge, men spelmässigt blev det bara sämre säsong för säsong. Sen totalhaveri i Modo (vilket jag dock ser som en fjäder i hatten) och kvalserie. Sparken och skamlöst sabbatsår med modolön (ytterligare en fjäder dock) innan han tog över ett Djurgården som var den största kvalseriefavoriten sedan Återtåget #1. Resultatet vet vi.

Och nu förfogar han över en - på pappret - jävligt fet allsvensk trupp. Som underpresterar på ett närmast oanständigt sätt. Torsk mot Karlskrona hemma, liksom. Hur fan är det möjligt?

Nä, jag vet inte jag. Måhända skulle han satsat på kusarna istället.

Icing-Ove: ...Icing-Ove vaknar...

mikenomad: Nä, det låter lite.

Huge: Nej, det menar jag inte. Jag menar att man ska använda sunt förnuft och logik. Cody har inte skrivit på ett ettårskontrakt med Brynäs. Han har ett kontrakt som kan brytas så fort han får ett kontraktsförslag från NHL. Något han så klart får i samma ögonblick som lockouten upphör.

Men visst. Vi vet ju inte om Cody ens lever och har hälsan då. Eller med säkerhet om NHL någonsin kommer att dra igång. Och om det gör det kan det likväl, typ samtidigt, komma en enorm tsunami och spola bort hela västra halvklotet.

Vi kan aldrig uttala oss med 100% säkerhet om framtiden. Men, vi kan likväl använda oss av dom hjärnor vi har. Du sysslar med förnekelse i grövsta foliehattsstil. Får det dig att sova bättre, fine. Whatever makes you tick.

Blizzard: Ja, fusk lönar sig ibland. Kul!

Huge: Hyckleriet kommer väl in om spelaren har en NHL-klausul. Är du helt historielös? Såna här 'kreativa lösningar' höll Västerås och Modo på med redan förrförra lockouten (-94). Kontraktslösa spelare som 'absolut!!1' skulle stanna hela säsongen. Men så slutade lockouten, och då drog dom. Hockeysverige lamslogs av CHOCKBESKEDET.

Cody är en kontraktslös NHL-spelare. Jag gillar Brynäs manöver, eftersom det är slingrigt i stil med Modo ('vi måste låna en egenfostrad (enligt mododefinition, snubben har ju spelat en säsong i klubben) spelare lite, eftersom vi har två nyckelspelare borta. Oj, hoppsan! Dagen efter blev visst Rit-Ola MIRAKELFRISK och kunde smygas in i laguppställningen). Brynäs gör rätt. Varför ska Modo tillåtas som enda dopade lag?

Men: den där charaden du håller på med är fånig. Naturligtvis trollar du, alternativet skulle ju vara att du är milt retarderad.