Bragd-Birger
8668 inlägg · 31277 besökare
8668 inlägg · 31277 besökare
mikenomad: Jonte är en besvikelse jämfört med ifjol, tyvärr. Dock såg man honom i a f under andra halvan av andraperren. Tveksamt agerande på andra målet, sen hade han något byte där han simmade a'la Hagos-11/12.
Men, han är näppeligen ensam syndabock. Det drälls något förjävligt i uppspelen. Eller passningarna ö h t. PP ett skämt. FBK leker med oss där.
Positivt: Crippe följer upp den lovande förra matchen med en ny bra insats. Han vill verkligen något och han är där. Bra!
Sebbe är definitionen på icke-rejäl. Tyvärr.
Bragd-Birger: Och Ritola går rakt in i fjärdekedjan, ser jag. Snacka om LÄKNINGSCHOCK ! Som en blixt från klar himmel kom en positiv prognos i går, och nu spelar han.
Avd. I-Modo-kör-vi-öppna-kort.
Wayne Gresky: Jag vet inte om uttrycket 'skönt' bäst beskriver Modos beteende. Vara med och rösta, ogilla majoritetsutfallet, och sedan krypa som en annan Gollum och ba 'lugn, lugn...vi har inte gjort något, bara tagit in en liten liten ersättare för en skadad spelare...ingen panik nu, låtsas som ingenting...'.
Modo är och förblir klart eljest.
Helt förbannat jävla skönt!!!
Det bästa av allt är att det finns mycket kvar att förbättra, såväl spel- som spelarmässigt. Offensiven suger, men det hade vi på känn på förhud. Vill se betydligt mer av Hedström, Friberg. Mindre slarv av Sebbe under press. Crippe började äntligen visa något som liknar det han ska bidra med. Fortsätt så, men mer.
Bellan hyfsad i kassen. Kändes verkligen som att han inte skulle släppa en i dag.
Första trean borta mot Rögle! I år dödar vi spöken!
Och: Hockey är en UNDERBAR sport!!1
Lite väl många dåliga offensiva beslut av Timrå. Det räcker inte med att kämpa väl tyvärr, för det har Timrå sannerligen gjort. Likväl kommer man aldrig få med sig tre poäng om man inte skärper till sig i offensiven. Fribergs fjösare, Hedströms soloaktion, backens (Sebbes?) undvikande av skott direkt på tek i sista PP:t, osv.
Hoppas man bombar kassen i sista och driver på mål. Lite väl mycket halvdistans och sedinsnurr.
zigge: 2004 fanns väl ingen gemensam överenskommelse? Vill minnas att det var ganska givet att alla lagen skulle göra som dom ville när det gällde att plocka in LO-spelare.
Under lockouten på 90-talet hade man väl, initialt, kommit överens om en begränsning i antal spelare? Vill minnas att det var en viss klubb som bröt först mot den överenskommelsen också...
Skarin: 4200 på läktarna blir absolut vår utdragna död. Publiken måste fås tillbaka. Kommer dom inte för att se ett hårt jobbande lag är det bara att hoppas att dom kommer för att se ett hårt jobbande och vinnande lag. Upp till laget att fixa den biten. Upp till ledningen att jobba på alternativa åtgärder om effekten uteblir. Finns det verkligen inget intresse att locka fram, ja då är elitseriesagan all ändå.
Lockouten löser ingenting av ovanstående. Eller, jo. Om vi får hit Zäta, Strålman, Nielsen pronto. Utan att behöva betala mer än peanuts. Då kommer vi att få såväl en spelmässig som ekonomisk boost. Fulla hus, mysigt spel.
Nielsen lär förmodligen inte få någon större propellereffekt på vändkorsen. Strålman en något större, kanske. Räcker det för att täcka försäkringar? Kanske. T o m alldeles säkert, om man nu får sponsorer att gå in.
Men: i det längre perspektivet är det mest en kissa-på-sig-effekt. Ett sätt att lösa problem utan att lösa dom. Ska det här laget undvika kvalserien och/eller spela en publikvänlig hockey måste man få laget man har att prestera. Jag tänker på spelare som Friberg, Crippe, t ex. Dom måste ta minst ett kliv framåt om det här ska kunna funka.
Timrå bygger om, från grunden. Låt oss fortsätta med det. Lösningarna finns i det vi har, inte i det vi hoppas ska bli (tillfälliga superspelare från NHL, en arena i Sundsvall, osv).
Tommy-Nubben gick medvetet ut och satte press på Hockeyligan om att tillåta korttidskontrakt på NHL-spelare. Om man har perspektivet 'tänk vad som händer i Kvalserien mot Djurgårn...' så har man visserligen ett antal poänger, men man är överdrivet tidigt ute. Om man har perspektivet 'för vi har en massa billiga spelare som bara väntar på att få ta en tröja' är man egoistisk men väldigt smart.
Vilket perspektiv har Timrå? Jag hoppas som fan att det är det sistnämnda. Hjälper vi till att se till att det börjar välla in NHL:are samtidigt som vi inte har råd/kan förstärka själva är det dumstrut på.
mikenomad: Är Regin det minsta intresserad av spel med Timrå har han så klart inte skrivit på något längre dansk-kontrakt. Om han nu skrivit på ö h t.
Närmaste dagarna blir i a f högintressanta. Modo bryter överenskommelsen först, sen är dammluckorna öppna. Vi som timråiter är bara att gratulera. Vi kommer nämligen få in bäst spelare och därmed ta en massa gratispoäng som vi kan njuta av när lockouten blåses av. Myselimys!
Blizzard: Jag skulle tycka att det vore fantastiskt om Timrå fick spela alla matcher i 5-mot-3, men det kommer nog heller inte inträffa.
Jag tycker att Timrå visar hoppingivande tendenser i det defensiva spelet, så jag dömer inte ut våra chanser totalt. Det blir tufft, men det visste vi väl på förhand? Tycker att det känns lite cry-baby att efter 5 pinnar på dom första 3 (varav två matcher mot förra säsongens über-spöklag) gå upp i falsett om att 'det håller aldrig, in med förstärkningar!!1'.
Blizzard: Nä, så sjukt bra ser det inte ut. Men man kan väl tycka att det är dumt att störa det man bygger upp ändå, utan att vara en helt puckad bakåtsträvare?
Ta ett par andetag och inse att varken din eller min åsikt i frågan kommer att påverka situationen en millimeter. Antingen kommer det in NHL-spelare (och då även i Timrå), eller så gör det det inte. Båda alternativen kommer att innebära konsekvenser, och dom får vi leva med.
Veckans hetaste ämnen
783
